Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 12 Juli 2017 — KUKUH ADI WALUYO BIN WARTONO
387
  • Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah ketel pemanas air.b. 1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih.c. 2 (dua) buah Pilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya.d. 2 (dua) buah handuk kecil warna putih.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah ketel pemanas air.Halaman 2 dari 14 hal Putusan No. 205/Pid.B/2017/PN Skt.b. 1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih.c. 2 (dua) buah Pilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya.d. 2 (dua) buah handuk kecil warna putih.Dikembalikan kepada Hotel Adiwangsa melalui saksi Koes MardiantoAgusta.e. 2 (dua) buah tas koper warna hitam merk Polo Twin dan warna coklatmerk Ace.f. 1 (satu) buah KTP Palsu dengan Mdentitas NIK : 3273201307930004atas
    Dakwaan :Bahwa terdakwa KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO danterdakwa Il FILIPUS ARYA DILAGA alias ARYA Bin MOCH SALEH EFFENDIpada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di kamar nomer216 Lantai Il Hotel Adiwangsa Jajar Laweyan Surakarta atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ketel pemanas air,1 (satu) buah iner
    Bahwa barang yang dimaksud adalah 1 (satu) buah ketel pemanas air, 1(satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih, 2 (dua) buah Pilowsmall (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buah handuk kecilwarna putih.Halaman 5 dari 14 hal Putusan No. 205/Pid.B/2017/PN Skt.Bahwa ketika dicek direceptionis yang bertugas malam sebelumnya yaitusdr.
    Bahwa barangbarang yang dibawa kerumah saksi berupa : 1 (satu) buahketel pemanas air, 1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih,2 (dua) buah Pilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua)buah handuk kecil warna putih. Bahwa saksi semula tidak tahu barangbarang itu milik Hotel Adiwangsa.
    Bahwa Terdakwa juga telah membenarkan surat dakwaan PenuntutUmum yaitu mengambil barang berupa : 1 (satu) buah ketel pemanas air,1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih, 2 (dua) buah Pilowsmall (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buah handuk kecilwarna putih milik hotel Adiwangsa di Jajar Laweyan Surakarta.
Register : 21-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 28 Mei 2012 — Pidana Terdakwa : ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSON MANALU
394
  • ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan ------------------ Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; - Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang merk cardinal warna hitam ;- 1 (satu) lembar celana pendek levis merk LOIS ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan over head ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan CRS merk cresida ;- 8 (delapan) iner
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana panjang merk cardinal warna hitam ;e 1 (satu) lembar celana pendek levis merk LOIS ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan over head ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan CRS merk cresida ;e 8 (delapan) iner udang beku ;e 1 (satu) buah tas tangsel warna merah hitam ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No Pol KT 3255 FQ;e Uang tunai sebesar Rp.8.150.000, (delapan juta seratus lima puluh riburupiah) ;e Uang
    Tarakan BaratKota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, mengambil suatu barang (satu) iner atau blok udangyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yang bekerjasebagai karyawan di bagian pembekuan udang bertugas menyimpan ataumembekukan udang yang
    akan diekspor, selanjutnya sewaktu istirahatterdakwa tanpa ada ijin dari pemilik mengambil (satu) iner/blok udangbeku dengan cara disimpan dibalik baju kemudian oleh terdakwa dititipkandi rumah teman terdakwa.
    Tarakan Barat Kota Tarakan ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugas dibagianpembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa seijin PT Mustika Aurora berupa udangekspor beku sebanyak (satu) iner masingmasing sais 68 ;Bahwa setahu saksi selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang bekutersebut ada juga teman terdakwa yaitu saksi, Sdr. AGUS, Sdr. HELDI, Sdr. ACOdan Sdr.
    berupa (satu) iner masingmasing sais 68 tersebut,semestinya berada dalam penyimpanan yang merupakan tugas dan tanggung jawab terdakwauntuk menyimpan udang beku tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga terbukti ;Ad. 3.
Register : 12-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 12 Juni 2012 — MUHAMMAD JAIS Bin JAMALUDDIN
558
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 8 (delapan) iner udang beku ;- Uang tunai sebesar Rp. 8.150.000,- (delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada PT. Mustika Aurora melalui saksi FREDY ARUNG AMBASALU, SH;- 1 (satu) buah tas rangsel warna merah hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol. KT. 3255 FQ ; Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
    udangyang akan diekspor, selanjutnya sewaktu akan pulang terdakwa tanpa ada ijin dari pemilikmengambil 4 (empat) iner/ blok udang beku dengan cara dimasukkan ke dalam tas ranselyang telah dibawa oleh terdakwa dan saksi SARINA HELDI menitipkan 4 (empat) iner /blok yang saksi SARINA HELDI sendiri yang mengambil.
    Selanjutnya terdakwa dengan membawa 8 (delapan) iner / blok udang tersebuthendak pulang akan tetapi saksi SARWADHI Bin TUKIJO dan saksi TOTOKHARIYANTO Bin H.
    Selanjutnya terdakwa dengan membawa 8 (delapan) iner /blok udang tersebut hendak pulang akan tetapi saksi SARWADHI Bin TUKIJO dan saksiTOTOK HARIYANTO Bin H.
    Selanjutnya terdakwa denganmembawa 8 (delapan) iner / blok udang tersebut hendak pulang akan tetapi saksiSARWADHI Bin TUKIJO dan saksi TOTOK HARIYANTO Bin H.
Register : 12-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Trk.
Tanggal 28 Mei 2012 — Pidana Terdakwa : SATRIA BIN RAUF
467
  • penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; - Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang merk cardinal warna hitam ;- 1 (satu) lembar celama pendek levis merk LOIS ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan over head ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan CRS merk cresida ;- 8 (delapan) iner
    akan diekspor, selanjutnya sewaktu istirahatterdakwa tanpa ada ijin dari pemilik mengambil (satu) iner/blok udangbeku dengan cara disimpan dibalik jaket warna hitam yang dikenakanterdakwa.
    Selanjutnya terdakwa menjual (satu) iner/blok udang tersebutseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Selanjutnyaterdakwa menjual (satu) iner/blok udang tersebut seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).
    Tarakan Barat Kota Tarakan ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugas dibagianpembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa seijin PT Mustika Aurora berupa udangekspor beku sebanyak 1 (satu) iner masingmasing sais 68 ;Bahwa setahu saksi selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang bekutersebut ada juga teman terdakwa yaitu Sdr. JAIS, Sdr. AGUS, Sdr. HELDI, Sdr.ACO dan Sdr.
    Barang ses sel ruhn a ala tetapi yang ada dalam kekeuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan diperolehadanya fakta hukum bahwa barang berupa udang ekspor beku sebanyak 1 (satu) iner masingmasing sais 68, adalah milik PT Mustika Aurora ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja pada PT Mustika Aurora yang bertugasdibagian pembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Menimbang, bahwa barang berupa (satu) iner masingmasing sais 68 tersebut
Register : 10-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 28 Mei 2012 — Pidana Terdakwa : SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAH
343
  • Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan, mengambil suatu barang 5 (lima) iner atau blok udang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yang bekerjasebagai karyawan di bagian pembekuan udang bertugas menyimpan ataumembekukan udang yang
    akan diekspor, selanjutnya sewaktu istirahatterdakwa tanpa ada ijin dari pemilik mengambil 5 (lima) iner/blok udangbeku dengan cara disimpan dibalik jaket warna hitam yang dikenakanterdakwa dan selanjutnya terdakwa menemui temannya dan menjual udangtersebut seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dimana uang hasilkejahatan tersebut sudah digunakan oleh terdakwa sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebanyak Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) masih disimpan oleh
    Tarakan Barat Kota Tarakan ;e Bahwa saksi karyawan PT Mustika Aurora bertugas sebagai Manajer Personalia PTMustika Aurora ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugas dibagianpembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa seijin PT Mustika Aurora berupa udangekspor beku sebanyak (satu) iner masingmasing sais 68 ;Bahwa setahu saksi selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang bekutersebut ada juga teman terdakwa yaitu Sdr.
    Tarakan Barat Kota Tarakan ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugas dibagianpembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa seijin PT Mustika Aurora berupa udangekspor beku ekspor beku sebanyak 1 (satu) iner masingmasing sais 68 ;Bahwa setahu saksi selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang bekutersebut ada juga teman terdakwa yaitu Sdr. JAIS, Sdr. AGUS, Sdr. HELDI, Sdr.ACO dan Sdr.
    berupa (satu) iner masingmasing sais 68 tersebut,semestinya berada dalam penyimpanan yang merupakan tugas dan tanggung jawab terdakwauntuk menyimpan udang beku tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga terbukti ;Ad. 3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 536/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
YUSUF EFENDI Bin SUDIONO
244
  • Tindak Pidana Pencurian Secara Berlanjut;
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa YUSUF EFENDI bin SUDIONO berupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;
  • Menetapkan Masa Penahanan Yang Telah dijalanai Oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 5 (lima) potong mukena, Iner
      Menetapkan barang bukti berupa :1 5 (lima) potong mukena, Iner/Ikat (dalam Jilbab), Paris sebanyak 40(Empat puluh) potong, Segi Empat sebanyak 65 (Enam puluh lima)potong, Baju Taqwa sebanyak 13 = (tiga belas) potong,Blusukan/Krudungsari sebanyak 26 (dua puluh enam potong), Bajuatasan sebanyak 17 (tujuh belas) potong, Baju Gamis sebanyak 22 (duapuluh dua) potong, Baju bawahan/rok sebanyak 9 (Sembilan) potong, S4Beby Dol sebanyak 13 (tiga belas) potong, 1 (Satu) buah Boneka Peragabusana,Dikembalikan
      NDARUN dan selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwaYUSUF EFENDI Bin SUDIONO kepada pihak yang berwenang untuk diproseslebih lanjut, selanjutnya atas laporan dari saksi korban SHOLIHAH Binti H.NDARUN, pihak berwajib melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUSUFEFENDI Bin SUDIONO dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah etalase yangberisi 5 (lima) potong mukena, Iner/Ikat (dalam Jilbab), Paris sebanyak 40(Empat puluh) potong, Segi Empat sebanyak 65 (Enam puluh lima) potong, BajuTaqwa sebanyak 13 (
      Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 5 (lima) potong mukena, Iner/Ikat (dalam Jilbab), Paris sebanyak 40(Empat puluh) potong, Segi Empat sebanyak 65 (Enam puluh lima)potong, Baju Taqwa sebanyak 13 = (tiga belas) potong,Blusukan/Krudungsari sebanyak 26 (dua puluh enam potong), Bajuatasan sebanyak 17 (tujuh
      Menyatakan Barang Bukti berupa :1 5 (lima) potong mukena, Iner/Ikat (dalam Jilbab), Paris sebanyak 40(Empat puluh) potong, Segi Empat sebanyak 65 (Enam puluh lima)potong, Baju Taqwa sebanyak 13 = (tiga =belas) potong,Blusukan/Krudungsari sebanyak 26 (dua puluh enam potong), Bajuatasan sebanyak 17 (tujuh belas) potong, Baju Gamis sebanyak 22 (duapuluh dua) potong, Baju bawahan/rok sebanyak 9 (Sembilan) potong, S4Beby Dol sebanyak 13 (tiga belas) potong, 1 (Satu) buah Boneka Peragabusana,Dikembalikan
Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — BOEDI JULIANTO, vs ROSALINA, dk
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, = Rp. 125.660.500,Uang iner 920 x Rp.195., = Rp. 179.400,SVEN oc 2 ence cree cre cere ecememnamemnammamemasaems sp Rp. 125.839.900.Dimuat container No.M.R.L.U.2356624.Dibayar dengan Giro G.E.P.648503. tanggal 17 Mei 2010 (Kosong).2.
    . ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, = Rp. 125.660.500,Uang iner 920 X Rp.195, = Rp. 179.400.JUMMAN 0.0 eee eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.125.839.900,Dimuat container No.M.R.L.U.2371296.Dibayar dengan Giro G.E.P.648504. Tanggal 4 Mei 2010 (Kosong).4. Tanggal 22 April 2010; 150 Zak blongsong a.10 Kg, 5 Zak berat 7.500 Kgdimuat truk No. S8134T;Tanggal 22 April 2010: 300 Zak (7.350 Kg) dimuat truk No.
    ., = Rp. 71.025.500,Uang Iner 520 zak x Rp.195 = Rp. 101.400,200 zak blongsong a.10 Kg x 5 zak x Rp.5.600, = Rp. 56.000.000,Uang Iner 1.000 lembar x Rp.95 = Rp. 95.000,Biaya blongsong 200 x Rp.1.000.000, = Rp. 200.000.SUMAN ooo cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeeeseeeaes = Rp. 127.421.900,Dibayar dengan Giro G.E.P.839248. tanggal 10 Mei 2010 (Kosong).5. Tanggal 27 April 2010; 300 Zak (7.350 Kg) dimuat truk No. S8186S;Tanggal 27 April 2010: 320 Zak (7.840 Kg) dimuat truk No.
    . ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, = Rp. 125.660.500,Uang iner 920 X Rp.195, = Ro. 179.400.MUNDIAN ; camsaans isis womens i oe oe ADs 20s 009.900,Uang Iner 920 xX RO.195 00... eee eeeeeea ea eeeee Rp. 179.400,Dimuat container No.MRLU 2351962.SUMAN foo. ee cee eeeeeeeeeeeeeeeeececeeeeeeeeeeeeseaaaaeaaaaaneeeeeeeeeeees Rp.125.839.900,Hal. 9 dari 21 hal. Put. No.575 K/Pdt/2012Dibayar dengan Giro No.
    S. 8683S;Jumlah ..; 920 zak(22.540Kg) X Rp.24,5XRp.5.100, = Rp.114.954.000,Uang iner 920 x Rp.195, = Rp. 179.400,JUMIAN 0... eeeeceeeeecceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.115.133.400,Dimuat container No.MRLU 2320133Dibayar dengan Giro No.G.E.P.839274 tanggal 1 Juni 2010 (Kosong).Jumlah keseluruhan 1.0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees = Rp.1.238.568.000.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 942/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana - LAY CON LIANG ;
206
  • Iner(kepala toko) ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul19.00 Wib Terdakwa datang lagi untuk mengambil Hp di toko saksi, tapitidak bertemu dengan saksi, Terdakwa hanya bertemu dengan sdr.
    Iner (kepala toko) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 19.00Wib Terdakwa datang lagi untuk mengambil Hp di toko saksi, tapi tidakbertemu dengan saksi, dan hanya bertemu dengan sdr.
    Iner (kepalatoko), saat itu Terdakwa meminta lagi Hp dengan merkmerk :> Samsung type V+ sebanyak 2 (dua) unit ;> Samsung type J2 sebanyak 2 (dua) unit ;Dengan total tagihan sejumlah Rp. 5.850.000, (Lima juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah), tapi saat itu Terdakwa tidak bertemu dengansaksi, namun bertemu dan berhubungan dengan sdr.
    Iner (kepala toko) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016, Terdakwa datang lagike toko saksi tapi tidak bertemu dengan saksi, dan hanya bertemudengan sdr. Iner (kepala toko), saat itu Terdakwa meminta lagi Hpdengan merkmerk :> Samsung type J5 sebanyak 3 (tiga) unit ;dengan total tagihan sejumlah Rp. 7.950.000, (Tujuh juta sembilanratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016, Terdakwa datang lagike toko saksi dan tidak bertemu dengan saksi, hanya bertemu dengansdr.
    Iner (kepala toko), dan Terdakwa meminta lagi HpSamsung type J2 sebanyak 2 unit dengan total tagihan Rp. 3.630.000,(Tiga juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi baru mengetahui kalau Terdakwa belum membayar Hpyang sudah diamilnya dari sdr.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 3 Februari 2014 — RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPI HUTABARAT
5912
  • , 500.000,2. 18 Oktober LAILANY Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,3. 19 Oktober AKNES Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,4. 21 Oktober /ROMLAH Rp Rp2013 2.000.000, 400.000,5: 22 Oktober RIAN Rp Rp2013 ARDIANTO /2.000.000, 400.000,6. 24 Oktober /SAPARUDIN Rp Rp2013 1.000.000, 200.000, 7. 25 Oktober PETRUS Rp Rp2013 YASA 1.000.000, 200.000,8. 25 Oktober SYAHRIL Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,9. 26 Oktober SELANI Rp Rp2013 3.000.000, 600.000,10. 28 Oktober NISA Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,11. 1 Nopember LUCAS INER
    , 500.000,2. 18 Oktober LAILANY Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,3. 19 Oktober AKNES Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,4. 21 Oktober /ROMLAH Rp Rp2013 2.000.000, 400.000,5. 22 Oktober RIAN Rp Rp2013 ARDIANTO /2.000.000, 400.000,6. 24 Oktober /SAPARUDIN Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,7. 25 Oktober PETRUS Rp Rp2013 YASA 1.000.000, 200.000, 8. 25 Oktober SYAHRIL Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,9. 26 Oktober SELANI Rp Rp2013 3.000.000, 600.000,10. 28 Oktober NISA Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,11. 1 Nopember LUCAS INER
    2.500.000, 500.000,2. 18 Oktober LAILANY Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,3. 19 Oktober AKNES Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,4. 21 Oktober ROMLAH Rp Rp2013 2.000.000, 400.000,5. 22 Oktober RIAN Rp Rp2013 ARDIANTO 2.000.000, /400.000,6. 24 Oktober /SAPARUDIN Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,7. 25 Oktober PETRUS Rp Rp2013 YASA 1.000.000, 200.000,8. 25 Oktober SYAHRIL Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,9. 26 Oktober SELANI Rp Rp2013 3.000.000, 600.000,10. 28 Oktober NISA Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,11. 1 Nopember LUCAS INER
    500.000,2. 18 Oktober LAILANY Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,3. 19 Oktober AKNES Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,4. 21 Oktober /ROMLAH Rp Rp2013 2.000.000, 400.000,5. 22 Oktober RIAN Rp Rp2013 ARDIANTO /2.000.000, 400.000,6. 24 Oktober /SAPARUDIN Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,7. 25 Oktober PETRUS Rp Rp2013 YASA 1.000.000, 200.000,8. 25 Oktober SYAHRIL Rp Rp2013 1.000.000, 200.000, 15 9. 26 Oktober SELANI Rp Rp2013 3.000.000, 600.000,10. 28 Oktober NISA Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,11. 1 Nopember LUCAS INER
    500.000,2. 18 Oktober LAILANY Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,3. 19 Oktober AKNES Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,4. 21 Oktober /ROMLAH Rp Rp2013 2.000.000, 400.000, 32 5. 22 Oktober RIAN Rp Rp2013 ARDIANTO 2.000.000, /400.000,6. 24 Oktober /SAPARUDIN Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,7. 25 Oktober PETRUS Rp Rp2013 YASA 1.000.000, 200.000,8. 25 Oktober SYAHRIL Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,9. 26 Oktober SELANI Rp Rp2013 3.000.000, 600.000,10. 28 Oktober NISA Rp Rp2013 1.000.000, 200.000,11. 1 Nopember LUCAS INER
Register : 05-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Zakariyatus Shodikin bin Kasmo Kasmani) terhadap Penggugat (Iner febrianita binti Kasnadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • : 30 Januari 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apriansyah bin Arpan) terhadap Penggugat (Dedeh Iner

    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Dedeh Iner binti Mansur, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Wage, RT.009 RW. 003, Desa Kramatmulya,Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanApriansyah
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apriansyah bin Arpan)terhadap Penggugat (Dedeh Iner binti Mansur);. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0005/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Aris) dan Pemohon II (Iner Fitri Binti M. Saleh) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu ).
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Ksn
Tanggal 26 Oktober 2016 —
5416
  • karenamengingat Terdakwa adalah Keponakan sendiri, sehingga Saksi tidakada mengambil keuntungan dari transaksi tersebut;Bahwa Saksi menjual sabu tersebut dengan harga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) sepaket;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut sendiri tidak bersama denganOrang lain;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PNKsnBahwa pada waktu saksi tertangkap, sabu tersebut sudah diberikankepada Terdakwa;Bahwa sabu tersebut adalah titipan dari sipenjual untuk diberikankepada Saudara INER
    akan tetapi karena Saudara INER tidak bisadihubungi dan Terdakwa datang meminta untuk diberikan sabu tersebutSaksi akhirnya mejual sabu tersebut kepada Terdakwa;Bahwa kronologisnya yaitu pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekitar jam 08.00 Wib, Saksi mengambil barang berupa 1 (satu) paketsabu dilanting/dirumah apung milik saudara UDIN setelah itu Saksilangsung memuat penumpang kedalam taxi kelotok milik Saksi dankemudian sekitar pukul 10.00 Wib sampai di Desa Tumbang Hirankemudian Saksi duduk
    dikursi dermaga dan sambil menghubungisaudara INER untuk menyerahkan pesanannya tersebut akan tetapisaudara INER tidak bisa dihubungi.
    AHMADZAINUDIN dan bertanya apakah ada bawa barang sabu dan di jawab olehHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PNKsnSaksi AKHMAD ZAINUDIN ada, setelah itu Terdakwa dan Saksi AKHMADZAINUDIN bertransaksi di Pinggir jalan;Bahwa Terdakwamengetahui dari Saudara JUNAI kalau Saksi AKHMADZAINUDIN membawa Narkotika Jenis Sabu;Bahwa menurut Saksi AKHMAD ZAINUDIN 1 (satu) paket sabu yang dibawa oleh Saksi AKHMAD ZAINUDIN adalah pesanan SaudaraINERnamun saat Saksi AHMAD ZAINUDIN menghubungi Nomor HPSaudara INER
Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Oktober 2011 — SWARTI PARRUNG, ST
6436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telescope (M312) ;e Elite System Forobiligue Telescope (M330) ;e Elite System Lateral (M370) ;e USA Elite Iglesias Working Element (EWE) ;e USA Elite Cant Flow Outher Sheath (EOSCFR25) ;e USA Elite Cont Flow Iner Sheath (EISHCF25) ;e USA Elite Cont Flow Visual Obt. (EVOCFR25) ;e USA Elite Cont Flow Timberlake (ETOCFR25) ;e USA Elite Visual Urethrotome Shearth and Visual Obt. Sistem(EVUS22OB) ;e USA Elite 21 Fr.
    Telescope (M312) ;Elite System Forobiligue Telescope (M330) ;Elite System Lateral (M370) ;USA Elite Iglesias Working Element (EWE) ;USA Elite Cant Flow Outher Sheath (EOSCFR25) ;USA Elite Cont Flow Iner Sheath (EISHCF25) ;USA Elite Cont Flow Visual Obt. (EVOCFR25) ;USA Elite Cont Flow Timberlake (ETOCFR25) ;USA Elite Visual Urethrotome Shearth and Visual Obt. Sistem(EVUS22OB) ;USA Elite 21 Fr.
    Telescope (M312) ;Elite System Forobiligue Telescope (M330) ;Elite System Lateral (M3070) ;USA Elite Iglesias Working Element (EIWE) ;USA Elite Cont Flow Outher Sheath (EOSCFR25) ;USA Elite Cont Flow Iner Sheath (EISHFR25) ;USA Elite Cont Flow Visual Obt. (EVOCFR25) ;USA Elite Cont Flow Timberlake (ETOCFR25) ;USA Elite Visual Urethrotome Shearth and Visual Obt. Sistem(EVUS22ST) ;USA Elite 21 Fr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Veni Muliawan Binti Yamin Muliawan
40103
  • Aneka pensil alis/iner sebanyak 29 Pcs. Bahwa sebelumnya sering dilakukan pengawasan rutin terhadapperedaran kosmetik dan obat obatan yang tanpa izin edar termasukditoko terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwabarang barang tersebut memang benar milik terdakwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan hanya memukul saksi sebanyak satu kall ;2.
    Aneka pensil alis/iner sebanyak 29 Pcs.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwabarang barang tersebut memang benar milik terdakwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut di atas telah pula didengarketerangan ahli dipersidangan atasnama OKTAR TAMBA S SI APT BIN JTAMBA yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut:Bahwa. ahli bekerja sebagai PNS Balai
    Aneka pensil alis/iner sebanyak 29 Pcs.
    Aneka pensil alis/iner sebanyak 29 Pcs.Oleh karena barang bukti tersebut, barang yang tidak mempunyaiizin edar, maka barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum dandinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1)KUHAP kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkaraini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Penetapan Nomor 0111/Pat.P/2016/PA.BbScanned by CamScannerhe# Bahwa pemikahan P emohon dan P :snak dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang Bahwa tujuan Para Pa f onhah dala ara Pemohon mengajukan permnohonan pengesahanah adalah u iner ,s ale nuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatanpermikahan dan penerbitan buku nikah:Rustam bin La ; a a Dana, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,yekenaan tukar E: 19 batu, bertempat tinggal di Kelurahan LowuLowu,
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin bin Haer) terhadap Penggugat (Dedeh Iner binti Mansur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.P/2023/MS.Bkj
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amis Rudin bin Rahmat) dan Pemohon II (Iner binti Samat) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 05 Maret 2002 di Kampung Kute Reje, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);