HOLMES SITUMORANG alias MORANG bin INGANAN SITUMORANG

PUTUSANNomor : 63/Pid.Sus/2014/PN.BKN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HOLMES SITUMORANG alias MORANGbin INGANAN SITUMORANG;Tempat lahir : SampeanUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /23 Oktober 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan PT.

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 17 Putusan Nomor: 63/Pid.Sus/2014/PN.BKN1.3.4.Menyatakan Terdakwa HOLMES SITUMORANG alias MORANG binINGANAN SITUMORANG bersalah melakukan Tindak PidanaKecelakaan Lalu Lintas, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 yat (4) UndangUndang RINomor 22 tahun 2009 tentang LALU LINTAS dan ANGKUTAN JALAN.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLMES SITUMORANG aliasMORANG bin INGANAN

(satu) unit mobil Isuzu Truck Colt Diesel BM8997 FU;e 1 (satu) buah STNK mobil Isuzu Truck ColtDiesel BM 8997 FU ;Halaman9 dari 17 Putusan Nomor: 63/Pid.Sus/2014/PN.BKNe 1 (satu) buah SIM B1 atas nama HolmesSitumorangMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge), meskipunmengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa di persidangan;non= Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa HOLMES SITUMORANGalias MORANG bin INGANAN

Inganan Dalimunthe;selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sayurmatinggi ;Bahwa lebih lanjut riwayat kepemilikan tanah dan rumah makan tersebut;atas penjualan yang dilakukan Emrizal adalah selaku ahli waris dariHal. 1 dari 7 hal. Put.

Inganan DalimunthePejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sayurmatinggi adalah syah danberkekuatan hukum ;3. Menyatakan tanah perkara/sengketa kepunyaan / milik dari Penggugat ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengembalikan tanahperkara / sengketa kepada Penggugat ;6.

milik PT, TPLTbk yang berjumlah 18 (delapan belas) batang dengan cara menebang pohon pohontersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah parang yang tujuannya untuk membuatgubuk (pondok) dipersimpangan areal tersebut (areal E 032) dank arena melihat itumaka saksi Agus Duse Manik melarang para terdakwa Bosur Simanjuntak denganberkata : boasa ditabahi hamu bonani ecaliptus I tulang > (kenapa kalian tebangipohon ecaliptus itu tulang) dan dijawab para terdakwa Bosur Simanjuntak : Asaadong tiang ni sopoi inganan

(kenapa kaliantebangi pohon ecaliptus itu tulang) dan dijawab terdakwa Bosur Simanjuntak : Asaadong tiang ni sopoi inganan name mangalarang parkarejoan ni TPL maroperasi disiharbangan on, Alana areal on tano name (pangumban bosi) artinya supaya adatiang gubuk tempat kami melarang pekerja TPL beroperasi di areal siharbangan inikarena areal ini tanah kami (pangumban bosi), kemudian kedua saksi tersebut pergi,sedangkan terdakwa terdakwa melanjutkan perbuatannya dan selanjutnyamengumpulkan....mengumpulkan

(kenapa kalian tebangipohon ecaliptus itu tulang) dan dijawab para terdakwa Bosur Simanjuntak : Asaadong tiang ni sopoi inganan name mangalarang parkarejoan ni TPL maroperasi disiharbangan on, Alana areal tano name (pangumban bosi) artinya supaya ada tianggubuk tempat kami melarang pekerja TPL beroperasi di areal siharbangan ini karenaareal ini tanah kami (pangumban bosi), kemudian kedua saksi tersebut pergi,sedangkan terdakwa terdakwa melanjutkan perbuatannya dan selanjutnyamengumpulkan pohon pohon

(kenapa kaliantebangi pohon ecaliptus itu tulang) dan dijawab terdakwa Bosur Simanjuntak : Asaadong tiang ni sopoi inganan name mangalarang parkarejoan ni TPL maroperasi disiharbangan on, Alana areal on tano name (pangumban bosi) artinya supaya adatiang gubuk tempat kami melarang pekerja TPL beroperasi di areal siharbangan inikarena areal ini tanah kami (pangumban bosi), kemudian kedua saksi tersebut pergi,sedangkan terdakwa terdakwa melanjutkan perbuatannya dan selanjutnyamengumpulkan....mengumpulkan

Hardiman Hutabarat bin Raja Inganan Hutabarat, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Tukko,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 2014 di Desa Lantosan Il, KecamatanPadangbolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Ro.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa memohon ker inganan hukuman dar i Majelis Hakim, karenaterdakwa adalahs sebagai Kepala Rumah Tangga yang masin harus menghidupi anakanaknya yang masih kecil ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai ber ikut:KESATUBahwa ia terdakwa

M agar diberi keri 1Terdakwa menyesali perbuatannya dan inganan hukuman dengan alasanrjanji tidak mengulangi perbuatannya, orang tuakwa sudah t :Terdakw ua serta Terdakwa mempunyai istri dan (satu) orang anak:Menimbang, bahwa PPDM 12/Mr smuntut Umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 21 April8/04/2015, Terdakwa telah didakwa melanggar Primair Pasal 351rat (2) KUHP, Subsidaiaa Stdair Pasal 351 ayat (1) KUHP; Dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut :2015 Nomor :PrimairBahwa ia RAMIN PASA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar wmemberikanker inganan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa I Syamsiar Alias Alias Cia Bin Talib dan terdakwa IIMuhammad Andi Sanur Alias Muhammad Alias Andi Bin Safaruddin bersamasama dengan Matius Duma Alias Bapak Inggu Putra

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikanker inganan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa I Matius Duma Alias Bapak Inggu Putra Dari Panda danTerdakwa II Firmansyah Alias Firman Bin Mansur bersamasama denganTampelius Alias Piliu Putra Dari Paud FEgenius Alias

Jalintar Turnip telah menyampaikanpersoalan ini ke Kantor LBH Cahaya Keadilan untuk dilakukan somasiPenghentian Perbaikan rumah, dan somasi tersebut berhasil dan Tergugat bersama Tergugat Il menghentikan perbaikan rumah tersebut dengan Putusan No.212/ PDT/2017/ PT.MDN Halaman 6dari 31 Halalasan Unang boncor do inang inganan, alana boccor seng na artinyaSupaya atap rumah tidak bocor ;24.Bahwa oleh karena Orangtua Penggugat masa itu tidak langsungmemerintahkan Tergugat dan keluarganya meninggalkan

No. 1251 K/Pid.Sus/2009 7 21062004 Pembenahan Dawis 75.000,8 22062004 Hak Reproduksi Perempuan & Rmj Ny Inganan 75.000, 9 22062004 Posyandu Lansia Ny Luruh 100.000,10 22062004 TPK Wanita Ny Luruh 75.000, 11 22062004 Bina BKBKMS Ny Inganah 100.000,12 22062004 Diversrfikasi konsumsi bergizi Ny Luruh 75.000, 13. 22062004 Promosi produk desa NV Inganah 75.000,14 22062004 PHBB Ny Luruh 75.000, 15 22062004 Giat Peningkatan Fas dapur Ny Luruh 75 000,16 22062004 Giat Gizi Bumil Ny Luruh 75.000, 17 22062004