terdakwa I LUNTAP Anak Dari INGKIL dan terdakwa II YANUARIUS ASUN Anak Dari AGUSTINUS

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa LUNTAP Anak dari INGKIL danterdakwa YANUARIUS ASUN Anak dari AGUSTINUS bersalah melakukantindak pidana "Membantu Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehanak dibawah umur" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP Jo Pasal 1 ayat (1),(2) huruf a UU No 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUNTAP Anak dari INGKIL danterdakwa YANUARIUS ASUN Anak dari AGUSTINUS dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

yang pada pokoknya mohon penguranganhukumannya;Menimbang bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut umum tersebut para terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM/PTSB//2011 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LUNTAP Anak Dari INGKIL

terdakwa YANUARIUS ASUN AnakDari AGUSTINUS, atas perkataan tersebut saksi Asmara Hadi (dilakukan penuntutanterpisah) pergi menuju rumah saksi korban bersama dengan terdakwa LUNTAP AnakDari INGKIL, yang mana sebelumnya sudah ada pembagaian tugas antara lain : untuksaksi Asmara Hadi (dilakukan penuntutan terpisah) bertugas masuk kedalam rumah,terdakwa LUNTAP Anak Dari INGKIL berjagajaga di luar dan memberitahu apabilaada orang yang datang sedangkan terdakwa YANUARIUS ASUN Anak DariAGUSTINUS Berjagajaga

Menyatakan terdakwa I LUNTAP Anak Dari INGKIL dan terdakwa IIYANUARIUS ASUN Anak Dari AGUSTINUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu melakukanPencurian dalam keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada para terdakwa dengan identitas tersebutdiatas oleh karena itu masing masing selama 2 (dua) bulan;3.

Poin dua saksi pernikahan dirubah dari Heman dan J unaidi menjadiHaris dan BohanDan selainnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua MajelisJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Singkil telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumumanMahkamah S yariyah S ingkil, tanggal 17 Februari 2016;halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0005/P dt.P/2016/MS.SKLBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti

pendidikanSMP, perkerjaan tani, tempat tinggal di Desa Takal Pasir,halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0005/P dt.P/2016/MS.SKLKecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Singkil, di bawah memberiketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi sebagai saudara sepupu sekaligus tetangga Pemohon II dankenal dengan Pemohon I sebagai suami dari pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah 18 tahun yanglalu di Desa Takal Pasir, Kecamatan Singkil Kabupaten AcehS ingkil

Suud, umur 32 Tahun, agama islam, pendidikanSD, perkerjaan tani, tempat tinggal Desa Takal Pasir, KecamatanSingkil, Kabupaten Aceh Singkil, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiKeponakan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah 18 tahun yang lalu di Desa Takal Pasir, KecamatanSingkil, Kabupaten Aceh S ingkil;Bahwa sebagai wali nikah Pemohon II adalah abang kandungPemohon II yang bernama Imam Suud dan

perkawinantidak ada masalah didalam rumah tangga para Pemohon, makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti untukmendukung kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon dan patutdiyakini kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I danPemohon II dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II di telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1998 di Desa Takal Pasir, Kecamatan Singkil,Kabupaten Aceh S ingkil

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bapung bin Khoga) denganPemohon II ( Nurbaini binti J unuddin) yang dilaksanakan pada tahun1998 di Desa Takal pasir, Kecamatan Singkil, Kabupaten AcehS ingkil;3.

Kabupaten Aceh S ingkil;Para pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar MahkamahSyariyah singkil berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Khais bin Murah) danpemohon II JJ uriah Binti Bintang) yang dilangsungkan Pada Tanggal 19 J uli1983di Desa Paya Bumbung Dahulu Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSelatan, dan sekarang Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh S ingkil;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Mahkamah Syariyah Singkil berpendapat lain mohon menetapkanlain yang seadiladilnya.

Bukti SaksiSaksi I: Samsu T bin Tadung, tempat Lahir Selok Aceh, 01 J uli 1945, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Selok AcehKecamatan S ingkil Kabupaten Aceh S ingkil, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Kabupaten AcehS ingkil;Menimbang, bahwa perkara initermasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum S yara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILLI1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khais bin Murah) denganPemohon II J uriah binti Bintang)yang dilaksanakan pada tanggal 19 J uli1983di Desa Paya Bumbung Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh S ingkil;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/MS.SkI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama KecamatanS ingkil Kabupaten Aceh S ingkil;4.

PUTUSANNomor 80/P dt.G/2019/MS .S klAnata adsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat/ tanggal Lahir S ingkil 26 J uni 1984 Agama, Islam PekerjaanSwasta Pendidikan DIT Teknik Informatika Komputer,Alamat Kabupaten Aceh Singkil Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MelawanTermohon, Tempat/ tanggal Lahir , Singkil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/02/V/2009 tertanggal 07 Maret2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan S ingkil,telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup, dinazeghelen Pos,bukti P 2 ;B. BUKTISAKSIT:1.

dikabulkan,sepanjang tidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu, Majelis Hakimmembebankan Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa KTP (Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka 12 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat sebagai warga penduduk Singkil yang sah, dan terbukti pula bahwatempat tinggal Pemohon berada di wilayah hukum Mahkamah Syariyah S ingkil

,sehingga secara relatif konpetensi perkara Aquo menjadi wewenangMahkamah S yariyah S ingkil ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah merupakanakta autentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan pernikahan bagipenduduk yang beragama Islam dikeluarkan oleh instansi yang berwenangyaitu KUA (Kantor Urusan Agama) setempat, sesuai dengan pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 5 KHI (KompilasiHukum Islam) juncto pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang MahkamahS yariyah S ingkil ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 80/P dt.G/2019/MS.S klDemikian putusan ini Hakim Mahkamah Syariyah Singkil, pada harihari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Dzulhijjah 1440 Hijriyah.

Katiyang telah dilangsungkan pada Tahun1990di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkohorKabupaten Aceh S ingkil.3.

Oleh karena itu para Pemohon memohon agarMahkamah S yariah S ingkil menetapkan bahwa perkawinan Pemohon I denganPemohon II yang dilangsungkan tahun 1990 di Desa Pea J ambu, KecamatanSingkohor Kabupaten Aceh S ingkil adalah sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 yang akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah

sesuai dan memenuhimaksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, olehkarenanya harus dinyatakan pernikahan para Pemohon tersebut sah menurutketentuan hukum perkawinan yang berlaku, sehingga permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam kepada Para Pemohon agar mencatatkan Pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh S ingkil

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan S ingkohor Kabupaten Aceh S ingkil;4.

Umar, Kampong Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri,Kota Subulussalam, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah S ingkil denganNomor 0024/P dt.P/2016/MSSkI, tanggal

Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;S ubsider:Atau, Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIini telah dilakukan pengumuman selama 14 hari di papan pengumumanMahkamah S yariyah S ingkil;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.

wali nikah sekaligus menikahkan ayah kandung Pemohon IIbernama Talib Berutu dengan dua orang saksi yaitu Salman dan Ustad Dindengan mahar berupa emas 2 (dua) mayam dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah,maka dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama (MahkamahSyariyah), oleh karena itu permohonan para Pemohon telah sesuai dengankompetensi R elatif dan Absolut Mahkamah S yariyah S ingkil

berikut : :Dengan ini pihak Pertama sebagai pihak Penggugat dengan Pihak Keduasebagai Tergugat menerangkan halhal sebagai berikut :Pihak pertama dan Pihak Kedua telah sepakat menyelesaikan sengketaatas bidang tanah nomor 339 berdasarkan putusan konsignasi nomor154/Pdt.Cons/2019/PN.Tng terhadap objek sengketa 1 (satu) bidangtanah nomor 339 seluas 164 m2 yang terletak di Kp Rajawati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tagerang dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah milik Ingkil

, SE Sebelah Barat : Tanah milik Ingkil, SE.

Sebelah Selatan ; Tanah milik Roni Sebelah Timur : Tanah milik Ingkil, SE..Bahwa berdasarkan apa yang telah diterangkan tersebut, maka PihakPertama sebagai Pihak Penggugat dengan Pihak Kedua sebagai PihakTergugat, telah sepakat untuk menyelesaikan perkara sengketa tanah ini,dengan pembagian terhadap nilai ganti rugi pembebasan Ranway IllBandara Soekarno dari PT.

halhalsebagai berikut :10Dengan ini pihak Pertama sebagai pihak Penggugat dengan Pihak Keduasebagai Tergugat menerangkan halhal sebagai berikut :Pihak pertama dan Pihak Kedua telah sepakat menyelesaikan sengketaatas bidang tanah nomor 336 berdasarkan putusan konsignasi nomor164/Pdt.Cons/2019/PN.Tng terhadap objek sengketa 1 (satu) bidangtanah nomor 336 seluas 64 m2 yang terletak di Kp Rajawati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tagerang dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah Ingkil

, Sebelah Timur : Tanah Kristianik; Sebelah Selatan ; Tanah Ingkil Sebelah Barat : Tanah Jalan Paving BlokBahwa berdasarkan apa yang telah diterangkan tersebut, maka PihakPertama sebagai Pihak Penggugat dengan Pihak Kedua sebagai PihakTergugat, telah sepakat untuk menyelesaikan perkara sengketa tanah ini,dengan pembagian terhadap nilai ganti rugi pembebasan Ranway IllBandara Soekarno dari PT.Angkasa Pura II yang telah ditetapkan nilaikonsignasi tanah dan bangunan sebesar Rp415.165.127.00 (empat ratuslima

Aceh S ingkil ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya S uami Istri dan belum dikaruniai anak;5.

pendidikan $1, pekerjaan Mocokmocok, tempat tinggal diDesa Blok 18 Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena memilikihubungan sebagai abang kandung Penggugat serta ipar dariTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak bulanNopember tahun 2017 di Desa Blok 18, Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh S ingkil

Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaBlok 15 Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena memilikihubungan sebagai abang kandung Penggugat serta ipar dari TergugatBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak bulanNopember tahun 2017 yang lalu di Desa Blok 18 Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh S ingkil

adalah perkara CeraiGugat yang termasuk di dalam bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka perkara tersebut menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama atauMahkamah S yariyah ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai pihak yang mengajukangugatan tersebut berdomisili dalam wilayah Mahkamah Syariyah S ingkil

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pasangansuami isteri yang sah dan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh S ingkil pada tanggal 10 November 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diDesa Klasir Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh S ingkil;Hal. 10 dari14 Hal. Putusan No.56/P dt.G/2019/MS.SkI3.

Sehat TinambunandenganPemohon ILTarna BerutuTelahyang dilsangsungkan pada Tahun 1995di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Paris Kabupaten Aceh S ingkil.3.

dan memenuhi maksudketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, olehkarenanya harus dinyatakan pernikahan para Pemohon tersebut sah menurutketentuan hukum perkawinan yang berlaku, sehingga permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam kepada Para Pemohon agar mencatatkan Pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh S ingkil

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan S ingkil Utara Kabupaten Aceh S ingkil;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 90/P dt.P/2019/MS .S kl4.

Sejak tanggal 06 J uli 2018 s/d 25) uli 2018;Mahkamah S yariyah tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah S yar iyah S ingkil tanggal04 J uli 2018 Nomor 9 4 N./2018./MS. SkI, tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 04 J uli 2018 Nomor9 /) N./2018./MSSkI.

No :9/ N/2018/MSSklBahwabenarsaksiadalahP olisiyang bertugas pada Polres Aceh Singkil ;Bahwabenarterdakwa(Karnius Bancin Alias Kontok) telahMemproduksiMenyimpan/Menimbun, Menjual atau Memasukkan Khamar(Minuman yang memabukkan dan/ataumengandung alcohol jenisTuak padahariKamistanggal19 April 2018sekitarpukul11. 00 wib diDesaSuka Mamur J ayaKecamatanGunung Merriah, Kabupaten AcehS ingkil;Bahwabenarpadasaatpenangkapanpadaharikamistanggal19 April2018sekitarpukul11.00 wibdi DesaS uka Mamur J aya KecamatanG

Saksill Riki ArdiansyahBahwabenarsaksiadalahP olisiyang bertugas pada Polres Aceh Singkil ;Bahwabenarterdakwa(Karnius Bancin Alias Kontok) telahMemproduksiMenyimpan/Menimbun, Menjual atau Memasukkan Khamar(Minuman yang memabukkan dan/ataumengandung alcohol jenisTuak padahariKamistanggal19 April 2018sekitarpukul11. 00 wib diDesaSuka Mamur J aya KecamatanGunung Merriah, Kabupaten AcehS ingkil;Bahwabenarpadasaatpenangkapanpadaharikamistanggal19 April2018sekitarpukul11.00 wibdi DesaS uka Mamur J aya

Kiri, KotaSubulussalam, atas perintah Kapolsek DesaSuka Mamur JayaKecamatanGunung Merriah, Kabupaten Aceh Singkil, ditempat kejadiantersebut para Personil melihat barang bukti yang atas kepemilikanKarnius Bancin alias Kontok dan selanjutnya di bawa ke Polres AcehS ingkil;Bahwa terdakwa memperoleh tuak tersebut dengan cara membelimemperoduksi sendiri dari pohon kelapa yang ada disekitar rumahterdakwa ;Bahwapadasaatdilakukanpenangkapanterhadaptersangkaditemukanbarangbuktiberupa: 2 (dua) buah ember

No :9/ N/2018/MSSklMenimbang, bahwaatasketerangansaksitersebut,terdakwamembenarkannya;AliasMenimbang, bahwaselanjutnyadipersidanganT erdakwaKarnius BancinK ontoktelahmemberikanketeranganyangpadapokoknyadisimpulkans ebagaiberikut :BahwaT erdakwamembenarkanketerangansaksidalam BAP ;BahwabenarT erdakwaberada dilokasi tempat kejadian tepatnya di DesaSuka Makmur Jaya, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten AcehS ingkil;Bahwa benar terdakwa bertindak selaku Memproduksi sekaligus PenjualMinuman Tuak /Khomar

Nurangdengan PemohonILGomoktelah dilangsungkan pada tanggal12Bulan J uli Tahun1989diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanSingkohorKabupaten Aceh S ingkil.3.

Oleh karena itu. para Pemohonmemohon agar Mahkamah Syariah Singkil menetapkan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan tahun 1989 di Desa SriKayu, Kecamatan S ingkohor Kabupaten Aceh S ingkil adalah sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 yang akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah

sesuai danmemenuhi maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, oleh karenanya harus dinyatakan pernikahan para Pemohon tersebut sahmenurut ketentuan hukum perkawinan yang berlaku, sehingga permohonanpara Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam kepada Para Pemohon agar mencatatkan Pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkohorkabupaten Aceh S ingkil

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NURANG Bin BINDA) denganPemohon II (GOMOK Binti SIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 J uli1989 di Desa Sri Kayu, Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh S ingkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan S ingkohor Kabupaten Aceh S ingkil;4.

S anggalTempat lahir : PertampakanUmur/T anggal lahir : 51 Tahun/02 J uli 1966J enis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sebatang, Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh S ingkil,Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : Paket B (tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan darikepolisian RI tanggal 29 Januari 2018 Nomor : Sp.GAS/15//2018/Reskrim,tanggal 29 J anuari 2018 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penahanan Penyidik Polri

Irwansah bin Kayadidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Jinal akan tetapi tidak hubungan darahataupu keluarga semenda dengan T erdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Tanah Merah, KecamatanGunung Meriah, Kabupaten Aceh S ingkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh S ingkil ; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak

Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Jinal akan tetapi tidak hubungan darahataupu keluarga semenda dengan T erdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Tanah Merah, KecamatanGunung Meriah, Kabupaten Aceh S ingkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh S ingkil ; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana setiap orang

Ramlan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak dengan Jinal dan tidak hubungan darah ataupukeluarga semenda dengan Terdakwa; Bahwa benar saksi adalah salah satu Anggota di MPU, Kabupaten AcehSingkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh S ingkil ; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana setiap orang dengansengaja mengeluarkan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 Lembar surat pernyataan agar dapat disyahadatkan kembali danmasuk kembali agama Islam atas nama Jinal tanggal 1 September2017; 1 Lembar Berita Acara Hasil Rapat atau pertemuan antara tokohagama, Ketua MPU Aceh Singkil, Ulama MPU, Ketua MAA Singkil, P2KSebatang, Imuem Mukim Punaga dan PembinaF UI Aceh S ingkil ;tetap dilampirkan dalam berkas;5.

Bahwa sebab itu Penggugat merasa sangat menderita lahir bathin dantidak sanggup hidup lagi hidup bersama Tergugat oleh karena ituPenggugat mengajukan cerai ke Mahkamah Syari yah S ingkil ini;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2016/MS.SKL6.Bahwa lebih kurang sejak bulan Mei 2015 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizinPenggugat dan tanpa alasan yang sah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi dibina dengan

Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa KTP (Kartu Tanda Penduduk)yang merupakan akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telahterbukti bahwa Penggugat sebagai warga penduduk Kabupaten AcehSingkil yang sah, dan terbukti pula bahwa tempat tinggal Penggugatberada di wilayah hukum Mahkamah Syariyah Singkil, sehingga secararelatif konpetensi perkara A quo menjadi wewenang Mahkamah S yariyahS ingkil

No. 7 tahun 1989, kepada Mahkamah Syariyah S ingkil diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada kepada Pegawai PencatatHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2016/MS.SKLNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil, Kabupaten Aceh S ingkildan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Simeulue Cut,Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 60 B Undangundang Nomor 50 tahun 2009 serta ketentuan dari Buku

II PedomanPelaksaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama maka setiap orangyang berperkara secara Prodeo harus melengkapi surat keterangan sosiallainnya dan dalam hal ini Penggugat telah memenuhi syarat tersebutsehingga seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDipa Mahkamah Agung melalui Dipa Mahkamah S yariyah S ingkil;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;ME NGADILLI1.

dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah yang diajukan oleh :Nyakta Bancin bin Daud Tumorang, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/P ekebun, bertempat tinggaldi Desa Siompin Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon I.Hamidah br Limbong binti Manap, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Siompin Kecamatan SuroKabupaten Aceh S ingkil

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon I Nyakta Bancin, denganPemohon II Hamidah br Limbong yang dilsangsungkan pada tanggal05 Bulan Februari Tahun 2003 di Wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan S uro Kabupaten Acah S ingkil.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Nyakta Bancin bin DaudTumorang dengan Hamidah Br Limbong binti Manap, yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2003 di Desa Bulu AraKecamatan Suro Kabupaten Aceh S ingkil;3.

menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,tempat dan tanggal lahir Rimo, 18 April 1975, agama Islam,pekerjaan Karyawan Nafasindo, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Lae Butar KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Brebes 12 J anuari 1976, 12 J anuari 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa S ingkohor Kecamatan S ingkohorKabupaten Aceh S ingkil

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah S yariyahS ingkil;3.

Bahwa Termohon beralamat dalam wilayah Kecamatan SingkohorKabupaten Aceh S ingkil;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahtanggal 7 April 1993 dan tercatat di PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Aceh S ingkil;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 2 (dua) orang anak;4.

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/MsS klMenimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka berdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatuhkan adalah talak 1 (Satu) raji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Mahkamah Syariyah S ingkil,diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahS ingkil;4.

PUTUSANNomor 108/P dt G/2019/MS.S klae EK LF Uy ThDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHH Mahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat/tanggal lahir, Sukarejo, 05 Juni 1994, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Alamat Kabupaten Aceh S ingkil, S elanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal lahir

dan suka berbicara kasar terhadapPenggugat saksi tahu karena saksi melihatnya sendiri;Bahwa permaslaahan rumah tangga Pengguat dan Tergugat telahdiusahakan damai oleh pihak keluarga namun tidak berhasil karenaTergugat tidak ingin lagi hidup bersama dengan Penggugat dan inginmenceraikan Penggugat ke Mahkamah namun sebelum Tergugatmengurus ke Mahkamah Tergugat sudah keburu Tertangkap olehpihak berwajib dengan kasus Narkoba sejenis sabu dan sekarangTergugat sudah berada dalam rumah tahanan Aceh S ingkil

buktitersebut Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa KTP (Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka 12 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat sebagai warga penduduk Singkil yang sah, dan terbukti pula bahwatempat tinggal Penggugat berada di wilayah hukum Mahkamah SyariyahSingkil, sehingga secara relatif konpetensi perkara A quo menjadi wewenangMahkamah Syariyah S ingkil

Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun AlFajar, Desa Penanggalan Timur, KecamatanPenanggalan, Kota Subulussalam, selanjutnya disebut PemohonIMahkamah S yar yah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 20 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah S ingkil

Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;S ubsiderAtau, Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIini telah dilakukan pengumuman selama 14 hari di papan pengumumanMahkamah S yariyah S ingkil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang

No :0018/Pdt.P/2016/MS.SkI1974, oleh karena itu permohonan para Pemohon telah sesuai dengankompetensi R elatif dan Absolut Mahkamah S yariyah S ingkil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3, yangmenurut majelis Hakim alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratanmateriil dan formil pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan dua orang saksi, yang keduanya telah memberikan

Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTeladan, Desa Penanggalan Timur, Kecamatan Penanggalan,Kota Subulussalam, selanjutnya disebut Pemohon ILMahkamah S yar yah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 20 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah S ingkil

Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;S ubsiderAtau, Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIini telah dilakukan pengumuman selama 14 hari di papan pengumumanMahkamah S yariyah S ingkil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang

No :0012/Pdt.P/2016/MS.SkISyariyah), dan berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (d) disebutkan Itsbat nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan agama/ Mahkamah Syariyah adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang No. 1 Tahun1974, oleh karena itu permohonan para Pemohon telah sesuai dengankompetensi R elatif dan Absolut Mahkamah S yariyah S ingkil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3, yangmenurut

, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa TeladanBaru, Kecamatan Runding, Kota Subulussalam, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 20 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah S ingkil

Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;S ubsider:Atau, Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIini telah dilakukan pengumuman selama 14 hari di papan pengumumanMahkamah S yariyah S ingkil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isi dan maksudnya

Amir dan Putih denganmahar berupa uang Rp. 105.000, (S eratus lima ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah,maka dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama (MahkamahSyariyah), oleh karena itu permohonan para Pemohon telah sesuai dengankompetensi R elatif dan Absolut Mahkamah S yariyah S ingkil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan

Kaida Solin telah dilangsungkan pada tanggal 08 BulanOktober Tahun 1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan S ingkohor, Kabupaten Aceh S ingkil.3.

sesuai danmemenuhi maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, oleh karenanya harus dinyatakan pernikahan para Pemohon tersebut sahmenurut ketentuan hukum perkawinan yang berlaku, sehingga permohonanpara Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam kepada Para Pemohon agar mencatatkan Pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh S ingkil

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan S ingkohor Kabupaten Aceh S ingkil;4.