Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Februari 2016 — ACHMAD CHUSNUL CHULUQ ARROCHMAN bin H. ABD ROHMAN AZIZ
129
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DIDIK SISWANTO bin TUMIDIONO;Tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Kidangbang RT.15 RW. 04 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama > INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Nanasan RT.06 RW. 04 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIDIKSISWANTO bin TUMIDIONO untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya yang bernama INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;3.
    TUMIDIONO, tanggal lahir Malang, 13 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunKidangbang RT.15 RW. 04 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama INNAYATUL
    MAFLUKHAbinti MISRAT) dengan anak Pemohon bernama (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, Keduanya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister anak Pemohon(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang hamil 1 bulanhasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO);3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2016 — TUMIDIONO bin KIRAN
7522
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIDIK SISWANTO bin TUMIDIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DIDIK SISWANTO bin TUMIDIONO;Tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Kidangbang RT.15 RW. 04 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama > INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Nanasan RT.06 RW. 04 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIDIKSISWANTO bin TUMIDIONO untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya yang bernama INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;3.
    TUMIDIONO, tanggal lahir Malang, 13 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunKidangbang RT.15 RW. 04 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama INNAYATUL
    MAFLUKHAbinti MISRAT) dengan anak Pemohon bernama (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, Keduanya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister anak Pemohon(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang hamil 1 bulanhasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO);3.
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1193/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Februari 2016 — SARIKUN bin SATI`AM
115
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DIDIK SISWANTO bin TUMIDIONO;Tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Kidangbang RT.15 RW. 04 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama > INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Nanasan RT.06 RW. 04 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIDIKSISWANTO bin TUMIDIONO untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya yang bernama INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;3.
    TUMIDIONO, tanggal lahir Malang, 13 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunKidangbang RT.15 RW. 04 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama INNAYATUL
    MAFLUKHAbinti MISRAT) dengan anak Pemohon bernama (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, Keduanya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister anak Pemohon(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang hamil 1 bulanhasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO);3.
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1133/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2016 — DULAJI bin DASIMO
139
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DIDIK SISWANTO bin TUMIDIONO;Tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Kidangbang RT.15 RW. 04 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama > INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Nanasan RT.06 RW. 04 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIDIKSISWANTO bin TUMIDIONO untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya yang bernama INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;3.
    TUMIDIONO, tanggal lahir Malang, 13 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunKidangbang RT.15 RW. 04 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama INNAYATUL
    MAFLUKHAbinti MISRAT) dengan anak Pemohon bernama (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, Keduanya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister anak Pemohon(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang hamil 1 bulanhasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO);3.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1228/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Februari 2016 — AKMAL LUTHFI Bin H.M.ARSYAD
199
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DIDIK SISWANTO bin TUMIDIONO;Tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Kidangbang RT.15 RW. 04 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama > INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Nanasan RT.06 RW. 04 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIDIKSISWANTO bin TUMIDIONO untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya yang bernama INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT;3.
    TUMIDIONO, tanggal lahir Malang, 13 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunKidangbang RT.15 RW. 04 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama INNAYATUL
    MAFLUKHAbinti MISRAT) dengan anak Pemohon bernama (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, Keduanya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister anak Pemohon(INNAYATUL MAFLUKHA binti MISRAT) sedang hamil 1 bulanhasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DIDIK SISWANTO binTUMIDIONO);3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I JUKIN BIN TASIMAN dan Nama Pemohon II INNAYATUL UMMAH BINTI RASMIN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 460/7/II/1992, tanggal 20 Februari 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MOH.
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor 460/7/II/1992, tanggal20 Februari 1992, tertulis Nama Pemohon JUKIN BIN TASIMAN danNama Pemohon Il INNAYATUL UMMAH BINTI RASMIN , tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon MOH.MARZUQIN BIN TASIMAN dan Nama Pemohon II INAYATUL UMMAHBINTI RASMIN, sehingga terjadi
    perbedaan;5, Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl tersebut tertulis, Nama Pemohon JUKIN BIN TASIMAN dan NamaPemohon Il INNAYATUL UMMAH BINTI RASMIN, Nama Para Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.
    Menetapkan Nama Pemohon JUKIN BIN TASIMAN dan NamaPemohon Il INNAYATUL UMMAH BINTI RASMIN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 460/7/II/1992, tanggal 20Februari 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon MOH. MARZUQIN BIN TASIMAN dan Nama Pemohon IlINAYATUL UMMAH BINTI RASMIN;3.
    dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta tidak ada pihak yang menyangkal, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 7, buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan namapara Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon JUKIN BINTASIMAN dan Nama Pemohon Il INNAYATUL
    Menetapkan Nama Pemohon JUKIN BIN TASIMAN dan NamaPemohon Il INNAYATUL UMMAH BINTI RASMIN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 460/7/II/1992, tanggal20 Februari 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon MOH. MARZUQIN BIN TASIMAN dan Nama Pemohon IIINAYATUL UMMAH BINTI RASMIN;3.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 392/Pid.Sus 2014/PN. Sda
Tanggal 3 Juli 2014 — SOEBANDI
183
  • Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Polisi dan keteranganyang saksi sampaikan dihadapan Polisi sebagaimana BAPPenyidikan dihadapan Polisi tersebut adalah benar ;e Bahwa benar terdakwa adalah anak kandung saksi anak ke 4( empat) ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira jam09.30 WIB di dalam kamar rumah di Perum Citra Fajar Golf AT112000 No.2107 Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo saksi melihat terdakwa telah melakukankekerasan terhadap menantu saksi / saksi INNAYATUL
    +++++mendengar terdakwa dan menantu saksi / saksi INNAYATUL IZZAHsedang bertengkar / cek cok dalam kamar , dan saksi mendengarmenantu saksi kesakitan kemudian saksi langsung masuk kamarkorban ;Bahwa benar kemudian saksi tanya ada apa yang oleh tertdakwasambil menggebrak pintu menjawab saksi tidak bileh ikut campururusan mereka , kemudian terdakwa mengambil kursi besi hendakdipukulkan pada korban ;Bahwa mengetahui kejadian tersebut Saksi berusaha meleraidengan menghalangi akan tetapi kena pukul kursi
    Saksi DINA CAMELIA.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Polisi dan keteranganyang saksi sampaikan dihadapan Polisi sebagaimana BAPPenyidikan dihadapan Polisi tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira jam09.30 WIB di dalam kamar rumah di Perum Citra Fajar Golf AT2000 No.2107 Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo saksi melihat terdakwa telah melakukankekerasan terhadap ibu saksi /saksi INNAYATUL IZZAH ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
    dengan caramenampar muka / wajah ibu saksi / saksi INNAYATUL IZZAHsebanyak 3 4 kali dengan menggunakan tangan kanan sehinggabibir koroban berdarah , kemudian memukul dengan menggunakansebuah kursi besi berkalikalimengena ...............mengena kaki kiri dan kanan korban ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kamar saksi ,mendengar ada ributribut antara iobu dan bapak kemudian saksimembuka pintu , ternyata ayah memukul ibu sebanyak 3 4 kalidengan menggunakan tangan kanan sehingga bibir iobu berdarah
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2268/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Innayatul Zahra (P), lahir di Serang, 04 Maret 2006e. Nuva Zakiyatunnisa (P), lahir di Serang, 30 Juni 2008. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Innayatul Zahra (P), lahir di Serang, 04 Maret 2006e.
Register : 10-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Rbg
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Innayatul Munawaroh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Rifai.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor 40/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 3 Mei 2016 —
212
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna merahyang berisi uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga riburupiah), 1 (Satu) unit HP merk Nokia, 1 (Satu) unit Flash Disc merkAdata.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Innayatul, 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol K 3520 QC yang sudahtidak utuh beserta STNKnya. Dikembalikan kepada Nur Alim;4.
    Jepara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet wamamerah yang berisi uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga riburupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) unit Flash Disc merk Adatayang selumhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu saksikorban INNAYATUL HASANAH Binti AHSIN MUSAFA dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan
    Saksi INNAYATUL HASANAH Binti AHSIN MUSAFA, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah mengambil dompetsaksi yang saya pegang ditangan sebelah kiri ketika saksi naiksepeda motor dompet yang saksi pegangai tersebut dengan carapaksa Terdakwa mengambil dompet saksi;Bahwa Kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirajam 09. 30 Wib di depan Bumi Perkemahan Pakis Aji turut Ds.Suwawal Timur Kec.
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 227/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daniel Chritian bin David Guntoro) terhadap Penggugat (Innayatul Wafi binti Nasukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Zamroni bin Muklas) terhadap Penggugat (Innayatul Khabibah binti H. Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 635/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Winarno bin Moch Soleh) terhadap Penggugat (Ulfa Innayatul Syaadah binti Karmudji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2474/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Supriyono bin Ngadiran) terhadap Penggugat (Innayatul Umayah binti Karen);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukron Ma mun bin Mamat) terhadap Pengugat (Innayatul Laeliyah binti Maksudi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOH ISROFUL KHUDHLORI bin SUMARNO) terhadap Penggugat (INNAYATUL NUR AINI binti AKIYAT ROCHMAD) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 04-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 490/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Badrud Tamam bin Mohammad Sudahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Innayatul Maula binti Moh.
Register : 30-11-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3081/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHTAR BUKHORI bin SUDAR) terhadap Penggugat (INNAYATUL HIDAYATI, S.Kep binti CHOTIBUL IMAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp725.000,00 ( tujuh ratus
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1014/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasiman bin Musmin yang telah meninggal dunia tanggal 15 Mei 2020 adalah :
      1. Djulaikah alias Siti Julaikah binti Kadir, selaku isteri;
      2. Siti Astutik binti Kasiman, selaku anak kandung perempuan;
      3. Suharnanik binti Kasiman, selaku anak kandung perempuan;
      4. Nurul Afifah binti Kasiman, selaku anak kandung perempuan;
      5. Innayatul Faricha binti Kasiman
Register : 03-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON I (MUHAMMAD FADHIL IKHSAN BIN ALIPUDIN) dengan PEMOHON II (NUR INNAYATUL FADLILLAH BINTI WANSIR) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 10 Agustus 2017 di Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan.