Menyatakan Terdakwa ANDRIANO als INO Bin ASPIANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ANDRIANO als INO bin ASPIANUDIN

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2013/PN.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRIANO als INO bin ASPIANUDIN.Tempat lahir : Sijang.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 14 Juli 1991.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ratu Sepudak, Desa Kupak Rabung,Kecamatan Galing, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ANDRIANO als INO bin ASPIANUDIN bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANO als INO bin ASPIANUDINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Jupiter Z warna hitam hijau tanpa plat darisaksi HAZIKI dan menjual kembali kepada saksi SUHANNADI tersebut diatas,dilakukan terdakwa dengan maksud untuk menarik keuntungan dari hasilpenjualan 1 (Satu) unit sepeda mtor jenis Juipter warna hitam hijau tanpa plattersebut dari saksi SUHANNADI ;Perbuatan terdakwa ANDRIANO als INO bin ASPIANUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRIANO als INO bin ASPIANUDIN

SbsPerbuatan terdakwa ANDRIANO als INO bin ASPIANUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut dan selanjutnya menyatakan tidaktidak mengajukan eksepsi atas isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi anztara lain ;1.

Menyatakan Terdakwa ANDRIANO als INO Bin ASPIANUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa INOSENSIUS LENTANG Alias INO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang hasil penjualan kupon putih sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih yang berisi angka-angka kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskan @PSOLUS dan INO ;- 1 (satu) buah handphone merk DGTell warna putih ;- 1 (satu) buah handphone merk Strowmen W-10 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

INOSENSIUS LENTANG alias INO

ManggaraiAgama : KatolikPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan di rumah tahanan negara sejak tanggal 25 Mei 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Ne geri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barang buktiyang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;1,Menyatakan terdakwa INOSENSIUS LENTANG als INO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INOSENSIUS LENTANG als INO berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa :a. Uang basil penjualan kupon putih sejumlah Rp. 510.000, (lima rams sepuluh ribu rupiah);Di rampas untuk negara.a. 3(tiga) lembar kertas rekapan kupon putih yang berisi angkaangka kuponputih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskan @PSOLUS dan INO;b.

;Perbuatan terdakwa INOSENSIUS LENTANG als INO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal303 ayat (1) Ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1.

Menyatakan terdakwa INOSENSIUS LENTANG Alias INO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yangdiyatuhkan ;4.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan kupon putih sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih yang berisi angkaangka kupon putih dan pada10tiap lembar kertas rekapan bertuliskan @PSOLUS dan INO ; 1 (satu) buah handphone merk DGTell warna putih ; 1 (satu) buah handphone merk Strowmen W10 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa REALINO GUNTUR alias INO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap istri sebagaimana dalam dakwaan Ke-satu ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; -----------------------------------------3.

REALINO GUNTUR alias INO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : REALINO GUNTUR alias INO ; Tempat lahir : Poka ; Umur/tanggal lahir :28 Tahun / 14 September 1986 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Wohe, Desa Bangka Jong, Kecamatan Wae Ri1,Kabupaten Manggarai Timur

2015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunhak nya untuk itu telah disampaikan kepadanya ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 08 Januari 2015, Nomor 2/Pen.Pid/2015/PN.Rtg, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 08 Januari 2015, Nomor 2/Pen.Pid/2015/PN.Rtg, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa REALINO GUNTUR alias INO

dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta hasil VisumEt Repertum dipersidangan ; Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM01/RTENG/Epp.2/01/2015 tertanggal 2 Pebruari 2015 yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan ~mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa terdakwa REALINO GUNTUR alias INO

sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan NegeriRuteng oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM01/RTENG/Epp.2/01/2015, tertanggal O08 Januari 2015 sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa REALINO GUNTUR alias INO

Maria Octaviana Lambo, Dokter Pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Ruteng ; Perbuatan terdakwa REALINO GUNTUR alias INO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa REALINO GUNTUR alias INO pada hari Jumat, Tanggal 10Oktober 2014 sekitar Pukul 07.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2014, setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi korban HELDIANAIRNA, di Kampung Wohe, Desa Bangka Jong, Kecamatan

Menyatakan terdakwa : QUINTUS SUPERIOR DAGUL alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QUINTUS SUPERIOR DAGUL alias INO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

QUINTUS SUPERIOR DAGUL alias INO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QUINTUS SUPERIORDAGUL alias INO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara potong masa tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Vega ZRwarna merah hitam (merah marun) dengan WNo.Pol.EB4672AG yang bertuliskan DHANJER;e 1(satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vega ZR;satu) buah buku garansi dan servis;1 ( )1 (Satu) buah buku pemilik petunjuk Vega ZR;1 (satu) SIM C an.

Setelah membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan nomor :x24400121/Perad/A/IX/O6 tertanggal 16 Maret 2012 yangditandatangani oleh Silvester Sam, Pembimbing Kemasyarakatanpada Rumah Tahanan Negara Ruteng yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa terdakwa masih muda, masa depannya masihpenuh harapan, sehingga terdakwa dapat diputus sesuai denganhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa QUINTUS SUPERIOR DAGUL alias INO

Menyatakan terdakwa : QUINTUS SUPERIOR DAGUL alias INO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QUINTUS SUPERIORDAGUL alias INO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa VITALIS AQUINO JEBARUS alias INO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

VITALIS AQUINO JEBARUS alias INO

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2014/PN Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : VITALIS AQUINO JEBARUS alias INO ;Tempat Lahir : Langgo ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 18 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Langgo Langkas, Kelurahan

PDM20/RTENG/Epp.2/03/2014, tanggal 18 Maret 2014yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa VITALIS AQUINO JEBARUS Alias INO serta DIAN,WILLY dan TYU (yang masuk dalam Daftar Pencaharian Orang Polres Manggarai),pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada hari, tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di SPBU yang terletak

B Baeng, Dokter pada RSUD Ruteng.wennnn Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa VITALIS AQUINO JEBARUS Alias INO serta DIAN,WILLY dan TYU (yang masuk dalam Daftar Pencaharian Orang Polres Manggarai),pada hari Sabtu, tanggal 16 November 2013, sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Novembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2013, bertempat

REG.PERKARA : PDM20/RTENG/Epp.2/03/2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwaDakwaan Kesatu telah terbukti, oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :191 Menyatakan terdakwa VITALIS AQUINO JEBARUS alias INO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat

(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VITALIS AQUINO JEBARUSalias INO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar baju kaos yang bertuliskkan YOUTH OF VIOLENCE yangmana pada baju kaos tersebut terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu PETRUS DAMPUR ;4 Menetapkan supaya terdakwa VITALIS AQUINO JEBARUS alias INOdibebani membayar biaya perkara sebesar

BARIK INOSENSIUS alias INO

BarikInosensius alias Ino selaku wakil penanggung jawab teknismerangkap panitia pemeriksa barang/jasa dan Terdakwa II.Patrisius Yohanes Padju Leok selaku tim pemeriksa dananggota tim teknis proyek.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut telahmenyimpang dan bertentangan dengan ketentuan:1.

BARIKINOSENSIUS alias INO dan terdakwa II. PATRISIUS YOHANESPAJU LEOK alias IS telah menguntungkan orang lain yaituHendrikus Harkamson selaku Direktur CV.

BarikInosensius alias Ino selaku wakil penanggung jawab teknismerangkap panitia pemeriksa barang/jasa dan Terdakwa II.Patrisius Yohanes' Padju Leok selaku tim pemeriksa dananggota tim teknis proyek.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut telahmenyimpang dan bertentangan dengan ketentuan:1.

BARIKINOSENSIUS alias INO dan terdakwa MII. PATRISIUSYOHANES PAJU LEOK alias IS dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara potongmasa tahanan DAN Denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;425.

1.Menyatakan Terdakwa YOHANES RINOLDUS NAHAK SERAN alias INO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANNES RINOLDUS NAHAK SERAN alias INO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;---------------------------------------------------------------------------

- YOHANES RINOLDUS NAHAK SERAN alias INO

Alias INO 2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumeretanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 77/Pid.B/2014/PN.KMMR. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH. Alias INO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu atau alternatif kedua , atau alternatif ketiga , atau alternatif keempat ;2. Membebaskan Terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH.

Alias INO dari semua dakwaan (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan hak harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan semua barang bukti dikembalikan kepada darimana asal barang bukti tersebut disita ;5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan kepada Negara ;

Alias INO

Raya Kalijaten 55,Sepanjang, Sidoarjo, Jawa Timur pada tanggal 25 Oktober 2013, maka saksiTantien Bintarti, SH selaku Notaris menerbitkan Akta Nomor 28 tanggal 25Oktober 2013 tentang Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Budi Mulia Maumereselanjutnya dalam Akta Nomor 28 tanggal 25 Oktober 2013 tersebut terdakwaAgustino Lameng, SH alias INO selaku Ketua Dewan Pembina Yayasan BudiMulia Maumere dengan Ketua yaitu Drs.William Lameng dan Ketua PengawasThomas Petrus Lameng.

Perkara: PDM30/MAUME/05/2014 terdakwa dituntutsebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUSTINO LAMENG alias INO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau mempergunakannya dapatmendatangkan kerugian melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTINO LAMENG alias INO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam

Alias INO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu atau alternatif kedua , atau alternatif ketiga , ataualternatif keempat ;2.Membebaskan2 Membebaskan Terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH.

Menyatakan Terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS Alias INO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS Alias INO dari Dakwaan Primer tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS Alias INO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun ; 5.

- SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS Alias INO

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS Alias INO, padahari Minggu, tanggal 05 Agustus 2012 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat

Setelah mesin sepeda motor tersebut hiduplalu terdakwa menaikinya menuju ke Anaranda dan terdakwa pergunakan untuk ojekselama sekitar 2 (dua) minggu.Akibat Perbuatan terdakwa menjadikan korban ZULFIKAR menderita kerugiansekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS Alias INO, padawaktu dan tempat sebagaimana pada

Saksi JULFIKAR : dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUSAlias INO yang terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekitarpukul 04.00 Wita, bertempat dihalaman koskosan milik BUDI di JalanWR.Monginsidi, Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;Bahwa barang saksi/korban yang dicuri terdakwa berupa (satu) unit sepedamotor

Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu ;Ad.1 nsur '' BaranMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang telah mampu untuk berbuat dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa menerangkanidentitas yang sama dengan identitas Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu Terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUSAlias INO

Lain ";e Unsur '" Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ";e Unsur "' Barangsiapa "';Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang telah mampu untuk berbuat dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwamenerangkan identitas yang sama dengan identitas Terdakwa sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Terdakwa SAVERINUS GEBO Alias SAFERAlias INUS Alias INO

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijallani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

INO MONOARFA ALIAS INO

TURUNAN RESMIPUTUSANNomor 69/PID/2015/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : INO MONOARFA alias INO;Tempat Lahir : Marisa;Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 25 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mootinelo Desa Botubilotahu KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato;Agama

MONOARFA Alias INO pada hari Selasatanggal 02 April 2013, pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013, di Terminal Marisa, Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa,telah melakukan penganiayaan terhadap orang yaitu Saksi BAKRI MIOLOperbuatan lakukan dengan cara sebagai berikut; Awalnya Terdakwa sedang berada di Terminal Marisa Desa Marisa Utara

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INO MONOARFA Alias INOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijallaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa CHRISTOV ART INO HOHARI Als INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, CHRISTOV ART INO HOHARI Als INO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarkan maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

- CHRISTOV ART INO HOHARI Als INO

Sus/2016/PN TOB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHRISTOV ART INO HOHARI ALS INO ;Tempat lahir : Meti ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Maret, 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Meti, Kec. Tobelo Timur, Kab.

>>Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahpencabulan ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri Mariam Kahitela Als Fara danyang menjadi terdakwa adalah Christov Art Ino Hohari Als Ino ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekitar jam 19. 30 wit, bertempat di Desa Meti Kec. Tobelo Timur, Kab.

Saksi MARGARETA KALINGARA Als LANI berjanji :>>Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahpencabulan ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak saksi yang bernama Mariam KahitelaAls Fara dan yang menjadi terdakwa adalah Christov Art Ino Hohari Als Ino ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekitar jam 19. 30 wit, bertempat di Desa Meti Kec.

Hohari Als Ino ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekitar jam 19. 30 wit, bertempat di rumah saksi di Desa Meti Kec.

HOHARI Als INO dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahpencabulan terhadap anak di bawah umur ;Bahwa yang menjadi korban pencabulan adalah Mariam Kahitela Als Fara dan yangmenjadi terdakwa adalah Christov Art Ino Hohari Als Ino terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekitar jam 19. 30 wit, bertempat di rumah sepupu saksi yang bernama Anti di

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa INO PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa INO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum

untuk bermain judi"4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INO PRAYITNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.14.000,-(empat belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar kupon kertas kuning catatan angka togel, 1 (satu) Unit handphone merk Nokia type

- INO PRAYITNO

Menyatakan terdakwa INO PRAYITNO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INO PRAYITNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Reg.Perk.PDM25/TBALAI/03/2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :crrecee Bahwa ia terdakwa Ino Prayitno pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 21.30 Wib atau setidak?tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di dalam warung terdakwa yang berada di Dusun Desa Pematang SeiBaru Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan atau setidak?

Prayitno tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanaSUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa Ino Prayitno pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 21.30 Wib atau setidak?

Menyatakan terdakwa INO PRAYITNO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakandalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INO PRAYITNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi"4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INO PRAYITNO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa IINO Alias INO Bin MAHYUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IINO Alias INO Bin MAHYUDIN

PUTUSANNOMOR: 134/Pid.B/2015/PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PINO Alias INO Bin MAHYUDINTempat lahir : Pangkalpinang (Prov. Kep.

REG PERKARA : PDM45/PKPN/06/2015, tanggal 16 Juni 2015sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wane nanan nnn Bahwa ia terdakwa IINO Alias INO Bin MAHYUDIN (Alm) pada hari dantanggal yang tidak dapat lagi di ingat secara pasti, sejak akhir tahun 2013 sampaidengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2013dan tahun 2014, yang diketahui pada bulan Desember 2014, bertempat di KantorPT.

Menyatakan Terdakwa VINO Alias INO Bin MAHYUDIN (Alm) telah terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan Penggelapan dalam pekerjaansebagaimana yang diatur dalam pasal 374 Kitab UndangUndang HukumPidana ;2. Menyatakan Pidana terhadap terdakwa IINO Alias INO Bin MAHYUDIN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Bahwa diPersidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama lINO Alias INO BinMAHYUDIN, yang ternyata identitas Terdakwa yang terungkap dipersidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalamSurat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa INO Alias INO Bin MAHYUDIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

INO alias ENOY;

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Piadana- INO MONOARFA

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2016/PN.MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INO MONOARFA Alias INO;Tempat lahir : Marisa;Umur/tanggal lahir > 28 tahun/25 Agustus 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Botubilatahu Kec.

Menyatakan terdakwa INO MONOARFA Alias INO, bersalanh melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam Dakwaan KesatuPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INO MONOARFA Alias INO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurang)selama terdakwa ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa INO MONOARFA alias INO duduk sambil meminum minumanHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.

MONOARFA Alias INO adalahsama dengan nama dan identitasnya yang tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Halaman 31 dari 45 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BUJANG INO DT PERMAI pgl DT. INO bin MAYUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Barang bukti berupa :a.

Ino Dt Permai ;- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) Nomor D 9641739 C An. BJ. INO DT Permai ;Dikembalikan kepada terdakwa.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

BUJANG INO DT PERMAI pgl DT. INO bin MAYUM

Dt Ino bin Mayum turut sertabersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Bujang Ino Dt Permai pg. Dt Ino bin Mayumdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Bujang Ino Dt Permai ;c. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor D 9641739 CAn. BJ INO DT Permai ;Dikembelikan kepada terdakwa.4. Membebankan ....................

Bujang Ino Dt Permai ;c. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB ) Nomor D 9641739C An.

Datuk Ino karena terdakwa Datuk Ino meminta bagiannya kepadaJaya dengan mengatakan Mana uang jatah saya karena saya perlu uang, sehinggakemudian Jaya meminjam mobil terdakwa untuk menjemput uang ke tempat saksi EdiKusno. Setelah Jaya menerima uang tersebut kemudian Jaya menyerahkan kepada terdakwaDatuk Ino sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;f.

Bujang Ino Dt Permai ;1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor D 9641739C An.

Menyatakan Terdakwa Wahid Umar Alias Ino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol golongan B tanpa memiliki SIUP-MB;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Wahid Umar alias Ino;

Boalemo Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor. 01/Pid.C/2017/PN.TlmPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Wahid Umar alias Ino;Tempat Lahir : Sulawesi Tengah;Umur atau Tanggal Lahir :62 Tahun/ 16 Maret 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hungayonaa

dan berjanji tidak akan menjual minumanberalkohol sebelum memeperoleh SIUPMB;Penyidik dipersidangan mengajukan Barang bukti berupa 105(seratus lima) krak/dos atau sebanyak 1260 (seriou dua ratus enam puluh)botol minuman beralkohol golongan B jenis Pinaraci;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wahid Umar alias Ino

Menyatakan Terdakwa Wahid Umar Alias Ino terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol golongan B tanpa memiliki SIUPMB;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

MUHAMAD NUAIM Alias INO

Selembar Kartu KTP Propinsi Sumatera Utara atas nama MUHAMADNUAIM alias INO ;15 Selembar SIM atas nama MUHAMAD NUAIM alias INO ;16 Sebuah Dompet warna coklat merk Oakley ;Dikembalikan kepada terdakwa , ;17. Sebuah buku tabungan Tahapan BCA ats nama MUHAMAD NUAIM aliasINO dirampas untuk negara ; 4.

alias INO yaitu : 1 Buah KTP Propinsi Sumatera Utara an MUHAMAD NUAIM alias 1 buah Dorapet warna Coklat merk OAKLEY ; 1 buah pasfor RI An.

MUHAMADNUAIM alias INO yaitu : 1 buah KTP Propinsi Sumatera Utara An.

MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah Dompet warna Cokiat merk OAKLEY; 1 buah pasfor RI An. MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah buku Tahapan BCA An. MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah Kartu ATM BCA No.6019002587862527 ; 2 lembar aplikasi setoran Bank Mandiri An.

dan ungu berikut Simcard;2 (dua) kartu perdana merek XL dan Simpati;1 (satu) buah bekas Kartu Perdana XL;Selembar Bill Hotel Cempaka Jaya atas nama MUHAMAD NUAIM alias8 (delapan) lembar foto;Beberapa lembar kartu nama; Sebuah paspor RI atas nama MUHAMAD NUAIM alias INO ;Selembar Kartu KTP Provinsi Sumatera Utara atas nama MUHAMMADNUAIM alias INO ; 222 ==Selembar SIM A atas nama MUHAMAD NUAIM alias INO ;Sebuah Dompet warna coklat merk Oakley;Sebuah buku tabungan Tahapan BCA atas nama MUHAMAD NUAIM

Menyatakan terdakwa RINO USMAN Alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINO USMAN Alias INO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

RINO USMAN alias INO

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2015/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : RINO USMAN alias INO;Tempat lahir : TernateUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/O1 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Rua Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : ojek;Terdakwa

Reg Perk : PDMPDM 75/TERNA/Epp.2/12/2014 tertanggal 06 Januari 2015 Terdakwa telah didakwa denganDakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU: Bahwa ia terdakwa RINO USMAN Alias INO, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober2014 sekitar pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014, bertempat di dalam rumah sdr.

Menyatakan terdakwa RINO USMAN AIiAS INO bersalah melakukan tindak pidanadengan tidak berhak atau tanpa seijin yang berwenang telah dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO USMAN Alias INO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.1.650.000, (satu jutah enam ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa RINO USMAN Alias INO telah terbukti secara sah dansemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINO USMAN Alias INO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRISNO PULUWAI alias INO ;

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2016/PN.TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkaraperkara Pidana Biasa padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO PULUWAI alias INO ;Tempat lahir : Bendungan ;Umur / Tanggallahir : 32 Tahun / 11 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Merek, Desa Tabulo selatan, KecamatanMananggu, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian hewan ternak sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa panahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan Boalemo ;3.

seringanringannya dengan alasan bahwa Korban telah berdamai dengan Terdakwa, Terdakwa merasamenyesal, berjanji tidak mengulangi perbuatannya dan Terdakwa memiliki tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa sertatanggapan Terdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum Reg Perkara No :PDM36/BLM/12/2016 Terdakwa telah diDakwa sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO

RUSDIN MACHMUD ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekitar jam 19.30 WITA, bertempat di

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.