Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin BURHANUDDIN
2021
  • yangmenanyakan kepada terdakwa mau apa, yang terdakwa jawab maumemperbaiki pipa PDAM di kantor tersebut, karena melihat terdakwaseperti tukang pipa PDAM dan membawa alatalat tukang, saksiRANGGA SATRIO INSANDI tersebut mempersilahkan terdakwa untukmasuk, setelah berhasil masuk terdakwa langsung menuju ke parkiranbarang bukti sepeda motor di Kantor Kejaksaan Negeri Banjarbaru Jl.Trikora No. 2 Banjarbaru, lalu sekitar pukul 18.56 Wita terdakwa turundari sepeda motor terdakwa dan langsung menuju ke
    yang dijawab terdakwa sedang memperbaiki pipa PDAMsambil mendatangi saksi ALINAEX HSB, SH dengan masih memegang 1(satu) buah pahat dengan gagang kayu warna coklat, kKemudian saksiALINAEX HSB, SH menghubungi saksi RANGGA SATRIO INSANDI dantidak lama kemudian saksi RANGGA SATRIO INSANDI datang danbersama dengan saksi ALINAEX HSB menanyakan kepada terdakwaSiapa yang menyuruh terdakwa untuk memperbaiki pipa PDAM di kantorKejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa menjawab bahwa yangmenyuruh terdakwa adalah
    yang menanyakan kepada terdakwa mauapa, yang terdakwa jawab mau memperbaiki pipa PDAM di kantortersebut, karena melihat terdakwa seperti tukang pipa PDAM danmembawa alatalat tukang, saksi RANGGA SATRIO INSANDI tersebutmempersilahkan terdakwa untuk masuk, setelan berhasil masukterdakwa langsung menuju ke pasrkiran barang bukti sepeda motor diKantor Kejaksaan Jl.
    kemudian terdakwa jawab sedang memperbaiki pipaPDAM sambil mendatangi saksi ALINAEX HSB, SH tersebut denganmasih memegang 1 (satu) buah pahat dengan gagang kayu warnacoklat, kemudian saksi ALINAEX HSB, SH tersebut menghubungi saksiRANGGA SATRIO INSANDI dan tidak lama kemudian saksi RANGGASATRIO INSANDI tersebut datang dan bersama dengan saksi ALINAEXHSB menanyakan kepada terdakwa siapa yang menyuruh terdakwauntuk memperbaiki pipa PDAM di tempat tersebut, terdakwa jawab yangmenyuruh terdakwa adalah
    Saksi RANGGA SATRIO INSANDI bin ADI SUPONO (Alm):Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan saksi di Penyidik Kepolisian benar semua;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi pada sidang hari ini sehubungandengan barang milik orang lain telah diambil Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 18.58 Witadi parkiran Barang Bukti sepeda motor di Kantor Kejaksaan negeriBanjarbaru Jl.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 22 April 2021 — Mekki Setiawan Kusen
10973
  • Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah melihat dan meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonan dari Pemohon tertanggal22 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari padatanggal 22 Maret 2021 dibawah Register Nomor 18/Pat.P/2021/PN Pli, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama Mikky anak lakilaki dari suamiistri: Insandi
    AHMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Insandi Setiawan Kusen dan LimWie Lie;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat lahir nama Pemohon adalahMikky dan beragama Khatolik;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sekarang sudah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menyamakan semua datadalam dokumen kependudukannya;2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • KemudianPenggugat dijemput oleh orang tuanya untuk dirawat di Pesantren Al Insandi Banjarmasin, saat itu Tergugat juga ikut mengantar dan menemaniPenggugat beberapa hari, setelah itu Tergugat pulang ke Balikpapan danberjanji akan menjemput Penggugat setelah sembuh, tetapi beberapa kaliPenggugat menghubungi Tergugat via chat wa untuk datang ke Kotabarudan menjemputnya, ternyata tidak ada respon yang baik dari Tergugat,bahkan Tergugat marah sehingga Penggugat merasa takut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil
Register : 03-03-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 213/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3921
  • Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 415/I/2012 yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 31 Januari 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Anak anak yang lahir dari Perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat, yaitu anak anak yang bernama :
    • WILSEN CHARLES, Anak Kesatu Laki laki dari suami/ayah bernama Insandi
      dan Istri/Ibu bernama Wily Vitina, yang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9.945/KL/JU/2012 tertanggal 08 Juni 2012, Lahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 2012 (dua puluh enam mei dua ribu dua belas) dan saat ini diketahui berumur sekitar 11 (sebelas) tahun;
    • FEBRINE AVIGAIL, Anak Kedua Perempuan dari suami/ayah bernama Insandi
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
760
  • Insandi Luka bin A.Ridwan Permana (anak kandung) ;

    3.5 M. Denta Ramadana bin A.Ridwan Permana (anak kandung) ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah ).

Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 11 Februari 2013 — MASRANI Als GUSTI AMIN Bin GUSTI KADRI (Alm);
3326
  • HANSYAH, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan sertatanpa tekanan;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, namun saksikenal dengan Terdakwa yang salah satu jemaah pengajian NUR INSANdi rumah