Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — CUT PERIANTI vs PT INSPINDO MULIA, dkk
25927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CUT PERIANTI vs PT INSPINDO MULIA, dkk
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
19349
  • Penggugat:
    CUT PERIANTI
    Tergugat:
    1.PT INSPINDO MULIA
    2.AGUNG DOROJATUN
    3.PERINTIS GUNAWAN
    Turut Tergugat:
    1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
    2.PT SUCOFINDO EPISI
    3.Sukma Raya Wibawati
    INSPINDO MULIA (ic. TERGUGAT 1), yang merupakan rincian dariBukti (P16.)
    Inspindo Mulia (ic. TERGUGAT 1) atas permintaan dari TERGUGATI;b.
    Inspindo Mulia (ic. TERGUGAT 1!) sesuai CashPayment Voucer tanggal 27 Juni 2011;Bahwa pada bukti surat ini menerangkan, TERGUGAT melalui DennyIskandar selaku Proyek Manager Pt. Inspindo Mulia (ic.
    Inspindo Mulia (TERGUGAT 1).
    Inspindo Mulia serta TERGUGAT IIadalah pemilik 27,5% saham dan menjabat sebagai Komisaris PT. Inspindo Mulia.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kedudukan TERGUGAT IIIsebagai Direktur Utama PT. Inspindo Utama inilah selanjutnya ada titik keterkaitan hubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Ill.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
19262
  • Penggugat:
    CUT PERIANTI
    Tergugat:
    1.PT INSPINDO MULIA
    2.AGUNG DOROJATUN
    3.PERINTIS GUNAWAN
    Turut Tergugat:
    1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
    2.PT SUCOFINDO EPISI
    3.Sukma Raya Wibawati
    INSPINDO MULIA (ic. TERGUGAT 1), yang merupakan rincian dariBukti (P16.)
    Inspindo Mulia (ic. TERGUGAT I) atas permintaan dari TERGUGATI;b.
    Inspindo Mulia (ic. TERGUGAT 1!) sesuai CashPayment Voucer tanggal 27 Juni 2011;Bahwa pada bukti surat ini menerangkan, TERGUGAT melalui DennyIskandar selaku Proyek Manager Pt. Inspindo Mulia (ic.
    Inspindo Mulia (TERGUGAT 1).
    Inspindo Mulia serta TERGUGAT IIadalah pemilik 27,5% saham dan menjabat sebagai Komisaris PT. Inspindo Mulia.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kedudukan TERGUGAT IIIsebagai Direktur Utama PT. Inspindo Utama inilah selanjutnya ada titik keterkaitan hubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Ill.
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : CUT PERIANTI
Terbanding/Tergugat II : AGUNG DOROJATUN
Terbanding/Tergugat III : PERINTIS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT INSPINDO MULIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT SUCOFINDO EPISI
Terbanding/Turut Tergugat III : Sukma Raya Wibawati
Terbanding/Turut Tergugat I : PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
485285
  • Pembanding/Penggugat : CUT PERIANTI
    Terbanding/Tergugat II : AGUNG DOROJATUN
    Terbanding/Tergugat III : PERINTIS GUNAWAN
    Terbanding/Tergugat I : PT INSPINDO MULIA
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT SUCOFINDO EPISI
    Terbanding/Turut Tergugat III : Sukma Raya Wibawati
    Terbanding/Turut Tergugat I : PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
    INSPINDO MULIA, berdasarkan Memo PencairanDana Nomor : 001/PRESDIRIM/CP/III/2011 tanggal 29 Maret2011 yang ditanda tangani oleh Tergugat II.
    Invoice PT INSPINDO MULIA kepada General AccountPayable PHE ONWJ Nomor : 1457/INV/IM/IV/2011, tanggal 11April 2010;b. Invoice PT INSPINDO MULIA kepada General AccountPayable PHE ONWJ Nomor : 1470/INV/IM/V/2011, tanggal 13 Me!2010;Cc. Invoice PT INSPINDO MULIA kepada General AccountPayable PHE ONWJ Nomor : 1464/INV/IM/V/2011, tanggal 12 Mei2011.23.
    Inspindo Mulia sebesarUSD. 45,000.00. (empat puluh lima ribu dollar Amerika);b. Penarikan Tunai tanggal 29 Juni 2011 dari Rekening Nomor080.02.00560.006 atas nama Pt. Inspindo Mulia sebesarUSD. 56,000.00 (lima puluh ribu dollar Amerika);Cc. Penarikan Tunai tanggal 29 Juli 2011 dari RekeningNomor : 080.02.00560.006 atas nama Pt. Inspindo Mulia sebesarUSD. 60,000.00 (enam puluh ribu dollar Amerika);28.
    INSPINDO MULIA dan dengan jelaspula ditujukan kepada TERGUGAT III dalam kapasitas sebagai DirekturUtama PT. Inspindo Mulia yang mana PENGGUGAT meminta tanggungjawab/itikad baik dari Direktur Utama PT. Inspindo Mulia untukmenyelesaikan kewajiban hutang PT. Inspindo Mulia, surat mana telahdibalas oleh kuasa TERGUGAT III melalui surat tertanggal 14 April 2016(BUKTI T.Ill11) ditujukan kepada PENGGUGAT dengan inti jawabanbahwa TERGUGAT III sudah tidak lagi menjabat sebagai Direktur UtamaPT.
    Inspindo Mulia (in casuTERGUGAT I! ) dan kewajiban pembayaran tagihantagihan tersebutadalah tanggung jawab PT. Inspindo Mulia(in casu TERGUGAT !
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Februari 2017 — CUT PERIANTI, M E L A W A N PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA,
11365
  • Inspindo Mulia, berkedudukan di Jakarta, dengannilai kKerugian materiil yang diderita PENGGUGAT akibat perbuatan Terlaportersebut adalah +/ sebesar Rp. 2.900.000.000, (dua milyar sembilan ratus jutarupiah,), dengan nomor Laporan Polisi : LP/3891/XI/2012/PMd/Dit.Reskrimum, demikian berdasarkan surat Tanda Bukti Lapor (TBL) nomor :TBL/3891/X1/2012/PMJ/Dit.Reskrimum tertanggal 10 Nopember 2012;.
    CUTPERIANTI((PENGGUGAT) dan membuat Laporan Polisi NomorLP/3891/X1/2012/PMJ/Dit Reskrimumtanggal 10 November2012 DenganTerlapor Hj Soendari Malikoen dan Agung Dorojatunmasing masing selaku Dirutdi PT Inspindo Mulia berkedudukan di Jakarta.2.
    Inspindo Mulia berkedudukan di Jakartadengan Terlapor sebagai Tersangka Hj. Soendari Malikoen dan Tersangka IlAgung Dorojatun ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Termohonsebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa amar ke 3 yang berupa perintah dari Pengadilan kepadaTermohon (sekarang Tergugat) untuk melanjutkan Penyidikan atas perkara LaporanPolisi No.LP/3891/X1/2012/PMJ/Dit.Reskrimum 10 Nopember 2012.