Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ipol ical ijal ipan izal
Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 160/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 19 Juli 2016 — Andika bin Ipal
449
  • Menyatakan Terdakwa Andika Bin Ipal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Andika bin Ipal
    Nama lengkap : ANDIKA Bin IPAL ; 2. Tempat lahir BEIOP a. nnn nnn nnn nnn nnn neni3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 29 Mei 1992 ; 4. Jenis kelamin : Laki laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 2 9 ee ennnn nnn6. Tempat tinggal : Jl. Pelabuhan, Kelurahan Tanamai, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Pelajar ; Terdakwa ditangkap tanggal 25 Februari 2016 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    Menyatakan Terdakwa Andika Bin Ipal telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andika Bin lpal dengan pidanapenjara selama O07 (Tujuh) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan dan ; 4.
    nnn neem nmin enennenBahwa Terdakwa kemudian datang kembali berboncengan dengan bapakTerdakwa lalu Terdakwa bertanya kepada korban Saudi mau ko melaporlalu korban menjawab tidak kKemudian Terdakwa berkata peringatan ji ituSaya KaSINKO" ; ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn mneinnnnennnnBahwa setahu saksi bahwa antara korban Saudi dan Terdakwa telahsaling memaafkan ; === 222722 oon ane nee nnnTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa Andika Bin Ipal
    Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa menurut hukum pidana di Indonesia yang dimaksuddengan unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagai manusia pribadi(natuurlijke personen) atau selaku subjek hukum (pendukung hak dankewajiban), yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini menurutsurat dakwaan Penuntut Umum di tujukan kepada Terdakwa Andika Bin Ipal, halmana sesuai dengan fakta fakta
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 57/PID.B/2014/PN.Unh
Tanggal 12 Mei 2014 — - IPAL Bin KIDA
4317
  • Menyatakan terdakwa IPAL Bin KIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IPAL Bin KIDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - IPAL Bin KIDA
    Menyatakan terdakwa IPAL Bin KIDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAL Bin KIDAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bin KIDA diajukan kemuka sidangdengan Dakwaan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Nomor Register Perkara :PDM21/KLK/RP9/Epp.2/04/2014 tertanggal 14 April 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa IPAL Bin KIDA Bahwa ia terdakwa IPAL Bin KIDA padahari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2014 bertempat di Kelurahan TongaunaKecamatan Tongauna Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasuk dalam daerah
    Alias AGUTO Bin NDOMEBahwa saksi kenal dengan terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kejadian pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul09.00 wita, bertempat di kios saksiLUKMAN yang tterletak = diKelurahan Tonggauna KecamatanTonggauna Kabupaten Konawe,terdakwa IPAL Bin KIDAmelakukan pencurian Play Station/PS 2 warna hitam dan tas.Bahwa berawal sekitar pukul 15.00wita diteras rumah saksi LUKMAN,saksi melihat terdakwa IPAL BinKIDA sementara berdiri sekitar 30menit mondar mandir dan
    Sos Alias LU Bin POY, terdakwa IPAL Bin KIDA melakukanpencurian.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas sesuai pula denganketerangan terdakwa IPAL Bin KIDA menerangkan bahwa berawal ketika terdakwamau buang air besar di kebun belakang rumah saksi LUKMAN, S. Sos Alias LU BinPOY kemudian timbul niat terdakwa yang mengetahui bahwa saksi LUKMAN, S. SosAlias LU Bin POY bersama keluarga sedang pergi meninggalkan rumah.
    Menyatakan terdakwa IPAL Bin KIDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IPAL Bin KIDA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 84/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 22 Juni 2016 — IPAL;
8452
  • IPAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT BERENCANA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa HENDRA NISIPU Alias. IPAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    IPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun; 5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    IPAL;
    IPAL, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang dilakukandengan rencana terlebih dahulu, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 355 ayat(1) KUHP, pada dakwaan Primair kami;Membebaskan terdakwa HENDRA NISIPU Alias. IPAL dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa HENDRA NISIPU Alias. IPAL, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berat, yang diatur dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami;4.
    IPAL, denganpidana penjara 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;5.
    Aloei Saboe Kota Gorontalo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 355ayat (1) KUHPSubsidairBahwa terdakwa HENDRA NISIPU Alias IPAL, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja melukai berat orangHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Gto.lain yaitu Saksi Korban RAHMAT DEU Alias AMAT, perbuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRA NISIPU Alias IPAL, pada hari Minggu, tanggal 31Januari
    IPAL, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERATBERENCANA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (1)KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Gto.3. Menyatakan terdakwa HENDRA NISIPU Alias. IPAL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT,sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    IPAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun;5.
Register : 29-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2137/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
IPAL PRAHYONO ALS IPAL
4511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ipal Prahyono als Ipal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    EVA CHRISTINE,SH
    Terdakwa:
    IPAL PRAHYONO ALS IPAL
Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor: 43/Pid.B/2013/PN. TLI.
Tanggal 25 Juni 2013 — Pidana -SOFYAN Alias IPAL
3812
  • Pidana-SOFYAN Alias IPAL
    TLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : SOFYAN alias IPAL. lengkap: Eka Permana BinBaca. Tempat : Tolitoli. lahir: Majalengka. Umur/tanggal : 19 tahun/04 April 1994. lahir :23 Tahun / 15 Agustus1980. Jenis : Lakilaki. kelamin: Lakilaki. Kebangsaan : : Indonesia.
    pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti di persidangan; Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 14/R.2.12/Ep.0/05/2013 yang disampaikan pada persidangan tanggal19 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tolitoliyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias IPAL
    PDM 14/R.2.12/Ep.0/05/2013 tanggal 13 Mei 2013;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias IPAL berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nopol DN 4475 DFwarna merah perak No rangka MH 32P20038K751916, No mesin 2P2898548 dan1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik Sakar ; dikembalikan
    lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga serta merasa bersalah dan sangat menyesal; Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 7222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn neKesatu :Bahwa ia terdakwa SOFYAN Alias IPAL
    No. 43/Pid.B/2013/PN.TLIorang yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri dilakukan dengan merusak memotong atau memanyat,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwaSOFYAN Alias IPAL sedang berjalan keluar rumah yang selanjutnya terdakwamelihat sebuah sepeda motor milik saksi korban Muh.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 317/PID.B/2010/PN.GTLO
Tanggal 29 Nopember 2010 — HENDRA NISIPU alias IPAL
6811
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA NISIPU alias IPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    HENDRA NISIPU alias IPAL
    Sseribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya mohon agar Hakim memberikankeringanan hukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umummaupun Duplik dari Terdakwa yang disampaikansecara liSan masingmasing pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana dan NotaPembelaannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan Alternatif sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Hendra Nisipu alias Ipal
    Maimun Ihsan, Sp.OGRumah Sakit Umum Kota Gorontalo; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2002 tentang' = PerlindunganKEDUABahwa ia Terdakwa Hendra Nisipu alias Ipal padahari Kamis tanggal 15 April 2010 sekira pukul 19.00wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan April tahun 2010 bertempat di Desa Duano Kec.Suwawa Tengah Kab.
    Tahun 2002 tentang PerlindunganKETIGABahwa ia Terdakwa Hendra Nisipu alias Ipal padahari Kamis tanggal 15 April 2010 sekira pukul 19.00wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan April tahun 2010 bertempat di Desa Duano Kec.Suwawa Tengah Kab.
    Maimun Ihsan, Sp.OG dokterpada Rumah Sakit Umum Kota Gorontalo denganhasil pemeriksaan tampak robekan pada selaputdara pada arah jam satu koma jam enam komajam delapan koma jam sebelas titik, dengankesimpulan selaput dara tidak utuh titik;Menimbang bahwa dipersidangan' TerdakwaHENDRA NISIPU alias IPAL telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2010sekitar pukul 19.30 wita bertempat di DepotPengisian Air Minum isi ulang di Desa Duano
    Selain daripada itu maksuddimuatnya unsur ini adalah untuk menghindari adanyakesalahan subjek dalam suatu perkara pidana;Menimbang bahwa dari persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum bahwa TerdakwaHENDRA NISIPU alias IPAL mampu mengikutipersidangan dengan baik, mampu menjawab setiappertanyaan Hakim dan Terdakwa menyatakanidentitas lengkapnya dan ternyata sama dengan yangtertera dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebutdiatas Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalahsubjek hukum
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 — PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL Bin HAMZAH
3012
  • Menyatakan bahwa Terdakwa : PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL Bin HAMZAH dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL Bin HAMZAH
    PUTUSANNomor : 43/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL BinHAMZAH ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun /06 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manggarai
    denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL
    (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa PALAGUNA MAPAGANTI alias IPAL bin HAMZAH pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya
    Tebet Jakarta Selatan sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan, dan dari penyelidikan tersebut para saksi mencurigaiseorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa PALAGUNA MAPAGANTIAlias IPAL Bin HAMZAH yang pada saat itu sedang duduk seorang diri dengangerakgerik mencurigakan.
    Tebet JakartaSelatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dariinformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan, dan dari penyelidikantersebut para saksi mencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwaPALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL Bin HAMZAH yang pada saat itusedang duduk seorang diri dengan gerakgerik mencurigakan.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 26/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 16 Juli 2013 — IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI
207
  • IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI
    Perkara : PDM.01/S.PENUH/01.13 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATUHalaman dari 7 halamanw Bahwa ia terdakwa IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI pada hari Hari Jumat tanggal08 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di pinggir jalan depanMesjid Desa Siulak Deras Mudik Kecamatan Gunung Kerinci Kabupaten Kerinci atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSungai
    MAHDALENA selaku Dokter pada Puskesmas Siulak Gedang,dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : SadarLuka Lebam : Dibibir atas kanan dengan ukuran : 2 x 2cm: Dihidung kanan dengan ukuran : 2 x 4%cmKesimpulan : diduga karena ruda paksa benda tumpul.wo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidanaKETIGAw Bahwa ia terdakwa IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI pada hari Hari Jumat tanggal 08Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
    Menyatakan Terdakwa IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI terbukti secara sah danbersalah Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Ikut Serta Melakukan Kekejaman,Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Atau Penganiayaan terhadap Anaksebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana termuatdalam dakwaan Kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI denganhukuman pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000. (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Sungai Penuhtelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Halaman 5 dari 7 halaman1.
    Menyatakan terdakwa IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4.
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1993/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
IPAL PRAHYONO Als IPAL
132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ipal Prahyono als Ipal tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ipal Prahyono als Ipal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    YASINTA NERIA HAKIM,SH
    Terdakwa:
    IPAL PRAHYONO Als IPAL
Putus : 03-11-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 242/Pid.B/2009/PN. Mgl
Tanggal 3 Nopember 2009 — IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA ;
146
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti
    IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA ;
    MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA ;Tempat Lahir : Kuala Teladas ;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 10 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kuala Teladas Kecamatan Dente Teladas Kab.Tulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Berkas perkara atas nama Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTAbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTAbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan secarabersamsama di muka umum sebagaimana diatur
    dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL BinBOLONGTA dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) botol sarparila warna coklat dalam keadaan pecah di bagian bawahberikut pecahannya ;2. 1 (satu) botol kecil vigor warna hitam dalam keadaan pecah berikutpecahannya ;3. 1 (satu) fanta warna merah transparan dalam keadaan pecah berikutpecahannya
    Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Tedrdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09September 2009 No.PDM128/MGL/09/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertamanance Bahwa terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA, bersamasamadengan Jojon, Acok dan
    Menyatakan Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 58/Pid.Sus/2015/Pn Mln
Tanggal 22 September 2015 — Dodi Ipal alias Dewa bin Darise
5219
  • Menyatakan Terdakwa Dodi Ipal alias Dewa bin Darise tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"
    Dodi Ipal alias Dewa bin Darise
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDodi Ipal alias Dewa bin Darise;Kolaka, Sulawesi Tengah;33 tahun / 17 September 1981;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Poros Museum, Desa Kuala Lapang,Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten
    tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 58/Pid.Sus/2015/PNMin tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DODI IPAL
    No. 58/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)KESATU:Bahwa Terdakwa DODI IPAL Als DEWA Bin DARISE pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Juni 2015, bertempat di rumah kontrakanterdakwa di JI.
    DOYOK;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan dan bukan seorangilmuwan ataupun petugas kesehatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DODI IPAL Als DEWA Bin DARISE pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Juni 2015, bertempat di tempat kerja terdakwa Jl.Poros Museum Desa Kuala Lapang Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau
    Dodi Ipal Als Dewa Bin Dariseyang saksi tangani selaku penyidik;Bahwa pada tanggal 12 Juni 2015 pihak Satpol PP menggelarsebuah operasi kemudian menangkap Terdakwa karena di rumahTerdakwa ditemukan barangbarang bukti berhubungan dengannarkotikan, bahwa selain Terdakwa Satpol PP juga menangkapseorang yang bernama Rustam alias Tejo, namun Rustam alias Tejoditangkap oleh tim yang berbeda karena TKP (Tempat KejadianPerkara) berjauhan sekitar 2 (dua) Kilometer;Bahwa setelah dilakukan penyidikan, Terdakwa
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 5 April 2017 — IPAL Bin NAZAMUDIN
244
  • Menyatakan Terdakwa Pahipal alias Ipal bin Nazamudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    IPAL Bin NAZAMUDIN
    Menyatakan terdakwa PAHIPAL als IPAL bin NAZAMUDIN Bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis Sabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selam4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Putusan Pidana Perkara No.32/Pid.Sus/2017/PN.Pgp hal 2 dari 173.
    selain itu. terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, sedang Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan pulatetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum surat dakwaan Nomor: PDM22/PKPIN/Euh.2/01/2017tanggal 30 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa ia, Terdakwa PAHIPAL Alias IPAL
    .32/Pid.Sus/2017/PN.Pgp hal 4 dari 17yaitu 2 (dua) bungkus/ paket bungkus kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu mempunyai berat kotor 0,55 Gram.** Bahwa Berdasarkan Hasil pemeriksaan Balai Lab Narkoba BNNJakarta, Sesuai dengan berita acara pemeriksaan Laboratoris Nomor. 402 K / XI / 2016 / Balai Lab Narkoba tanggal 23 Nopember 2016Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putih dengan berat Netto 0,1438 Gram dan urine milikTerdakwa Pahipal alias Ipal
    BIN NAZAMUDIN, dimana Terdakwa membenarkanjati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas, dihubungkan puladengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lainsaling bersesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa PAHIPAL ALIAS IPAL BIN NAZAMUDIN, dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Pahipal alias Ipal bin Nazamudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 23 Oktober 2017 — ANDAR alias IPAL
3912
  • ANDAR Alias IPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFAL T. ANDAR Alias IPAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    ANDAR alias IPAL
    ANDAR Alias IPAL ;Tempat lahir : Makian ;Umur /tanggal lahir : 29tahun / 26 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RI/RW 07/03 Kel. Kalumata Kec. TernateSelatan Kota Ternate ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 06 Juli2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017 ;3.
    ANDAR alias IPAL pada hari Jumat,tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Juni tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di traffic light(lampu merah) jalan raya di Kel. Toboko Kec.
    ANDAR alias IPAL pada hari Jum/at,tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Juni tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di traffic light(lampu merah) jalan raya di Kel. Toboko Kec.
    ANDAR Alias IPAL dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIT,bertempat di traffic light (lampu merah) jalan raya di Kel.
    ANDAR Alias IPAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum menjual dan menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan I ;2s Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFAL T.
Register : 11-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 9 Juli 2015 — RIPALDI Als IPAL Bin DAHRUL (Alm).
3412
  • Menyatakan Terdakwa RIPALDI Als IPAL Bin DAHRUL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RIPALDI Als IPAL Bin DAHRUL (Alm).
    Menyatakan Terdakwa RIPALDI Als IPAL Bin DAHRUL (AIm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai penyalahgunaHal. 1 dari 18 Hal. Putusan No.238/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan AlternatifKedua kami ;2.
    /BNANG/O0S5/2015, tanggal ....Mei 2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa RIPALDI Als IPAL Bin DAHRUL (ALM), pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015,Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.238/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.bertempat di Divisi IV A Blok 160 Kebun PT.
    Als Ipal ditangkap saat itu sedang berdiridisamping buah kelapa sawit yang merupakan hasil curian dari areal PT SekarBumi Alam Lestari; Bahwa ketika saksi bersama Ripaldi Als Ipal ditangkap turut diamankan barangbukti berupa 1 paket narkotika jenis shabushabu, seperangkat alatpenghisap/bong, buah kaca pirex yang dibungkus dengan plastik, dompet warnacoklat dan buah mancis yang sudah dirakit; Bahwa saksi bersama Ripaldi Als Ipal ada menggunakan narkotika jenis shabushabu sebelum terjadi penangkapana
    ; Bahwa saksi bersama Ripaldi Als Ipal menggunakan shabushabu dengan caramerakit botol aqua menjadi bong dan memasukkan narkotika jenis shabushabu kedalam kaca pirex dengan menggunakan sendok pipet dan kaca pirex yang sudahberisi shabushabu dipasang/terhubung dengan bong (alat penghisap) yang telahberisikan air, lalu dibakar dengan menggunakan api mancis sambil dihisapmenggunakan mulut seperti merokok; Bahwa saksi bersama Ripaldi Als Ipal tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan
    Sekar Bumi Alam Lestari, kemudian datang terdakwa dan saksiRudy Hartono Als Rudy Godang Bin Parias(berkas perkara terpisah) mendekatitumpukan kelapa sawit tersebut kemudian saksi Benny Hasym, saksi BentengGinting dan saksi Sumarno langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Ripaldi Als Ipal.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 316/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Juli 2017 — YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI
146
  • Menyatakan Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI
    Menyatakan terdakwa YUSRI PALDI Alias IPAL Bin BAKRI terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSRI PALDI Alias IPAL Bin BAKRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;3.
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL BinBAKRI yang berkerja kepada saksi untuk mengemudikan mobilMitsubishi Colt L300 Box Warna Silver No.Pol BH 9996 AG tahun2004, Noka : MHML300DP4R313479, Nosin : 4D56C437204, adalahsebagai sopir lepas Bahwa pemilik 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Colt L300 Box WarnaSilver No.Pol BH 9996 AG tahun 2004 saksi Amrizal; Bahwa dari pengakuan terdakwa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Colt L300 Box Warna Silver No.Pol : BH 9996 AG, telah terdakwa jual diKota
    Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL als BinBAKRI yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Jambi,sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Barang itu tidak mesti secara nyataada di tangan seseorang itu, tetapi dapat juga jika barang itu dititipkan kepadaOrang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwa si penitip inilah yangberkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, Bahwa terdakwa YUSRI PALDI Alias IPAL Bin BAKRI Awalnyapada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016, sekira pukul 19.30 Wib terdakwabersama saksi
    Menyatakan Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 4 Mei 2017 — IPAL Bin ARMANSYAH
272
  • Menyatakan terdakwa RIFALDI alias IPAL bin ARMANSYAH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    IPAL Bin ARMANSYAH
    Setelah itu saksi pulang ke rumah danmengajak keluarga saksi untuk ke rumah sdr IPAL karena didugaTerdakwa IPAL yang mengambil handphone milik saksi.
    Setelahbertemu saksi langsung menyebutkan bahwa saksi membeli Hanpone tersebutdari Terdakwa RIFALDI Als IPAL setelah itu saksi pun yang mengganti rugikepada Pemilik Hanphone tersebut;Bahwa Handphone tersebut tidak berserta kotaknya pada saat dijual kepadasaksi; Bahwa saksi ada menanyakan dimana keberadaan kotak handphone tersebutnamun Terdakwa RIFALDI Als IPAL mengatakan bahwa kotak handphopnetersebut ada pada isterinya; Bahwa saksi ada menanyakan kepada sdr IPAL darimana ia mendapatkanhandphone
    tersebut Terdakwa RIFALDI Als IPAL menjelaskan kepada saksibahwa handphone blackberry tersebut adalah milik isterinya dan ia menjualhandphone tersebut kepada saksi karena Terdakwa IPAL butuh uang; Bahwa saksi ada menanyakan dimana keberadaan kotak handphone tersebutnamun terdakwa RIFALDI Als IPAL mengatakan bahwa kotak handphopnetersebut ada pada isterinya; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa handphone yang dijual oleh TerdakwaRIFALDI Als IPAL kepada saksi tersebut adalah hasil curian; Bahwa saksi
    tidak menaruh curiga dengan sdr IPAL karena sdr IPAL mengakubahwa handphone tersebut adalah milik isterinya dan juga sdr IPAL masih adahubungan keluarga dengan saksi dan juga pada saat itu sdr IPAL bekerjasebagai satpam; Bahwa tidak ada barang lain lagi yang saksi beli dari sdr IPAL selain 1 (satu)Unit Hanphone merek Blackberry Gemini, pin 29EFF/FO, imei352773058641 362;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan
    Setelah itu saksi pulang ke rumah danmengajak keluarga saksi untuk ke rumah sdr IPAL karena diduga TerdakwaIPAL yang mengambil handphone milik saksi.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 242/Pid.B/2009/PN Menggala
Tanggal 3 Nopember 2009 — IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA
3511
  • Menyatakan Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA
    MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA ;Tempat Lahir : Kuala Teladas ;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 10 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kuala Teladas Kecamatan Dente Teladas Kab.Tulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Berkas perkara atas nama Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTAbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTAbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan secarabersamsama di muka umum sebagaimana diatur
    dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL BinBOLONGTA dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) botol sarparila warna coklat dalam keadaan pecah di bagian bawahberikut pecahannya ;2. 1 (satu) botol kecil vigor warna hitam dalam keadaan pecah berikutpecahannya ;3. 1 (satu) fanta warna merah transparan dalam keadaan pecah berikutpecahannya
    Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Tedrdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09September 2009 No.PDM128/MGL/09/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertamanance Bahwa terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA, bersamasamadengan Jojon, Acok dan
    Menyatakan Terdakwa IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN Pal.
Tanggal 3 Februari 2016 — Ipal Al. Sincan
174
  • Menyatakan ABDUL IKBAL Alias IPAL Alias SINCAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada ABDUL IKBAL Alias IPAL Alias SINCAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Ipal Al. Sincan
    Ipal Al. Sincan, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanopa hak membawasenjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari pihak yang berwenang,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Ikbal Al. Ipal Al.Sincandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masatahanan yang telah dijalani.3.
    Ipal Al. Sincan pada hari Sabtu tanggal24 Oktober 2015 sekitar jam 23.30 wita, bertempat di JI. Gawalise Kel.Duyu Kec. Tatanga Kota Palu, telah membawa senjata penikam ataupenusuk berupa 1 (satu) buah pisau badik tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa pada saat itu saksibersamasaksi Muh. Ardiansyah Yangmerupakan tugas Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Kel.
    Ipal Al. Sincan pada hari Sabtu tanggal24 Oktober 2015 sekitar jam 23.30 wita, ertempat di JI. Gawalise Kel.Duyu Kec. Tatanga Kota Palu dimana pada saat itu saksi Muh.Ardiansyah dan saksi Moh. Rafig, SH. Yang merupakan tugas Kepolisianyang sedang melaksanakan tugas Patroli di Kel.
    Ipal Al. Sincan pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober2015 sekitar jam 23.30 wita, ertempat di JI. Gawalise Kel. Duyu Kec. TatangaKota Palu dimana pada saat itu saksi Muh. Ardiansyah dan saksi Moh. Rafiq,SH. Yang merupakan tugas Kepolisian yang sedang melaksanakan tugasPatroli di Kel.
    Menyatakan ABDUL IKBAL Alias IPAL Alias SINCAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada ABDUL IKBAL Alias IPAL Alias SINCANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 43/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 —
174
  • Menyatakan bahwa Terdakwa : PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL Bin HAMZAH dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL Bin HAMZAH
    PUTUSANNomor : 43/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL BinHAMZAH ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun /06 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manggarai
    denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL
    (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa PALAGUNA MAPAGANTI alias IPAL bin HAMZAH pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya
    Tebet Jakarta Selatan sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan, dan dari penyelidikan tersebut para saksi mencurigaiseorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa PALAGUNA MAPAGANTIAlias IPAL Bin HAMZAH yang pada saat itu sedang duduk seorang diri dengangerakgerik mencurigakan.
    Tebet JakartaSelatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dariinformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan, dan dari penyelidikantersebut para saksi mencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwaPALAGUNA MAPAGANTI Alias IPAL Bin HAMZAH yang pada saat itusedang duduk seorang diri dengan gerakgerik mencurigakan.
Register : 20-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1340/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2022 — IPAL ALIAS IPAL
191
    1. Menyatakan terdakwa MUH IPAL Alias IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH IPAL Alias IPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan
    IPAL ALIAS IPAL