Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
GOPI IPANDRA
344
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gopi Ipandra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gopi Ipandra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan<
    Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    GOPI IPANDRA
    Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Gopi Ipandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018Terdakwa Gopi Ipandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018Terdakwa Gopi Ipandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018Terdakwa Gopi Ipandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengantanggal 5 Januari 2019Terdakwa Gopi Ipandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa GOPI IPANDRA bersalah melakukan tindakpidana "Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalanwajib mengemudikan kendaraannya dengan wajar dan penuh konsentrasi,mengemudikan kendaraan bermotor di Jalan wajib mengutamakankeselamatan Pejalan Kaki dan Pesepeda, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) Yo Pasal 106 ayat (1) dan
    Menjatuhkan Terdakwa GOPI IPANDRA dengan pidana penjara selamaselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit MPU SUZUKI Carry BK 1354 RG ; 1 (satu) unit sepeda dayung ;Dikembalikan kepada pemiliknya4.
    Menyatakan Terdakwa GOPI IPANDRA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 585/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 31 Mei 2012 — FADRIL WIJAYA
285
  • Saksi IPANDRA IRAWAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah adik ipar daripemohon Bahwa pemohon FADRIL WIJAYA lahir di Tanjung karang tanggal 14September 1981, Bahwa FADRIL WIJAYA menikah dengan isteri Nama YENTEN SRIWATIdi Baturaja Kab.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3541/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniaiseorang anak bernama Ipandra Wiwaha;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 keadaan rumah tangga mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat sudah tidak memperhatikanPenggugat lagi, Tergugatpun sudah tidak dapat memberikan nafkah lahirmaupun bathin terhadap Penggugat, sekarang Tergugat sudah tidakbertanggung jawab lagi sebagaimana layaknya seorang suami;4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ipandra bin Alfasoh) terhadap Penggugat (Sanariah binti Nanung);

    4.

    Saksi Il, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Ipandra;e Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah belum pernah bercerai; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggalmenetap di rumah milik Penggugat sampai berpisah rumah; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan