Ditemukan 15 data
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPANTRI bin JUMALDIN
PUTUS ANNo. 2003 K / Pid.Sus / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IPANTRI bin JUMALDIN ;tempat lahir : Desa Pagar ;umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / Tahun 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Pagar, Kecamatan Ulu Talo, KabupatenSeluma ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan
MN tanggal 25 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ipantri bin Jumaldin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan seluruh tindak pidana yangdidakwakan ;2. Membebaskan Terdakwa dari selurun dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.
SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
ANDIKA BIN IPANTRI
16 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andika Bin Ipantri tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ternak dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan<
Penuntut Umum:
SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
ANDIKA BIN IPANTRI
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
HILAL IPANTRI Bin BASTARI
56 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HILAL IPANTRI bin BASTARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
HILAL IPANTRI Bin BASTARINama lengkap : HILAL IPANTRI bin BASTARI;2. Tempat lahir : Batu Raja;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 5 Juli 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Batu Raja Baru, Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang;7. Agama > Islam;8.
Pekerjaan : Petani;Terdakwa HILAL IPANTRI bin BASTARI ditangkap pada tanggal14 Mei 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SPRINKAP/17/V/2020/Reskrim;Terdakwa HILAL IPANTRI bin BASTARI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal28 Juli 2020;4.
dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HILAL IPANTRI
yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan atas permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN LhtSetelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan di persidanganyang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HILAL IPANTRI
Menyatakan Terdakwa HILAL IPANTRI bin BASTARI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Meri Aryani,SH
Terdakwa:
1.ADI SYAHPUTRA TAMBUNAN Bin MUSTAR TAMBUNAN
2.IPANTRI DARTA Als PANTRI Bin JAMAKYAH
21 — 3
IPANTRI DARTA alias PANTRI bin JAMAIKAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADI SYAHPUTRA TAMBUNAN bin MUSTAR TAMBUNAN dan terdakwa II.
IPANTRI alias PANTRI bin JAMAIKAH dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol.
Penuntut Umum:
Meri Aryani,SH
Terdakwa:
1.ADI SYAHPUTRA TAMBUNAN Bin MUSTAR TAMBUNAN
2.IPANTRI DARTA Als PANTRI Bin JAMAKYAH
36 — 19
Bahwa berdasarkan keterangan Sertu Obi Ipantri (Saksi1) dan Pelda Junaedi (Saksi2) Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 21 April 2013.C. Bahwa tidak diketahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau Pejabatlain yang berwenang.d.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan,Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Berpendapat Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa saksisaksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama Sertu OBI IPANTRI danSaksi atas nama Pelda
secara sah dan patut sesuai ketentuan pasal 139Undangundang No. 31 tahun 1997, namun para saksi tersebut tidak hadir dipersidangan karena sedangmelaksanakan tugas khusus yang tidak bisa ditinggalkan, maka dengan mendasari ketentuan pasal 155ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, selanjutnya keterangan para saksi yang tidakhadir dipersidangan tersebut telah dibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat oleh penyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : OBI IPANTRI
Bahwa Sertu Obi Ipantri (Saksi1) kenal dengan Serda Hendra Anjar Pamungkas (Terdakwa) sejaktahun 2013 pada saat Terdakwa pertama kali masuk dan berdinas di kesatuan Bekangdam Jaya dalamhubungan atasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa benar berdasarkan keterangan Sertu Obi Ipantri (Saksi1) dan Pelda Junaedi (Saksi2)Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 21 April 2013.3.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IPANTRI PRATAMA BIN ANTONI) terhadap Penggugat (LOPI WENDA RIZOKI Tertulis di Buku Nikah LOFI WENDA RIZOKI binti ISMED YUNANI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Ariska Ipantri Bin Sayaty; Ikram Adi SayatSaputra Bin Sayat; Pire Al Pinde Bin Sayat; Sandri Bin Sayat7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
16 — 2
Ipantri;3. Pela Marni;4. Sapitri;10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata caraAgama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki buktiHal.2 dari 10 hal. Pen. No. 1331/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.
66 — 18
Hamid Tondo) terhadap Penggugat (Ipriana DN. binti Ipantri DN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
101 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IPANTRI BIN RUSIT) dengan Pemohon II (LISTA MIRAHATI BINTI DALIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 di Desa Bandung Agung, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat;
- Membebankan Pemohon
35 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ipantri Puusan Bin Asjot Lutani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nerlin P Tuong Binti Alpin) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mut'ah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagaimana isi kesepakatan kepada
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Ipantri bin Sahuli ) terhadap Penggugat (Vinny Tri Maoly binti
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
HADRI BIN KRIstIANsyAH
74 — 10
Saksi IPANTRI E Bin ENDRA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi SUGIMAN; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu 5 Mei 2018 sekira pukul 05.30WIB bertempat di lapangan divisi Estate Talawang II Kecamatan PasakTelawang Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memukul darisamping sebelah kiri sebanyak satu kali
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
SAPUTRA Als PUTRA Bin LILIT
14 — 2
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam No.Pol.F 3506 ND,No Rangka : MH344D001BK143601,No.Mesin ; 44D143703;
- 1 (satu) buah dompet berwarna putih cream;
- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi A4 berwarna hitam dengan casing belakang berwarna putih bertuliskan Crayon Shinchan bergambar cartoon shinchan;
Dipergunakan dalam perkara Hilal Ipantri Bin Bastari.
16 — 7
sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK Pertanian,pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Jalan Ipantri, RT. 07, KelurahanTanjung Rancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30