IPINDI Als FENDI Bin SARHAN.

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IPINDI Als FENDI Bin SARHAN.Tempat Lahir : Lok Bahan.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 Juli 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Batu Bini RT. 02 RW. I Kec. Padang BatungKab.

Selatan;Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa IPINDI

Als FENDI Bin SARHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikimenyimpan, menguasai,membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPINDI Als FENDI Bin SARHAN denganPidana Penjara selama I (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa

dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dirusakkan sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Desember 2015, terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12Tahun1951 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IPINDI

Als FENDI Bin SARHAN, terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam ataupenusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IPINDI Als FENDI Bin SARHANdengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :13e 1

SARBANI Als BANI Bin RUSLAN IPINDI.

Negara.Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentutkan dalam amarputusan ini;22,Mengingat, Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951, serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SARBANI Als BANI Bin RUSLAN IPINDI

TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa II. WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa II.

WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
1.TARMAN IPINDI Bin SUBKI
2.WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI

Tarman Ipindi Bin Subki danTerdakwa II. Wahyudi Rahman Bin Tarman Ipindi oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) BPKB sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengannomor : E No.0771358, an.

TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwall. WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI bersamasama dengan sdr.Samsul, sdr. Sunardi dan sdr.

Tarman Ipindi Bin Subki dan Terdakwa II. WahyudiRahman Bin Tarman Ipindi bersamasama dengan sdr. Samsul, sdr. Sunardidan sdr. Epri (masingmasing dalam daftar pencarian orang) tidak ada jjindan tidak dikehendaki oleh saksi Romdan Bin Sulaiman untuk mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam, Nopol. B 6300 FHWdengan Noka : MH34D70016J054087 dan Nosin : 4D7054129 tersebut.Dan akibat perbuatan Bahwa Terdakwa . Tarman Ipindi Bin Subki danTerdakwa II.

Wahyudi Rahman Bin Tarman Ipindi bersamasama dengansdr. Samsul, sdr. Sunardi dan sdr.

Menyatakan Terdakwa TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa IlWAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solehan Efendi Bin Selani) terhadap Penggugat (Eka Triliani Binti Ipindi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat dan Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Eka Triliani Binti Ipindi melawan Solehan Efendi Bin Selani

, Saksi Wahyudi Rahman, Saudara Samsul,serta Saudara Epri kumpul di rumah Saksi Tarman Ipindi dan bersepakatuntuk melakukan pencurian di wilayah Pekon Sinar Jaya Kecamatan AirHitam Kabupaten Lampung Barat dengan pembagian tugas, Terdakwa,Saksi Tarman Ipindi, Saudara Samsul, dan Saudara Epri bertugasmengambil barang sedangkan Saksi Wahyudi Rahman bertugasmengantarkan Terdakwa, Saksi Tarman Ipindi, Saudara Samsul, danSaudara Epri ke lokasi, selanjutnya Terdakwa, Saksi Tarman Ipindi, SaudaraSamsul,

bin Subki, Saksi Wahyudi Rahman bin Tarman Ipindi,Saudara Samsul dan Saudara Epri;Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 15 April 2020sekira pukul 02.00 WIB di Pekon Sinar Jaya, Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Lampung Barat;Bahwa Saksi Tarman Ipindi bin Subki dan Saksi Wahyudi Rahman binTarman lIpindi telah diputus dalam perkara Nomor 83/Pid.B/2020/PN Liwdan telah selesai menjalani hukuman;Bahwa pada saat Saksi Tarman Ipindi bin Subki dan Saksi WahyudiRahman bin Tarman Ipindi ditangkap

Bahwa benar Saksi Tarman Ipindi bin Subki menyuruh Saksi WahyudiRahman bin Tarman Ipindi mengantarkan Saksi Tarman Ipindi bin Subki danSaudara Samsul ke simpang tiga Pekon Air Hitam, Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Lampung Barat, kemudian mengantarkan Terdakwa dan SaudaraEpri, adapun Saksi Wahyudi Rahman bin Tarman Ipindi menggunakan motorYamaha Mio milik Saudara Samsul;7.

Bahwa benar di kebun tersebut, Terdakwa, Saksi Tarman Ipindi bin Subki,Saksi Wahyudi Rahman bin Tarman Ipindi, Saudara Samsul, dan SaudaraEpri tidur di gubuk yang ada di kebun;8. Bahwa benar sekira pukul 01.30 WIB, Terdakwa, Saksi Tarman Ipindi binSubki, Saksi Wahyudi Rahman bin Tarman Ipindi, Saudara Samsul, danSaudara Epri mulai bergerak untuk mencari motor di daerah Simpang Tiga;9.

bin Subki,Saksi Wahyudi Rahman bin Tarman Ipindi, Saudara Samsul, dan Saudara Epri,berkumpul di rumah Saksi Tarman Ipindi bin Subki di Pekon Gedung Surian,Kecamatan Gedung Surian, Kabupaten Lampung Barat untuk merencanakanpencurian yang akan dilakukan di daerah Simpang Tiga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian di persidangan, setelah merencanakan haltersebut, Terdakwa, Saksi Tarman Ipindi bin Subki, Saksi Wahyudi Rahman binTarman Ipindi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Sastra Wijayabin Ahmad Rizkan) dengan Pemohon II (Remaini bintiIpindi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015di Desa Tanjung Aur II, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ipindi, ayah kandungPemohon Il, dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahArsuan dan Landa Hartoyo3. Bahwa, mas kawin adalah berupa uang Rp50.000 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukansecara syariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat karena berhalangan ada pihak keluarga yang meninggal;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Z, Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ade Sastra Wijayabin Ahmad Rizkan ) dengan Pemohon II (Remaini binti Ipindi ) yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 21Bulan September Tahun 2015 di Desa Tanjung Aur 2, KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;2.

Haltersebut disebabkan karena tidak adanya keluarga yang mengurusadministrasinya; Bahwa kepentingan permohonan pengesahan perkawinan ini,untuk membuat buku nikah;Arsuan bin Ipindi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Padang Leban, Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.

Wali nikahnya adalah ayah kandung saksi secara langsung,bernama Ipindi; Bahwa ada saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il, tetapi saksi lupa namanamanya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Sastra Wijaya binAhmad Rizkan) dengan Pemohon II (Remaini binti Ipindi) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2015 di Desa Tanjung Aur Il, KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;4.

Jofan dan meminta tolong untuk mengantarnyamenemui saksi IPINdi JI. Monjadi dengan berkata JO, AAU TERKE NEMUIYOGA, AKU ONO MASALAH, AKU DIJAK SABETSABETAN RO YOYA,(jo. Aku diantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabetsabetansama yoga), yang selanjutnya saksi Anak Rahing Mahaleno Jofana Als.Jofan menjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo,Sleman, dan dengan berboncengan menggunakan sepeda motor HondaVario Nopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec.

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSI 1 BIMO Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 21.00 wib pelakuanak menelepon saksi anak dan meminta untuk menjemput pelaku anak diwarung borjo di Ngangkrik, Triharjo, Sleman; Bahwa pelaku anak meminta tolong untuk mengantarnya menemui saksianak IPINdi

Jofan dan meminta tolong untuk mengantarnyamenemui saksi IPINdi JI. Monjadi dengan berkata JO, AAU TERKE NEMUIYOGA, AKU ONO MASALAH, AKU DIJAK SABETSABETAN RO YOYA,(jo. Aku diantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabetsabetansama yoga); Bahwa selanjutnya saksi Anak Rahing Mahaleno Jofana als. Jofanmenjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo, Sleman; Bahwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec.

Jofan danmeminta tolong untuk mengantarnya menemui saksi IPINdi JI. Monjadidengan berkata JO, AKU TERKE NEMUI YOGA, AKU ONO MASALAH,AKU DIJAK SABETSABETAN RO YOYA, (jo. Aku diantar menemui Yoga,aku ada masalah, aku diajak sabetsabetan sama yoga), yang selanjutnyasaksi Anak Rahing Mahaleno Jofana Als. Jofan menjemput Pelaku Anak diwarung borjo di Ngangkrik, Triharjo, Sleman, dan dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Nopol AB5023PO menuju Jl.Monjali, Gemawang, Kec.

Jofan dan meminta tolonguntuk mengantarnya menemui saksi IPINdi JI. Monjadi dengan berkata JO, AKUTERKE NEMUI YOGA, AKU ONO MASALAH, AKU DIJAK SABETSABETAN ROYOYA, (jo. Aku diantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabethalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Smnsabetan sama yoga), yang selanjutnya saksi Anak RAHING MAHALENO JOFANAals.

IPINDI,lahir tanggal 30 Mei 1998, dan 2. NOR HASANAH, lahirtanggal 27 April 2001;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu) pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Pemohon dan Pemohon I!

PAMna.PENCE :sess sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Hendri Susanto bin Nasin, tempat tanggal lahir Tanjung Kemuning, 10Oktober 1980, Agama Islam Pendidikan SMA,Swasta, bertempat tinggal di Desa TanjungKemuning Il, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon;melawanAdis Lestari binti Ipindi

Menghukum Pemohon (Hendri Susanto bin Nasin) untuk membayarkepada Termohon (Adis Lestari binti Ipindi) berupa:3.1 Nafkah untuk 2 orang anak Pemohon dan Termohon pertamabernama Nadi Sanjaya bin Hendri Susanto, umur 14 tahun,kedua bernama Aurelia Epanes binti Hendri Susanto, berumur 7tahun, masingmasing minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa ataumandiri (berusia 21 tahun) dengan penambahan 10% dari nominaltersebut setiap tahun diluar biaya pendidikan

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Asmidi bin Suhardi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niti Sulastri binti Ipindi)di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
• Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
• Menyatakan Pemohon (Junaidi Asmidi bin Suhardi)sebagai pemegang hak asuh

anak bernama Aikel Jundri Rahmadan bin Junaidi Asmidi, tempat dan tanggal lahir: Manau IX I, 23 Agustus 2009;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipindi bin Bahrun) terhadap Penggugat (Nisa Astuti binti Ijuh);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.229.000,00 ( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JURKANI BIN YUDI IPINDI) terhadapPenggugat (SURYATI BINTI JAMRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah