• Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor : 522/2/998/3.02/V/2012 tanggal 08 Mei 2012, Perihal : SPP PSDH dan Penggantian Nilai Tegakan (suplisi/tambahan) yang ditujukan kepada Pimpinan IPK UD Karya Budi, sebatas pada :a. butir 2 huruf b sebatas pada tunggakan atas Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP-GR) (Suplisi/tambahan) Nomor 06/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebesar Rp. 2.921.909.320,06 atas LHP-KB Nomor 28/II/LHP/IPK/UD.KB

  /II/2012 tanggal 28 Februari 2012 dan disahkan LHP-nya tanggal 16 Maret 2012.;b. butir 2 huruf c sebatas pada tunggakan atas Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP-GR) (Suplisi/tambahan) Nomor 07/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebesar Rp. 2.524.751.153,28 atas LHP-KB Nomor 29/I/LHP/IPK/UD.KB/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 dan disahkan LHP-nya tanggal 29 Maret 2012;c. butir 3 huruf b sebatas pada tunggakan atas Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP-GR) (Suplisi

  /tambahan) Nomor 06/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebesar Rp. 2.921.909.320,06 atas LHP-KB Nomor 28/II/LHP/IPK/UD.KB/II/2012 tanggal 28 Februari 2012 dan disahkan LHPnya tanggal 16 Maret 2012 dan tunggakan Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP-GR) (Suplisi/tambahan) Nomor 07/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebesar Rp. 2.524.751.153,28 atas LHP-KB Nomor 29/I/LHP/IPK/UD.KB/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 dan disahkan LHP-nya tanggal 29 Maret 2012.;3.

  28/II/LHP/IPK/UD.KB/II/2012 tanggal 28 Februari 2012 dan disahkan LHP-nya tanggal 16 Maret 2012.;b. butir 2 huruf c sebatas pada tunggakan atas Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP-GR) (Suplisi/tambahan) Nomor 07/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebesar Rp. 2.524.751.153,28 atas LHP-KB Nomor 29/I/LHP/IPK/UD.KB/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 dan disahkan LHP-nya tanggal 29 Maret 2012;c. butir 3 huruf b sebatas pada tunggakan atas Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan

  (SPP-GR) (Suplisi/tambahan) Nomor 06/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebesar Rp. 2.921.909.320,06 atas LHP-KB Nomor 28/II/LHP/IPK/UD.KB/II/2012 tanggal 28 Februari 2012 dan disahkan LHPnya tanggal 16 Maret 2012 dan tunggakan Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP-GR) (Suplisi/tambahan) Nomor 07/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebesar Rp. 2.524.751.153,28 atas LHP-KB Nomor 29/I/LHP/IPK/UD.KB/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 dan disahkan LHP-nya tanggal 29 Maret 2012.;4.

  Ditujukan kepada Pimpinan IPK UD. Karya Budi,substansinya tentang tunggakan PSDH dan DR oleh UD. KaryaBudi; Tergugat mengeluarkan Surat Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten KotawaringinTimur Nomor : 522/946/3.02/IV/2012, tertanggal Sampit, 30 April 2012 Perihal :Pengembalian Bank Garansi An. IPK UD. Karya Budi. Ditujukan kepada Pimpinan IPK UD. Karya Budi.

  Hati Primavaringin Timur51/1.03/III/2011, Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah NomorDISHUT, Perihal : Pelaksanaan Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) an. UJtertanggal Palangka Raya, 02 Mei 2011; 522.1.200/845/D. Karya Budi,Surat Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kotawaringin Timur, Perilhal : PersetujuanPenetapan Lokasi TPn dan TPK Hutan atas nama IPK UD.

  Karya Bu522/2/1733/2.02/VIII/2011, tertanggal Sampit, 19 Agustusdi Nomor : 2011;Surat Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kotawaringin Timur, Perilhal: PersetujuanRencana Base Camp IPK UD. Karya Budi Nomor: 522/2/2132/2.02Sampit, 21 Oktober 2011;Hal. 5 dari 132 hal.P!X/2011, tertanggalk1.09/G/2012/PTUN.PLK

• di IPK PT.

  ,dikarenakan Izin IPK PT.

  kayu bulat IPK PT.

  IPK PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah papan reklame yang bertuliskan bakal calon Bupati & Wakil Aceh Tenggara 2017-2022 dalam keadaan koyak dan sobek;1 (satu) unit Mobil Merk/ Type TOYOTA Double Cabin, Warna Loreng IPK dengan nomor polisi BK 8869 FY, Yang bertuliskan KAE GAT...? di kaca depan mobil ;1 (satu) unit mobil merk / Type DAIHATSU XENIA, Jenis Mini Bus dengan Nomor Polisi BM 1454 MA, dengan Nomor Rangka MHKV1AA2J7K013595, dengan Nomor Mesin DN53709 warna loreng IPK.

  Selanjutnya balino gambar tersebut dimasukkan ke dalammobil Satgas IPK merek TOYOTA double cabin warna loreng IPK dengannomor polisi BK 8869 FY.e Bahwa Terdakwa dr. PANDI SIKEL Als. SIKEL Bin H. UMUR DESKY(Alm) lalu menyuruh rombongan Anggota IPK untuk bergerak pergi kearah Desa Kuta Batu Kec.

  dan kawankawan juga mendapat batu juga dari jalan umum, karenajalan umum tersebut lagi lagi mau dibuat/perbaiki, anggota IPK yangmelempar batu kearah sdr KUNED dan kawankawan ada mengenai sdrKUNED dan kawankawan dan anggota sdr KUNED dan kawankawanmelempar anggota IPK juga ada mengenai anggota IPK yaitu sdr WIN, yangmengenai tangan yaitu ketua IPK kec.Simpang Semadam, selain anggotaKUNED dan kawankawan yang terkena lemparan anggota IPK tersebut ialahada mobil kijang INNOVA yang berbalut stiker dan

  Bahwa saksi merupakan anggota IPK Aceh Tenggara.e Bahwa saksi kenal dengan Dr.Padi Sikel dan Zaini Selian yang mana Dr.PandiSikel merupakan ketua IPK Aceh Tenggara sedangkan sdr.Zeni SelianSekertaris Jendral IPK Aceh Tenggara.

  kantor IPK / Kafe Mina dengan menggunakan empat unitmobil jenis mobil yang Terdakwa lihat berjeni Mobil Xenia yang berstikerloreng IPK dan dua Uni Mobil sewa Pther dan satu Unit mobil Dubel Kabinyang bergambar loreng IPK. mobil yang dirusak oleh anggota IPK adalah 3(tiga) Unit mobil INOVA .Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan tindak pidana penganiayaan danpengrusakan tersebut, salah satu anggota IPK yang ikut melakukan tindakpidana penganiayaan dan pengrusakan tersebut yang Terdakwa kenalhanyalah

  Aceh TenggaraBahwa bentrokan tersebut terjadi antara anggota IPK DPD II Aceh Tenggaradengan Tim ALI DENI, dan pada saat terjadinya bentrokan tersebut Terdakwahanya melihat dan jarak Terdakwa dengan tempat bentrokan tersebut sekitar200 (dua ratus) meter, bentrokan antara Anggota IPK dan TIM ALI DENIdengan cara tim ALI DENI melempari anggota IPK dan anggota IPK jugamembalas melempari tim ALI DENI, dan tersangka tidak dapat mengenaliSiapa yang melakukan pelemparan dari tim IPK pada saat terjadinyabentrokan

• Jhoni yang merupakan anggota IPK (Ikatan Pemuda Karya) perg!

  mengatakankepada Saksi /kut ke kantor IPK lalu Saksi dibawa ke kantor IPK dansetibanya disana Saksi langsung dibawa secara paksa ke dalam kantorIPK;Bahwa Saksi dibawa ke kantor IPK dengan menggunakan mobil milikSaksi;Bahwa Saksi dibawa oleh anggota IPK dari warung jus milik Sdri.

  Yuni ke sebuah ruko IPK yang terletak diJalan Flamboyan IV Desa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung KabupatenKampar, dan setibanya disana Korban dibawa ke dalam rukosedangkan Saksi disuruh keluar ruko oleh anggota IPK;Bahwa anggota IPK yang ada Saat itu sekitar 10 (Sepuluh) orang;Bahwa pada saat Korban dibawa masuk ke dalam kantor IPK, Saksiada mendengar suara jeritan kesakitan dari dalam kantor IPK denganmengatakan Minta tolong,Bahwa pada saat itu Saksi ada menelepon Sdr.

  Ichameneruskan pesan SMS tersebut kepada pihak anggota IPK;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi datang kekantor IPK sekira pukul 22.00 WIB, yang mana pada saat itu Saksibermaksud ingin mendamaikan pihak IPK dengan Korban denganberbicara langsung kepada pihak IPK yaitu Sdr. Sihotang untukmempertanyakan permasalahannya, kemudian ketika Sdr.

  masuk ke dalam Kantor IPK hingga kemudian dibuatlahSurat Pernyataan Permintaan Maaf dari Korban kepada anggota IPK, yangdibuat atas permintaan Sdr.

• PANEL LIKA SEJAHTERA memperoleh Izin PemanfaatanKayu (IPK) seluas + 4000 Ha sebanyak 39.210 batang dengan volume69.413,72 M di areal Hak Guna Usaha (HGU) PT.

  di IPK PT. PANEILIKA SEJAHTERA dan oleh DinasKehutanan dan Pertanahan KabupatenTapanuli Selatan telah menerbitkan SuratIzin Angkut Nomor: 522.21/1040/2010tanggal 11 Juni 2010 untukpengangkutan kayu bulat sebanyak5114,73 M? yang telah dibayar lunasPSDH, DR dan Retribusi Hasil Hutan(RHH) pada IPK PT.

  PANEL LIKA SEJAHTERAmemperoleh Izin Pemanfaatan Kayu(IPK) seluas + 4000 Ha sebanyak 39.210batang dengan volume 69.413,72 M?

  di IPK PT. PANEILIKA SEJAHTERA dan oleh DinasKehutanan dan Pertanahan KabupatenTapanuli Selatan telah menerbitkan SuratIzin Angkut Nomor: 522.21/1040/2010tanggal 11 Juni 2010 untukpengangkutan kayu bulat sebanyak5114,73 M? yang telah dibayar lunasPSDH, DR dan Retribusi Hasil Hutan(RHH) pada IPK PT. PANEI LIKASEJAHTERA dan Surat Izin Angkuttersebut akan berakhir pada tanggal 11Agustus 2010 namun kayukayu tersebutbelum dapat dikeluarkan dari IPK PT.PANE!

  di IPK PT.

• oleh saksi ahliMery Carolina,S.Hut mengatakan IPK an.

  No. 1176 K/Pid.Sus/2011Hutagalung, Almuzani dan Zulham Lubis tidak ikut ke lokasi berjalan menujulokasi permohonan IPK atas nama Mhd.

  PURBA, didampingi anggota pemohon IPK Mhd SyahddinBerutu yang bernama KRISMAN MANIK dan SAWALUDDIN BANCIN, telahberangkat menuju lokasi IPK untuk melakukan survey dan menghitungtegakan kayu yang ada areal lokasi IPK Mhd. Syahddin Berutu yang terletakdi Dusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe,Kabupaten Pakpak Bharat, akan tetapi pada tanggal 7 Juli 2007, saksiHENRI BAKTI TUMANGGOR S.HUT, BILMAR SARAGIH, EDY H.

  Syahddin Berutu, setelah tiba di lokasi yangditunjuk oleh Krisman Manik (orang suruhan pemohon IPK an.

• SakKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /barangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum NOo.445/RSPRG/TU/2020/020 An.

  AgusKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /barangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum No.445/RSPRG/TU/2020/020 An.

  AgusKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /obarangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum NOo.445/RSPRG/TU/2020/020 An.

  Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

  Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

• IPK Nomor :522.21/1667/KPTS/DKVIV/2006, LHPKB Nomor : 01, Periode : (satu),Bulan : Juni 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor :522.21/622/KPTS/DKVI/2005 LHPKB Nomor : 11, Periode : (satu),Bulan : Pebruari 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.

  IPK Nomor :522.21/622/KPTS/DKVIV2005 LHPKB Nomor : 10, Periode : Il (dua),Bulan : Januari 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor :522.21/622/KPTS/DKVIV2005 LHPKB Nomor : 9, Periode : Il (dua),Bulan : Januari 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.

  IPK Nomor :522.21/622/KPTS/DKV11/2005 LHPKB Nomor : 08, Periode : Il (dua),Bulan : Desember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor :522.21/622/KPTS/DKV11/2005 LHPKB Nomor : 07, Periode : (satu),bulan : Desember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.

  IPK Nomor :522.21/622/KPTS/DKV1V/2005 LHPKB Nomor : 06, Periode Il (dua),Bulan : Nopember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor :Hal. 29 dari 40 hal. Put. No. 2726 K/Pid.Sus/2010522.21/622/KPTS/DKVI/2005 LHPKB Nomor :Bulan : Nopember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani05, Periode : (satu),pada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.

  IPK Nomor :52221/622/KPTS/DKVIV2005 LHPKB Nomor : 04, Periode : Ill (dua),Bulan : Oktober 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madanipada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor :522.21/622/KPTS/DKVIV2005, LHPKB Nomor : 03, Periode :Bulan : Oktober 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani (satu),pada areal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.

• Apabila Gubernur setuju, maka terbit persetujuanprinsip IPK kepada Kepala Dinas Kehutanan Prop.Kaltimg. Setelah memenuhi persyaratan dan termasuk bankgaransi, Kepala Dinas Kehutanan Prop. Kaltimmenerbitkan Keputusan IPK sesuai kewenangannyaBahwa areal KBK maupun KBNK menurut' Keputusan MenhutNo.382/2004 tentang ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) = yangdapat di IPK kan adalah1.

  Pemeriksaan kemampuan teknis dan manajemenperusahaan pemohon IPK serta realisasi pembangunanKehutanan pada areal yang dimohon IPK ;4.

  Koperasi Bina Sama Maju telah terlebih dahulumengajukan permohonan IPK pada areal pertambanganbatubara PT.Berau Coal dan teah memperoleh keterangandari PT.Berau Coal ;b. Koperasai Bina Sama Maju menarik permohonan IPK nya73dan melakukan kerjasama dengan Kopersai Madani untukpengelolaan IPK tersebut sekaligus menyelesaikanpersoalan tumpang tindih tersebut ;. Koperasi Madani telah memperoleh Rekomendasi BupatiBerau ;Bahwa kronologis penerbitan IPK Koperasi Madani adalah.

  ;Bahwa saksi tidak tahu proses penerbitan IPK KoperasiMadani ;Saksi Drs.

  yang dimohon IPK di luar kawasan hutan tetapiareal tersebut masih dibebani ijin/ hak dibidangkehutanan, maka tidak dapat diberikan IPK ;4.

• li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah pisau panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter yang terbuat dari besi berujungkan runcing bagian bawah tajam bagian atas tumpul bergagangkan kayu dibalut karet warna hitam bergagangkan kayu;
  • 1(satu) unit mobil sedan toyota BK-1484-IPK

  warna loreng IPK;

• 1(satu) potong baju loreng FKPPI terdapat bercak darah dalam keadaan robek;
• 1(satu) potong baju kemeja warna hitam dalam robek;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnj atas nama RIKI SITEPU, Dkk;

6.

Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan mobil sedan Toyota BK1484IPK warna loreng IPK pergi mengantar temanteman terdakwa ketempat lokasipasar malam.

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBSaksi berada di Mes Titanic di Desa Namorobe Julu KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bahwa pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 ada kejadian pemukulan dan pembacokan yangdilakukan oleh anggota Ikatan Pemuda Karya (IPK), namun Saksimendapat laporan dari anggota IPK bahwa telah terjadi keributan

) karena pada saatkejadian beberapa orang tersebut mengendarai mobil sedan loreng IPKdan sebagian memakai baju IPK serta memakai masker warna IPK;Bahwa banyak masyarakat yang menyaksikan pada saat kejadiantersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa atau bukan yangmemukul, membacok dan menusuk Saksi DARMA dan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul; Bahwa Saksi DARMA tidak dirawat di rumah sakit, sedangkan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul sempat dirawat di rumah sakit selama satu minggu; Bahwa akibat kejadian

karena pada saat kejadian beberapa orang tersebutmengendarai mobil sedan loreng IPK dan sebagian memakai baju IPK,sedangkan yang menjadi korban yaitu anggota FKPPI karena korbanmenggunakan baju FKPPI; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;10.

• No. 67 K/Pid/2013kayu bulat (stock opname) di IPK.

  di IPK PT Panei Lika Sejahteraadalah PT Panei Lika Sejahtera berdasarkan Surat Keputusan Bupati TapanuliHal. 11 dari 26 hal. Put.

  Tanuli Selatan untuk diterbitkan SKSKB (Surat Keterangan Sah KayuBulat) kayukayu yang telah ditebang dari area IPK (Izin Pemanfaatan Kayu)Panei Lika Sejahtera;2 LHP (Laporan Hasil Produksi) kayu dari area IPK (Izin Pemanfaatan Kayu)PT Pane Lika Sejahtera yang dibuat oleh sdr.

  Harry Jusman kepada Kepala Dinas KehutananKabupaten Tapanuli Selatan untuk diterbitkan SKSKB (Surat Keterangan SahKayu Bulat) kayukayu yang telah ditebang dari area IPK (Izin PemanfaatanKayu) Panei Lika Sejahtera;LHP (Laporan Hasil Produksi) kayu dari area IPK (Izin Pemanfaatan Kayu) PTPanei Lika Sejahtera yang dibuat oleh sdr.

  Jusman dan yang tetap bertanggung jawab dalampelayanan administrasi atas produksi kayu bulat IPK PT Panei Lika Sejahtera diKab.

• PANEL LIKA SEJAHTERA memperoleh Izin PemanfaatanKayu (IPK) seluas + 4000 Ha sebanyak 39.210 batang dengan volume69.413,72 M? di areal Hak Guna Usaha (HGU) PT.

  HARRY JUSMAN atas kayukayu dari IPK (Izin Pemanfaatan Kayu ) milik PT.

  HARRYJUSMAN selaku pemilik kayu produksi IPK PT. Panei Lika Sejahtera;20. 131 (seratus tiga puluh satu) Set Surat Keterangan Sah Kayu Bulat(SKSKB) yang diterbitkan Pejabat Penerbit SKSKB yang diserahkankepada Sdr. HARRY JUSMAN terkait dengan IPK PT.

  IPK PT.

• mengetahui telahterbit IPK atas nama saksi Mhd.

  mengetahui' telahterbit IPK atas nama saksi Mhd.

  IPK yang dimiliki saksiMhd.

  ini lokasi yangdimohonkan IPK oleh Mhd.

• Banding dalamkerjasama pemanfaatan potensi kayu diatas IPK Koperasi Luvang Kriman,terlihat bahwa Pemohon Banding memperoleh hak sepenuhnya atas seluruhproduksi kayu dan melaksanakan seluruh kewajiban yang melekat padakepemilikan IPK, termasuk menanggung pembayaran DR dan PSDH, karenaHalaman 3 dari 19 halaman.

  Penggunaan ljin Pemanfaatan Kayu(IPK) yang dianggap peneliti keberatan sebagai pemakaian ataupemanfaatan aktiva tidak berwujud yang dikenakan royalti adalah tidak tepatkarena IPK adalah merupakan kelengkapan dalam rangkaian atau kesatuanbisnis yang tidak dapat dipisahkan dalam bisnis penebangan kayu karenatanpa adanya IPK Pemohon Banding tidak dapat melakukan penjualan kayuhasil penebangan yang telah Pemohon Banding lakukan karena IPK melekatpada kayu hasil penebangan sehingga apabila Pemohon Bandingmelakukan

  Putusan Nomor 1004/B/PK/PJK/201 4jasa atau penyelenggaraan kegitaan yang telah dipotong PPhPasal 21; bahwa Koperasi Luvang Kriman mempunyai modal berupa IPK,yang merupakan aktiva tidak berwujud, yang PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) anggap sebagairoyalti, modal (IPK) tersebut lalu diserahkan kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan dikelolaolch Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), jadi atas pemanfaatan IPK oleh TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula

  kegiatan pengangkutan, pengolahan dan ataupemasaran atas hasil hutan kayu sebagaimana dimaksud padahuruf a sesuai dengan ketentuan yang berlakuBahwa dalam ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri KehutananRepublik Indonesia Nomor : P. 58/MenhutlI/2009 dinyatakanbahwa:Pemegang IPK wajib melaksanakan ketentuan sebagai berikut:a. membayar penggantian nilai tegakan dari IPK;b. membayar PSDH dan DR;c. membuat dan menyampaikan laporan bulanan atas pelaksanaankegiatan IPK sesuai peraturan perundangundangan

  Putusan Nomor 1004/B/PK/PJK/201 46.6.melaksanakan kegiatan IPK berdasarkan Bagan Kerja;f. melaksanakan penatausahaan hasil hutan dari areal IPK sesuaih.i.J.ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;mengamankan areal IPK dari berbagai macam gangguankeamanan dan kebakaran hutan;melakukan tata batas areal kerja IPk;memperoleh izin peralatan untuk pelaksanaan IPK; danmenaati segala ketentuan di bidang kehutanan.Bahwa faktanya, dalam dokumen Surat Perjanjian Kerjasamaantara Termohon Peninjauan

• INTARAN PERMAI Nomor: 01.RLHP/IPK-IP/VIII/17 tanggal 29 Agustus 2017; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT. INTARAN PERMAI Nomor: 02.RLHP/IPK-IP/IX/17 tanggal 30 September 2017; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT. INTARAN PERMAI Nomor: 03.RLHP/IPK-IP/X/17 tanggal 31 Oktober 2017; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT.

  INTARAN PERMAI Nomor: 04.RLHP/IPK-IP/XI/17 tanggal 30 November 2017; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT. INTARAN PERMAI Nomor: 05.RLHP/IPK-IP/XII/17 tanggal 31 Desember 2017; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT. INTARAN PERMAI Nomor: 06.RLHP/IPK-IP/I/18 tanggal 31 Januari 2018; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT.

  INTARAN PERMAI Nomor: 07.RLHP/IPK-IP/II/18 tanggal 28 Pebruari 2018; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT. INTARAN PERMAI Nomor: 08.RLHP/IPK-IP/III/18 tanggal 31 Maret 2018; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT. INTARAN PERMAI Nomor: 09.RLHP/IPK-IP/IV/18 tanggal 30 April 2018; 1 (satu) bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan PT.

  ;Bahwa untuk pembuatan Laporan Hasil Produksi (LHP) di IPK PT.

  Bahwa dalam hal pengelolaan IPK apabila terdapat pelanggaran makapemegang IPK dapat dikenakan sanksi Administrasi, dan apabila sanksiadministrasi telah telah diselesaikan maka dianggap sudah tidak adapermasalahan lagi.

  IPK PT.

  BERKATJAYA UTAMA, sesuai Perjanjian Kerjasama Pemanfaatan Kayu No.001/HO/IP/IPK/VI/2017, tanggal 1 Juni 2017.Hak dan kewajiban pihak IPK PT. INTARAN PERMAI adalah bahwa pihak yangmenyediakan lokasi dan perizinan terkait IPK PT. INTARAN PERMAI sertamendapatkan kontribusi atas penjualan kayu berupa fee, sedangkan pihak CV.BERKAT JAYA UTAMA memiliki hak dan kewajiban adalah melakukan seluruhpengelolaan dan pemanfaatan kayu IPK PT.

  INTARAN PERMAI, bahwa IPK PT.Halaman 47 dari 103 Putusan Nomor 9/PidSusLH/2020/PN KsnINTARAN PERMAI hanya membuat perikatan terkait pengelolaan IPK PT.INTARAN PERMAI yaitu dengan CV. BERKATJAYA UTAMA.Saksi tidak mengetahui apakah IPK PT. INTARAN PERMAI telah menyelesaikankewajiban PSDHDR dan kewajiban lainnya terhadap negara.

• " LS 101 50'02,5" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ dalam HP)01 3720,8" LS 101 49'51,5" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ dalam HP)01 3729,9" LS 101 51'30,8" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)01 3731,7" LS 101 51'32,0" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)01 37'33,4" LS 101 51'31,5" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)9. 01 37'34,2" LS 101 51'30,9" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)10. 01 37'35,2" LS 101 51'30,6" BT (Posisi i unggul anuar areal IPK/APL)11.01 37'35,7"

  LS 101 51'35,9 BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)12.01 37'39,2" LS 101 51'35,7" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)13.01 37'40,2" LS 101 51'34,7 BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)14.01 37'40,3" LS 101 51 '32,5" BT (Simpang diluar areal IPK/ APL)15.01 37'43,4" LS 101 51'30,3 BT (Bekas TPN diluar areal IPK/ APL)16.01 38'20,5" LS 101 50'39,6" BT (TPN diluar areal IPK/ APL)17.01 38'14,1" LS 101 50'42,9" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)18.01 37'41,7" LS 101 51'30,6" BT (Posisi

  No. 1562 K/PID.SUS/2008menerangkan telah terjadi penebangan pohon diluar Areal IPK seluas 320 Hasebanyak 21 (dua puluh satu) titik koordinat antara lain :01 3714,6" LS 101 50'02,9" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ dalam HP)01 37'13,5" LS 101 50'03,1" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ dalam HP)01 3713,10" LS 101 50'03,4" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/dalam HP)01 37'13,2" LS 101 50'02,5" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ dalam HP)01 37'20,8" LS 101 49'51,5" BT (Posisi Tunggul diluar

  areal IPK/ dalam HP)01 37'29,9" LS 101 51'30,8" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)01 37'31,7" LS 101 51'32,0" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)01 37'33,4" LS 101 51'31,5" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)01 37'34,2" LS 101 51'30,9" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)10. 01 37'35,2" LS 101 51'30,6" BT (Posisi i unggul anuar areal IPK/APL)11.01 37'35,7" LS 101 51'35,9 BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)12.01 37'39,2" LS 101 51'35,7" BT (Posisi Tunggul diluar areal

  IPK/ APL)13.01 37'40,2" LS 101 51'34,7 BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)14.01 37'40,3" LS 101 51 '32,5" BT (Simpang diluar areal IPK/ APL)15.01 37'43,4" LS 101 51'30,3 BT (Bekas TPN diluar areal IPK/ APL)16.01 38'20,5" LS 101 50'39,6" BT (TPN diluar areal IPK/ APL)17.01 38'14,1" LS 101 50'42,9" BT (Posisi Tunggul diluar areal IPK/ APL)18.01 37'41,7" LS 101 51'30,6" BT (Posisi Tunggul 125 tunggul) diluar area!

• bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil kijang inova loreng IPK

  , Wankil als Andos berperan sebagai orang yang membawamobil kijang inova biru corak IPK dan membawa Parang namun berhasilmelarikan diri Saat diamankan petugas Polisi, Irfan Prahmana als Irfanberperan sebagai orang yang membawa Parang panjang dan dudukdibangku baris ketiga di mobil inova biru corak IPK, Ifron Gusti Nasutionals Rendy berperan sebagai orang yang membawa Parang dan dudukdibangku depan di mobil inova biru corak IPK, Andi als Gondongberperan sebagai orang yang membawa Parang dan duduk

  dibangkubaris ketiga di mobil inova biru corak IPK, Suradi Zul Darma als Darmaberperan sebagai orang yang membawa Parang dan duduk dibangkubaris kedua di mobil inova biru corak IPK, Hatanta Mahadi Sembiring alsTius berperan sebagai orang yang membawa Parang dan dudukdibangku baris kedua di mobil inova biru corak IPK, Eko Prananta Tariganberperan sebagai orang yang membawa Parang dan duduk dibangkudepan di mobil inova biru corak IPK, Rio Prayoga als Rio berperansebagai orang yang membawa Parang dan

  sebagai orang yang membawa Parang dan duduk dibangkubaris ketiga di mobil inova biru corak IPK, Suradi Zul Darma als Darmaberperan sebagai orang yang membawa Parang dan duduk dibangkubaris kedua di mobil inova biru corak IPK, Hatanta Mahadi Sembiring alsTius berperan sebagai orang yang membawa Parang dan dudukdibangku baris kedua di mobil inova biru corak IPK, Eko Prananta Tariganberperan sebagai orang yang membawa Parang dan duduk dibangkudepan di mobil inova biru corak IPK, Rio Prayoga als Rio

  dibangkubaris ketiga di mobil inova biru corak IPK, Suradi Zul Darma als Darmaberperan sebagai orang yang membawa Parang dan duduk dibangkubaris kedua di mobil inova biru corak IPK, Hatanta Mahadi Sembiring alsHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN StbTius berperan sebagai orang yang membawa Parang dan dudukdibangku baris kedua di mobil inova biru corak IPK, Eko Prananta Tariganberperan sebagai orang yang membawa Parang dan duduk dibangkudepan di mobil inova biru corak IPK, Rio Prayoga

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama rekan tersebutmengakibatkan 2 (dua) buah kursi, 1 (Satu) buah meja dan kaca kantorDPD IPK Kab.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul02.00 wib saksi mendapat kabar bahwa kantor DPD IPK akandiserang oleh ormas PP, kemudian Ketua DPD IPK Siakmemerintahkan untuk menjaga kantor tersebut, kemudian sekirapukul 03.00 wib saksi selaku ketua PAC IPK Lubuk Dalammengumpulkan anggota yakni saksi EDI, saksi MIKHAIL dan rekanyang lain untuk berangkat ke Kantor DPD IPK Siak di Perawang,kemudian sekira pukul 07.00 WIB pada saat saksi bersama denganrekan saksi MIKHAIL, saksi EDI, Beni, Rio

  Ucok selanjutnya saksi Nofentinus Gea bersama denganmereka pergi menuju kantor Ormas IPK sedangkan saksi juga ikutmenyusul kantor Ormas IPK, setelah sampai saudara Nofentinus Geadan saksi bertemu dengan rekanrekan lainnya dari Ormas PP,kemudian atas arahan dari Sdr. Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa, saudara Nofentinus dan saksi dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK.

  Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulanterhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr. MichaelMaremare, dan perusakan terhadap fasilitas /barangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ;atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.5.

  Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulanterhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

• bertemuROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersama dengan ROMEOADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembali dan menanyakan tentangsi JERY yang telah mengakungaku anggota IPK tersebut, lalu terdakwamengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel Tiara Medan, lalumeminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanya diganggungoleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengaku anggotaorganisasi IPK , sehingga RICARD menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000.Putusan Nomor 3179/Pid.B/

  langsung pulang kerumah, sesampainya dirumahterdakwa bertemu ROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersamadengan ROMEO ADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembali danmenanyakan tentang si JERY yang telah mengakungaku anggota IPK tersebut,lalu terdakwa mengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel TiaraMedan, lalu meminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanyadiganggung oleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengakuanggota organisasi IPK, sehingga RICARD menyerahkan

  (dua ratus riburupiah) serta adapun alasan saksi meminta uang tersebut untuk biayapelantikan ketua IPK yang diselenggarakan di hotel Tiara Medan .Bahwa saksi meminta uang kepada pengusaha stiker mania sebesarRp.200.000.

  terdakwa bertemu ROMEOADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersama dengan ROMEO ADIONSIANTURI menemui saksi RICARD kembali dan menanyakan tentang si JERYyang telah mengakungaku anggota IPK tersebut, lalu terdakwa mengatakanbahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel Tiara Medan, lalu memintasejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanya diganggung olehterdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengaku anggota organisasiIPK , sehingga RICARD menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000.

  bertemu ROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwabersama dengan ROMEO ADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembalidan menanyakan tentang si JERY yang telah mengakungaku anggota IPKtersebut, lalu terdakwa mengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK diHotel Tiara Medan, lalu meminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takutusahanya diganggung oleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yangmengaku anggota organisasi IPK, sehingga RICARD menyerahkan uangsejumlah Rp. 200.000.

• Hati Prima Agro untuk budidaya tanaman kelapa sawit ;Bahwa Penggugat dibebani tanggung jawab terhadap target IPK sebesar 80.851,00M3 dari areal IPK seluas 3.000 hektar dari sebagian ijin pelepasan kawasan PT.Hati Prima Agro dan telah menjaminkan bank garansi sebesar Rp.4.000.000.000,00 namun target tersebut hanya terealisasi 26.693,49 M3 akibatmunculnya suplisi/tambahan PSDH dan GRT yang berlanjut pada penghentianpelayanan dan tidak diperpanjangnya IPK dan mengakibatkan tidak tercapainyatarget IPK

  Bukti P 44: Surat Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten KotawaringinTimur, Nomor : 522/2/2132/2.02/X/ 2011, Perihal : PersetujuanRencana Base Camp IPK UD. Karya Budi, Kepada Yth.Pimpinan IPK UD.

  Sampit, 28 September2011, Perhitungan Kewajiban Pembayaran LHP Nomor danTanggal : 17//LHP/IPK/ UD.KB/IX/2011 Tanggal 15September 2011.

  2012, Perhitungan Kewajiban Pembayaran : LHP Nomordan Tanggal : 25/I/LHP/IPK/UD.KB/I/2012 Tanggal 15 Januari2012.

  Karya Budi, terungkap fakta hukum bahwa, Izin PemanfaatanKayu (IPK) atas nama Penggugat berlaku sejak tanggal 29 Maret 2011 sampai dengantanggal 29 Maret 2012. Dengan demikian, sejak berakhirnya IPK atas nama Penggugattanggal 29 Maret 2012, maka seharusnya berakhir pula segala hak dan kewajiban yangada pada UD.