• Satar bin Tahang sebagai suami Rita binti Irang Ipui;

• Satriadi Satar bin Muhammad Satar Tahang alias M. Satar sebagai anak laki-laki kandung Rita binti Irang Ipui;
• Wahyu Aji Sakti Ramadhan bin Muhammad Satar Tahang alias M. Satar (sebagai anak laki-laki kandung Rita binti Irang Ipui;
• Rusdi Arif bin Muhammad Satar Tahang alias M.

  Satar sebagai anak laki-laki kandung Rita binti Irang Ipui;

sebagai ahli waris dari Rita binti Irang Ipui;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2021 isteri Pemohon bernama Rita bintilIrang Ipui telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum di Tanjung Selor.4. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Rita binti Irang lpui Terlebih dahulumeninggal dunia sebelum Rita binti Irang Ipui meninggal dunia yakni Ayahkandung meninggal pada tahun 1998, dan ibu kandung meninggal pada tahun2020, dan Ayah kandung dan ibu kandung Rita binti Irang Ipui meninggal duniaberagana Kristen ;5.

Menetapkan para pemohon adalah ahli waris dari Rita binti lrang Ipui;3.

Rita bintiIrang Ipui telah meninggal dunia sebelum bulan Ramadhan tahun 2021 ataupada tanggal 14 Maret 2021 karena sakit.

Meskipun keterangan tersebutberdasarkan cerita namun dikuatkan dengan keterangan saksi Murni binti Irangyang merupakan saudara kandung Rita binti Irang Ipui yaitu ayah Rita bintiIrang Ipui meninggal pada tahun 1998 karena sakit. Oleh karenanya keterangantersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi Burhan bin Ahmad dan saksi Murni binti Irangmenerangkan ibu dari Rita binti Irang Ipui telah meninggal dunia pada tahunHalaman 10 dari 15 penetapan Nomor 53/Padt.P/2021/PA.

M Satar Tahang bin Tahang sebagai suami Rita binti Irang Ipui;2.2 Satriadi Satar bin Satar sebagai anak lakilaki kandung Rita bintiIrang Ipui;Halaman 13 dari 15 penetapan Nomor 53/Padt.P/2021/PA. TSe 2.3. Wahyu Aji Sakti Ramadhan bin Satar (sebagai anak lakilakikandung Rita binti lrang Ipui;2.4 ~~ Rusdi Arif bin Satar sebagai anak lakilaki kandung Rita binti IrangIpui;sebagai ahli waris dari Sugiyanto bin Koeslan alias Sugiyanto bin Kosalana;3.

• Timur : Tanah Hak Milik Amun Ipui;

• Trans Kalimantan

Sekarang :

• Utara : Sungai Besai/Besoi
• Timur : Pesinti/Amun Ipui
• Selatan : Rudi M/Mahmud
• Barat : Jl.

  Fotocopy Surat Pernyataan Aln: AMUN IPUI Nomor:592.11/115/DJS.PEM/VII/2014, Tanggal: 11 Juli 2014 yang diterbitkan oleh:ANYE LAING Selaku Kepala Desa Jelarai Selor, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) A/n : MAHMUD bernomor:16.06.05.03.1.02632, yang diterbitkan di Tanjung Selor, 24 Mei 2013 oleh Ir.TIMBUL T. H.

  TransKalimantan, Desa Jelarai Selor, RT. 40 Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, dengan Panjang 100 m dan Lebar 50 m seluas5.000 m; Bahwa pada saat saya menjabat Kades mengetahui Penggugatmempunyai lahan tersebut dan mendirikan kandang ayam; Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Jones dengan jual beli dengandasar surat pelepasan hak kepada Penggugat, dimana dulunya Jonesmendapatkan tanah tersebut dari Amun Ipui yang merupakan Ipar dariTergugat; Bahwa sebagai Kades Jelarai Selor saya pernah menmfasilitasiperselisinan

  Selaku CamatTanjung Selor, maka Majelis Hakim menilai adanya pelepasan tanah atas namaJones Edijanto dengan maksud agar tanah tersebut telah menjadi tanah negaradan diberikan oleh Pemerintah kepada Carles Chandra dalam hal ini penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti surat P7 berupa Surat Pernyataan A/n:AMUN IPUI Nomor: 592.11/115/DJS.PEM/VII/2014, Tanggal: 11 Juli 2014 yangditerbitkan oleh: ANYE LAING Selaku Kepala Desa Jelarai Selor, maka MajelisHakim menilai surat pernyataan tersebut Penggugat ingin

  Trans Kalimantan, Desa JelaraiSelor, RT. 40 Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dengan PanjangHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Tjs100 m dan Lebar 50 m seluas 5.000 m, dan berdasarkan keterangan saksiTimotius yang menerangkan bahwa Tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara aquo diperoleh oleh Jones Edijanto dengan jual beli dengan dasar suratpelepasan hak kepada Penggugat, dimana dulunya Jones Edijantomendapatkan tanah tersebut dari AMun Ipui yang merupakan Ipar dari

• ;.Saksi II : Hermaiito Bin Yusup, UITIUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI ADtempat tinggal di Rt. 07 Desa Siulak Deras Kecamatan Gunung KerinciKabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenai dengan renggugai maupun Tergugai karena saksikakak sepupu penggugat, mengetahui keduanya sudah menikah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;.Dohum Donnm innf TArnn/i* /41LCI V V C4 IV/LICjCjClV*CU UU I IUIVjU*CU UULIV~11 ipui

  telah ditentukan tergugat tidak datang meskipun sudahdipanggil dengan sepatutnya dan juga tidak mengirimkan wakilnya maka gugatandikabulkan tanpa kehadirannya (verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilannegeri itu bahwa gugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimhann bahwa berdasarkan nasal tersah; it maka nerkara in nasu vet Pr o>dapat diperiksa, diadili, dan bahkan dikabulkan sepanjang gugatan a quo telah mAmm imini />IAAAr bi il/i tv A4ai 1 Kakalaaaa (M Il/t111%*511 ipui

• LIAN IPUI

  8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

  LIAN IPUI danSaksi MERY WASTI istri dari Saksi JANO kemudian Terdakwa kembali pulangke rumahnya. Besoknya hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 22.00Wita terdakwa mendatangi rumah Saksi MUSTAIN lagi untuk menyewa mobilpick up milik Saksi MUSTAIN dengan biaya sewa sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sekali jalan yang disepakati oleh Saksi MUSTAIN kemudianmenyerahkan kunci mobil pick up tersebut kepada Terdakwa.

  LIAN IPUI dan Saksi MERY WASTI istri dariSaksi JANO kemudian Terdakwa kembali pulang ke rumahnya. Besoknya hari Rabutanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa mendatangi rumah SaksiMUSTAIN lagi untuk menyewa mobil pick up milik Saksi MUSTAIN dengan biayasewa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sekali jalan yang disepakati olehSaksi MUSTAIN kemudian menyerahkan kunci mobil pick up tersebut kepadaTerdakwa.

  LIAN IPUI.8.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Martinus Anyeq bin Areq Ipui) terhadap Penggugat (Syarida Puspa Astari binti Satriyo Medi Sampurno);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
  3. Menfasakhkan perkawinan Penggugat (Yenni Kristin Ningrum alias Yenni Kristyn Ningrum binti Lian Ipui) dengan Tergugat (Satria Sakti Perdana bin Purwanto);
  4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00

• ONGKOPUTRA SANJAYA dan setelah itu terdakwa menghubungi IPUI (belumtertangkap) yang saat itu sedang berada di Rutan Salemba Jakarta melalui HPdengan mengatakan mau memesan shabu sebanyak lebih kurang 5(lima) gramdan IPUI menyanggupinya dan harganya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),selanjutnya pada hari senin tangga/ 10 Agustus 2015 sekira jam 17.0Owibterdakwa menghubungi ERLAN WIHARTA SANJAYA Bin H.M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERY SETIAWAN alias OPONG bin RUSEBUM) terhadap Penggugat (PURNAMA alias IPUI binti JENAWI NANYAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu

• RONAL GUMBELANGI Anak Dari YOCE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) jam tangan merk G-shock warna hitam merah

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DAVID anak dari ALUI IPUI

Witaketika saksi ELISABETH NAMANG Anak dari DOMINGGUS DOLETNAMANG berkunjung ke rumah terdakwa dengan maksud maumenanyakan apakah istri terdakwa yaitu saksi SILVIA SILANGEN Anak dariSILANGEN sudah membeli alat tes kehamilan atau belum kemudian saksiSILVIA SILANGEN menuduh saudara MARKUS Alias GOGO yang telahmelakukan pencurian 1 (satu) buah jeruk, 1 (Satu) buah jam tangan danuang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) milik saksi DAVID Anak dariHalaman 3 dari 70 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN TjsALUI IPUI

Witaketika saksi ELISABETH NAMANG Anak dari DOMINGGUS DOLETNAMANG berkunjung ke rumah terdakwa dengan maksud maumenanyakan apakah istri terdakwa yaitu saksi SILVIA SILANGEN Anak dariSILANGEN sudah membeli alat tes kehamilan atau belum kemudian saksiSILVIA SILANGEN menuduh saudara MARKUS Alias GOGO yang telahmelakukan pencurian 1 (satu) buah jeruk, 1 (Satu) buah jam tangan danuang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) milik saksi DAVID Anak dariHalaman 9 dari 70 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN TjsALUI IPUI

Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekitar jam 08.00 Witaketika saksi ELISABETH NAMANG Anak dari DOMINGGUS DOLETNAMANG berkunjung ke rumah terdakwa dengan maksud maumenanyakan apakah istri terdakwa yaitu saksi SILVIA SILANGEN Anak dariSILANGEN sudah membeli alat tes kehamilan atau belum kemudian saksiSILVIA SILANGEN menuduh saudara MARKUS Alias GOGO yang telahmelakukan pencurian 1 (satu) buah jeruk, 1 (Satu) buah jam tangan danuang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) milik saksi DAVID Anak dariALUI IPUI

ALUI IPUI, keterangannya dibacakan didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikankesaksian ;Bahwa saksi kenal saudara MARKUS Alias GOGO yang merupakanteman saksi waktu sekolah SD di Patak Desa Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara dan tidak ada hubungan dengan sdr.