Ditemukan 18 data
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.ANDREAS WILLIONO TJAJA vsDahulu PT.Bank Pinaesaan Cabang Surabaya (dalam likuidasi) yang diserahkan kepada PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cabang Jawa Timur, dk
PUTUSANNo. 300 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Ir.ANDREAS WILLIONO TJAJA, bertempat tinggal di JalanKencana Sari Barat V/G.11 Surabaya dalam hal ini memberi kuasakepada Gaguk Prihadi Asmito,SH, Advokat, berkantor di Jalan DukuhPakis V/15A Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:1 Dahulu PT.Bank Pinaesaan Cabang Surabaya (dalamlikuidasi) yang diserahkan
No. 300 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Ir.ANDREAS WILLIONO TJAJA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48
1.Ir. Andreas Sugiono Heru
2.Trinastiti Rahayu
16 — 2
Andreas SigijonoHeru dengan Hardjowinoto, Trinastiti Rahaju diubah/diganti menjadi Ir.Andreas Sugiono Heru dengan Trinastiti Rahayu;Saksi 2. Hj.
Andreas SigijonoHeru dengan Hardjowinoto, Trinastiti Rahaju diubah/diganti menjadi Ir.Andreas Sugiono Heru dengan Trinastiti Rahayu diperlukan jjin danpenetapan pengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat puladalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan
suatu apapun lagi selain mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Malang memberikan PENETAPAN' kepada Para Pemohonuntuk dapat menyesuaikan nama Para Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No : 73/1971 tanggal 15 April 1972 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Pati, disitu tertulis atas nama Wirjosentono, Ir.Andreas
Andreas Sugijono Herudengan Hardjowinoto, Trinastiti Rahaju diubah/diganti menjadi Ir.Andreas Sugiono Heru dengan Trinastiti Rahayu;3.
289 — 84
- CHAYADI WIHARJO KUSUMA- AYDA NELIANI TANUJAYA- PUANDI LIMASI- ISKANDAR LIMASI- WIRA YURIANTO- KRISTINA ELLY WUISAN- EMI KARTINI- TEDDY TIO- BENNYSON JOHAN- Ir.ANDREAS BUDIANTO- OEI PAULUS WONGKA- WAHYUDI- WIJONO TANSIL- DAVID CHENDANA TANDI- CHYNTIA KANDOLY- WENNY WIRAWAN- TJIOE BIE ENG- BAMBANG UNTORO,SE,MM- TJHOEI JONG LEANG- JONO NUGROHO SOESANTO- HOMAN SANGADI- .HO LU SANG- ELISABETH SALIM- H.SUPRIADI- HENDRIK LIMBUNAN- NY.ONG GIOK ENG- IBRAHIM FAISAL AFFANDY- GUNARDI
Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 20537/Parang Loe, tanggal 16 Maret13 September 2005 Luas 420 M2 atas nama WIRA YURIANTO(Penggugat V) Surat Ukur No.00657/Parang Loe/2005, tanggal 1 Agustus2005 dan Akta Jual Beli No. 321/111/2007, tanggal 16 Maret 2007 atasnama Wira Yurianto seluas 420 M2, Blok A3 No.5, batasbatasnya :Sebelah Utara : Gudang Blok A3 No. 30 (Iwan Sutjianto)Sebelah Timur Gudang Blok A3 No. 6Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Gudang A3 No. 3A (Ir.Andreas Budianto)2.6.
Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT.MKS2.11Jual Beli No. 170/2013, tanggal 24 Juli 2013 atas nama Ir.AndreasBudianto seluas 550 M2,Blok A6 No.7, batasbatasnya :Sebelah Utara : JalananSebelah Timur : Gudang Blok A6 No. 6 (Gunardi Chandra)Sebelah Selatan : Tanah kosong/EmpangSebelah Barat : Tanah Kosong*Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 20536/Parang Loe, tanggal 13September 2005 Luas 420 M2 atas nama Ir.ANDREAS BUDIANTO(Penggugat X) Surat Ukur No.00656/Parang Loe/2005, tanggal 2September 2007 dan Akta
Jual Bell No. 1329/XITTMU2007, tanggal 24 Juli2013 atas nama Ir.Andreas Budianto seluas 420 M2, Blok A3 No.3A,batasbatasnya :Sebelah Utara : Blok A3 No.31Sebelah Timur : Blok A3 No.5Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Blok A3 No.3Berdasarkan Sertifikat Hak Miiik No. 20539/Parang Loe, tanggal 13September 2005 Luas 420 M2 atas nama OE1 PAULUS WONGKA(Penggugat XI) Surat Ukur No.00659/Parang Loe/2005, tanggal 1Agustusr 2005 dan Akta Jual Beli No. 659/2008, tanggal 30 Mei 2007 atasama Oei Paulus
BerdasarkanSertifikat Hak Milik No. 20482/Parang Loe, tanggal 31 Maret 2005 Luas 550 M2atas nama Ir.ANDREAS BUDIANTO (Penggugat X) Surat UkurNo.00596/Parang Loe/2005, tanggal 18 Maret 2005 dan Akta Jual Beli No.170/2013, tanggal 24 Juli 2013 atas nama Ir.Andreas Budianto seluas 550 M2,Blok A6 No. 7, batasbatasnya:Sebelah Utara : JalananSebelah Timur : Gudang Blok A6 No. 6 (Gunardi Chandra)Sebelah Selatan : Tanah kosong/EmpangSebelah Barat : Tanah KosongBerdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 20536/Parang
Loe, tanggal 13 September2005 Luas 420 M2 atas nama Ir.ANDREAS BUDIANTO (Penggugat X) SuratUkur No.00656/Parang Loe/2005, tanggal 2 September 2007 dan Akta Jual BeliNo. 1329/XITTML/2007, tanggal 24 Juli 2013 atas nama Ir.Andreas Budiantoseluas 420 M2, Blok A3 No.3A, batasbatasnya :Sebelah Utara : Blok A3 No.31Sebelah Timur : Blok A3 No.5Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Blok A3 No.3.
191 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhtar Mukti Rahim menjual kepada Ir.Andreas Eddy Susetyo, M.M., sejumlah 1.575 dengan nilai nominalmasingmasing saham sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);d. Berdasarkan Akta Jual Beli Saham Nomor 204 di hadapan Notaris ImeldaNur Pane, S.H., dimana H. Mukhtar Mukti Rahim menjual kepada Drs. H.Muhammad Said sejumlah 350 dengan nilai nominal masingmasingsaham sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);6.
Ir.Andreas Eddy Susetyo, M.M.) secara hakikat keduanya merupakan pemilikatas PT Bali Nuansa Sukses Pratama (PT BNSP) setelah diambil alih daripemilik semula, dan keduanya memiliki komposisi kepemilikan saham yangsama yakni masingmasing sebesar 45%, dengan demikian pemilik memilikikomposisi saham 90%, dan 10% diberikan kepada Drs. H. Muhammad Said,sebagai saham kehormatan;Bahwa dalam perjalanannya PT Bali Nuansa Sukses Pratama (PT.
Nomor 2980 K/Pdt/2015 Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM. Komisaris : Drs. H.
Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Ir.Andreas Eddy Susetyo, M.M. Komisaris : Drs. H. Muhmmad Said;Pengurus yang baru: Direktur Utama : Lidwina Ariwin Susetyo, Direktur : Drs H. Muhammad Said, Komisaris : Ir.Andreas Eddy Susetyo, M.M.
133 — 201
Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM. sebesar 45 %, lembar saham 1.575, nilaisaham Rp. 1.575.000.000. Drs. H. Muhmmad Said sebesar 10 %,lembar saham 350. Nilai saham Rp. 350.000.000. Dengan komposisisusunan kepengurusan PT. Bali Nuansa Sukses Pratama (PT. BNSP)adalah sebagai berikut:Direksi:Direktur Utama : Ir. Unggul Abinowo, MMA.Direktur : Dra. Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi.Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris:e Komisaris Utama: Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM.e Komisaris : Drs. H.
Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi.e Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris:e Komisaris Utama : Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM.e Komisaris : Drs. H. Muhmmad Said;Pengurus yang baru:e Direktur Utama : Lidwina Ariwin Susetyo,e Direktur : Drs H. Muhammad Said,e Komisaris : Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM.
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
2005dengan nilai kontrak Rp1.950.346.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluhjuta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) dan Tahap Il dengan Kontrak(Surat Perjanjian Pemborongan) Nomor KU.103/400/XI/Adp.Klg2005, tanggal16 November 2005 tentang Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Couseway 986m2 Pelabuhan Kalianget Sumenep dengan nilai kontrak Rp973.645.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah),baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Ir.ANDREAS
Prijonggo dan Ir.Andreas Srijono ;21.
119 — 97
;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HENRYANTO TANDJUNGWIDJAYA ;5Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Pledoi / Pembelaan secara tertulis pada tanggal29 Nopember 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JOSEF ANDREAS SANTOSO Alias Ir.ANDREAS ADHI SANTOSO tidak terbukti secara sah meyakinkanbersalah sebagaimana
Raya Rungkut No. 13 Surabaya ;12Dengan adanya undangan dimaksud terdakwa Josef Andreas Santoso Alias Ir.Andreas Adhi Santoso memerintahkan karyawan marketing yaitu SaudaraHenryanto Tandjung Widjaja untuk membuat dokumen penawaran, setelahdokumen penawaran selesai dibuat dan ditanda tangani terdakwa JosefAndreas Santoso Alias Ir.
Andreas Adhi Santoso ;Bahwa semua kelengkapan administrasi guna pembayaran diselesaikan, PTIndoberk Cabang Surabaya yaitu sdr. terdakwa Josef Andreas Santoso Alias Ir.Andreas Adhi Santoso yang mengajukan permohonan permintaan pembayarankepada Dinas Perhubungan Kab. Sumenep ;Bahwa sesuai kesepakan awal antara karyawan marketing PT. IndoberkCabang Surabaya Henryanto Tandjung Widjaja dengan Yunus Sungkono Hadi,SH. MH. fee sebesar 10 % meminta pembayaran fee dimaksud melaluiMarketing/pemasaran Sdr.
Raya Rungkut No. 13 Surabaya ;Dengan adanya undangan dimaksud terdakwa Josef Andreas Santoso Alias Ir.Andreas Adhi Santoso memerintahkan karyawan marketing yaitu SaudaraHenryanto Tandjung Widjaja untuk membuat dokumen penawaran, setelahdokumen penawaran selesai dibuat dan ditanda tangani terdakwa JosefAndreas Santoso Alias Ir.
Andreas Adhi Santoso ;Bahwa semua kelengkapan administrasi guna pembayaran diselesaikan, PTIndoberk Cabang Surabaya yaitu sdr. terdakwa Josef Andreas Santoso Alias Ir.Andreas Adhi Santoso yang mengajukan permohonan permintaan pembayarankepada Dinas Perhubungan Kab. Sumenep ;22Bahwa sesuai kesepakan awal antara karyawan marketing PT. IndoberkCabang Surabaya Henryanto Tandjung Widjaja dengan Yunus Sungkono Hadi,SH.
29 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.ANDREAS GOENADI, bertempat tinggal di Jl.ManyarKartika IV/42 Surabaya ;3.
Pembanding/Tergugat II : MELANI LIONS Diwakili Oleh : Melani Lions
Terbanding/Penggugat : Ir. ANDREAS WELLEM KOREH, M.T
233 — 88
Bahwa dengan demikian,ketika Terbanding menarik Pembanding II maka hal ini sangat merugikankepentingan hukum Pembanding II atau tergugat II Melani Lions karenaPembanding II atau tergugat Il Melani Lions sama sekali tidak memilikiperjanjian dengan Terbanding/Penggugat yang dibuktikan dengan buktisurat TI.Il3 bukti tanda terima 1 cek dan bukti TI.Il 1 fotocopy suratpernyataan dan kuasa dari Ir.andreas Welem koreh MT sebagai pemberikuasa kepada Rudy harsanto sebagai penerima kuasa.
104 — 26
hasil 12, 84 m2 x 3,15 m2 = 40,446 m3 ;bahwa oleh karena selisih kekurangan volume proyek sebesar 40,446 m3 berisibahan bangunan berupa urugan sirtu maka untuk mencari berapa besarkerugian negara dalam satuan rupiah selisih kekurangan volume sebesar40,446 m3 dikalikan dengan satuan harga urugan sirtu per meternya yaitusebesar Rp 82.747,50 ;bahwa pengukuran di lapangan yang dilakukan bersama tim telah disaksikanjuga oleh pihak kontraktor yang diwakili Hariono Dwi Dharma, pihakPelaksana Kegiatan (PK) Ir.Andreas
antara lain sebagai berikut :5657bahwa pada tahun 2005 ada proyek pekerjaan dermaga Pelra ( Pelabuhan Rakyat )Kalianget yang dilangsungkan dalam dua tahap yaitu tahap I dengan nilai pagusebesar Rp 2 milyar dan tahap II dengan nilai pagu sebesar Rp milyar yang manasumber dana untuk kedua tahap proyek tersebut berasal dari APBN tahunanggaran 2005 ;bahwa proyek tersebut diusulkan oleh Dinas Perhubungan Propinsi Jatim kepadaDepartemen Perhubungan Jakarta, yang setelah pusat menyetujui kemudianmenunjuk Ir.Andreas
Andreas Srijono selaku Pelaksana Kegiatan yang tidakmenyadari jika pengukuran tersebut tidak sesuai dengan kontrak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut baik antara terdakwa selakukontraktor, Drs.Prijonggo selaku koordinator Pengawas dan Ir.Andreas Srijono telah terjalinkerjasama secara sadar, dan kerjasama secara langsung dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dijuntokandalam dakwaan kedua tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selain itu
84 — 9
hasil 12, 84 m2 x 3,15 m2 = 40,446 m3 ;bahwa oleh karena selisih kekurangan volume proyek sebesar 40,446 m3 berisibahan bangunan berupa urugan sirtu maka untuk mencari berapa besarkerugian negara dalam satuan rupiah selisih kekurangan volume sebesar40,446 m3 dikalikan dengan satuan harga urugan sirtu per meternya yaitusebesar Rp 82.747,50 ;bahwa pengukuran di lapangan yang dilakukan bersama tim telah disaksikanjuga oleh pihak kontraktor yang diwakili Hariono Dwi Dharma, pihakPelaksana Kegiatan (PK) Ir.Andreas
antara lain sebagai berikut :5657bahwa pada tahun 2005 ada proyek pekerjaan dermaga Pelra ( Pelabuhan Rakyat )Kalianget yang dilangsungkan dalam dua tahap yaitu tahap I dengan nilai pagusebesar Rp 2 milyar dan tahap II dengan nilai pagu sebesar Rp milyar yang manasumber dana untuk kedua tahap proyek tersebut berasal dari APBN tahunanggaran 2005 ;bahwa proyek tersebut diusulkan oleh Dinas Perhubungan Propinsi Jatim kepadaDepartemen Perhubungan Jakarta, yang setelah pusat menyetujui kemudianmenunjuk Ir.Andreas
Andreas Srijono selaku Pelaksana Kegiatan yang tidakmenyadari jika pengukuran tersebut tidak sesuai dengan kontrak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut baik antara terdakwa selakukontraktor, Drs.Prijonggo selaku koordinator Pengawas dan Ir.Andreas Srijono telah terjalinkerjasama secara sadar, dan kerjasama secara langsung dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dijuntokandalam dakwaan kedua tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selain itu
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1432 K/PID.SUS/2009Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Ir.ANDREAS SRUONO tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan
115 — 18
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Para Penggugat telahmengajukan Replik secara tertulis tertanggal 13 Februari 2014 sedangkan Tergugatpada persidangan tanggal 19 Februari 2014 telah mengajukan Dupliknya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor: 32/G/2013/PTUN.ABN/INTV, tanggal 19Februari 2014, atas permohonan intervensi dari pihak ketiga atas nama Ir.ANDREAS RENTANUBUN
Terbanding/Tergugat III : SRI ENDAH SULISTYANI
Terbanding/Tergugat I : LANNY LAYADI
Terbanding/Tergugat IV : PT. INTER MEDIKA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : FRANSISCA LAYADI alias TINNEKE LAYADI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK VICTORIA INTERNATIONAL Tbk
349 — 203
TURUT TERGUGAT.2. dan TERGUGAT IV yang diwakili oleh TERGUGAT selaku DirekturUtama, yang telah mendapat persetujuan dari Dewan Komisaris yaitu Ir.ANDREAS BAHANA MBA dan Ny.
226 — 146
Bahwa, untuk membangun rumah baru 2 set lantai seluas kurang lebih 250 m2tersebut, Penggugat terpaksa harus menjual harta bawaan milk Penggugatberupa tanah seluas 300 m2 yang terletak di Pondok Gede, Jati Warna, Bekasidan juga dengan menggunakan uang hibah dari orang tua dan keluarga dariPenggugat; Bahwa, untuk merealisasikan pembangunan rumah baru tersebut diatas,kemudian Penggugat telah melakukan kerjasama pembangunan rumah tempattinggal dengan jasa kontraktor CIPTA DIMENSI yang diwakili oleh Ir.Andreas
99 — 20
ANDREAS SRIJONO dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5 Mengembalikan seluruh barang bukti kepada terdakwa IR.ANDREAS SRIJONO6 Membebankan beaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan / pledoi dari terdakwa melalui PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Replik tertanggal 28Agustus 2008, yang pada pokonya sebagai berikut :3Menolak Pledoi / Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukumterdakwa (IR.
1072 — 1579
Surbakti.415 BUKTIP415 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 593/75.C/SK/II/SA/09, Tanggal O09 Februari 2009 atas namaSapariono.416 BUKTIP416 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/81.C/SK.T/II/SA/2009, Tanggal 15 Februari 2009 atas nama Ir.Andreas Bangun.417 BUKTIP417 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592/560/SK.T/I/VSA/O9, Tanggal 10 Februari 2009 atas namaSingal Simson Ketaren.418 BUKTIP418 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 16/088/Halaman 103PutusanPerkara No: 119/G/2018/PTUNMDNSKT
58 — 41
Ir.ANDREAS EDDY SUSETYO,MM,beralamat di Jln.Garuda Blok E 3/3,RT/RW.13/08,Kelurahan Bintaro,Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan, pemegang Nomor Induk Kependudukan 09.5310.220360.0219, dalam kedudukannya sebagai Komisaris PT.Bali Nuansa Sukses Pratama(PT.BNSP) selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBADING semula TERLAWAN IV;3.