Ir.Andy Syamsu Alang Andy Tumba

Menyatakan mereka terdakwa Ir.Andy Syamsu Alang AndyTumba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yakni secara bersamasama dan secara berlanjut dengan tujuan menguntungkanHal. 19 dari 31 hal. Put.

No. 422K/Pid.Sus/2009tersebut;Menyatakan terdakwa Ir.Andy Syamsu Alang Andy Tumbatelah terbukti secara sah dan meyakinkan' bersalahmelakukan tindak pidana korupsi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaIr.Andy Syamsu Alang Andy Tumba dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan waktu) lamanya tTerdakwa berada = dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menghukum pula terdakwa Ir.Andy

DimensiKonsultan) dan Ir.Andy Syamsu) Alang Andy Tumba(Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian KabupatenHal. 23 dari 31 hal. Put. No. 422K/Pid.Sus/2009Banggai) ; Berita Acara Serah Terima PekerjaanNo.08/PLA/XII/2006 tertanggal 4 Desember 2006 yangditanda tangani oleh Yon Khartiono (DirekturCV.Purnama Agung), Ir.Andy Syamsu Alang Andy Tumba(Pejabat Pembuat Komitmen dan Ir. M. Faizal Mang,MM (Kepala Dinas Pertanian Kab. Banggai);Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna kepentinganpenyidikan;9.

Ir.Andy Syamsu Alang Andy Tumba sebagaiAsisten Kuasa Pengguna Anggaran;Dari posisi dan kedudukan sebagai tersebut di atas,nampak dengan jelas ~ bahwa posisi dan kedudukanTerdakwa/ Pemohon Kasasi (Ir.Andy Syamsu Alang AndyTumba) sebagai asisten kuasa pengguna anggaran, yangjika dihubungkan dengan Keputusan Presiden, Nomor : 80Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/ Jasa Pemerintah, posisi dan kedudukan dimaksudsama sekali tidak dikenal dan / atau tidak diaturkeberadaannya;Hal ini amat

Hal ini tidakdilakukan oleh terdakwa Ir.Andy Syamsu Alang Andy Tumbaselaku Asisten Kuasa Pengguna Anggaran yang telahmelakukan pemeriksaan lapangan atas laporan kemajuanfisik pekerjaan yang dibuat oleh CV. Dimensi Konsultanselaku Konsultan Pengawas dan walaupun pekerjaan tidakselesai dilaksanakan, tidak ada upaya perbaikan yangHal. 29 dari 31 hal. Put. No. 422K/Pid.Sus/2009dilakukan oleh CV.

Bahwa alasan PARA PEMOHON mengajukan Permohonan PerubahanNama dalam Akta Kelahiran dikarenakan untuk meneruskan nama Ayahsebagai tanda pengabdian Anak PARA PEMOHON kepada Ayahnya (Ir.ANDY PURNOMO incasu PEMOHON 1), maka PARA PEMOHON tersebutingin menggunakan nama belakang PURNOMO dibelakang nama anakPARA PEMOHON sehingga menjadi NICO PURNOMO;6. Bahwa penggunaan nama belakang PURNOMO dimaksudkan pulasebagai tanda pemakaian identitas dan merupakan simbol keluarga;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3271021002630003, atas nama Ir.Andy Purnomo, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3271025512660001, atas namaCindy Rianti Bengardi, diberi tanda bukti P5;6.

Wahana Rahardja juga bermitra dengan pihak lain didalampemasaran semen ;Bahwa ada Mitra yang menunggak dalam pembayaran semen danjumlahnya Saksi lupa ;Bahwa kalau ada tunggakan pembayaran yang bertanggung jawab PT.Wahana Rahardja karena mereka sudah bermitra dengan perusahaanlain ;Bahwa pada saat pengajuan DO prosedurnya sudah benar ;Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak penyelewengan yang dilakukan Ir.Andy Sukma dan Amir Hasan ;Bahwa setiap pengeluaran semen harus melalui persetujuan Direks!

Andy Ardiyanto ;Bahwa saksi membuat permohonan pencairan pembayaran termyn pekerjaantersebut atas perintah saksi Edi Sutoyo sebesar nilai proyek yaituRp.70.407.000, dan beberapa hari setelah itu, saksi dimintai tolong oleh Ir.Andy Ardiyanto untuk mencairkan cek sebesar Rp. 40 juta dan setelah cairuangnya saksi serahkan kepada Terdakwa yang merupakan Staf Dinas BinaMarga, Pengairan dan ESDM Kab. Jepara ;Bahwa saksi menyerahkan uang hasil pencairan cek tersebut kepadaTerdakwa atas permintaan Ir.