Dan MANGKU TAMBIR menerangkan bahwa bosnya bernama Ir.DEWA MADE KARTIKA tersebut akan datang lagi sebentar dan saksi KETUT RAWI PARWATA, SH bersama istri saksi serta MADE PASEK Als.COKROK menunggu di rumah MANGKU TAMBIR, kemudian selangbeberapa menit datang seseorang yang bernama terdakwa Ir.

DEWA MADE KARTIKAmenjanjikan lulus dengan katakata tenang saja ada sisa formasi karenakuota di Bali 95 (sembilan puluh lima) dan dinyatakan lulus 80 (delapanpuluh) jadi masih sisa 15 (lima belas) orang, tapi harus menambah uangsebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) pasti lulus.e Saksi menerangkan anak saksi KETUT RAWI PARWATA, SH yangbernama GEDE EKA PALGUNA mengikuti test CPNS di KEMENKUMHAMRI Kantor wilayah Bali tetapi tidak lulus dan tidak sesuai dengan janji Ir.DEWA MADE KARTIKA

Dan MANGKU TAMBIR menerangkan bahwa bosnya bernama Ir.DEWA MADE KARTIKA tersebut akan datang lagi sebentar dan saksi KETUT RAWI PARWATA, SH bersama istri saksi serta MADE PASEK Als.COKROK menunggu di rumah MANGKU TAMBIR, kemudian selangbeberapa menit datang seseorang yang bernama terdakwa IR.

DEWA MADE KARTIKAmenjanjikan lulus dengan katakata tenang saja ada sisa formasi karenakuota di Bali 95 (sembilan puluh lima) dan dinyatakan lulus 80 (delapanpuluh) jadi masih sisa 15 (lima belas) orang, tapi harus menambah uangsebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) pasti lulus.Saksi menerangkan anak saksi KETUT RAWI PARWATA, SH yangbernama GEDE EKA PALGUNA mengikuti test CPNS di KEMENKUMHAMRI Kantor wilayah Bali tetapi tidak lulus dan tidak sesuai dengan janji IR.DEWA MADE KARTIKA

04Tanggal 19112013 di Notaris INT SARIWATI,SH, yang berkantordi Jalan Hayam Wuruk No.24 (52) Denpasar;Bahwa fakta dilapangan pembangunan Jembatan PangkungLebong dan Pangkung Api belum dapat diselesaikan setelahberakhirnya kontrak tanggal 25 Desember 2013, dan kenyataannyapembangunan jembatan tersebut baru mencapai 18,30% padatanggal 25 Desember 2013, yang termuat dalam laporan Evaluasikemajuan pekerjaan pembangunan jembatan Pangkung Lebongdan Pangkung Api dan Il yang ditanda tangani oleh terdakwa Ir.DEWA

Arisya Agustina, ST selaku Direktur PT.Arisya Prima Ayu, kemudian bersama sama dengan Rekanan,Direksi Pengawas, PPTK dan Konsultan Pengawas melakukanpeninjauan kelokasi proyek untuk mengukur ulang lokasi rencanaproyek pembangunan jembatan tersebut;Bahwa saksi melakukan pengawasan dengan cara mengeceklangsung secara visual kelapangan bersama Direksi pengawasAgus Bayu Udayana, ST, mandor kerja, Konsultan pengawas Ir.Dewa Made Putra dan mengadakan Opname hasil pekerjaansetelah pekerjaan itu dilaksanakan

Dokumen resmi dapat dikatagorikan sama denganakte yakni produk tindakan hukum pejabat tata usaha negarayang berakibat hukum yang didasarkan atas sebuahkewenangan ;Bahwaterdakwa Ir.DEWA MADE PUTRA selaku Tim leaderKonsultan Pengawas dalam kegiatan pembangunan JembatanPangkung Lebong dan Pangkung Api dan Il , yang dengansengaja atau atau melakukan pembiaaran dan menyepakati, danatau. menyetujui dan menandatangani surat surat/Dokumenpembayaran Termin sebesar 40%, dengan kemajuan fisik45,13%, yang tidak

progress pekerjaan sebesar 45,13 %.padahal sesuai dengan SPMK pekerjaan fisik pekerjaanbaru mencapai 23,83% berdasarkan laporan dari Direksipengawas dan Pengawas Lapangan ;Bahwa benar penandatanganan Berita Acara pencapaianpekerjaan 45,13% oleh terdakwa juga atas persetujuanpersetujuaan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBuleleng ( KETUT YASA ). serta turut pulamenandatangani PPTK WAYAN WENTEN, DireksiPengawas AGUS BAYU UDAYANA, ST, PengawasLapangan KETUT SANGKA Team leader konsultanPengawas (Ir.DEWA

Ir.Dewa Bahagian bin Ismail Yusuf (anak laki-laki kandung); Ria Fitria binti Ismail Yusuf (anak perempuan kandung); 2.9. Ria Fitria binti Ismail Yusuf (anak perempuan kandung); dan 3 (tiga) orang anak dari almarhumah Yuhelny dengan Drs. Eddy Wijaya (sebagai ahli waris pengganti) yang bernama 1. Selly Andini Surya binti Drs. Eddy Wijaya (perempuan); 2. Yuri Aditya bin Drs. Eddy Wejaya (laki-laki); 3. Sony Satya Surya bin Drs.

No. 42/PDT/2015/PT.BTN6 Bahwa setelah PARA PENGGUGAT melakukan penyelidikan, akhirnya PARAPENGGUGAT mengetahui TANAH GIRIK C 973 tersebut ternyata telah berubahdan menjadi tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1864/Pondok Karya (SHGBNo. 1864), dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02100/Pondok Karya (SHGBNo. 02100) ke atas noma TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III (ir.DEWA GDE DWIADNYA dan Ny.

No. 42/PDT/2015/PT.BTN6464berdasarkan Akta Jual Beli No. 206/2012 tanggal 16 Oktober 2012 danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 02100/ Pondok Karya atas nama Ir.DEWA GDE DWIADNYA dan Ny. SITI WARDANI karena pembelianberdasarkan Akta Jual Beli No. 208/2012 tanggal 29 Nopember 2012. ArtinyaPARA PENGGUGAT tidak mempunyai hak atas tanah aquo, PARAPENGGUGAT adalah bukan ahli waris NOIN BIN MENON tetap PARAPENGGUGAT selaku ahli waris SENAN HR.

No. 42/PDT/2015/PT.BTN801011ATAUatas nama PT Jaya RealProperty,Tbk dan Sertipikat HakGuna Bangunan No.02100/PondokKarya atas nama Ir.Dewa GdeDwiadnya dan Ny.Siti Wardaniadalah sah dan memiliki kekuatanhukum;Menolak seluruh permohonanganti rugi yang diajukan oleh ParaPenggugat;Menolak permohonan SitaJaminan dan uang paksa yangdiajukan oleh Para Penggugat;Menolak permohonan ParaPenggugat untuk dapatmenjalankan putusan terlebihdahulu;Menghukum Para Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkaraini.Apabila

Salah satu pembeli yang diduga kuattelah menjadi korban dari adanya pengakuan fiktif tersebut adalah Ir.Dewa Ketut Puspaka, dimana yang bersangkutan telah membayarsejumlah uang sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh jutarupiah) kepada Para Tergugat, dalam hal ini diterima oleh MADEASTIKA (Tergugat IV).Dengan adanya surat pernyataan yang berisi keterangan fiktif tersebut,istri dari Tergugat Il pernah melakukan upaya pemerasan terhadapPenggugat dengan meminta secara paksa sejumlah uang setiap

yang dibayarkan sebesar Rp. 815.935.040. hal tersebut saksi sudahmelapor kepada PPTK I Wayan Wenten, Amd secara lisan bertempat diruangan kerja DinasPU Bagian Bina Marga Kab.Buleleng akan tetapi saksi tidak mendapat jawaban ;bahwa yang menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Akhir Pekerjaan dantermasuk laporan progres kemajuan fisik pekerjaan mencapai 45,13 % adalah PPTKTerdakwa I Wayan Wenten, Amd Direksi Teknis Agus Bayu Udayana, ST , Pengawaslapangan saksi sendiri, Konsultan pengawas Ir.Dewa

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sejakditandatanganinya Surat Perjanjian (Kontrak) dan SPMK tanggal 13 Agustus 2013, pihak PenyediaPT ARISYA PRIMA AYU sama sekali tidak melaksanakan Pekerjaan, selanjutnya dilakukan rapatevaluasi sebagaimana Berita Acara Rapat Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Jembatan PangkungLebong, Pangkung Api I dan IT Nomor : 620/5671/DPUK/2013 tanggal 17 Oktober 2013,ditandatangani Terdakwa I Wayan Wenten, A.Md selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Ir.Dewa

ratus tiga puluh lima empat puluh rupiah), dan atas hal tersebutsaksi sudah melapor kepada PPTK Wayan Wenten, Amd secara lisanbertempat diruangan kerja Dinas PU Bagian Bina Marga Kab.Bulelengakan tetapi saksi tidak mendapat jawaban; bahwa yang menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanAkhir Pekerjaan dan termasuk laporan progres kemajuan fisik pekerjaanmencapai 45,13 % adalah PPTK Wayan Wenten, Amd Direksi TeknisAgus Bayu Udayana, ST , Pengawas lapangan saksi sendiri, Konsultanpengawas Ir.Dewa

keterlambatan sampaitanggal 20 Mei 2014;bahwa sesuai dengan Kontrak kerja waktu pengerjaan jembatan selama135 hari Kalender dari tanggal 13 Agustus 2013 sampai dengan 25Desember 2013, dan selaku Sub Kontrak waktu pelaksanaan saksi hanyaselama 90 hari Kalender dari tanggal 19 Nopember 2013 sampai dengantanggal 11 Pebruari 2014;bahwa saksi tidak tahu Terdakwa Made Suitra, BE selaku PPK,Pengawas Lapangan Ketut Sangka, Direksi Pengawas Agus BayuUdayana ST, PPTK Wayan Wenten, Amd dan Konsultan pengawas Ir.Dewa

Kembali diLombok Tengah, Gapoktan Marutama di Sumbawa Barat,Gapoktan Sonco Lopi Dompu dan sama juga memperoleh danaawal sebesar Rp. 150.000.000, dan dana tambahan Rp75.000.000, ;Bahwa pengeluaran dana sangat berhatihati, pertama harus adaSK Bupati setelah di Verifikasi baru keluar SK Kepala BadanKetahanan Pangan Propinsi NTB ;Bahwa saksi ada menandatangani Surat Perjanjian KerjasamaNomor: 029/778.3/BKP tanggal 11 Juni 2012 dilakukan di KantorBadan Ketahanan Pangan Propinsi NTB yang menandatangani Ir.DEWA

DK1780KFatas nama pemilik Ir.DEWA MADE SUDINA;2 (dua) bendel foto copy Jaminan berupa SertifikatTanah Hak Milik masingmasing Nomor : 853 danNomor : 827, keduanya atas nama pemilik PURACATUR BUANA (MILIK DESA PEKRAMANKERTA);1 (satu) bendel foto copy Jaminan berupa BPKB mobilToyota Nopol.

pembayaran termin yangdibayarkan sebesar Rp. 815.935.040. hal tersebut saksi sudah melaporkepada PPTK Wayan Wenten, Amd secara lisan bertempat diruangankerja Dinas PU Bagian Bina Marga Kab.Buleleng akan tetapi saksi tidakmendapat jawaban;Bahwa yang menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanAkhir Pekerjaan dan termasuk laporan progres kemajuan fisikpekerjaan mencapai 45,13 % adalah PPTK Wayan Wenten, AmdDireksi Teknis Agus Bayu Udayana, ST , Pengawas lapangan saksisendiri, Konsultan pengawas Ir.Dewa