Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DR.IR.Muhamad Rahman Djuwansah bin Soedjana Wigandasasmita) dengan Pemohon II (IR.Ida Narulita Binti Mohamad Su' ud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang.
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hakim Pakih bin Pakih) terhadap Penggugat (Ir.Ida Haerani alias Ida Haerani, SP.M.Pd binti Hada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan

ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA selaku Ketua Panitia dan saksi Ir.IDA BAGUS RAKA selaku sekretaris panitia bersama pula dengan saksi Ir.

ANAK AGUNGRAI ASMARA, MBA, di mana saat itu yang memaparkan dalam rapatmengenai usulan ganti rugi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) per are dengan mengambil nilai atau harga pembebasanlahan untuk pembangunan Jalan Baypas Ida bagus Mantra adalah Ir.IDA BAGUS RAKA begitu pula yang memaparkan alasan dipilihnyaDesa Temesi sebagai lokasi pembangunan RPH (Rumah PotongHewan) sedangkan Ir.

IDA BAGUS RAKA agar segera diprosessupaya pemilik tanah tidak membatalkan penjualan tanahnyaBahwa awalnya saksi dikenalkan kepada terdakwa KADEKARISTANA oleh terdakwa 2 dengan berkata ini namanya ARISTANApemilik lahan agar diproses pembayarannya dan saat itu saksi jawabdengan berkata iya sepanjang kelengkapannya lengkap dandiproses bendahara.Bahwa terdakwa KADEK ARISTANA pernah bertemu dengan Ir.IDA BAGUS RAKA sebanyak 2 kali yakni sebelum dan setelahadanya pertemuan dengan Ir.

IDA BAGUSRAKA adalah pembayaran tanah untuk namanama pemiliksebagaimana tercantum dalam register SPMU untuk pembayaransenilai 1,3 M.Bahwa sebelum dilakukan pembayaran pernah saksi dipanggil Ir.IDA BAGUS RAKA di ruangannya dan diperkenalkan denganterdakwa KADEK ARISTANA dan dijelaskan sebagai pemilik tanahdan agar segera diproses pembayarannya.Bahwa dana untuk Proyek Pembebasan Tanah untuk PembangunanRumah Potong Hewan (RPH) Temesi Kab. Gianyar Tahun 2002pada Dinas Peternakan Kab.

IDA BAGUS RAKA di rumah dinas Kepala DinasPeternakan, kemudian terjadi negosiasi harga tanah di Desa Temesiantara terdakwa 2 Ir.IDA BAGUS RAKA dengan saksi KADEKARISTANA dan saudara MADE PUTRA WIJAYA alias PALOHuntuk tanah seluas kurang lebih 103 are yang diakui milik saksi KADEK ARISTANA dan dalam negosiasi tersebut telah disepakatiharga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) per are dan olehkarena saudara MADE PUTRA WIJAYA ingin memperolehkeuntungan terhadap jual beli tersebut sehingga ikut

Ir.IDA BAGUS RAKA, saksi KADEK ARISTANA dan Saudara MADEPUTRA WIWJAYA alias PALOH, maka pada tanggal 18 Juli 2002bertempat di Kantor Badan Perencanaan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Gianyar, terdakwa 1. Ir. ANAK AGUNG RAIASMARA, MBA dan terdakwa 2 Ir. IDA BAGUS RAKA, serta panitiapembebasan tanah untuk pembangunan Rumah Potong Hewan (RPH)Temesi, Kabupaten Gianyar, melakukan Rapat penafsiran harga tanahPembangunan RPH Kabupaten Gianyar, yang dibuka oleh Terdakwa1. Ir.

empat koma lima puluh sen)dengan rincian1) Pengeluaran Negara2)e Nilai Pengeluaran dari BUD : Rp. 2.466.000.912.50 PPh (5% x Rp. 2.466.000.912.50) : Bp.(123.300.068,00)Juimilalht 2sesssenesssescee renee : Rp. 2.342.700.844.50Nilai Penggantian Tanah : Rp. 2.129.982.900.002) Sub jumlah kerugian KeuanganNegara > Rp. 212.717.944.503) Nilai kKekurangan Luas Tanah : Rp.53.847.500.004) Jumlah kerugian KeuanganNegara : Rp. 266.565.444.50Perbuatan terdakwa 1.lIr,AANAK AGUNG RAI ASMARA,MBA danterdakwa 2 Ir.IDA

Ir.IDA BAGUS RAKA, saksi KADEK ARISTANA dan Saudara MADEPUTRA WIJAYA alias PALOH, maka pada tanggal 18 Juli 2002bertempat di Kantor Badan Perencanaan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Gianyar, terdakwa 1. Ir. ANAK AGUNG RAIASMARA. M.BA dan terdakwa 2. Ir. IDA BAGUS RAKA serta panitiapembebasan tanah untuk pembangunan rumah potong hewan (RPH)Tembesi Kabupaten Gianyar, melakukan rapat penafsiran harga tanahpembangunan RPH Kabupaten Gianyar yang dibuka oleh terdakwa 1.Ir.

ribu empat ratus empat puluh empat koma lima puluh sen)dengan rincian1) Pengeluaran Negarae Nilai Pengeluaran dari BUD : Rp.2.466.000.912.50 PPh (5% x Rp. 2.466.000.912.50) :Rp.(123.300.068,00)Jumlah > Rp. 2.342.700.844.502) Nilai Penggantian Tanah : Rp. 2.129.982.900.003) Sub jumlah kerugian Keuangan Negara: Rp. 212.717.944.504) Nilai kekurangan Luas Tanah : Rp. 53.847.500.005) Jumlah kerugian Keuangan Negara: Ap. 266.565.444.5043wan Perbuatan terdakwa 1.IrANAK AGUNG RAI ASMARA,MBA danterdakwa 2 Ir.IDA

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi dalam perkara ini;
4. Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Rustam Ependi Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ir.Ida Noor Zaida Binti Zaenudin) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya

IMEI :861701040005051861701040005044 milik saksi Sendiri; Bahwa ketika lewat di depan rumah No. 4 yang terletak di Jalan Ir.Ida Bagus Oka Gang Rencong, No. 4 Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, tibatiba datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih Rangka : MH1JFZ115GK112980Nomor Mesin : JFZ1E1129964 tanpa nomor polisi dari arah belakansaksi; Bahwa terdakwa mendekati saksi dan langsung mengambil Hp miliksaksi tersebut tanpa seijin saksi, kKemudian sempat terjadi

meninjau apakah dengan faktafakta tersebut diatas Terdakwaterbukti bersalah telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan' saksi yangmeringankan bagi dirinya (Saksi de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekiraPukul 20.00 Wita bertempat di depan rumah No. 4 yang terletak di Jalan Ir.Ida

(Terbanding semulaTergugat dalam perkara a quo) mengajukan permohonan eksekusi yang telahditindak lanjuti oleh Pengadilan Negeri Denpasar sebagaimana bukti surat P3tentang Berita Acara Eksekusi Nomor 476/Pdt.G/2009/PN Dps, tanggal 20 Juni2017;Menimbang, bahwa dari bukti Surat T.l7 tentang Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 72/Pdt.Bth/2017/PN Dps, tanggal 5 Juni 2017, ternyata Ir.Ida Bagus Giri Suprayatna (Pembanding semula Penggugat dalam perkara a quo)telah pula mengajukan perlawanan terhadap

(telah kawin keluar), Ir.IDA BAGUS RAKA (Penggugat III), IDA BAGUS ANOM WIJAYA, SH. (Penggugat V), IDA AYU NYOMAN SUBADRA (telah kawin kelar), Ir.IDA BAGUS JAGRANATA, SU. (Penggugat V1), IDA AYU PUTU LAKSMI (telah kawin keluar), Dr.IDA BAGS SEDHAWA, SE., M.Si. (Penggugat VII);1. Bahwa dr.IDA BAGUS MADE AGUNG (alm) tersebut di atasberistrikan IDA AYU OKA (almh) yang mempunyai tiga (8)orang anak yaitu:1. IDA AYU SANTI RUPINI (Penggugat IX),2. IDA AYU SATYA (telah kawin keluar),3.

Ir.IDA BAGUS INDRA (Penggugat IV),4. IDA AYU WATI (almarhum);2. Bahwa IDA BAGUS PUTRA, BA.

Gianyar dan bukan Ir.Ida Bagus Raka. Bahwa dalam pengajuan kredit tersebut terdakwa menggunakanbarang jaminan berupa BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner DK 458 BIwarna hitam metalik, tahun 2010 dengan Noka : MHFZR69G793003123,Nosin : 2KD6276536 atas nama Ir. Ida Bagus Raka dengan alamat Jl.Gunung Merbabu Gg 1C No. 6B Pemecutan Denpasar Barat, dimana setelahdilakukan pengecekan pada bagian BPKB di Subdit Reg Ident Dit LantasPolda Bali BPKB mobil tersebut dikatakan palsu.

Gianyar dan bukan Ir.Ida Bagus Raka. Bahwa dalam pengajuan kredit tersebut, terdakwa menggunakanbarang jaminan BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner DK 458 BI warnahitam metalik, tahun 2010 dengan Noka : MHFZR69G793003123, Nosin :2KD6276536 atas nama Ir. Ida Bagus Raka dengan alamat JI. GunungMerbabu Gg.1C No.6B Pemecutan Denpasar Barat, dimana setelahdilakukan pengecekan pada bagian BPKB di Subdit Reg Ident Dit LantasPolda Bali BPKB mobil tersebut dikatakan palsu.

Ida Bagus Raka dan Ida Ayu Astini statusnya sebagai istri dari Ir.Ida Bagus Raka, foto copy STNK dan BPKB mobil Toyota Fortuner DK 458 BIwarna hitam metalik, tahun 2010 dengan Noka : MHFZR69G793003123,Nosin : 2KD6276536 atas nama Ir.

Ida Bagus Raka memberikan persyaratanpinjaman kredit berupa foto copy kartu tanda penduduk (KTP) atas nama IdaAyu Astini beserta foto copy Kartu keluarga dengan kepala keluarga bernamaIr. da Bagus Raka dan Ida Ayu Astini statusnya terdakwa sebagai istri dari Ir.Ida Bagus Raka dan terdakwa mengaku tinggal di Jalan Merbabu Gang 1 CNo. 6B, Br. Tegal Linggah, Kel. Pemecutan, Kec.

dengan susunan : Putusan Nomor:07/ PID.SUS.TPK/ 201 7/ PT.MDN Halaman 3Ketua WAHYUDINSekretaris RAS INGANTA BANGUNBendahara HERMAN TARIGAN> Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor 436/KPTS/M/2011 tanggal 27 Desember 2011 tentang PengangkatanAtasan/Pembantu Atasan Kepala Satuan Kerja, Atasan Langsung KepalaSatuan Kerja dan Pejabat Inti Satuan Kerja Non Vertikal tertentu di LingkunganDirektorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum pada lampiran 1halaman 1 tercantum Ir.IDA

14107/SK/IXBM/2012 tanggal 18 September 2012, dengan susunan :Ketua : WAHYUDINSekretaris : RAS INGANTA BANGUNBendahara) : HERMAN TARIGAN> Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor 436/KPTS/M/2011 tanggal 27 Desember 2011 tentang PengangkatanAtasan/Pembantu Atasan Kepala Satuan Kerja, Atasan Langsung KepalaSatuan Kerja dan Pejabat Inti Satuan Kerja Non Vertikal tertentu di LingkunganDirektorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum pada lampiran 1halaman 1 tercantum Ir.IDA

14107/SK/IXBM/2012 tanggal 18 September 2012, dengan susunan :Ketua : WAHYUDINSekretaris : RAS INGANTA BANGUNBendahara : HERMAN TARIGAN> Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor 436/KPTS/M/2011 tanggal 27 Desember 2011 tentang PengangkatanAtasan/Pembantu Atasan Kepala Satuan Kerja, Atasan Langsung KepalaSatuan Kerja dan Pejabat Inti Satuan Kerja Non Vertikal tertentu di LingkunganDirektorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum pada lampiran 1halaman 1 tercantum Ir.IDA

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, Tempat lahir di Tabanan, tanggal 04 Juni 1994, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Swsata, bertempat tinggal di Jalan Ir.Ida Bagus Oka Gg.

,(Project Manager), Ni Kadek Noviyanti, ST (KoordinatorPengawas), Ketut Sukarja, BE (Pelaksana Teknis Kegiatan), Ir.Ida Bagus Made Oka (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, ST (Team Leader CV. Tri Matra Disain) dandisetujul oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) danKontraktor PT. Adhi Karya yang diwakili Ir. DonoPurwokoO 5 22022 noo no nnn nn nnn n nn nn nnn nn ec nc nc nenepada waktu terdakwa menerima permintaan pembayaran tagihantermin kedua dari PT.

(Project Manager), Ni Kadek Noviyanti, ST (KoordinatorPengawas), Ketut Sekarja, BE (Pelaksana Teknis Kegiatan), Ir.Ida Bagus Made Oka (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, ST (Team Leader CV. Tri Matra Disain) dandisetujui oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) danKontraktor PT. Adhi Karya yang diwakili Ir. Wijaya Iman Sentosa.Begitu juga pada waktu terdakwa menerima permintaanpembayaran tagihan terminkedua dari PT.

(Project Manager), Ni Kadek Noviyanti, ST (KoordinatorPengawas), Ketut Sekarja, BE (Pelaksana Teknis Kegiatan), Ir.Ida Bagus Made Oka (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, ST (Team Leader CV. Tri Matra Disain) dandisetujui oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) danKontraktor PT. Adhi Karya yang diwakili Ir. Wijaya Iman Sentosa.Begitu juga pada waktu terdakwa menerima permintaanpembayaran tagihan termin ketiga dari PT.

Berita acara pemeriksaanfisik pekerjaan tersebut ditandatangani oleh Parno Tris HadionoST., (Project Manager), Ni Kadek Noviyanti, ST (Koordinator49Pengawas), Ketut Sekarja, BE (Pelaksana Teknis Kegiatan), Ir.Ida Bagus Made Oka (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, ST (Team Leader CV. Tri Matra Disain) dandisetujul oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) danKontraktor PT. Adhi Karya yang diwakili Ir.

Idlu / 2008 tanggal 7 Mei 2008, atas nama Ir.Ida Amiyati, seluas + 2 Ha, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sian. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sutarni. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwis. Sebelah Timur berbatas dengan rawarawa.Bidang tanah sebagaimana diterangkan dalam Surat Pelepasan Hakatas Tanah No. 475 / Kec. Idlu / 2008 tanggal 7 Mei 2008, atas nama Ir.Ida Amiyati, seluas + 2 Ha, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yadin.

Idlu / 2008 tanggal 7 Mei 2008, atas nama Ir.Ida Amiyati, seluas + 2 Ha, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi Lopes. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Edi Sri. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Edi T.N.Halaman 40 dari 66 halaman Put.No.142/Pdt/2011/PT.PLG.8.41.8.42.8.43.8.44.41Bidang tanah sebagaimana diterangkan dalam Surat Pelepasan Hakatas Tanah No. 499 / Kec.

Adanya keberatan diadakan pengukuran di atas tanah yang dimohondari Ir.Ida Made Alit melalui kuasanya Drs. Ida Made Siwi, karenaobyek yang dimohon tersebut telah bersertifikat ; b. Pemohon pengukuran (Gus Rai) / Penggugat belum dapatmenunjukkan obyek yang dimohon, karena bidang tanah yangdimohon pengukuran secara fisik dikuasai oleh Ida Made Allit ; c.

Menetapkan Pemohon Intervensi (IR.IDA MADE ALIT) sebagaiPenggugat Intervensi/Pihak Ketiga yang membela haknya dalamPerkara Nomor : 06/G.TUN/2007/PTUN.Dps ; Menimbang, bahwa atas permohonan intervensi tersebut, sebelumnya MajelisHakim telah meminta persetujuan dari para pihak, dimana para pihak menyatakantidak keberatan masuknya Pemohon Intervensi sebagai pihak Tergugat IIIntervensi ; Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat, Tergugat telah menyampaikandupliknya tertanggal 7 Agustus 2007, yang

Sehubungan dengan hal tersebut pada angka 1 dan 2 di atas, maka permohonansaudara tidak dapat kami penuhi dan berkas permohonan kami kembalikan ; Disarankan agar saudara dapat menyelesaikan terlebih dahulu melalui jalurmusyawarah dengan saudara IDA MADE ALIT dan apabila tidak mencapaikesepakatan dipersilahkan untuk menempuh jalur hukum melalui BadanPeradilan ; Menimbang, bahwa dari isi surat Tergugat tersebut di atas (bukti T 1 = P 27),mengenai apa yang dimaksud dengan keberatan dari IR.IDA MADE

PUTUSANNomor : 19/ Pid.B/2013/PN.DPS.non= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama lengkap : KETUT SUDIANTARA Als LENJUTempat lahir : DenpasarUmur/tanggal lahir :51 tahun/ 12 Mei 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ir.Ida

Surat Gubernur Bali Nomor : 171.1/14910/Bid II/BKBP tanggal 20 Agustus 2013perihal Pembatalan Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenKarangasem 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKesaksian Ir.Ida Made Alit (Ketua DPC PNI.M Kabupaten Karangasem ) yangmenyatakan tidak pernah mengajukan PAW atasnama saya memang benar adanyatetap1 Ketua DPC PNI.M Kabupaten Karangasem tidak ada kewenangan untukmengajukan maupun membatalkan PAW karena yang berwenang adalah DewanPengurus Pusat ; Penolakan

tersebut, Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Agus Vilthon, pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di dalam mobil ToyotaSienta warna abu abu tahun 2018 Nopol AB1524GF milik saksi korban Ir.Ida

kurang lebih dua ratus gramDimana kelainan tersebut diatas bisa menyebabkan terjadinya kematianakibat bersentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Agus Vilthon, pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di dalam mobil ToyotaSienta warna abu abu tahun 2018 Nopol AB1524GF milik saksi korban Ir.Ida

14107/SK/IXBM/2012 tanggal 18 September 2012, dengan susunan :Ketua : WAHYUDINSekretaris : RAS INGANTA BANGUNBendahara : HERMAN TARIGANa Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor 436/KPTS/M/2011 tanggal 27 Desember 2011 tentang PengangkatanAtasan/Pembantu Atasan Kepala Satuan Kerja, Atasan Langsung KepalaSatuan Kerja dan Pejabat Inti Satuan Kerja Non Vertikal tertentu diLingkungan Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umumpada lampiran 1 halaman 1 tercantum Ir.IDA

oleh Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat JenderalCipta Karya, pada BAB III Sumber Pendanaan dan Mekanisme PencairanDana, halaman 42;e Kemudianberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor436/KPTS/M/2011 tanggal 27 Desember 2011 tentang PengangkatanAtasan/Pembantu Atasan Kepala Satuan Kerja, Atasan Langsung KepalaSatuan Kerja dan Pejabat Inti Satuan Kerja Non Vertikal tertentu diLingkungan Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umumpada lampiran 1 halaman 1 tercantum Ir.IDA

Parno Tris Hadiono, Ir.Ida Bagus Made Oka, Ni Kadek Noviyanti, S.T. yang mengurangi kualitas pipadalam melaksanakan pekerjaan Pengembangan Sistem Distribusi Air MinumPekerjaan Pengadaan Koniruksi Air Bersih di Kecamatan Karangasem,Kecamatan Abang, Kecamatan Manggis, dan Kecamatan Kubu, pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Karangasem tahun anggaran 2009, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum, karena bertentangan dengan ketentuan:1) Undangundang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara:a.

Parno Tris Hadiono, Ir.Ida Bagus Made Oka, Ni Kadek Noviyanti, S.T., Nyoman Sunartha, S.T. yangmengurangi kualitas pipa dalam melaksanakan pekerjaan PengembanganSistem Distribusi Air Minum Pekerjaan Pengadaan Kontruksi Air Bersih diKecamatan Karangasem, Kecamatan Abang, Kecamatan Manggis, danKecamatan Kubu, pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KarangasemTahun Anggaran 2009, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum, karenabertentangan dengan ketentuan:1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan

Denpasar Selatan, KodyaDenpasar.Bahwa benar pada saat saksi bersama team melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II ditemukan dan disitanyabarang bukti seperti tersebut diatas, dilihat dan disaksikan secara langsung oleh 2(dua) orang lakilaki, masingmasing bernama I GUSTI PUTU KARIASA dan Ir.IDA BAGUS KETUT GEDE NGURAH.Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap kedua terdakwa, kedua terdakwamengaku barang bukti yang ditemukan dan disita oleh Polisi seperti tersebut