Ir.SUHANDY THEOPHILUS, dkk.

NETTY HERAWATY selaku PENJUAL dengan IR.SUHANDY THEOPHILUS selaku PEMBELI atas tanah danbangunan yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :1279/Kelurahan Gegerkalong, Surat Ukur Nomor : 478/1991 tanggal2101991 ; seluas 428 M2 (Empat ratus dua puluh delapan meterHalaman 23 dari 69 Putusan Sela Gugatan Nomor 30/Pdt.G/201 7/PN.Bdgpersegi) ; yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Kecamatan Sukasari ; dan setempat di kenal dengan JalanSetiabudhi No.71 Rt.001/Rw.006 ; tercatat dan tertulis

Notaris/PPAT di Kota Bandung (Tergugat Ill); antara NY.NETTY HERAWATY (Tergugat Il) selaku PENJUAL dengan IR.SUHANDY THEOPHILUS (Tergugat I) selaku PEMBELI dan HADIRPULA SRI UMIYATI (Penggugat) TURUT MENANDATANGANIPERSETUJUAN AJB!!!. Bahwa perbuatan hukum pada Jual Beli tanah dan bangunan termaksudtelah dilakukan dan dilaksanakan menurut ketentuan hukum yang berlakuHalaman 31 dari 69 Putusan Sela Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Bdgvide, Pasal 1320. Jo. Pasal 1340 Jo.

NETTY HERAWATY (Tergugat Il) selaku PENJUAL dengan IR.SUHANDY THEOPHILUS (Tergugat I!) selaku PEMBELI ; telahsesuai dan sejalan dengan prinsipprinsip perikatan sebagaimanadiatur dalam Pasa! 1340 Jo. Pasal 1357 KUHPerdata (BW). DANHADIR PULA SRI UMIYATI (Penggugat) TURUTMENANDATANGANI PERSETUJUAN AJB!!! Bahwa demikian juga dengan proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor 1279/Kelurahan Gegerkalong, yang semula atas namaNETTY HERAWATY (Tergugat II) menjadi atas nama IR.

Notaris/PPAT di Kota Bandung (Tergugat Ill) danPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1279/Kelurahan Gegerkalong,Surat Ukur Nomor : 478/1991 tanggal 2101991; tertulis atas nama IR.SUHANDY THEOPHILUS (Tergugat 1);Bahwa adapun Akta Jual Beli Nomor : 29/2009 tanggal 06 Maret 2009yang dibuat oleh dan dihadapan HADIONO TEGUH MULYANA, S.H.Notaris/PPAT di Kota Bandung (Tergugat Ill) ; antara NY. NETTYHERAWATY selaku PENJUAL dengan IR.

SUHANDY THEOPHILUS) menuntut Tergugat untukmengosongkan objek perkara tersebut yang telah tertulis atas nama IR.SUHANDY THEOPHILUS (Penggugat) hasil pembelian dari Tergugat(NETTY HERAWATI) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 29/2009tanggal 6 Maret 2009 dihadapan Turut Tergugat (HADIONO TEGUHMULYANA, SH) selaku Notaris;Selanjutnya atas perkara tersebut diputus oleh Majelis Hakim dan dinyatakanGugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima dengan pertimbangan bahwapokok perkara/permasalahan yang menjadi

Ir.SUHANDY THEOPHILUS, bertempat tinggal di JalanKasturi Cl No.7 Komplek Pasadena, RT.005/RW.0O11,Kelurahan Margahayu Utara, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

danPemasangan Pemberian Akta Hak tanggungan ( APHT )Nomor.201/2009 tanggal 28 Mei 2009 yang dibuat di HadapanNotaris Anita Soekarna Takariawan. , SH dan Pemberian HakTanggungan Nomor. 30/2009 tanggal 06 Maret 2009 yang dibuatDihadapan Notaris Hadiono Teguhmulyana SH. atas Obyek yangdijadikkan jaminan oleh Tergugat dengan jaminan Hak Milik No.399/ Desa Cibeusi Kecamatan Cikeruh sekarang KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang Jawa Barat Luas 2.807 m2Gambar situasi No. 2093/1997 tanggal 9 7 1997 atas nama Ir.Suhandy

NETTY HERAWATI LAWAN 1.Ir.SUHANDY THEOPHILUS ; 2.BAMBANG MEKHAYANA, S.H ; 3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk ;4. ANDI SIMOKAR ; 5.HADIONO TEGUHMULYANA, S.H ; 6. PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; 7.PIMPINAN BANK INDONESIA DIVISI BANDUNG ; 8.INDRA ZAKARIA ; 9.SRI UMIYATI

Ir.SUHANDY THEOPHILUS, bertempat tinggal di Jalan Kasturi C1 No.7 KomplekPasadena, RT.005/RW.011, Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung; Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I2. BAMBANG MEKHAYANA, S.H., baik sebagai pribadi maupun dalam jabatannyaselaku Direktur, untuk dan atas nama CV. ALPHA SIERA,bertempat tinggal di Jalan Batununggal Indah 9 No.5, KotaBandung; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IT ;3. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.

Akte PemberianHak Tanggungan No.30/2009 tanggal 06 Maret 2009 dibuat dihadapan PPATHadiono Teguhmulyana, SH. sebesar Rp. 2.500.000.000, (Dua milyar lima ratusjuta rupiah);T.UI5 : Perjanjian Kredit No.0081/0346/2009 tanggal 06 Maret 2009 atas nama Ir.Suhandy Theopilus;T.I16 : Perubahan Perjanjian Kredit No.0827/0081/0346/2009 tanggal 13 Mei 2009 atasnama Ir. Suhandy Theopilus;T.UI7 : Perubahan Perjanjian Kredit No.0465/0827/0346/2010 tanggal 15 Maret 2010 atasnama Ir.

Bahwa untuk lebihHalaman 7,Putusan Praperadilan Nomor 23/Pid.Prap/2019/PN.Bdg jelasnya kami uraikan kronologis dan Fakta Hukum Peristiwa Pidanayang terjadi sesuai dengan Pasal 266, dan kami uraikan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 Pelapor dan Terlapor ( Ir.Suhandy Theophilus dengan Indrawan Christian Budiman ) sepakatmembuat PPJB / Perjanjian Pengikatan Jual Beli No: 19 dihadapanNotaris ELISA KURNIATI, SH, MH dan Pembayaran dirincikandengan Harga Rp. 7.300.000.000, (Tujuh Milyar

Netty Herawati ke Ir.Suhandy Theophilus mengajukan gugatan terhadap objek terpekaradi Pengadilan Negeri kelas IA Bandung yaitu Pada tanggal 22 April2013 dalam perkara No: 184/Pdt.G/2013/PN Bandung.Bahwa atas gugatan tersebut Indrawan Christian Budiman memintaUang kembali sebahagian yaitu Rp. 3.000.000.000, ( Tiga MilyarRupiah ) kwitansi tanggal 11 November 2013 yang diterima olehAyah Kandung Terlapor yaitu Bunardi Budiman bukti kwitansi disebutVide Bukti P 8 dan Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah

Bdg.Herawati), dan sampai sekarang pun belum ada nama Wajib Pajak lainyang mengajukan balik nama Wajib Pajak tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa dalam pembayaran PBBnya sampai saatini dibayar oleh pihak Ny.Netty dengan lancar;Bahwa Saksi hanya menerangkan berdasarkan data yang ada dan tercatatdi Kantor Pajak dan tidak pernah kenaldengan Ir.Suhandy Theophilus;Bahwa Saksi sependapat bahwa membayar pajak adalah kewajiban warganegara yang baik dan yang taat hukum;Bahwa Saksi sependapat bahwa Ny.Netty