M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LAZIO ISLAM IRANDY Als ZIO Bin DENNY AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAZIO ISLAM IRANDY Als ZIO

Terdakwa:
LAZIO ISLAM IRANDY ALS ZIO BIN DENNY AMIRUDIN

MKSSawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dansaksi BRIPKA YUS IRANDY

RESMI Bin RESMI UDAR bersama tim SatReskrim Polsek Watang Sawitto Polres Pinrang menerima informasidari masyarakat bahwa di tempat tersebut di atas sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga saksi AIPTU WISNUAJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDY RESMI BinRESMI UDAR bersama dengan tim Sat Reskrim Polsek WatangSawitto Polres Pinrang melakukan penyelidikan atas informasi tersebutsehingga ditemukan terdakwa yang sedang berada di rumah miliknya,kemudian saksi AIPTU WISNU AJIE

Bin UMAR WIJOYO dan saksiBRIPKA YUS IRANDY RESMI Bin RESMI UDAR bersama dengan timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu saksiAIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO melihat terdakwa membuangsesuatu ke bawah rumah (Rumah panggung), selanjutnya saksi AIPTUWISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDYRESMI Bin RESMI UDAR bersama tim Sat Reskrim Polsek WatangSawitto Polres Pinrang melakukan pencarian di bawah rumah dan saksiAIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO menemukan 1 (Satu)

2020 bertempat di Jalan BangauKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dansaksi BRIPKA YUS IRANDY

dari masyarakat bahwa di tempat tersebut di atas seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga saksi AIPTUWISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDYRESMI Bin RESMI UDAR bersama dengan tim Sat Reskrim PolsekHalaman 5 dari 11 hal Putusan Nomor 181/PID.SUS/2021/PT MKSWatang Sawitto Polres Pinrang melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut sehingga ditemukan terdakwa yang sedang beradadi rumah miliknya, kKemudian saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMARWIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDY

RENDI IRANDY sebelumnya bekerja pada perusahaanalat berat H.

SRI GLOBAL ABADI.Bahwa, pada tahun 2017 bulan Februari saksi RENDI IRANDY mulaibekerja pada PT PANCA BARA MANDIRI dengan gajih Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa, selama bekerja di PT PBM kurang lebih satu bulan, saksi RENDIIRANDY pernah 2 (dua) kali ketemu, 1 kali di Trikora Banjarbaru(H.ADUL) dan 1 (satu) kalidi MESS Karywan PT. PBM di AsamAsam.Bahwa, saksi RENDI IRANDY mengerjakan tambang batu bara di lokasitambang batu bara Pijat km 14 Desa Salaman Kec.

IRANDY sedang tidakbekerja atau istirahat dan alat tersebut (Exavator Merk Kobelco SK 480Le warna hijau seri :YS02196 dengan RECEIPT/INVOICE No.84000834 Date 05.08.2011 atas nama PT.

Bahwa, setelah adanya peristiwa razia kepolisian di tambang SaksiRENDI IRANDY berhenti bekerja atau resign di perusahaan PT PBM.19.

AGUS HARIYANTO dan RENDI IRANDY sehinggadisimpulkan bahwa Pembanding/Pelawan tidak dapat membuktikan bahwa iasebagai Pemilik dengan alas hak yang sah atas 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator Merk KOBELCO SK 480 LC warna hijau dengan seri : YS1102196.3.

Nomor 182/PID.SUS/2021/PT MKSsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dansaksi BRIPKA YUS IRANDY

melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut sehingga ditemukan saksi SOFYAN Bin JAMALyang sedang berada di rumah miliknya, kemudian saksi AIPTUWISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDYRESMI Bin RESMI UDAR bersama dengan tim melakukanpenangkapan terhadap saksi SOFYAN Bin JAMAL karena pada saatitu saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO melihat saksiSOFYAN Bin JAMAL membuang sesuatu ke bawah rumah (Rumahpanggung), selanjutnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYOdan saksi BRIPKA YUS IRANDY

2020 bertempat di Jalan Bangau Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dansaksi BRIPKA YUS IRANDY

Nomor 182/PID.SUS/2021/PT MKSinformasi tersebut sehingga ditemukan saksi SOFYAN Bin JAMALyang sedang berada di rumah miliknya, kemudian saksi AIPTUWISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDYRESMI Bin RESMI UDAR bersama dengan tim melakukanpenangkapan terhadap saksi SOFYAN Bin JAMAL karena pada saatitu saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO melihat saksiSOFYAN Bin JAMAL membuang sesuatu ke bawah rumah (Rumahpanggung), selanjutnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYOdan saksi BRIPKA YUS IRANDY

Nomor 140/Pdt.P/2018/PA MksSirajuddin, berumur 18 tahun; lan Irandy bin Sirajuddin,berumur 12 tahun; Bahwa Saya mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon IImengajukan perkaranya, dikarenakan Pemohon dan PemohonIl ingin mengajukan itsbat nikah dengan alasan untuk mengurussuratsurat penting untuk Pemohon dan Pemohon II sertaanakanak Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah;2. Syamsuddin Dg.

Nomor 140/Pdt.P/2018/PA MksPemohon II juga bukan suami atau istri dari orang lain, sehinggatidak ada halangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelaksanakan pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia dua oranganak lakilaki yang masingmasing bernama: Aan Irwandy binSirajuddin, berumur 18 tahun; lan Irandy bin Sirajuddin,berumur 12 tahun; Bahwa Saya mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkaranya, dikarenakan Pemohon I dan PemohonIl ingin mengajukan itsbat nikah dengan

Nomor 140/Pdt.P/2018/PA MksSirajuddin, berumur 18 tahun; lan Irandy bin Sirajuddin,berumur 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon IImengajukan perkaranya, dikarenakan Pemohon dan PemohonIl ingin mengajukan itsbat nikah dengan alasan untuk mengurusSuratSurat penting untuk Pemohon dan Pemohon Il sertaanakanak Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia :

refleks melindungiwajahnya sehingga pukulan tersebut mengena pada lengan tangan kanan danHal. 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Ambtangan kiri korban, selanjutnya ketika korban hendak mencoba melakukanperlawanan terhadap terdakwa I Randy Maahury alias Alo tibatiba datangsaudara Mario Tuasela yang berdiri tepatnya di belakang terdakwa I RandyMaahury alias Alo melakukan pelemparan dengan menggunakan sebuah batuyang mengenai tepat pada atas depan kepala korban, selanjutnya terdakwa IRandy

NOVEL, saudara RANDI MAHURY alias ALO dan saudara JEMSMARTINES melakukan penganiyaan terhadap diri korban yakni, korban terjatuhdi depan rumah keluarga telftutul, selain itu juga Kepala korban mengeluarkandarah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan kalaupara terdakwa pukul, tetapi sampai korban pingsan itu tidak benar dan saat kejadian hanya adasaksi Yani sedangkan Anita tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar keterangan ParaTerdakwa :Terdakwa IRANDY

saksi korban sempat membalas dengan melakukan tamparanterhadap terdakwa RANDY MAAHURY Alias ALO dengan menggunakantelapak tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian pipi sebelah kiri;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal atas perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa IRANDY

Baru Nomor:97/Pid.B/2019/PN.Kbr tanggal 2 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2019/PN.Kbr tanggal 3 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRANDY

INDRA PRAMANA PglRANDI dan Terdakwa IIHENDRISON Pgl ISONsecara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANDY INDRAPRAMANA Pgl RANDI dan Terdakwa Il HENDRISON Pgl ISONdenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan denganlamanya para Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit

saksi Irvandy Sembiring dan saksi Herwin Sitinjak (masing masing anggota SatNarkoba Polres Tapanuli) menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan sehubunganHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Trtdengan adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa CUKUP SUSILO Als SUSILOsering mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu, selanjutnya saat terdakwa CUKUP SUSILOAls SUSILO berada di objek pemandian air panas Sipoholon tepatnya di depan Boli BoliCafe, lalu saksi Frengky Siregar bersama saksi Irandy

seri : YS1102196 dimana dalamPuusan tersebut Pelawan tidak tercantum sebagai pihak (terdakwa) bahkantidak tercatat sebagai saksi bahkan SETIAWAN KHOE pun juga tidakmuncul tercatat sebagai pihak maupun sebagai saksi, justru bukti PLW12menunjukan dasar dari perbuatan Pihak Terlawan Penyita untuk dapatmelakukan perbuatan lelang terhadap 1 (satu) unit alat berat jenis excavatorMerk KOBELCO SK 480 LC warna hijau dengan seri : YS1102196;Menimbang, memperhatikan keterangan saksi AGUS HARIYANTO danRENDY IRANDY

Saksi JUMITA Binti IRANDY USHAM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi sebagai Kepala Sekolah Taman KanakKanak (TK) AnNida 9,tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darah maupun hubungankeluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa pada Kepolisian Murung Raya dan membenarkanberita acara pemeriksaan dimaksud;Bahwa Sekolah TK AnNida 9 pada tahun 2010, 2011,2012 ada menerimabantuan dana operasional dari Dinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya tapiberapa jumlahnya saksi