• JOHNSON IRANG, A.MA.PD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR., II. PT. GUNTA SAMBA JAYA;;

• Menyatakan Terdakwa JULIUS IRANG Als IYUT Anak Dari IRANG APUY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

  - JULIUS IRANG Als IYUT anak dari IRANG APUY

  PUTUSANNomor : 392/Pid.Sus/2016/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Julius Irang als Iyut anak dari IrangADUuy;Tempat lahir : Miua Baru (Kutai Timur);Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 09 Juli 1994; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia; =Tempat tinggal : Desa Miau Baru RT.004 Kec

  Menyatakan terdakwa JULIUS IRANG Als IYUT anak dari IRANGAPUY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Kesehatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RI Nomor 36tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut2.

  Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JULIUS IRANG Als IYUTanak dari IRANG APUY dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan KUUNQGAN, 2222 nnnnn nnnn nn nnnnn3.

  sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonannya secara lisan yang padapokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mohon keringanan hukuman dan atas haltersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM274/SGT/11/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN KesatuBahwa terdakwa JULIUS IRANG

  l Hydrochlorida yang termasuk dalam daftarObat Ker as; noon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RI Nomor36 tahun 2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;ATAU KeduaBahwa terdakwa JULIUS IRANG Als IYUT anak dari IRANGAPUY pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 01.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamHal 4 dari 19 Putusan No.392/Pid.Sus/

• Menyatakan sah dan berharga penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 180.383.703 (Seratus Delapan Puluh Juta Tiga Ratus delapan puluh Tiga Tujuh Ratus Tiga Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 13.016 m2 atas nama Irang Tingang dengan batas-batas yang jelas yaitu:- Sebelah Utara : Mardianus- Sebelah Selatan : Tomi- Sebelah Timur : Saparuddin/Yosep Lie/Saparuddin- Sebelah Barat : Sungai Pasmenung3.

  Kantor Dinas Perhubungan Prov.Kalimantan Utara vs Irang Tingang

  Pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada BIROHUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN UTARA berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 183/023/TKH/IV/2021 tanggal 12 April 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor 69/sk/2021/PNTJS tanggal 19 April 2021 dan selanjuinya disebut sebagai PEMOHON;Mengajukan permohonan terhadap :IRANG TINGANG, beriempat tinggal atau berkedudukan di J. Dermaga, RT. 004, Kel/desaTengkapak, Kec. Tanjung Selor, Kab.

• JOHNSON IRANG, A.Ma.Pd., 2. ERNA SUSILOWATI tersebut;

  JOHNSON IRANG, A.Ma.Pd, DK VS PT GUNTA SAMBA JAYA

• IRANG Bin ZAINI DAHLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ZULFAINI Als IRANG Bin ZAINI DAHLAN

IRANG Bin ZAINI DAHLAN,: Naumbai;: 39 Tahun / 3 Juli 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun RT 01 RW 02 Desa Naumbai KecamatanKampar Kab. Kampar/ Perum Bukit Tempayan AO6RT 04 RW 05 Desa Bukit Tempayan Kec. Batu AjiKota Batam Provinsi Kepulau Riau;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ZULFAINI Als.

IRANG Bin ZAINI DAHLAN ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengantanggal 9 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 September2020;Terdakwa

Bin ZAINI DAHLAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukanpenganiaaya, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana,sesuai Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFAINI Als IRANG Bin ZAINIDAHLAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai Baju Kaos warna Merah Maron dengan merek BurberryBrit;Dikembalikan kepada Saksi ZULFIKAR Als.

Menyatakan Terdakwa ZULFAINI Als IRANG Bin ZAINI DAHLAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;5. Membebaskan Terdakwa ZULFAINI Als IRANG Bin ZAINI DAHLAN olehkarena itu dari segala tuntutan hukum (VRISPRAAkK) sesuai dengan Pasal191 Ayat 1 KUHAP;6. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan hak harkatmartabatnya sebagaimana semula;7.

IRANG Bin ZAINI DAHLAN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Bkn.5.

• 1. Menyatakan Terdakwa FERI IRWANSYAH Als FERI Bin IRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  FERI IRWANSYAH Als FERI Bin IRANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOSEP LUHAT Anak Dari BERINANG IRANG Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEP LUHAT Anak Dari BERINANG IRANG Alm. dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  YOSEP LUHAT Anak dari BERINANG IRANG Alm

  Pekerjaan : Swasta;Terdakwa YOSEP LUHAT Anak Dari BERINANG IRANG Alm ditangkappada 14 Oktober 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 November2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengantanggal 30 Desember 2020 ;4.

  tanggal 29 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sdw tanggal 29Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOSEP LUHAT Anak dari BERINANG IRANG

  memiliki anak yang masih kecilkecil yang membutuhkanpemenuhan kebutuhan hidup seharihari;Setelan mendengar Replik Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada PledoiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOSEP LUHAT Anak dari BERINANG IRANG

  mendapatkan kayu dari halaman rumah YUNUS danTerdakwa spontan mengambil, dan saat dilerai Terdakwa tidak memukullagi namun karena terlihat emosi sehingga diamankan; Bahwa dulu sebelum buka lapak sudah koordinasi dengan TOTO selakupemilik dan Kepala Kampung, awalnya tidak dibolehkan tapi kemudianboleh asal amanaman saja; Bahwa Terdakwa tidak dendam dan siap minta maaf;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :YOHANES UBUNG Anak dari BERINANG IRANG

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEP LUHAT Anak DariBERINANG IRANG Alm. dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sdw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FRANCISCUS JALUNG ANAK DARI GREGORIUS IRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FRANCISCUS JALUNG ANAK DARI GREGORIUS IRANG, dengan pidana penjara selama 1 (

  Penuntut Umum:
  HERU SURYADMIKO R SH
  Terdakwa:
  FRANCISCUS JALUNG Anak Dari GREGORIUS IRANG

• Penggugat:
  1.JOHNSON IRANG, A.Ma.PD
  2.ERNA SUSILOWATI
  Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KUTAI TIMUR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I GREGORIUS IRANG Als SILEQ Anak dari DINAN dan Terdakwa II FERDIANUS BANG Anak dari RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  1.GREGORIUS IRANG Als SILEQ Anak dari DINAN
  2.FERDIANUS BANG Anak dari RAMLI

  olehterdakwa GREGORIUS IRANG Als SILEQ Anak dari DINAN.

  oleh terdakwa GREGORIUS IRANG Als SILEQ Anak dari DINAN.

  oleh terdakwa GREGORIUS IRANG Als SILEQ Anak dari DINAN.Kemudian terdakwa Il FERDIANUS BANG Anak dari RAMLI berteriak kepadaterdakwa GREGORIUS IRANG Als SILEQ Anak dari DINAN denganmengatakan Bukan Itu Orangnya.

• Penggugat:
  JOHNSON IRANG, A.Ma.PD
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR
  Intervensi:
  PT. GUNTA SAMBA JAYA

• Satar bin Tahang sebagai suami Rita binti Irang Ipui;

• Satriadi Satar bin Muhammad Satar Tahang alias M. Satar sebagai anak laki-laki kandung Rita binti Irang Ipui;
• Wahyu Aji Sakti Ramadhan bin Muhammad Satar Tahang alias M. Satar (sebagai anak laki-laki kandung Rita binti Irang Ipui;
• Rusdi Arif bin Muhammad Satar Tahang alias M.

  Satar sebagai anak laki-laki kandung Rita binti Irang Ipui;

sebagai ahli waris dari Rita binti Irang Ipui;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Rita binti Irang lpui Terlebih dahulumeninggal dunia sebelum Rita binti Irang Ipui meninggal dunia yakni Ayahkandung meninggal pada tahun 1998, dan ibu kandung meninggal pada tahun2020, dan Ayah kandung dan ibu kandung Rita binti Irang Ipui meninggal duniaberagana Kristen ;5. Bahwa meninggalnya Rita binti Irang Ipui pada tanggal 14 Maret 2021meninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1 Muhammad Satar Tahang alias M.

Murni binti Irang, umur 52 tahun, agama Kristen, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT 03, Desa Sajau, Kecamatan TanjungPalas Timur,Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Rita binti Irang Ipui sehinggasaksi kenal dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Rita binti Irang lpui memiliki 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Satriadi Satar, Wahyu Aji SaktiRamadhan, dan Rusdi Arif; Bahwa Rita binti Irang lpui

Keteranga tersebut saling menguatkan dan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri karena saksi Burhan bin Ahmad ada di rumahsakit yang sama ketika ibu dari Rita Irang Ipui meninggal dunia di rumah sakitdan saksi Murni binti Irang adalah saudara kandung Rita binti Irang lpui.

Bahwa Pemohon dengan Rita binti Irang Ipui adalah pasangan suamiisteri sah;2. Bahwa Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IVadalah anak dariPemohon dengan Rita binti Irang lpui;3. Bahwa Rita binti Irang lpui meninggal dunia pada bulan .......... Tahun2021;4. Bahwa ayah dari Rita binti lrang Ipui meninnggal dunia pada tahun 1998karena sakit dalam keadaan beragama Kristen;5. Bahwa ibu dari Rita binti Irang Ipui meninggal dunia pada tahun 2020karena sakit dalam keadaan beragama Kristen;6.

Olehkarenanya maka orang yang pada saat Rita binti Irang lpui meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan' perkawinan dengannyamerupakan ahli waris dari Rita binti Irang Ipui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, telah terbuktibahwa pada saat Rita binti Irang lpui meninggal dunia, ayah dan ibunya telahlebih dahulu meninggal dunia sebelum Rita binti Irang Ipui meninggal dunia,sedangkan suami (Pemohon 1), dan 3 (tiga) orang anak lakilakinya (PemohonI, Pemohon III, dan Pemohon

Dikembalikan kepada Saksi HENDRY THOMAS Ad IRANG JAU.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima Ribu rupiah);

Pol KU 3606 AE, selanjutnya sekitar pukul 19.00 wita Terdakwa IISINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONI menelphone Saksi HENDRYTHOMAS Ad IRANG JAU untuk kembali menyewa 1 (satu) unit sepeda motor,tidak lama kemudian Saksi HENDRY THOMAS Ad IRANG JAU datang kekontrakan Terdakwa SURIYANSAH Als SURYA Bin MUHARI denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tjsmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z warna hitam denganNo. pol KU 5716 AA, setelah itu sekitar pukul 19.30 wita Terdakwa

Pol KU 3606 AE milik Saksi HENDRYTHOMAS Ad IRANG JAU, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi HENDRYTHOMAS Ad IRANG JAU, Terdakwa SURIYANSAH Als SURYA Bin MUHARIdan Terdakwa II SINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONI pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam dengan No.

Pol KU 3606 AE, selanjutnya sekitar pukul 19.00 wita Terdakwa IISINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONI menelphone Saksi HENDRYTHOMAS Ad IRANG JAU untuk kembali menyewa 1 (satu) unit sepeda motor,tidak lama kemudian Saksi HENDRY THOMAS Ad IRANG JAU datang keHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tjskontrakan Terdakwa SURIYANSAH Als SURYA Bin MUHARI denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z warna hitam denganNo. pol KU 5716 AA, setelah itu sekitar pukul 19.30 wita Terdakwa

Pol KU 3606 AE milik SaksiHENDRY THOMAS Ad IRANG JAU, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan SaksiHENDRY THOMAS Ad IRANG JAU, Terdakwa SURIYANSAH Als SURYA BinMUHARI dan Terdakwa II SINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONI pada hariRabu tanggal 11 Desember 2019 menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna hitam dengan No.

Pol KU3606 AE milik Saksi HENDRY THOMAS Ad IRANG JAU, lalu tanpa seijin dansepengetahuan Saksi HENDRY THOMAS Ad IRANG JAU, Terdakwa SURIYANSAH Als SURYA Bin MUHARI dan Terdakwa II SINTA MUHARNI AlsSINTA Binti ASTONI pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No.

• tangannya ke arah korban Irhanalias Irang, karena menghindari pukulan kayu dari saksi Muhlis dan pukulantangan dari saksi Rustam korban Irhan alias Irang dan saksi Firman terjatuhbersamasama dengan motor yang dikendarai oleh korban Irhan alias Irang,setelah mereka terjatuh kemudian korban Irhan alias Irang dan saksi Firmanlangsung melarikan diri tetapi mereka melarikan diri secara terpisah di manaHalaman5 dari 51 Putusan No 142/Pid.B/2015/PN.Baukorban Irhan alias Irang lari menuju arah desa Batu

  pernah melemparinya denganbatu kemudian muncul dalam pikiran terdakwa I Habibi alias Bibi untukmembalas tindakan korban Irhan alias Irang tersebut dengan merencanakanuntuk membunuh korban Irhan alias Irang.

  mengayunkan tangannya ke arah korban Irhanalias Irang, karena menghindari pukulan kayu dari saksi Muhlis dan pukulantangan dari saksi Rustam korban Irhan alias Irang dan saksi Firman terjatuhbersamasama dengan motor yang dikendarai oleh korban Irhan alias Irang,setelah mereka terjatuh kemudian korban Irhan alias Irang dan saksi Firmanlangsung melarikan diri tetapi mereka melarikan diri secara terpisah di manaHalaman12 dari 51 Putusan No 142/Pid.B/2015/PN.Baukorban Irhan alias Irang lari menuju arah

  mengayunkan tangannya ke arah korban Irhanalias Irang, karena menghindari pukulan kayu dari saksi Muhlis dan pukulantangan dari saksi Rustam korban Irhan alias Irang dan saksi Firman terjatuhbersamasama dengan motor yang dikendarai oleh korban Irhan alias Irang,setelah mereka terjatuh kemudian korban Irhan alias Irang dan saksi Firmanlangsung melarikan diri tetapi mereka melarikan diri secara terpisah di manakorban Irhan alias Irang lari menuju arah desa Batu Putih sedangkan saksiFirman lari ke arah

  Poleang Selatan Saksi bersama korban Irang dihadangmenggunakan kayu dengan cara mengayunkan kayu ke arah saksi yangsaksi tidak kenal tapi saksi bersama Lelaki Irang berhasil menghindar namunkami terjatuh dari motor karena lepas kendali; Bahwa saat terjatuh korban Irang langsung lari dan saksi juga lari karena dikejar oleh orangorang tersebut; Bahwa setelah saksi dan korban Irang terpencar, korban Irang lari ke jalanbesar dan saksi lari kearah gunung lalu masuk ke hutan setelahitu saksi tidaktahu

• Tan Irang berdiri, terdakwa langsung memukul saksiDrs. Tan Irang dari jarak dekat kirakira kurang lebih 60 cm (enam puluhcentimeter) dengan menggunakan tangan kanannya namun pukulan terdakwatersebut ditangkis oleh saksi Drs. Tan Irang dengan menggunakan tangan kirisaksi Drs. Tan Irang sehingga pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kirisaksi Drs. Tan Irang ;Bahwa pada saat memukul saksi Drs. Tan Irang, posisi tangan terdakwamengepal;Bahwa terdakwa memukul saksi Drs.

  Tan Irang danterdakwa langsung membentak dan menunjuk Sekwan saksi Drs. Tan Irang ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Drs. Tan Irang" jangan kamumacammacam dengan saya, saya putra daerah sini";Bahwa terdakwa ada memecahkan aqua gelas yang ada dimeja ;Bahwa terdakwa menunjuk muka Sekwan saksi Drs. Tan Irang kemudianSekwan saksi Drs. Tan Irang bangkit dari duduknya, lalu terdakwa memukulsaksi Drs. Tan Irang sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa memukul saksi Drs.

  Tan Irang Als Pak Tang Bin Irang,terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Drs.

  Tan Irang,karena pukulan terdakwa ditangkis oleh saksi Drs. Tan Irang denganmenggunakan tangan kiri, sehingga pukulan terdakwa tersebut hanyamengenai tangan kiri saksi Drs. Tan Irang ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memukul saksiDrs. Tan Irang dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan yang diarahkanke muka saksi Drs. Tan Irang tetapi tidak mengenai muka saksi Drs. Tan Irang,karena pukulan terdakwa ditangkis oleh saksi Drs.

  Tan Irang, meskipunpukulan tersebut berhasil ditangkis oleh saksi Drs. Tan Irang dengan tangan kirisaksi Drs. Tan Irang, hal ini berdasarkan keterangan saksi Drs. Tan Irang yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa memukul saksi Drs. Tan Irang dengantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan danpukulan pertama diarahkan terdakwa kemuka saksi Drs. Tan Irang akan tetapipukulan tersebut saksi Drs. Tan Irang tangkis dengan tangan kiri saksi Drs.

• SalinanPENETAP ANNomor 080/Pdt.P/2014/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Desa Banyu Irang, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut., telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf bin Ali Badrun, umur 60 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta

  Yani Km.50 RT.011 RW.001 Desa BanyuIrang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan, disebut sebagai Pemohon I;Jam'ah binti Amak, umur 56 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km.50 RT.011 RW.001 Desa Banyu Irang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

  Yani Km.50 RT.011 RW.001 Desa Banyu Irang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan yang merupakan rumah milikbersama dari awal menikah hingga sekarang selama lebih kurang 43 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Bahtiar Eppendi;b. Mahyudin;c. Maria Ulfa;d.

  Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisterimenikah tahun 1971 di Desa banyu Irang;e Bahwa saat menikah yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amak yang akadnya berwakil kepada Penghulu bernama Hasan;e Bahwa yang menjadi saksi adalah Muhtar dan Sukran

  dengan mahar berupa uangsebesar Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saat menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan dan tidak adalarangan menurut ketentuan hukum;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di Desa Banyu Irang denganrukun dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa selama perkawinan tidak ada yang mengganggu gugat tentang perkawinanmereka;2 Sayuti bin Syahrani, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.011 RW.001 Desa Banyu Irang

• Iyut (penuntutan terpisah)bersama dengan saksi/anak Wempi Prima (penuntutan terpisah)dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamtanpa plat nomor milik saksi Julius Irang berboncengan menemuiSdr. Acil (Daftar Pencarian Orang) di daerah Jembatan I,kemudian saksi/anak Wempi membeli 1 bungkus obat keras jeniLL kepada Sdr. Acil dengan cara saksi/anak Wempi menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaSdr. Acil dan Sdr.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam18.00 Wita saksi Julius Irang Als. Iyut (penuntutan terpisah)bersama dengan saksi/anak Wempi Prima (penuntutan terpisah)Hal 4 dari 18 Putusan No.393/Pid.Sus/2016/PN.Sgtdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamtanpa plat nomor milik saksi Julius Irang berboncengan menemuiSdr.

  JULIUS IRANG; nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnnYang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: =n nonoSaksi 1.

  nnn nnn enn nnn nnn nnn nn nn en nnn nnn en nnn nn nnBahwa terdakwa menyerahkan obat keras jenis double Lmiliknya kepada saksi Julius Irang dan saksi Wempi Prima yaitumasingmasing saksi Julius Irang sebanyak 102 butir sedangkansaksi Wempi Prima sebanyak 180 butir dengan tujuan untukCl Well kant = =e see eeeBahwa terdakwa mengakui menjual obat keras jenis double Ltersebut dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiapTiga DU tis) ===2=ss sees eseBahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengedarkan

  dan saksi yaitumasingmasing saksi Julius Irang sebanyak 102 butir sedangkansaksi sebanyak 180 butir; Bahwa tujuan terdakwa menyerahkan obat keras jenis double Ltersebuti yaitu untuk dijualkan dan hasil penjualan akandisetorkan kepada terdakw9@; ===Bahwa terdakwa menyuruh saksi Julius Irang dan saksi untukmembeli obat keras tersebut kepada saudara Acil sebanyak satubungkus besar dengan jumlah 500 butir seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana uangnya berasal dariter dak Wa 3=2=+926

• IRANG mengunakansepeda motor Yamaha RX King warna hitam milik terdakwa Il yangberlokasi di Gang Limau, setiba ditempat tersebut terdakwa dan terdakwaIl bertemu sdr. IRANG sedang berada di depan rumah bersama denganseseorang yan tidak dikenal, disaat itu terdakwa menanyakan mengenaiketersediaan sabusabu kepada sdr. IRANG dimana sdr.

  IRANG dan bersamasama menuju sepedamotor untuk kembali kerumah terdakwa I.

  IRANG mengunakansepeda motor Yamaha RX King warna hitam milik terdakwa II yangberlokasi di Gang Limau, setiba ditempat tersebut terdakwa dan terdakwaIl bertemu sdr. IRANG sedang berada di depan rumah bersama denganseseorang yan tidak dikenal, disaat itu terdakwa menanyakan mengenaiketersediaan sabusabu kepada sdr. IRANG dimana sdr.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2019 di Desa Banyu Irang Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2021/PA.PIhZz .SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Risman Fajar bin Yoro Salim, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 14 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Lapangan Bola RT.O7 RW. 03Desa Banyu Irang

  O03 Desa Banyu Irang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor295/Pdt.P/2021/PA.Plh, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal

  berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Banyu Irang

  Suhaili bin H, Bunyamin, tempat dan tanggal lahir Banyu Irang, 17 Maret1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A. yani Km. 50 RT. 002 RW. 001,Desa Banyu Irang, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut.Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Keluarga Para Pemohon.> Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri.> Bahwa pada

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang ini beralamat di JalanLapangan Bola RT.O7 RW. 03 Desa Banyu Irang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut.2.Bahwa pada 14 Februari 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Banyu IrangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut.Hal 11 dari Hal 15 Penetapan No.295/Pat.P/2021/PA.PIh3.