Menyatakan terdakwa Irawadi Alias Kancil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irawadi Alias Kancil tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

Irawadi Alias Kancil

Menyatakan terdakwa IRAWADI Alias KANCIL bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWADI Alias KANCIL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL danATAP Pgl ATAP berangkat menuju ke daerah Sialang Gaung,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya.

Kemudian sekira pukul19.00 wib, terdakwa IRAWADI Alias KANCIL dan ATAP Pgl ATAPmelintasi rumah saksi DENI MASITA Pgl DENI dan melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda jenis Revo tanpa nomor polisi dengannomor mesin JBC2E1148585 dan nomor rangka MH1JBC2199K149637warna hitam milik DENI MASITA Pgl DENI yang terparkir di teras rumah.Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL dan ATAP Pgl ATAPberhenti dipinggir jalan depan rumah saksi DENI MASITA Pg!

DENI.Selanjutnya terdakwa IRAWADI Alias KANCIL turun dari sepeda motorsedangkan ATAP Pgl ATAP menunggu di pinggir jalan sambil melihatsituasi. Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL menuju ke arahsepeda motor yang terparkir di rumah saksi DENI MASITA Pgl DENI.Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL menghidupkan sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang tergantungpada sepeda motor.

Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL danATAP Pgl ATAP lansung membawa sepeda motor ke arah Bonjol.Terdakwa IRAWADI Alias KANCIL menjual sepeda motor tersebutseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah);Bahwa terdakwa IRAWADI Alias KANCIL membawa sepeda motortersebut tanpa seizin dari saksi DENI MASITA Pgl DENI sebagai pemilik.Tujuan terdakwa IRAWADI Alias KANCIL membawa sepeda motortersebut untuk mendapatkan

Menyatakan Terdakwa EKO IRAWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) unit mesin jackpot ;- 1 (satu) buah keranjang kecil warna merah, ; - Koin jackpot sebanya 55 (lima puluh lima ) keping dari tangan terdakwa Jainuddin Suprapto dan 20 (duapuluh) keping dari tangan terdakwa Eko Irawadi, dipakai untuk berkas Nurdi Arianto als Ari Kewek ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.- (seribu rupiah ) ;

EKO IRAWADI

(duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamemohon supaya dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama : Bahwa ia, EKO IRAWADI, pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016,sekitar pukul 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain

sebelumpenangkapan dan mengamankan 3 (tiga) unit mesin jackpot, 1 buah keranjangkecil warna merah, koin jackpot sebanyak 55 keping dari tangan Tersangka EKOIRAWADI dan 20 keping dari EKO IRAWADI.Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pemerintah untuk melakukan perjudianjenis jackpot di warung milik ARI KEWEK.Permainan perjudian jenis Jackpot bersifat untunguntungan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanaAtau,Kedua:Bahwa ia, JEKO IRAWADI

Koin jackpot sebanyak 55 (lima puluh lima ) keping dari tangan Jainuddin Supraptodan 20 (duapuluh) keeping dari tangan terdakwa EKO Irawadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016, sekitarpukul 12.30 di Jalan Tanjung Pinggir Kelurahan Pondok Sayur Kecamatan SiantarMartoba di warung milik ARI KEWEK ;Bahwa tedakwa tertangkap sedang bermain jackpot dengan taruhan

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin jackpot ;1 (satu) buah keranjang kecil warna merah, ;Koin jackpot sebanya 55 (lima puluh lima ) keping dari tangan Jainuddin Supraptodan 20 (duapuluh) keping dari tangan terdakwa EKO Irawadi

Menyatakan Terdakwa EKO IRAWADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakandi jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MAMAN IRAWADI

Menyatakan terdakwa MAMAN IRAWADI bersalah melakukan tindakpidana Dengan tidak berhak sengaja memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. Sesuai dengan Surat DakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN IRAWADI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;n Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat subsidairitas yaitu :Primair : Bahwa ia terdakwa MAMAN IRAWADI pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012sekira pukul 21.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2012 atau

tanpa ijin dari menteri sosial atau pejabat yang berwenang untuk itu ; Dan pada saat terdakwa sedang menerima angka pesanan pasangan para pemasang/pemain terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, dan dari tangan terdakwa petugasKepolisian berhasil menyita berupa 4 lembar rekapitulasi togel, 2 lembar rekapitulasi kim,1 blok kupon kim, (satu) buah pulpen warna hitam, uang sebesar Rp.681.000, ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa MAMAN IRAWADI

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yangtelah dilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMAMAN IRAWADI, dan setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yangtercantum dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalamdakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian

Menyatakan terdakwa MAMAN IRAWADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAN IRAWADI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DISKI IRAWADI TAMPUBOLON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DISKI IRAWADI TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Membawa Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman 4.

-DISKI IRAWADI TAMPUBOLON

Setelahmendapat informasi tersebut para saksi langsung melakukan penangkapan, saat ituTerdakwa Diski Irawadi Tampubolon sedang membonceng saksi Wahyu SubarkahSitompul dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Vario Absolute Matic Nopol : BB2271 MH warna hitam kombinasi putih, sedang melintas di depan Pos Polisi GunungBaringin Kelurahan Gunung Baringin Kecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal.

Pada saat diberhentikan Terdakwa Diski Irawadi Tampubolon dan saksiWahyu Subarkah Sitompul berusaha melarikan diri tetapi ditahan oleh Para Saksi, padasaat itu saksi Prans Suhada menyetop Terdakwa berhentiberhenti kalian dan dijawaboleh Terdakwa yang kena suruhnya kami pak (disuruh jemput ganja kami pak).

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA / ERWIN IRAWADI tersebut;

ERWIN IRAWADI

Surat tersebut sesungguhnya tidak pernah dikirimkan kepadaPPK akan tetapi dibalas sendiri oleh Terdakwa Erwin Irawadi denganmenerangkan bahwa PPK setuju atas usulusul Panitia Pengadaan . Surattersebut oleh Terdakwa Erwin Irawadi kemudian diserahkan kepada saksiDrs.

Terdakwa Erwin Irawadi ternyata pula telah mempersiapkanseluruh dokumen guna memperlancar terjadinya tindak pidana korupsi olehHal. 21 dari 65 hal. Put.

Surat tersebut sesungguhnya tidak pernah dikirimkan kepadaPPK akan tetapi dibalas sendiri oleh Terdakwa Erwin Irawadi denganmenerangkan bahwa PPK setuju atas usul usul Panitia Pengadaan. Surattersebut oleh Terdakwa Erwin Irawadi kemudian diserahkan kepada saksiDrs. Hermes dan meminta Hermes untuk menandatanganinya.

Sekretariat DPRD Kota Singkawang,Terdakwa Erwin Irawadi maupun saksi Drs.

Terdakwa Erwin Irawadi punmenyetujuinya;Hal. 33 dari 65 hal. Put. No.1570 K /Pid.Sus/2011Setelah terjadi kesepakatan pinjam pakai nama perusahaan PD. Gita Tailor danPD. CYC Tailor antara Terdakwa Erwin Irawadi dan saksi Kardono T, makaselanjutnya Terdakwa Erwin Irawadi membuat dan menyiapkan dokumendokumen pengadaan sebagaimana yang telah kami sebutkan di atas, yaitu:1. Dokumen Penetapan Metode PemilihanPenyedia Barang;2. Dokumen Penetapan Metode PenyampaianDokumen Penawaran;3.

Pelda DEDI IRAWADI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : DEDI IRAWADI,PELDA NRP. 617123 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa Agung Kasransa Irawadi Hutajulu tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Agung Kasransa Irawadi Hutajulu tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

AGUNG KASRANSA IRAWADI HUTAJULU

karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN SbgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG KASRANSA IRAWADI

atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 23.30wib bertempat di Belakang Simpang Bugis Lingkungan Ill Kelurahan HajoranIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya ddidalamsebuah gang, saksi WINAYA bersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO dansaksi ARY AGUNG IRWANSYAH (Ketiganya Anggota Kepolisian ResorTapanuli Tengah) melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGKASRANSA IRAWADI

HUTAJULU barang bukti berupa 1 (satu) paket atau bungkus kecilsabusabu dibungkus plastik bening dengan berat kotor 0,18 (nol koma satudelapan) gram;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN SbgBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 138454/NNF/2018 tanggal 08 November 2018 barang bukti berupa 1 (satu)plastik warna bening berisi kristal putih dengan berat 0,18 (nol koma delapanbelas) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama AGUNGKASRANSA IRAWADI

HUTAJULU adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG KASRANSA IRAWADI HUTAJULU padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat diBelakang

Menyatakan Terdakwa Agung Kasransa Irawadi Hutajulu tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Agung Kasransa lrawadi Hutajulu tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Pemohon:
ARIF IRAWADI

IRAWADI alias ERY IRAWADY ; DK

Pemohon:
SAKTI IRAWADI MARKHAN

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWADI Pgl BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG IRAWADI pgl BAMBANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG IRAWADI pg! BAMBANG ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 09 Januari 1984.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Dakota No. 32 Kel.

Menyatsakan terdakwa BAMBANG IRAWADI pgl BAMBANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian' sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWADI pgl BAMBANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3: Menyatakan barang bukti berupa :" Aatu) kantong plastic warna putih yang berisikan besi grending media seberat lebihkurang 10 Kg (sepuluh kilo gram) ;4.

PT.Semen Padang telah terjadi pencurian besi dengan pelaku terdakwa Bambang Irawadi;e Bahwa benar saksi tahu karena ada laporan dari Satpam dan terdakwanya sudah tertangkapwaktu melakukan penjualan di tempat penampungan besi tua di Kel.Padang Besi;e Bahwa benar besi yang dicuri itu 10 kg ;e ~=Bahwa tidak ada izin dari saksi korban ; Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;2.

Semen Padangtelah terjadi pencurian besi dengan pelaku terdakwa Bambang Irawadi;eBahwa benar saksi tahu karena ada laporan dari Polsek Lubuk Kilangan mengatakan danterdakwanya sudah tertangkap waktu melakukan penjualan di tempat penampungan besi tua diKel.

tidak berbelitbelit memberikan keterangan ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sudah pantasdan menurut keadilan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara persidangan inidianggap telah termuat dalam putusan ini;Mengingat akan pasal 362 KUHP dan ketentuanketentuan dalam KUHAP, sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWADI

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perceraian Nomor : 06 / 2004 tanggal 19 April 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis nama EFENDI,HARDI dengan DOLLY,IRAWADI diubah/diganti menjadi EFENDI,HARDI dengan THERESIA DOLLY IRAWADI;
• Memerintahkan

Pemohon:
THERESIA DOLLY IRAWADI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21/1960 dengan catatan pinggirtanggal 03 September 2019 atas nama THERESIA DOLLY IRAWADI, diberitanda P3;4.

Ikan Paus V/21 RT/RW 003/008Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, dan Akta Kelahiran adalah THERESIADOLLY IRAWADI; Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Perceraian adalahDOLLY, IRAWADI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perceraian Nomor : 06 / 2004 tanggal 19 April 2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis nama EFENDI,HARDI dengan DOLLY,IRAWADI diubah

/diganti menjadiEFENDI,HARDI dengan THERESIA DOLLY IRAWADI; Bahwa THERESIA DOLLY IRAWADI dan DOLLY,IRAWADI adalah orang yangsama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut;2.

/diganti menjadiEFENDI,HARDI dengan THERESIA DOLLY IRAWADI; Bahwa THERESIA DOLLY IRAWADI dan DOLLY,IRAWADI adalah orang yangsama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagaimana posita permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak

Menyatakan Terdakwa ERWIN IRAWADI bin DJUFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

ERWIN IRAWADI Bin DJUFRI

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2017/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERWIN IRAWADI bin DJUFRI ;Tempat lahir : Mempawah ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / Pebruari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan H. U.

BIN DJUFRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN IRAWADI BINDJUFRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1000.000.000

Singkawang Tengah Kota Singkawang adamenyimpan dan menjual narkotika jenis shabu di tempat tinggalterdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekirapukul 04.30 Wib Petugas Kepolisian Resort Singkawang mendatangirumah terdakwa ERWIN IRAWADI BIN DJUFRI yang terletak di JI. H.U. Bawadi No. 10 Rt.019 Rw. 004 Kel. Condong Kec.

BIN DJUFRI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAsone Bahwa terdakwa ERWIN IRAWADI BIN DJUFRI pada hari Kamistanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 04.30 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain masih dalam Tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa yang terletak di JI.

ERWIN IRAWADI BIN DJUFRI

PUTUSANNomor : 89/PID.SUS/2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERWIN IRAWADI BIN DJUFRI ;Tempat lahir : Mempawah ;Umur /tanggal lahir : 44 Tahun/ Pebruari 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indinesia ;Tempat tinggal : Jin. H.U.

Condong Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang ada menyimpan dan menjual narkotikajenis shabu di tempat tinggal terdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9Maret 2017 sekira pukul 04.30 Wib Petugas Kepolisian Resort Singkawangmendatangi rumah terdakwa ERWIN IRAWADI BIN DJUFRI yang terletak diJl. H. U. Bawadi No. 10 Rt.019 Rw. 004 Kel. Condong Kec.

Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ERWIN IRAWADI BIN DJUFRI pada hari Kamistanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 04.30 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam Tahun 2017, bertempat di rumah terdakwayang terletak di Jl.

dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN IRAWADI BIN DJUFRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Ap.1000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN dari Dakwaan Primair dimaksud; 3. Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa ijin;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 5(lima) hari dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6.

IRAWADI Als WIRA Bin MUHIDIN

Membebaskan Terdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usahapengangkutan melanggar ketentuan Pasal 53 huruf b Jo Pasal 23 Ayat(2) Huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyakdan Gas Bumi sebagaimana Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWADI ALS WIRA BINMUHIDIN dengan

Landak, dan terdakwa selama melakukan kegiatannya tersebutTerdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN tidak memiliki surat ijin usahaPengangkutan dari instansi yang berwenang;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi oleh Pemerintahantara lain Minyak Tanah (Kerosene), Bensin (Gasoline), RON 88 da MinyakSolar (Gas Oil) sehingga 900 (sembilan ratus) liter BBM jenis bensin milikTerdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN tersebut termasuk Bahan BakarMinyak (BBM) yang disubsidi oleh Pemerintah;Bahwa yang diperbolehkan

melakukan kegiatan usaha pendistribusianBahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi oleh Pemerintah adalah suatu BadanUsaha yang sudah mendapat izin usaha dari pemerintah dalam hal ini adalahKementrian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM);Bahwa perbuatan ia terdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDINmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IRAWADI ALS WIRA BIN MUHIDIN pada hari

Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN dariDakwaan Primair dimaksud ;. Menyatakan Terdakwa IRAWADI Alias WIRA Bin MUHIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa Ijin;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon WANDI IRAWADI SIMARMATA dengan LIDYA O. SIMANGUNSONG, yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2018 dalam Nama Tuhan Yesus Kristus oleh : Pdm. Supraismar Ginting di Gereja Bethel Indonesia berdasarkan Akta Nikah Gereja No. 00290/NKH/312001/03-18 yang ditandatangani oleh Pdt. Dr.

Pemohon:
WANDI IRAWADI SIMARMATA

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan' pada peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan:WANDI IRAWADI SIMARMATA, Lahir di Sidikalang, pada tanggal 28 Januari1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. SiswaRT.003/RW.001 Kel.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1401032801890005 tanggal 13Februari 2020 atas nama WANDI IRAWADI SIMARMATA,selanjutnya diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1202124810900002 tanggal 13Februari 2020 atas nama LIDYA O. SIMANGUNSONG,selanjutnya diberi tanda (bukti P2);3.

Menyatakan Terdakwa Safta Irawadi Bin Hasbul Hani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman dalam Dakwaan Kedua;2.

SAFTA IRAWADI Bin HASBUL HANI

Pemohon:
LALU HELMI IRAWADI

Menyatakan Terdakwa INDRA IRAWADI HASIBUAN ALIAS IIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA IRAWADI HASIBUAN ALIAS IIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- INDRA IRAWADI HASIBUAN ALIAS IIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA IRAWADI HASIBUAN ALIASTINTempat Lahir : Kebun BerangirUmut/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 19 September 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Konsesi Desa PengarunganKecamatan Torgamba

Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 01 September 2015 No.Reg.Perk.PDM106/RP.RAP/06/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA IRAWDI HASIBUAN ALIAS IIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA IRAWADI

No :PDM 106/RP.RAP/06/2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Indra Irawadi Hasibuan alias lin pada hari Selasa tanggal03 Februari 2015 sekira Pukul 15.30.WIB,disalah satu ruangan kantor Lembagapermasyarakatan Cabang Kotapinang Kab.

HASIBUANALIAS IIN dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama INDRA IRAWADI HASIBUAN ALIAS IINsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa INDRA IRAWADI HASIBUAN ALIASIIN yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad 2.

HASIBUAN ALIAS IIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA IRAWADI HASIBUANALIAS IIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar hasil VISUM ET REPERTUM yakni ;1 VISUM ET

---------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kotamadya Malang Nomor : 21/1960 tanggal 28 Juni 1986, disitu tertulis telah lahir atas nama DOLLY anak dari suami istri : TJIA IWAN dan THOENG SIONG GIE diubah/diganti menjadi telah lahir THERESIA DOLLY IRAWADI

anak dari suami istri : IWAN IRAWADI dan MARIA IRAWADI;

Pemohon:
THERESIA DOLLY IRAWADI