Ditemukan 2 data
1.DESIDERIUS MOSALIB DJARANG
2.IRENIKE LOUISSA MANGANANG
29 — 4
DJARANG dan IRENEKE L.
DJARANG dan IRENEKE L. MANGANANG yang sebenarnya nama Pemohon I adalah DESIDERIUS MOSALIB DJARANG dan nama Pemohon II adalah IRENIKE LOUISSA MANGANANG;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Demikian pula halnya dengan namaPemohon (2), dalam Kutipan Akta kelahiran Anak tersebut tercetak/tertulisdan terbaca IRENEKE L. MANGANANG sedang nama Pemohon (2)sebenarnya adalah IRENIKE L. MANGANANG . Dengan kata lainkekeliruan penulisan/pencetakan nama pemohon (2) tersebut ada padaantara huruf IREN...KE yakni tertulis huruf E sedang seharusnyatertulis/tercetak huruf sehingga terbaca IRENIKE ;.
Keluarga dan Akte Kelahiran adalah IRENIKE LOUISSAHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN ThnMANGANANG sedangkan didalam akte kelahiran anak Para Pemohontertulis IRENEKE L.
Keluarga dan Akte Kelahiran adalah IRENIKE LOUISSAMANGANANG sedangkan didalam akte kelahiran anak Para Pemohontertulis IRENEKE L.
DJARANG dan IRENEKE L.MANGANANG yang sebenarnya nama Pemohon adalah DESIDERIUSMOSALIB DJARANG dan nama Pemohon II adalah IRENIKE LOUISSAMANGANANG;3.
DJARANG dan IRENEKE L. MANGANANG yangsebenarnya nama Pemohon adalah DESIDERIUS MOSALIB DJARANGdan nama Pemohon II adalah IRENIKE LOUISSA MANGANANG;5.
58 — 4
saksi pernah telpon A.Sokawati dan A.Sokawati pernah mengatakan janganjangan PT/Karya Sehati Utama ditipu Terdakwa karena A.Sokawati tidak pernahmenyuruh dengan terdakwa ;Bahwa selama ini tidak pernah telpon Sukma Dewi tapi dengan terdakwa, dantanya rumah siapa yang beli, dijawab terdakwa bahwa yang beli rumah tersebutSukma Dewi, dan pembayarannya lunas atau belum tidak tahu, hanya diberi tahuada bukti tapi tidak pernah melihat;Bahwa saksi tahu pada tanggal 9/10 Maret 2010 cari Informasi ngajak IRENEke