Ditemukan 15 data
352 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFANNUDIN, DKK;
AHMAD KRISTIANTO
22 — 5
Bahwa telah terjadi perkawinan antara AHMAD KRISTIANTO dan MITA KRISTIANAdan dalam perkawinan tersebut telah dikarunial seorang anak Lakilaki bernamaAHMAD IRFANNUDIN pada tanggal 26 Oktober 2012 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag Nomor 769/72/X/2012 tertanggal 29 Oktober 2012;2.
Bahwa pada bulan November tahun 2015 Pemohon telah mengajukan permohonanAkta Kelahiran anak pemohon di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal 1 dari 8 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN MkdKabupaten Magelang, sehingga diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran tertulis atas namaAHMAD IRFANNUDIN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3308It091120150101 tertanggal 10 November 2015 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang;5.
Bahwa pada bulan November tahun 2015 Pemohon telah mengajukan permohonanAkta Kelahiran anak Pemohon di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang, sehingga diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT091120150101 atas nama AHMAD IRFANNUDIN tertanggal 10 November 2015;5.
Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT091120150101 atas namaAHMAD IRFANNUDIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 10 November 2015 tertulis DUA RIBUTIGA BELAS, namun yang benar DUA RIBU DUA BELAS;6.
Bahwa tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tidakbenar dan yang benar sebagaimana tertera pada Surat Keterangan Kantor DesaHal 6 dari 8 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN MkdSelomirah Nomor 474/44/V/2019 tanggal 31 Mei 2019, Surat Keterangan LahirPoliklinik Kesehatan Desa Ngasinan tanggal 23 Desember 2012, dan Kartu KeluargaNomor 3308171310150001, bahwa AHMAD IRFANNUDIN lahir tahun 2012;7.
593 — 585
SAPERE AUDETergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTATergugat II Intervensi : IRFANNUDIN, dkk.
., Analis Permasalahan Pertanahan ;8Yadi Mulyadi, Pengadministrasian Umum ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, Jalan Taman Jatibaru No. 1, JakartaPusat 10510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 34/SKU31.MP.02.01/I/2020, tanggal 8 Januari 2020, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dan2.1 IRFANNUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Pulo Gebang
Telah membaca Penetapan Pengadilan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 251/PENHS/2019/PTUNJKT. tanggal 11 Februari 2020, tentangditerimanya Pemohon Intervensi Irfannudin, Dkk. (13 Orang) selaku Ahli Warisdari Meran bin Kisan masuk sebagai pihak dalam perkara ini ;7. Telah memeriksa buktibukti surat / tulisan, mendengarkan pendapat ahli danketerangan saksi maupun para pihak di persidangan;8.
Mengabulkan Permohonan Intervensi dari ahli waris Meran bin Kisan(Irfannudin, Astri Rahmawati, Jakiah, Marhati, Muhamad Fagih, Hj.Haironih, H. Mursanih, Muh Ali, Murdini, Hj. Rumiyati, Mursali, Mursalimdan Murhakim);2. Menyatakan Pemohon Intervensi diterima masuk dan diikutsertakansebagai pihak dalam perkara Nomor 251/G/2019/PTUN.JKT, danditetapbkan masingmasing sebagai :2.1. Irfannudin sebagai Tergugat II Intervensi 1;2.2. Astri Rahmawati sebagai Tergugat II Intervensi 2;2.3.
422 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFANNUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Pulo Gebang Nomor 61, RT 003/RW 006,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, pekerjaan Wiraswasta;2. ASTRI RAHMAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pulo Gebang Nomor 61, RT 003/RW006, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, pekerjaan Pelajar;3.
IRFANNUDIN, 2. ASTRI RAHMAWATI, 3. JAKIAH, 4. MARHATI, 5.MUHAMAD FAQIH, 6. HJ. HAIRONIH, 7. H. MURSANIH, 8. MUH ALI,9. MURDINI, 10. HJ. RUMIYATI, 11. MURSALI, 12. MURSALIM, dan13. MURHAKIM;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 225/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 14 Oktober 2020 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor251/G/2019/PTUN.JKT., tanggal 9 Juni 2020;Halaman 9 dari 11 halaman.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Irfannudin Bin Jamri) terhadap Penggugat (Ermiyanti Binti Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Irfannudin. Dkk Ahli Waris Meran bin Kisan
369 — 257
SAPERE AUDE Diwakili oleh : THOMAS ARIEF
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Irfannudin. Dkk Ahli Waris Meran bin Kisan
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Irfannudin bin Sopani) terhadap Penggugat (Wahyu Fitria binti Sumaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
37 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfannudin bin Mauludin) terhadap Penggugat (Safira anindya Putri binti Subekti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Irfannudin bin Moh Chabib) kepada Penggugat (Risa Umami binti Supriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp605000,00 ( enamratus lima
17 — 11
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Irfannudin Noor bin Parlan) terhadap Penggugat (Dwi Handayani binti Bambang Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
13 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana IrfanNudin bin Suwarto untuk menikah dengan Riska Kumala Dewi bintiSuhardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 19Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 R. Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SriSangadatun, MH. dan Drs. Ahmad Wahib, SH.
88 — 4
surat P.6 tersebut diatas asli, bukti surat P.1, P.2,P.3,P.4, P.7, P.8, P.9 tersebut diatas merupakan foto copy yang telah dicocokkandengan aslinya, sedangkan bukti surat P.5 tanoa pembanding, buktibukti surattersebut diatas telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Ayyub Irfannudin
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Irfannudin S.Sos Msi bin Drs.
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Dian Darmansah Bin Syamsudin
61 — 18
KD11E1212896
dikembalikan kepada saksi Mohammad Irfannudin Zahri yang dikuasakan kepada saksi Nizar Fahrul Rohman
- 1 buah KTP an.Dian darmansah
dikembalikan kepada terdakwa Dian darmansah Bin Syamsudin
- 1 (satu) lembar kwitansi sewa sepeda motor
- 2 (dua) lembar surat somasi
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT Mandiri Utama Finance
- 2 (dua) lembar fotocopy BPKB 1 (satu)
77 — 31
Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan mobil tersebut dan Saksi juga tidak kenaldengan Saksi2 Praka Yogi Sofyan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membantah sebagian yaitu Terdakwa mengembalikan uangkepada Saksi Irfannudin Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) bukan Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.