Pemohon:
IRFIN RIFIYAH

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL IRFIN LATUCONSINA,SE.,M.Si.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Citra Mulia, Hasan Ambon selaku Pemberi Kuasa kepada Abdul Irfin Latuconsina,SE.,M.Si. selaku Penerima Kuasa untuk Mengikuti Pelaksanaan Pelelangan/ Tender Pengadaan Alat- Alat Laboratorium Kemaritiman di Politeknik Negeri Ambon,- 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa Nomor : 60/SK/PT.CM/XI/2009 tanggal 14 November 2009 dari Direktur PT. Citra Mulia, Hasan Ambon selaku Pemberi Kuasa kepada Abdul Irfin Latuconsina,SE.

ABDUL IRFIN LATUCONSINA,SE.,M.Si.

pendapatTerdakwa atas keterangan saksisaksi dan pendapat Ahli tersebut;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mempelajari buktibukti berupa foto copy surat yang diajukanPenuntut Umum dan Terdakwa ke persidangan; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang di bacakan tanggal 21 Juni 2011 , pada pokoknya menuntut supayaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberi putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa ABDUL IRFIN

Citra Mulia, Hasan Ambon selaku PemberiKuasa kepada Abdul Irfin Latuconsina,SE.,M.Si. selaku Penerima Kuasa untukMengikuti Pelaksanaan Pelelangan/ TenderPengadaan AlatAlat Laboratorium Kemaritiman di Politeknik Negeri Ambon,* 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa Nomor : 60/SK/PT.CM/XI/2009 tanggal 14November 2009 dari Direktur PT. Citra Mulia, Hasan Ambon selaku PemberiKuasa kepada Abdul Irfin Latuconsina,SE.

DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa ABDUL IRFIN LATUCONSINA, SE, M.Si, selaku YangMewakili Direktur PT.

Pasal 18ayat (1) hurufb UUNomor31 Tahun 1999sebagaimanatelahdiubah danditambahdengan UU Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PemberantasanTindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa ABDUL IRFIN LATUCONSINA, SE, M.Si, selaku YangMewakili Direktur PT.

Citra Mulia, Hasan Ambonselaku Pemberi Kuasakepada Abdul Irfin Latuconsina,SE.,M.Si. selaku Penerima Kuasa untuk MengikutiPelaksanaan Pelelangan/ Tender Pengadaan Alat Alat Laboratorium Kemaritimandi Politeknik Negeri Ambon, 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa Nomor : 60/SK/PT.CM/XI/2009 tanggal 14November 2009 dari Direktur PT. Citra Mulia, Hasan Ambon selaku PemberiKuasa kepada Abdul Irfin Latuconsina,SE.

ABDUL IRFIN LATUCONSINA, S.E., M.Si;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFIN GEDI alias IRFIN alias IRSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
IRFIN GEDI alias IRFIN alias IRSUL

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
IRFIN

Menyatakan terdakwa IRFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFIN JANUARSYAH HARAHAP BIN IRWANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
IRFIN JANUARSYAH HARAHAP BIN IRWANSYAH HARAHAP

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMADUDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRA11SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk.MUHAMMAD UDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYANANDRA SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr. RISNA ANANDA AliasNANDA ditangkap di dalam kamar Lk.

IRFIN ANUGRAH AiasIPIN, Lk. MUHAMMAD UDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk.RYAN ANDRA SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMADUDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRASAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

RYAN ANDREAS alias RYAN Sdra.FIKRIANTO alias KIKI, IRFIN SAPUTRA alias IPIN dan Sdri.

Irfin Ramadhani, tanggal lahir, 16 Oktober 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (M. Irfin Ramadhani bin Nurdin) dan Pemohon II (Megawati binti Hormansyah);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Irfin Ramadhani bin Nurdin, umur 27, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Muara Pitap RT.O9 No. 12 Desa BatuPiring, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,sebagai Pemohon ;Megawati binti Hormansyah, umur 27, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Muara PitapRT.09 No. 12 Desa Batu Piring, Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Irfin Ramadhani, tanggal lahir 16 Oktober2015;.

Irfin Ramadhani,tanggal lahir 16 Oktober 2015 adalah anak kandung dari Pemohon (M.

Irfin Ramadhani, tanggal lahir 16 Oktober 2015), adalah dari atau akibatperkawinan yang sah, maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwaanak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II (vide pasal99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Hal 7 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Amuntai No 298/Pdt.P/2020/PA.AmtMenimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.

Irfin Ramadhani bin Nurdin) dan Pemohon II (Megawati bintiHormansyah);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh kami Rusdiansyah, S. Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMADUDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRASAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

IRFIN ANUGRAH Alias IPIN, Lk.MUHAMMAD UDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYANANDRA SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr. RISNA ANANDA AliasNANDA ditangkap di dalam kamar Lk.

IRFIN ANUGRAH AiasIPIN, Lk. MUHAMMAD UDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk.RYAN ANDRA SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMAD UDAY AliasYUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRA SAPUTRA, Pr.BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

1. Menyatakan Terdakwa Irfin Anugrah S Hasani bin Syarifuddin
   alias Ipin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda

Terdakwa:
Irfin Anugrah S. Hasani Bin Syarifuddin Alias Ipin

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMADUDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRA10SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk.MUHAMMAD UDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYANANDRA SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr. RISNA ANANDA AliasNANDA ditangkap di dalam kamar Lk.

IRFIN ANUGRAH AiasIPIN, Lk. MUHAMMAD UDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk.RYAN ANDRA SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

IRFIN ANUGRAH Alias IPIN dan MAHMUD UDAY AliasYUDA serta Pr. NANDA yang ada di dalam kamar dan saat saksi sampai di rumahLk. FADLI Alias FADO dan bertemu di dalam kamar Lk. FADLI Alias FADOsedang duduk duduk dan di dalam kamar sedangkan Lk. IRFIN ANUGRAH AliasIPIN dan MAHMUD UDAY Alias YUDA sedang duduk di sofa yang ada di dalamkamar serta Pr. NANDA sedang duduk di atas kasur dan saksi melihat diatas meja17dekat Lk.

IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMADUDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRASAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.

Pelory Kartyatama yang melaksanakan pekerjaanpengadaan alatalat laboratorium pengawetan pada Polteknik Negeri Ambon tahun2009 serta saksi Abdul Irfin Latuconsina, SE., M.SI., selaku kuasa PT.

Pelory Karyatama) dan Abdul Irfin Latuconsina(kuasa dari PT.

Pelory Karyatama/Rekanan Pelaksana Pengadaan Alatalat Lab.Pengawetan) maupun saksi Abdul Irfin Latuconsina, SE,MSI selaku Kuasadari PT.

PeloryKaryatama) dan saksi Abdul Irfin Latuconsina SE, M.Si selaku kuasa dariPT.

Pelory Karyatama dan saksi Abdul Irfin Latuconsina,SE, MSi selaku kuasa PT.

Bahwa Pemohon (Irfin Diansyah bin Darwin) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon II (Amelia binti Janna) padaTanggal 24 April 2018 telah melangsungkan pernikahan di DesaSimpang Abail Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue;3. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon pada saat itu adalahAsmarudin (abang kandung Pemohon Il) serta yang menjadi saksi dalamakad nikah tersebut adalah 1. Rasidin, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfin Diansyah binDarwin), dengan Pemohon II (Amelia binti Janna), yang dilaksanakan diDesa Simpang Abail Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeuluepada tanggal 24 April 2018;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 13/Pat.P/2019/MS.Snb4.

Maulana Irfin, lakilaki, umur 17 tahun (06 Januari 2000);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram, sementara saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan

Maulana Irfan, lakilaki, umur 17 tahun, dan 4.Maulana Irfin, lakilaki, umur 17 tahun; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai buku nikah;2.

Maulana Irfan, lakilaki, umur 17 tahun, dan 4.Maulana Irfin, lakilaki, umur 17 tahun; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai buku nikah;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHim 5 dari 10 Hlm Penetapan

Maulana Irfin, lakilaki, umur 17 tahun; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai syari'at Islam denganterpenuhinya syarat dan rukun perkawinan sebagaimana ditentukan dalam pasal 6sampai dengan 9 dan pasal 12 Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974

alamat Tergugat/Terbanding dari Jalan Walisongo L2 BumiKodya Asri Rt 004 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaHal 1 dari 14 hal Put.No.53/Pdt/2014/PT.MTR12Mataram ke Jalan Bogenvile No 471 Townsite Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat tersebut.Menimbang,bahwa dalam Surat memori banding yang diajukan olehkuasa Penggugat/Pembanding juga telah melampirkan bukti surat Pernyataandiatas meterai tertanggal 14 Februari 2014 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa IRENE SWASTIKA INDRIANI ALS IRFIN

tidak dan bukan adik dariDrs, MARTIN SARAGI (Tergugat Terbanding)Bahwa IRENE SWASTIKA INDRIANI ALS IRFIN pada waktu JurusitaPengadilan Negeri Mataram menyampaikan Relas panggilan Gugatan inimenyatakan kepada Juru sita tersebut bahwa benar Drs.

MARTINSARAGI(Tergugat /Terbanding) saat itu masih bertempat tinggal di JinWalisongo L2 Bumi' Kodya Asri,Rt O04 Kelurahan JempongBaru,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;Bahwa IRENE SWASTIKA INDRIANI ALS IRFIN pada waktu itu yang benarmengatakan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Mataram yangmenyampaikan Relass Panggilan perkara tersebut kalau pada waktu ituDrs, MARTIN SARAGI (Tergugat /Terbanding) tidak ada ditempat, lagiberada di Sumbawa bekerja di PT NEWMONT Kabupaten SumbawaBarat,dan setiap bulannya

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indi Talasa bin Talasa) terhadap Penggugat (Fatima Irfin binti Irfin M);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Irfin Andreal;3. Viki Vernando;4. Retta Viska Damayanti; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pula tetapberagama Islam; Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukkepastian hukum dan pengurusan kelengkapan administrasi kepedudukanserta kepentingan hukum lainnya;Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No. 443/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.

Irfin Andreal;3. Viki Vernando;4.

Waris, tanggal 18 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.7;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon P1, P2, P3, P4 dan P5merupakan Foto Copy telah sesuai dengan aslinya, sedangkan P6 dan P7 tidak ada aslinya, telahdi nazegel sehingga dapat dijadikan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, untuk menguatkan dalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1 MARINA PANDIA;2 IRFIN

IRFIN SYAHFITRA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama MEREKSA SEBAYANG dan BIRINGTA BRSEMBIRING;Bahwa orang tua perempuan/Ibu Pemohon meninggal pada tanggal 3 januari 2005, danorang tua lakilaki/Bapak Pemohon meninggal pada tanggal 30 Mei 2014;Bahwa waktu pemakaman orang tua pemohon bernama MEREKSA SEBAYANG saksihadir;Bahwa Pemohon bersaudara 3 orang yaitu1 DAHRIWAN SYAHPUTRA SEBAYANG2 CANDRA ALIM SEBAYANG3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Irfin bin Wasjuri
2.Salwa binti Asep Nugraha dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Personal Guarantee dari Chandra Basoeki;Gi Personal Guarantee dari Irfin Basoekid. Tagihan piutang atas proyek jasa parkir yang diterima PTMustika Pelita Pratama; dane. Corporate Guarantor dari PT Mustika Pelita Pratama.3. Bahwa sepengetahuan Pelawan terhadap SHM dan SHM telahdibebankan Hak Tanggungan, namun Pelawan tidak pernah mendapatkansalinan resmi Sertipikat Hak Tanggungan maupun Akta Pemberian HakTanggungan atas SHM dan SHM .4.

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017, Pengadilan Agama JakartaSelatan telah menyampaikan Surat Panggilan Aanmaning No. 004/Pdt.EksHT/2017/PAJS kepada Mohammad Irfin Basoeki (ic. Direktur pada Pelawan)dan Nyonya Muthia Damayanti (ic. Pemilik SHM dan SHM ), untuk datangHal. 3 dari 11 hal. Pen. Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 27Desember 2017 pukul 10.00 WIB terkait proses eksekusi tersebut(selanjutnya disebut SURAT AANMANING).6.