Menyatakan terdakwa IRMANA EFENDI Alias IR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa IRMANA EFENDI Alias IR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRMANA EFENDI alias IR

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa telah menjatuhkan putusann sebagai berikut kepada terdakwa :Nama lengkap : IRMANA EFENDI Alias IR;Tempat lahir : Ternate;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 19 Juli 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.0O1 RW.01 Kel. Gambesi Kec.

19 Nopember 2014 s/d tanggal 17 Januari 2014 di RutanTernate;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ternate berdasarkan surat Dakwaan Nomor : REG.PERK : PDM61TERNATE/Ep.2/10/2014, sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa IRMANA

Menyatakan Terdakwa IRMANA EFENDI Alias IR bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRMANA EFENDI Alias IR dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa IRMANA EFENDI Alias IR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa FRMANA EFENDI Alias IR, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Irmana Usfa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bepergian tidak membawa KTP;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) hari kurungan;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SEKTOR JELBUK
Terdakwa:
IRMANA USFA

BERITA ACARA SIDANGNomor 553/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018,pukul 10:00 Wib dalam perkara Terdakwa :Irmana UsfaSusunan Sidang :Wahyu Widuri, SH.M.HUM. .............ccceeeeeeeeee eee eee es O@DAQAl Hakim;Dion Pramesti Warsono, S.H..MH............

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :TerdakwaNama lengkap : Irmana UsfaTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 46 TahunJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Ahmad Yani, Desa Jelbuk, Kec. Jelbuk, Kab.JemberPekerjaan : SwastaTidak ada PenahananHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Menyatakan bahwa Terdakwa Irmana Usfa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bepergian tidak membawaKTP;2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) harikurungan;3% Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Dion Pramesti

-------------------------------------------M E N G A D I L I :----------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa Irmana Usfa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tidak membawa KTP
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irmana Usfa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SEKTOR JELBUK
Terdakwa:
IRMANA USFA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irmana

Terdakwa:
IRMANA BIN Alm IDRUS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuri bin Alimin) dengan Pemohon II (Sri Irmana binti Erik Lanana) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2012 di Desa Tamburano, Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2020/PA.Unafia GARD al alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Alimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Tumburano, KecamatanWawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan, sebagaiPemohon I.Sri Irmana binti Erik Lanana, umur 28 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon SAMSURI BIN ALIMIN denganPemohon SRI IRMANA BINTI ERIK LANANA yang dilangsungkanpada tanggal 04 April 2012 di Desa Tumburano, Kecamatan WawoniiUtara, Kabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuri bin Alimin) denganPemohon II (Sri Irmana binti Erik Lanana) yang dilangsungkan pada tanggal04 April 2012 di Desa Tamburano, Kecamatan Wawonii Utara, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan tempat kediaman Pemohon dan PemohonII;4.

Sukri (sebagai anak perempuan kandung) yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2022 yang mempunyai ahli waris sebagai berikut :

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiadik kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 12 Maret 2002;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0248/Padt.P/2017/PA.BgiBahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Aliya ;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama IrmanA

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 12 Maret 2002;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0248/Padt.P/2017/PA.BgiBahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Aliya ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama IrmanA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ridwan Rahim Musa bin Rahim Musa
2.Irmana R Malaka binti Rusdin Malaka dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ridwan Rahim Musa binRahim Musa) dengan Pemohon II (Irmana R Malaka binti Rusdin Malaka)yang dilaksanakan tanggal 12 Desember 2000 di Kelurahan SimpongKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Rahim Musa binRahim Musa) dengan Pemohon II (Irmana R Malaka binti Rusdin Malaka)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000 di Kelurahan SimpongKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggal;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon | yang semula tertulis Irmana Usfa bin Zainullah, tempat dan tanggal Iahir Jember, 25 Maret 1974 menjadi IRMANA USFA bin ZAINULLA, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, JEMBER, 01 JULI 1972

3. Menetapkan nama Pemohon ll yang semula tertulis Kurniawati binti Sukandar, tempat dan tanggal Iahir Jember, 1975 menjadi UTIK KURNIAWATI binti SUKANDAR, TEMPAT

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Fatah bin Jamhari) terhadap Penggugat (Irmana Dainita binti Noer Singgih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon bernama (Novelia Fanda Irmana binti Kalim Mukhsoni Al Mansur alias Kalim Mukhsoni Mansur ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Tegar Pratama bin Riswanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );

/PN.Kng.meninggalkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam hitam Nopol E2114LD Bahwa kemudian datang saksi DUDI IRMANA dan saksi YUDI NOPRIYADI yang kebetulansedang patroli, selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diamankan ke polres Kuninganuntuk diproses lebih lanjut Atas perbuatan Terdakwa dan Sdr.SAIDI, saksi H.DIDI MULYADI mengalami kerugianRp.5.000.000,(lima juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP jo 53 ayat (1) KUHP

Dudi Irmana di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat untuk dapat mengikuti persidangan, serta Saksimengerti bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai Saksi atas pertistiwa perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi;Bahwa kejadian tersebut seingat Saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 22September 2015 kira kira pukul 11:15 WIB di pinggir jalan Ir.H.Juanda depanbengkel Kelurahan Purwawinangun Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan,yang sebelum Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyono bin Imam Supii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofa Irmana binti Nurkholis) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak yang bernama Citra Astika Sari binti Sugeng Hariyono, lahir tanggal 27 Maret

gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi hak-hak isteri yang akan dicerai sebagai berikut:

- Mut'ah berupa perhiasan mas 24 karat seberat 15 (lima belas) gram;

- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);

- Nafkah satu orang anak bernama Januar Khaisar Irmana

Eksepsi Dikeluarkan Sebagai Pihak2.1 Bahwa terdapat Surat Pernyataan Tergugat yangditandatangani oleh Irmana selaku Wapinca Bisnis PTPermodalan Nasional Madani (Persero), yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawabapabila timbul gugatan yang diajukan oleh pihak manapunberkenaan dengan lelang atas objek jaminan HakTanggungan;2.2 Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat Il mohon untukdikeluarkan sebagai pihak dalam perkara a quo dikarenakantelah terbukti secara sah menurut hukum

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (FAUZI bin ABDUL RONI) terhadap Penggugat (INDRA IRMANA (dalam buku nikah tertulis

Firman Irmana LuasTanah 965 m?, tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009No. 16/Sunyaragi/2009;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan obyek tanah bersertifikat atas nama Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat III yaitu;1)2)3)Sertifikat Hak Milik Nomor 4056 atas nama Drs. H.E.

bahwagugatan Penggugat tidak jelas karena tidak menyebutkan tindakantindakan Tergugat IIserta dasar hukum dan peristiwa yang mendasari gugatan Penggugat, menurut MajelisHakim hal itu merupakan materi pokok perkara sehingga akan dipertimbangkan dalampokok perkara, oleh karenanya eksepsi Tergugat II tersebut haruslah ditolak;Eksepsi Dikeluarkan Sebagai PihakMenimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat II tentang Dikeluarkan SebagaiPihak karena adanya Surat Pernyataan Tergugat I yang ditandatangani oleh Irmana