Menyatakan terdakwa IRPANSAH alias BOY bin JAJANG ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan berat sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nomor Pilisi F-3124-TM warna hitam, berikut kunci kontak, dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

terdakwa IRPANSAH alias BOY bin JAJANG ISKANDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irpansah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
IRPANSAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRPANSAH Als IPAN Bin SANTANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
IRPANSAH alias IPAN bin SANTANI

1. Menyatakan terdakwa MOHAMAD IRPANSAH Als KELING Bin SOPIAN DIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dengan kekerasan ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ~
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada

Terdakwa:
MOHAMAD IRPANSAH Als KELING Bin SOPIAN DIKRI

Irpansah bin Ojang, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikarunialseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Januari 2020rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Irpansah bin Ojang danSuwanda bin Ace;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irpansyah alias Irpansah bin Karnaen untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anis Susilawati binti Husen;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberi Dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Asri Niar Rahayu binti Acep) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Irpansah bin Ahla);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nor Irfansyah alias Muhammad Nor Irpansah bin Kaspiannor) terhadap Penggugat (Nani Apriliani binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Yudi Irpansah bin Arpani) terhadap Penggugat (Siti Bariah alias Siti Bariya binti Azhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Irpansah bin Rasidin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Edi Rosadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di KampungBatununggal RT.005/RW. 004, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Doni Irpansah

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sIlmult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (b Doni Irpansah binRasidin bO ) terhadap Pengugat (b Siti Fatimah binti Edi Rosadi bO ); partab Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; parpar rtlchfcs1 af1

Itrparqcli0ri0sb120sa60sl360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Irpansah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaGina binti Catrik untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ipan Irpansah alias Irpan Geopani bin Lihim;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRPANSAH BIN TAMRIN MD) terhadap Penggugat (IRANDA LESTARI BINTI RADION);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 217.800,00 (dua ratus tujuh

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Syah alias Irpansah bin Sumarno) terhadap Penggugat (Eka Hariyanti binti Adi Sukardi).

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpansah bin Taprik) terhadap Penggugat (Nyahmi Fitriani binti Desiderius Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Irpansah, Lakilaki, Bekasi, 24 Juli 2008, umur 9 tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Agustus 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terusmenerus dan Sulit untuk didamaikan;.

IRPANSAH, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No.663/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 9 dari 32 halamanBahwa benar saksi bersama rekanrekannya dari Dit Lantas Polda Jambidiantaranya bernama Brigadir Deni Novrianto dan Brpda Ade Wahtuditelah melakukan penangkapan terhadap M. Khalid Wirnanda bin UmarArsad pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 21.30wib di Lapngan Bola Arena MTQ Kec.