PRATU IRPANUDDIN

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti daftar Absensi atas namaPratu Irpanuddin NRP. 3107107884 0185 tertanggal 10 Januari 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka atasnama Pratu Irpanuddin NRP. 31071078840185 tanggal 30 Januari 2013, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan Yonpom Puspomad Nomor :B/317/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013 perihal tidak dapatmenghadirkan Terdakwa atas nama Pratu Irpanuddin NRP.31071078840185

NRP. 310710 7884 0185 tanggal 30 Januari 2013, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan Yonpom Puspomad Nomor : B/317/VIN/2013 tanggal 29 Agustus 2013 perihal tidak dapat menghadirkan Terdakwaatas nama Pratu Irpanuddin NRP. 31071078840185 di persidangan,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai bukti petunjuk ketidak hadiranTerdakwa dikesatuan, ternyata bersesuaian dan berhubungan dengan buktibuktilain, oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan

NRP. 310710 7884 0185 tanggal 30 Januari 2013, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan Yonpom Puspomad Nomor : B/317/VIN/2013 tanggal 29 Agustus 2013 perihal tidak dapat menghadirkan Terdakwaatas nama Pratu Irpanuddin NRP. 31071078840185 di persidangan,Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut oleh karena merupakanke lengkapan berkas perkara yang berhubungan langsung dengan tindak pidanayang di lakukan Terdakwa maka Majelis Hakim perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekat kan dalam

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : IRPANUDDIN PRATU NRP. 31071078840185terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti daftar Absensi atas nama Pratu Irpanuddin NRP.310710 7884 0185 tertanggal 10 Januari 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka atas nama Pratu IrpanuddinNRP. 310 7107884 0185 tanggal 30 Januari 2013, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan Yonpom Puspomad Nomor : B/317/VIII/2013tanggal 29 Agustus 2013 perihal tidak dapat menghadirkan Terdakwa atas nama PratuIrpanuddin NRP. 310710 78840185

Irpanuddin Bin Salman Nasution, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Pepen Nopenda dan terdakwa II. Irpanuddin Bin Salman Nasution dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

pidana- Pepen Nopenda- Irpanuddin Bin Salman Nasution

IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION berada di rumah, terdakwa Il. IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION di Whats up oleh saksi BUNYAMIN dan isi Whats uptersebut yaitu TUNGGU NANTI SAYA TELPON , kemudian sekkitar jam17.00 Wib terdakwa Il.

IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION bahwa nanti malam barangnya suruh diturunkansebanyak 8 (delapan) karton, setelah itu saksi BUNYAMIN mengatakan lagibahwa terdakwa PEPEN NOPENDA dan terdakwa Il IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION akan diberikan jatah sebanyak 3 (tiga) karton dan untuksaksi BUNYAMIN sebanyak 5 (lima) karton, lalu terdakwa LPEPEN NOPENDAmengatakannya YA. Selanjutnya sekitar jam 13.00 Wib, ketika terdakwa Il. IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION berada di rumah, terdakwa Il.

IRPANUDDIN Bin SALMANNASUTION kembali keruangannya.

IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTIONHalaman 22 dari 31 hal. Pts. Pid. No. 773/Pid.B/2017/PN.

IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION kembali keruangannya.

Mandom Indonesia Tbk yang tepatnya berada didekat parkiran motor, lalu saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTIONbertemu dengan dengan saksi PEPEN NOPENDA yang saat itu sudahmenunggu saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION sehabis pulang kerja(lembur), kemudian saat itu saksi mengatakan kepada saksi IRPANUDDIN JANGAN LUPA TURUNIN BARANG PUNYA BOS LU,GW TUNGGU JAM23.30 Wib DI AREAL PEMBUANGAN LIMBAH.

Selanjutnya sekitar jam 22.00Wib, saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN masuk ke ruangan kerjanya yaituruang Packing 3 yang berada di lantai 2 di PT. Mandom Indonesia Tbk danketika berada di ruangan tersebut, saksi IRPANUDDIN Bin SALMANHalaman 15 dari 30 hal. Pts. Pid. No. 775/Pid.B/2017/PN.

Mandom Indonesia Tbkyang tepatnya berada di dekat perkiran motor, lalu saksi IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION bertemu dengan dengan saksi PEPEN NOPENDA yangsaat itu sudah menunggu saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTIONsehabis pulang kerja (lembur), kemudian saat itu saksi PEPEN NOPENDAmengatakan kepada saksi IRPANUDDIN JANGAN LUPA TURUNINBARANG PUNYA BOS LU,GW TUNGGU JAM 23.30 Wib DI AREALPEMBUANGAN LIMBAH.

Selanjutnya pada hari Selasasekitar jam 13.00 Wib, ketika saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTIONberada di rumah, saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION di Whats up olehHalaman 22 dari 30 hal. Pts. Pid. No. 775/Pid.B/2017/PN.

Mandom Indonesia Tbkyang tepatnya berada di dekat perkiran motor, lalu saksi IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION bertemu dengan dengan saksi PEPEN NOPENDA yangsaat itu sudah menunggu saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION sehabispulang kerja (lembur), Kemudian saat itu saksi PEPEN NOPENDA mengatakankepada saksi IRPANUDDIN JANGAN LUPA TURUNIN BARANG PUNYA BOSLU,GW TUNGGU JAM 23.30 Wib DI AREAL PEMBUANGAN LIMBAH.Selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib, saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN masuk keruangan kerjanya yaitu ruang

Mandom Indonesia Tbk yang tepatnya berada didekat parkiran motor, lalu saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTIONbertemu dengan dengan saksi PEPEN NOPENDA yang saat itu sudahmenunggu saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION sehabis pulang kerja(lembur), Kemudian saat itu saksi mengatakan kepada saksi IRPANUDDIN JANGAN LUPA TURUNIN BARANG PUNYA BOS LU,GW TUNGGU JAM23.30 Wib DI AREAL PEMBUANGAN LIMBAH.

Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebutdirapihkan, saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN bawa ke lobby yang berada dipacking 3 lantai 2 dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelah itubarang tersebut oleh saksi IRPANUDDIN diturunkan ke lantai 1 denganmenggunakan lift barang, setelah itu di bawa ke areal Pembuangan limbahdan ketika berada di Pembuangan limbah saksi IRPANUDDIN Bin SALMANNASUTION bertemu dengan saksi SURYA DIYANA Bin NALI yang sudahmenunggunya, setelah itu barang tersebut

di rumah, saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION diWhats up oleh terdakwa dan isi Whats up tersebut yaitu TUNGGU NANTISAYA TELPON , kemudian sekkitar jam 17.00 Wib saksi IRPANUDDIN ditelpon oleh terdakwa dengan mengatakan MAS IRPAN BARANG SUDAHSAYA RAPIHKAN KERUANGAN MASKARA, NANTI TOLONG DI PACKYANG 8 (Delapan) KARTON DAN KASIH KE MAS PEPEN, YANG 5 BUATSAYA DAN YANG 3 BUAT KALIAN BERDUA.Selanjutnya sekitar jam 18.15Wib saksi PEPEN NOPENDA menelpon saksi IRPANUDDIN Bin SALMANNASUTION dengan mengatakan

Kemudiansekitar jam 21.45 Wib, ketika saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTIONsedang berada di depan ruang serikat pekerja SPKEP yang berada di dalamPT.

Mandom Indonesia Tbk itu dilakukan dengan carayaitu sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekitar jam08.00 Wib, terdakwa mengajak saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTIONmelihat barang berupa : PIX! TWO WAY CAKE REFIL sebanyak kurang lebih 8carton yang akan diambilnya yang berada di ruangan Packing 3, lalu terdakwamenanyakan kepada saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION apakah adapembuangan barang tersebut untuk dijual. Setelah itu saksi IRPANUDDIN BinHalaman 21 dari 29 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irpanuddin Ritonga bin Uni Ritonga) dengan Pemohon II (Helmi Hasibuan binti Rikkot Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2004 di Desa Aek Jabut, Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing bernama:1) Ahmad Tohir Ritonga bin Irpanuddin Ritonga, umur 14 tahun;2) Ahmad Al Hadisi Ritonga bin Irpanuddin Ritonga, umur 10 tahun;3) Raja Benjema Ritonga bin Irpanuddin Ritonga, umur 2 tahun;Hal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0247/Pdt.P/2019/PA.Rap7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irpanuddin Ritonga bin UniRitonga) dengan Pemohon II (Helmi Hasibuan binti Rikkot Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2004 di Desa Aek Jabut, KecamatanDolok Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irpanuddin Ritonga binUni Ritonga) dengan Pemohon II (Helmi Hasibuan binti Rikkot Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2004 di Desa Aek Jabut,Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara, PropinsiSumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

Taher saksiIskandarsyah, saksi Irpanuddin Sitompul dan saksi Dapot Tua Simanjuntak (masingmasinganggota Kepolisian Resor Padangsidimpuan) menangkap terdakwa dalam perkara pencurian,kemudian terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Padangsidimpuan, saat berada di KantorKepolisian Resor Padangsidimpuan terdakwa mengeluarkan (satu) bungkusan rokok merk DjiSam Soe yang berisikan (satu) bungkus plastic kecil transparan Narkotika golongan I jenisshabu dan 2 (dua) buah pipet plasticBahwa sesuai dengan

Pemerintah yang berwenang untuk itu.weeennnaan Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituIrpanuddin Sitompul, Dapot Tua Simanjuntak, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: IRPANUDDIN

dilarang oleh undangundang sudah seharusnya dansepatutnya apabila terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarang tersebut namunpada kenyataannya terdakwa telah melakukannya, dan dari fakta ini perbuatan terdakwajuga telah diliputi unsur melawan hukumDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.e Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksi DapotTua Simanjuntak, saksi Irpanuddin

IRPANUDDIN SITOMPUL :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Kenanga Gg Afiat No. 30 Kelurahan Ujung PadangKecamatan Padangsidimpuan Kota Padangsidimpuan, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MARWAN PILIANG, ZUL(DPO) dan RUDI (DPO) pada saat sedang melakukan permainan judi jenisKim ;Bahwa terdakwa MARWAN PILIANG berperan sebagai tukang jemputrekap judi jenis Kim ;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis kim tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang

Unsur Dengan Tanpa Hakwa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan tanpa kewenangan dikarenakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib ;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iskandarsyah, TMT Harianja,Irpanuddin Sitompul yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwa dapat diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di JalanKenanga Gg Afiat No. 30 Kelurahan Ujung Padang Kecamatan Padangsidimpuan KotaPadangsidimpuan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Iskandarsyah, TMT Harianja,Irpanuddin Sitompul, yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwa dapat diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di JalanKenanga Gg Afiat No. 30 Kelurahan Ujung Padang Kecamatan Padangsidimpuan KotaPadangsidimpuan, terdakwa MARWAN PILIANG, terdakwa melakukan permainan judijenis KIM, terdakwa bertugas sebagai tukang jemput rekap dalam permainan judi jenis kimtersebut lalu terdakwa menyerahkan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituIskandarsyah, Idrus Sihite, Irpanuddin Sitompul, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: ISKANDARSYAH ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014

memperoleh hadiah uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), untuk tebakan 4 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa benar peran terdakwa pada saat melakukan permainan judi jenis kimadalah sebagai tukang tulis ;Bahwa benar terdakwa memperoleh upah sebesar 20 % dari seluruh omsetpenjualan angka tebakan judi jenis kim ;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmain judi jenis Kim tersebut ;Saksi III : IRPANUDDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dediy Hamdan bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Irnawati binti Irpanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mhd Irpanuddin Lubis Bin Muallim Lubis) terhadap Penggugat (Safriani Hasibuan Binti Panaekan Hasibuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh

Pemilik mobil kijang Innova wama hijau dengan Nopol B1927VX tersebut adalah Mayor Chk Maryono,Pamen STHM dan Nopolaslinya B1927VX.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : IRPANUDDIN ; Pangkat/NRP : Pratu/31071078840185 ; Jabatan : Tamudi Yonpom Puspomad; Kesatuan : Puspomad ; Tempat, tanggal lahir : Mamuju, 15 Januari 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : JI.

Pada waktu ngobrol dengan Saksi1 maupun Saksi5 antara lain dibicarakan mengenai mobil bodongdan Saksi5 mengatakan kalau ada mobil bodong Saksi5 bersedia membelinya.4, Pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 Saksi5 Pratu Irpanuddin menghubungi Terdakwa melaluihandphone untuk dicarikan mobil bodong, yang Terdakwa ingat waktu itu Saksi5 bilang, Bang tolong dicarikansaya mobil Inova tahun 2010 tapi yang bekas leasing, lalu Terdakwa jawab,"Maksudmu apa?

Sepengetahuan Terdakwa kalau istilah mobil dari leasing itu tidak ada BPKB melainkan hanya STNKsaja dan sepengetahuan Terdakwa Saksi5 Irpanuddin sampai bisa langsung meminta Terdakwa untukmencarikan mobil mungkin hanya kebetulan saja terlintas di pikirannya.6.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Praka Triyanto Matmujanji dan juga kenal dengan Saks 5Pratu Inpanuddin karena samasama sebagai pengemudi pejabat dan beberapa kali bertemu di lapangan golfLippo Karawaci dan dalam pertemuan tersebut pernah membicarakan mengenai mobil bodong dan Saksi5mengatakan kalau ada mobil bodong Saksi5 bersedia membelinya, tetapi Terdakwa tidak kenal dengan Saksi2Praka Yogi Sofyan.a: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 Saksi5 Pratu Irpanuddin menghubungiTerdakwa

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 Saksi5 Pratu Irpanuddin menghubungiTerdakwa melalui handphone untuk dicarikan mobil bodong, lalu Terdakwa teringat pada waktu berada dilapangan golf Karawaci ada temanteman yang membicarakan mobil bodong sehingga pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2012 Terdakwa menelepon Saksi1 Praka Triyanto Matmujanji agar mencarikan mobil bodongKijang Innova tahun 2010 sesuai permintaan Saksi5 Iroanuddin, lalu Saksi1 menyanggupi akan mencarikannyamelalui jaringannya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irpanuddin Rangkuti bin Ali Cain Rangkuti) terhadap Penggugat (Enni Wahidan Harahap binti Drs. H.

Parsaulian Harahap,tempat/tanggal lahir di Sayurmatinggi, pada tanggal 28 Mei 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan D.IV, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Irpanuddin Rangkuti, suami Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2003 yanglalu di Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, padasaat menikah

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sihepeng, padatanggal 24 Juli 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah sepupu kandung Penggugat dari pihak ibu,dan kenal dengan Tergugat bernama Irpanuddin Rangkuti, SuamiPenggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2003 yanglalu di Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, saksihadir