MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwando als Irwan Bin Sodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena

Terdakwa:
IRWANDO ALS IRWAN BIN SODO

Nama lengkap : Irwando als Irwan Bin Sodo;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/14 Mei 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Bekel Dusun Samad Desa Tinumpuk RT.002 RW.002Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN IdmSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa IRWANDO

metamfetamina merupakanNarkotika Golongan I, selanjutnya berdasarkan pemeriksaan penyidikandiketahui bahwa perbuatan Terdakwa yang menjadi perantara jualbeli,Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ternyata tidak berdasarkan izin dariKementerian Kesehatan RI serta bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa IRWANDO

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, tidak memberikan definisi Secara tegas mengenai orang, akantetapi menurut hemat Majelis, dari konstruksi hukum di dalam undangundangtersebut, yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapa saja, yangmerupakan subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban di dalam hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah disebutkan diatas, bahwa Terdakwa Irwando als Irwan Bin Sodo adalah merupakan subjekhukum yang

Menyatakan Terdakwa Irwando als Irwan Bin Sodo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

Irwando, terlinat Sdr. Irwandomembuang sesuatu ke sebelah kanan Sdr. Irwando, kemudian saksimengambil sesuatu yang dibuang Sdr. Irwando yang ternyata sabu yangdibungkus dengan plastik klip warna bening;0 Bahwa kemudian Sadr. Irwando ditangkap berikut barang buktinya untukpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Idm2.0Bahwa Sdr. Irwando menerangkan 1 (satu) paket sabu tersebutrencananya akan dipakai bersamasama dengan Sdr.

Irwando, terlinat Sdr. Irwandomembuang sesuatu ke sebelah kanan Sdr. Irwando, kemudian saksimengambil sesuatu yang dibuang Sdr. Irwando yang ternyata sabu yangdibungkus dengan plastik klip warna bening;0 Bahwa kemudian Sadr. Irwando ditangkap berikut barang buktinya untukpemeriksaan lebih lanjut;0Bahwa Sdr. Irwando menerangkan 1 (satu) paket sabu tersebutrencananya akan dipakai bersamasama dengan Sdr. RIZAL yangberhasil melarikan diri;0 Bahwa Sadr.

Irwando;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Idm0 Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Irwando lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada Sdr. Irwando, dan Sdr. Irwandomenyerahkan uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, namun Terdakwa kemudian memberikan uang kepadaSdr. Irwando sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);0 Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Sdr.

Irwando, dan Sdr. Irwandomenyerahkan uang sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah),namun Terdakwa memberikan uang kepada Sdr. Irwando sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);0 Bahwa kemudian Sdr. Irwando pergi menemui Sdr. Rizal di halamanMasjid Barokatul Quran Desa Tinumpuk Kec. Juntinyuat Kab. Indramayu;0 Bahwa ketika Sdr. Irwando hendak bertemu dengan Sdr. Rizal datangSdr. Luthfi Hambali dan Sdr.

Irwando,maupun terhadap Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IRWANDO SINAGA alias INDO bin IRWAN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;
3. Menyatakan terdakwa IRWANDO SINAGA alias INDO bin IRWAN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi

Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
RAJA IRWANDO SINAGA Alias INDO Bin RIDWAN SINAGA.

Nama lengkap : Raja Irwando Sinaga Alias Indo Bin Ridwan Sinaga.2. Tempat lahir : Singkawang.3. Umur/Tanggal lahir : 28/18 Mei 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Raya Dompak Kel. Dompak Kec. Bukit BestariKota Tanjungpinang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Raja Irwando Sinaga Alias Indo Bin Ridwan Sinaga. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari2021 ;2.

FIRDAUS, SE, selaku Pemimpin Cabang Tanjungpinang, menerangkanbahwa 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram milikterdakwa RAJA IRWANDO SINAGA Alias INDO Bin IRWAN SINAGA.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. : RPP.01.01.952.02.21.0804 tanggal 11 Februari 2021, yang ditandatanganioleh DYAH AYU NOVI HAPSARI, S.Farm.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RAJA IRWANDO SINAGA Alias INDO Bin RIDWANSINAGA pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira jam 18.30 WIB atausetidaktidaknya masih dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2021 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa IRWANDO SINAGA alias INDO bin IRWAN SINAGAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidatr ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidarr ;3.

Menyatakan terdakwa IRWANDO SINAGA alias INDO bin IRWAN SINAGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirinya sendirisebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair sebagaimana dalam dakwaanlebin Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.

Pembanding/Penuntut Umum : Destia Dwi Purnomo, SH
Terbanding/Terdakwa : RAJA IRWANDO SINAGA Alias INDO Bin RIDWAN SINAGA.

Nama lengkap : Raja Irwando Sinaga Alias Indo Bin RidwanSinaga;2. Tempat lahir : Singkawang;3. Umur/Tanggal lahir : 28/18 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Raya Dompak Kel. Dompak Kec. BukitBestari Kota Tanjungpinang;7. Agama : Islam;8.

Perk. : PDM39/Tg.PIN/Enz.2/04/2021Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa RAJA IRWANDO SINAGA Alias INDO BinRIDWAN SINAGA pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira jam18.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Februari 2021 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di JI.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa RAJA IRWANDO SINAGA Alias INDO BinRIDWAN SINAGA pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira jam18.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Februari 2021 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa RAJA IRWANDO SINAGA alias INDO binIRWAN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dandakwaan subsidatir ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaansubsidair ;3.

Menyatakan terdakwa RAJA IRWANDO SINAGA alias INDO binIRWAN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagidirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidairsebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EDI PRADANA Bin HERIYANTO (Alm) dan Terdakwa II IRWANDO bin HARIYANTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
1.EDI PRADANA Bin HERIYANTO
2.IRWANDO Bin HARIYANTO

tinggal di Pasar Lebar Desa Securai Utara Kecamatan Babalan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MADSENSIMATUPANG; Bahwa saksi tidak ingat tanggal pernikahan Pemohon dan MADSEN SIMATUPANG;Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 30 Juli 2014 di Pasar Lebar Rt 002/Rw 003 Desa Securai Utara karena sakit;Bahwa Suami Pemohon MADSEN SIMATUPANG dan Istri pertama MADSENSIMATUPANG dikarunai 3 orang anak yakni FEBRI IRWANDO

tinggal di Pasar Lebar Desa Securai Utara Kecamatan Babalan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MADSEN SIMATUPANG;Bahwa saksi tidak ingat tanggal pernikahan Pemohon dan MADSENSIMATUPANG; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 30 Juli 2014 di Pasar Lebar Rt 002/Rw 003 Desa Securai Utara karena sakit; Bahwa Suami Pemohon MADSEN SIMATUPANG dan Istri pertama MADSENSIMATUPANG dikarunai 3 orang anak yakni FEBRI IRWANDO

No. 596 K/PID.SUS/2017secara berulangulang pada tanggal 05 April 2016 sekira jam 12.00 WIB.Terdakwa dilapori anaknya bernama Irwando yang pulang sekolahmenangis, sesampainya ke rumah ia bercerita Bahwa ia diterjang dandipukuli oleh saksi korban Arel. Keesokannya lagi tanggal 6 April 2016,kembali anak Terdakwa menangis dan melaporkan kepada Terdakwa iadikeroyoki Arel dan temantemannya.

Karena hukuman tersebut bukan merupakanbalas dendam, melainkan untuk memimbulkan efek jera supaya Terdakwatidak lagi melakukan perbuatan yang sama;Demikian juga terhadap anak/korban Muhammad Arel Pratama supaya tidaklagi melakukan kekerasan terhadap anak Terdakwa, Irwando;Berdasarkan uraian tersebut, Terdakwa memohon kepada KetuaMahkamah Agung RI, yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmemberikan keringanan hukuman dengan masa percobaan bagi diri Terdakwa;Dan atau apabila Majelis Hakim

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama FABIANO ALFHAREZY IRWANDO menjadi ALFAHREZY IRWANDO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan tersebut
4. Memerintahkan Dinas

IRWANDO HUTAGALUNG ALSWANDI mendatangi terdakwa sambil mengusirnya tetapi terdakwa melawan saksi korban sambilmemakimaki dan setelah itu terdakwa langsung pergi.

;Menimbang bahwa perbuatan tersebut benar dilakukan oleh terdakwa Yosafati Ndruru AlsOza, dan kejadian tersebut berawal ketika terdakwa sedang minumminuman keras (alkohol)disamping kantor camat tempat pembagian Bantuan Langsung Satuan Mandiri (BLSM) sambilributribut, kemudian saksi korban atas nama IRWANDO HUTAGALUNG ALS WANDI(Anggota Polisi yang bertugas mengawasi pembagian BLSM saat itu) mendatangi terdakwa sambilmengusirnya tetapi terdakwa melawan saksi korban sambil memakimaki dan setelah itu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWANDO BIN SODO) terhadap Penggugat (YUNI SULISTIANI BINTI H. TURYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000 ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan bin Baharudin) terhadap Penggugat (Eni Budiyati binti Samadi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Raja Biandra Irwando bin Irwan, lahir pada tanggal 03 Desember 2017 berada dalam pemeliharaan (hadlanah