Boy orang Marabahan dan sampai saat ini belumditemukan.e Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil sabusabu dengan saksiRudi dan ratarata mengambil sabusabu sebanyak 50 gram.e Bahwa setelah terdakwa, saksi Rudi dan saksi Irwindy ditangkap, laludilakukan pengembangan kemudian dibawah ke kantor sesampai di kantordilakukan BAP kemudian dikembangkan lagi dirumah saksi Rudi di Belitung.e Bahwa terdakwa, saksi Rudi dan saksi Irwindy ada dibawa ke Hotel Arumuntuk pengembangan dan mereka dipisah.Menimbang

,hari kedua ke Taman Budaya selanjutnya ke Sungai Jingah dan Jahri Saleh.Bahwa awalnya saksi Rudi tidak mengakui kepemilikan sabusabu tersebut,tapi kemudian atas informasi dari saksi Rudi dan terdakwa langsung dapatmelakukan penangkapan terhadap saksi Irwindy yang sebelumnya sudahdipelajari karena Edi adik Irwindy yang sudah tertangkap juga berperansebagai kurir Irwindy.Bahwa terdakwa terget operasi tanpa undercover buy.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal transaksi narkotika.Bahwa saksi

Saksi IRWINDY Als. ERWIN Bin BASERANL dibawah sumpah menerangkan : Bahwa setahu saksi masalah Terdakwa adalah karena membeli sabusabudari saksi Rudi sebanyak 50 gram.

Saksi RUDI JUNAINI Bin BASERANL dibawah sumpah menerangkan :Bahwa setahu saksi masalah terdakwa adalah arena Terdakwa yang akanmengambil sabusabu dari saksi.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi mengetahuinomor handphone terdakwa.Bahwa saksi memperoleh nomor handphone terdakwa dari saksi Irwindy.Bahwa awalnya saksi di SMS oleh saksi Irwindy yang isinya Cungkring 2ons dan saksi tidak menjawab SMS tersebut karena sudah mengerti apamaksud dan tujuan SMS dari saksi Irwindy tersebut

, kemudian saksilangsung mengambil sabusabu yang diperintahkan saksi Irwindy ke rumahkost tempat tinggal saksi di Jl.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin yang menyebutkankurang pihak dimana Irwindy tidak ditarik sebagai pihak oleh sebab itugugatan Penggugat/Pembanding mengandung cacat hukum; alasan yangdemikian telah memenuhi syarat formil dalam suatu gugatan hal tersebutsesuai dengan:Yurispridensi mahkamah Agung tanggal 11 April 1997 Nomor3909k/Pdt.K/1994 yang menyebutkan Hak dri Penggugat untukmenentukan siapaSiapa yang dijadikan atau ditarik menjadi pihak dalamperkaraHal ini tidaklah berdasar karena gugatan

Jumberan dan dihadiri oleh beberapa saksisaksi.2 .n nne nn nnn Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor;40/Pdt.G/2020/PN.Bjm tanggal 17 Juli 2014 dalam perkara tindakpidana pencucian uang atas nama Terpidana Irwindy obyek tanahsengketa tersebut telah menjadi barang bukti kejaksaan NegeriBanjarmasin.Buktibukti berupa foto copy sebagai berikut: Petikan putusan nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Surat Perintah Pelimpahan Barang Rampasan. Surat Perintah Penyitaan.

Untuk lebih memperjelas permasalahan ini karena tanah obyek sengketaSertipikat Hak Milik Nomor 4417 atas nama Irwindy dengan luas 213 m2terletak di kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara sejaktanggal 17 Juli 2014 telah terjadi peralihnan hak atas tanah tersebutkarena obyek tanah sengketa tersebut menjadi barang bukti dalampenguasaan dan pengawasan kejaksaan Negeri Banjarmasin makaSupaya gugatan ini lengkap dan sempurna maka Kejaksaan Negeri yangmenguasai obyek sengketa harus ditarik

berdasarkan jual belidihadapan Notaris/PPAT Henny Rupiyanti tanggal 20 April 2012 dengandemikian kepemilikan obyek sengketa menjadi beralin ke Irwindy.

Namunberdasarkan kontra) memori dari Terbanding semula Tergugat yangmenyebutkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 4417 atas nama Irwindy denganluas 213 m2 yang terletak di Kelurahan Alalak, kKecamatan Banjarmasin Utarasejak tanggal 17 Juni 2014 telah menjadi barang bukti dalam perkara Irwindydan berdasarkan foto copy putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor49/Pid,Sus/2014/PN.Bjm ternyata dalam amar putusan menyebutkan bahwatanah dalam sertifikat tersebut dirampas untuk negara.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (IRWINDY bin BASRANI,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARMILA binti RUSLIANSYAH,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

4.