Ditemukan 47 data
IRYONO
18 — 5
tersebut;
- Menyatakan sah menurut hukum pembetulan Nama, dan Tanggal Kelahiran Pemohon di dalam Paspor Nomor: B 9609059, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Wonosobo tertanggal 23 Februari 2018, yang semula Nama pemohon tertulis dan terbaca MARYONO REMEN dan Tanggal Kelahiran tertulis dan terbaca 01 JUNI 1968, adalah salah yang benar Nama tertulis dan terbaca IRYONO
Tanggal Kelahiran tertulis dan terbaca 12 JUNI 1959;
- Menetapkan terhadap Pembetulan Nama, Bulan dan Tahun Kelahiran pemohon dalam Paspor nomor a quo, yang semula Nama pemohon tertulis dan terbaca MARYONO REMEN dan Tanggal Kelahiran tertulis dan terbaca 01 JUNI 1968, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Nama IRYONO
Pemohon:
IRYONO
18 — 2
Atik Sunanti binti Marto Setiko;Iryono bin Kartorejo
20 — 2
IRYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANDI AMAT MUSLEH dan Terdakwa 2. IRYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
IRYONO
12 — 5
Raya, Kota Pekanbaru yang telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Misnawati binti Molan Sidi danRian Ramadani bin Iryono
18122018 Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena keluarga Tergugatikut Campur dalam masalah keluarga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah saksi: Bahwa pertengkaran tersebut terjadi di rumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dinasihati, agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Rian Ramadani bin Iryono: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun
alasan gugatan Penggugat adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama; Misnawati binti Molan Sidi dan RianRamadani bin Iryono
Rian Ramadani binIryono yang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,sejak tahun 2107, saksi melihat dan mendengar Penggugat bertengkar,Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan terakhir initanpa ada komunikasi lagi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat , akan tetapi tidak berhasil, yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat; Misnawatibinti Molan Sidi dan Rian Ramadani bin Iryono
Bg. saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat; Misnawati binti Molan Sidi danRian Ramadani bin Iryono menerangkan tentang pertengkaran Penggugatdengan Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanpengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.
10 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Teo Pringgo Avian Iryono bin Bambang Iryono Prapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Sulastri binti Riwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nendy Yugusworo bin Iryono) terhadap Penggugat (Efriana Mustika binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
perkaraperdata tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Efriana Mustika binti Suparman, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Cargo Permai Gang, Mukuh Sari Nomor100, Br/Lingkungan Petangan Gede, Kelurahan UbungKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNendy Yugusworo, bin Iryono
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nendy Yugusworo bin Iryono)terhadap Penggugat (Efriana Mustika binti Suparman);4. Membebankan kepada Penggugat utuk membayar biaya perkara sebesarRp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriah oleh Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. St.
13 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sevia Nurul Khusna binti Isyonountuk menikah dengan calon suaminya bernamaDefri Nurafidin bin Iryono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
mempelai wanita bernamaXXXXXXXXXX , yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan xxxxxxxxxx , dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXXXXXX , yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan xxxxxxxxxx , serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Iryono
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Junardi bin Supomo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sapta Minasari binti Iryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).
18 — 7
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Edi Riwanto bin Sudirman) terhadap Penggugat(Endang Krisnawati binti Iryono);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
37 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Tain bin Sumarno) terhadap Penggugat (Fedian Purwoning Putri binti Iryono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Tarisno bin Sudirman) kepada Penggugat (Erwin Yuliana binti Iryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Endri Iryono bin Asrim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kristin Widyarti binti Widi Widayat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskuri bin Ngadiyo) kepada Penggugat (Adina Ermawati binti Iryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oka Mahendra Fufitha Irawan bin Iryono Irawan) kepada Penggugat (Dessy Andriyani binti Karmisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Widiyanto bin Iryono) terhadap Penggugat (Poni Lestari binti Cecep Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sanurdin bin Tayim ) terhadap Penggugat (Fransiska Yogus Waras Sakti binti Iryono )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam rupiah
11 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alfina Damayanti Binti Iryono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSaat Alirochman Bin Mugino di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);
29 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Prasetiyanto Bin Iryono) terhadap Penggugat (Vita Lestari Binti Sarimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah).
5 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Suhendri bin Edi Iryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sela Indriani alias Shella Indriani binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Junardi bin Supomo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sapta Minasari binti Iryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).