Ditemukan 7 data
SITI NURHAYANI
17 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas (tempat lahir) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NO : 370/KI-CS-BTM/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam pada tangga 06 Maret 2002, dari yang semula Siti Nurhayani, tempat lahir di Belakang Padang, Kota Batam, pada tanggal 06 Juni 1996, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri: Isbahar
dengan Nyonya Suherni menjadi Siti Nurhayani, tempat lahir di Tanjung Batu, pada tanggal 06 Juni 1996, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri : Isbahar dengan Nyonya Suherni;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran NO:370/KICSBTM/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Batam pada tangga 06 Maret 2002 bernama Siti Nurhayani, tempatlahir di Belakang Padang, Kota Batam, pada tanggal 06 Juni 1996, AnakKedua Perempuan dari Suami Isteri : Isbahar dengan Nyonya Suherni;3.
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada ljazah Nomor Seri : MA320000354 diterbitkan olen Kepala Sekolah Madrasah Aliyah (MA) NegeriBatam di Batam pada tanggal 20 Mei 2014 bernama Siti Nurhayani, tempatlahir di Batam, pada tanggal 06 Juni 1996, nama orang tua Isbahar, dengannomor induk siswa nasional 9964794351;4.
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) NO:21711110011110052 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 10 Oktober 2016 bernama SitiHal. 1 dari 6Penetapan No.1728/Pdt.P/2018/PN.BtmNurhayani, tempat lahir di Tanjung Batu, pada tanggal 06 Juni 1996, namaorang tua Isbahar (Ayah) dan Suherni (Ibu);5.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas(tempat lahir) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NO : 370/KICSBTM/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batampada tangga 06 Maret 2002, dari yang semula Siti Nurhayani, tempat lahir diBelakang Padang, Kota Batam, pada tanggal 06 Juni 1996, Anak KeduaPerempuan dari Suami Isteri: Isbahar dengan Nyonya Suherni menjadi SitiNurhayani, tempat lahir di Tanjung Batu, pada tanggal 06 Juni 1996, AnakKedua Perempuan dari
Suami Isteri : Isbahar dengan Nyonya Suherni;Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1728/Pdt.P/2018/PN.Btm3.
15 — 1
memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatucara atau tidak, Perobuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Bahwa berawal Petugas dari Polsek Jabon mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togel di jalan Desa Permisan Rt.01Rw.01 Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo yang dilakukan terdakwa,selanjutnya pada Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 21.00 WIBPetugas dari Polsek Jabon yaitu saksi ISBAHAR
angkamendapat Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) untuk 4 ( empat ) angkamendapat Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) sebaliknya manakala angkatebakan dari pembeli / penombok tidak cocok dengan angka yang keluar makauang tersebut menjadi milik Bandar.Perbuatan terdakwa tesebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum membacakan keterangan seorang saksi yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI: ISBAHAR
Kimen dan Terdakwa sendiri hanyamendapat 10% dari dari hasil penjualan;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan seorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;SAKSI: M ASYKUR.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, pada hari Rabu Tanggal03 September 2014 sekitar jam 21.00 wib saksi bersamasamadengan Isbahar
78 — 14
benar pada waktu itu saya mencurigai terdakwa karena dilingkungan tersebut seringada perampasan atau tawuran;e Bahwa benar terdakwa bukan target operasi;Menimbang, bahwa saksi DEDI SURYO C.SH, MUHAMAD SUJAK, FAUZI, tidak hadirdipersidangan, selanjutnya Penuntut Umum mohon kehadapan Majelis Hakim agar keterangan saksiDEDI SURYO C.SH, MUHAMAD, FAUZI yang dalam memberikan keterangan sudah disumpahsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan dihadapan Polisi tanggal 15 April 2013 yang dibuatdihadapan Aiptu ISBAHAR
BUAMONA, SH, sebagai Penyidik dan Penyidik Pembantu padaPolsek Jabon tersebut dibacakan ;Menimbang , bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakberkeberatan , selanjutnya telah dibacakan oleh Penuntut Umum keterangan saksi DEDI SURYOC.SH, MUHAMAD SUJAK, FAUZI, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan dihadapan Polisitanggal 15 April 2013 yang dibuat dihadapan Aiptu ISBAHAR BUAMONA, SH, sebagai Penyidikdan Penyidik Pembantu pada Polsek Jabon tersebut sebagai berikut :e Bahwa Saksi selaku
8 — 1
Sidoarjo, ditangkap saksi FATCHUR ROZI,bersama saksi ISBAHAR BUAMONA,SH pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013,sekira jam 18.00 Wib di Jin.Dusun Krian Rt.02 Rw.07 Desa Keboguyang, Kec.Jabon, Kab.Sidoarjo yang sebelumnya para saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakatmelalui telpon bahwa di Jin.Dusun Krian Rt.02 Rw.07 Desa Keboguyang, Kec.Jabon, Kab.Sidoarjo ada seorang lakilaki pengecer judi togel , setelah dilakukan lidik ternyata benarsehingga para saksi dan rekan anggota yang lain dari
permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang, yang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan semata ; Menimbang, bahwa yang dihukum dalam pasal ini adalah orang yang mengadakanatau memberi kesempatan main judi tersebut sebagai mata pencaharian ; Menimbang, bahwa dengan demikian, yang dimaksudkan dalam pasal ini adalahorang yang menjadi bandar atau orang lain yang sebagai perusahaan yang membukaperjudian ; 2272222222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa saksisaksi :FATCHUR ROZI dan ISBAHAR
178 — 38
Saksi ISBAHAR B, SH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saat dilakukan penyidikan terhadap HEFI MULYONO sudah melaluiprosedur yang benar, dalam pemeriksaan tersebut tidak ada pemaksaandan terdakwa mengakui atas perbuatannya dan telah menanda tanganiberita acara pemeriksaan;e Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya telah mempunyai penyakit sipilis,kemudian pada Senin tanggal 18 Agutus 2008 di rumah terdakwa diDusun Kedungkampil RT.01 RW.02 Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten
hubungan badan dan keterangan mengenai terdakwadalam Berita Acara Penyidik yang menyatakan terdakwa memukul danmemaksa korban untuk melakukan hubungan suami istri tidak benarkarena dipaksa oleh penyidik;e Bahwa hubungan badan yang dilakukan oleh terdakwa dan istri (saksikorban) tersebut dilakukan suka sama suka;Walaupun terdakwa tidak mengakui dan menyangkal atas perbuatan yang telahdilakukan Kepada saksi korban akan tetapi berdasarkan keterangan sakisaksi khususnyasaksi korban MICTAHUL JANNAH, saksi ISBAHAR
32 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agung Pratama Putra, S.Sos. bin Isbahar Buamona ) terhadap Penggugat ( Siti Fatimah Dara Ayu Amalia binti Muchamad Dachlan ) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aisyah Fadilah Buamona, tanggal lahir 22 September 2019, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat unuk mencurahkan
1432 — 1500
Isbahar Munir ; Bahwa saksi adalah Penghuni kost yang pernah tinggal di kost milikPenggugat ; Bahwa saksi tinggal dirumah kost tersebut sejak bulan Mei 2018 sampaidengan bulan Juli 2018, sehingga 2 (dua) bulan saksi tinggal ditempattersebut; Bahwa saksi membayar uang kost perbulan sebesar Rp. 350.000, (TigaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) ; Bahwa saksi membayar uang kost tersebut kepada lbu Kost (Bu hajisabatiah) ; Bahwa selama tinggal di kost tersebut saksi merasa tidak aman, karenabanyak orang mabuk