Ditemukan 5 data
17 — 0
Murtadih Bin Rohimi
Tergugat:
1.Titin Rahayu Binti Murtadih
2.Erman Bin Murtadih
3.Diana Binti Murtadih
4.Nurlela Binti Murtadih
5.Nurain Binti Murtadih
6.Muhamad Saman Bin Murtadih
14 — 7
Tanggal 21 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dimuka persidangaan Pemohon menyatakanakan mencabut perkaranya, karena masalah isbth nikah ini akandibicarakan kembali dengan keluarga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya, maka permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penmohon menyatakanakan mencabut perkaranya, oleh karenanya Majlis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
Tanggal 21 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dimuka persidangaan Pemohon menyatakanakan mencabut perkaranya, karena masalah isbth nikah ini akandibicarakan kembali dengan keluarga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permohonan Pemohonakan mencabut perkaranya, maka permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penmohon menyatakanakan mencabut perkaranya, oleh karenanya Majlis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
12 — 3
Hal 1 dari 4Halaman Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2012/PA.KisPENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan isbth nikah yang dajukan oleh;PEMOHON ,umur 42 tahun,agama Islam,pendidikan tidak ada,pekerjaanpengrajin gula merah,tempat tinggal
12 — 5
ditetapbkan pemohon danpemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa, pemohon dan pemohon II dalam persidangan menyatakanmencabut perkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpeohon II sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan setelahmendengar maksud dan tujuan pemohon dan pemohon II halmana pemohon telah memiliki akta cerai sehingga seharusnya bukan melalui isbth
30 — 6
tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatanterhadap pasangan suami isteri tersebut; Bahwa Pemohon dan i tidakmempunyai Buku Nikah dan kartu lainnya yang dapat membuktikanbahwa Pemohon dengan EEE acalah suami isteri, sehinggamengajukan isbat nikah; Bahwa secara administrasi kependudukan, rumah tangga yangdibangun oleh Pemohon dengan istelah diterima dan diakui secara de facto oleh masyarakat, tetapiPemohon belum dapat gaji pensiun janda dari Pr.Taspen (persero) sehingga Pemohon mengajukan isbth