MOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQ

PENETAPANNomor : 85 / Pdt.P / 2011 /PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :MOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQ, $= Lakilaki, umur 54 tahun, pekerjaan dokter, bertempat tinggal di JI.

SYAMSURI ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, pemohon mohon kiranya Bapak Ketuaberkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 M pngabulkan permohonan pemohon ; 2 Menetapkan pemohon yang bernama MOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQsebagai ayah untuk anak yang bernama FAITH AKBAR SYAMSURI ;3 Menetapkan bahwa di Surabaya hari Sabtu, tanggal 28 Pebruari 2009 telah lahir seoranganak lakilaki bernama FAITH AKBAR SYAMSURI anak dari seorang lakilaki bernamaMOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQ

daftar kelahiran untuk tahun sedang berjalan tentangkejadian tersebut diatas ;5 Biaya Permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya pemohon mengajukansuratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3522153005570001 atas nama H.MOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQ

MOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQ, alamat Jl.Untung Suropati No.05 Rt.011 Rw.004 Kel. Sumbang Kec./Kab.Bojonegoro, diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 188/1988 tertanggal 26 Juli1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab.

Ermera, yang menerangkan bahwa di Curup pada tanggal 30 Mei1957 telah lahir MOCHAMAD SYAMSURI ALI ISCHAQ anak lakilakidari perkawinan sah antara MIFTACH ALI dengan SITI HADJAR,diberi tanda bukti P6 ;7 Surat pernyataan Pengakuan Anak dari MOCHAMAD SYAMSURI ALIISCHAQ umur 54 tahun, pekerjaan Dokter, alamat JI. Untung SuropatiNo.05 Kel. Sumbang Kec / Kab.

Pemohon:
DZULFIKAR MAULANA ISCHAQ

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : DZULFIKAR MAULANA ISCHAQ, Tempat / Tgl.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK350642712470002, atas nama DZULFIKAR MAULANA ISCHAQ, diberitanda bukti P1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.

Keluarga No6471041312130008, atas nama Kepala Keluarga SUMARNO, diberitanda bukti P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaDZULFIKAR MAULANA ISCHAQ Nomor : 16426/VII/D/2003 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediritanggal 28 Juli 2003, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471LT081120180012 atas nama NURESTININGRUM tertanggal 08Nopember 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan

Materai Penetapan Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN BppBERITA ACARA SIDANGNomor 140/Pdt.P/2019/PN Bpp,.Sidang Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdataPermohonan berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jenderal SudirmanNo.788 pada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2019 jam 09.00 WITA, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : CDZULFIKAR MAULANA ISCHAQ, Tempat / Tgl.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaDZULFIKAR MAULANA ISCHAQ Nomor : 16426/VII/D/2003 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediritanggal 28 Juli 2003, diberi tanda bukti P3 ;4.

HILDA PUSPITA binti MA'SUM ISCHAQ

PUTUSANNomor: 154/Pid.Sus/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara majelis,sebelum menjatuhkan putusan akhir telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap HILDA PUSPITA binti MA'SUMTempat Lahir ISCHAQ ;Umur / Tanggal Lahir Y ogyakarta ;J enis kelamin 32 Tahun / 16 Juni 1980 ;Perempuan;Kebangsaan

Putusan No.154/Pid.Sus/2013serta melakukan perbuatan, Terdakwa dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memilikimuatan yang rnelanggar penghinaan dan atau pencemaran nama baik yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HILDA PUSPITA Binti MAKSUM ISCHAQ pada waktudan tempat tersebut diatas, awalnya pada tanggal23 September 2010 saksi Drs,Yana Karyana, M.Si, yang pada

Putusan No.154/Pid.Sus/2013Hilda Puspita menikah dengan saksi Drs, Yana Karyana, M.Si, bukan TommyVirgananda.Perbuatan Terdakwa HILDA PUSPIT A Binti MAKSUM ISCHAQsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana melanggar pasal45 ayat (1) jopasal 27 ayat (3) UU RI No.II tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) jo pasal55 ayat (1) KUHP.ATAU.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa HILDA PUSPITA Binti MAKSUM ISCHAQ pada waktudan tempat sebagaimana kami uraikan dalam dakwaan kesatu, Terdakwadengan melawan

hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukanatau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupunancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatuitu baik terhadap orang itu maupun orang lain, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa HILDA PUSPITA Binti MAKSUM ISCHAQ pada waktudan tempat tersebut

Menyatakan Terdakwa HILDA PUSPITA binti MA' SUM ISCHAQ telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKANINFORMASI ELEKTRONIK YANG BERBASIS JARINGANTELEKOMUNIKASI DAN MEDIA ELEKTRONIK MELALUIJARINGAN TELEKOMUNIKASI YANG BISA DmACA DANDIAKSES OLEH ORANG LAIN YANG MENGAKmATKANPENCEMARAN NAMA BAIK sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

ISCHAQ Bin M. ISRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2.

ISCHAQ Bin M. ISRO

ISCHAQ Bin M.

ISCHAQ BinM.ISRO.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ayah dan Ibu Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 740/P/1989 tertanggal 7 Pebruari 1989 atas nama SRI HARTATI anak perempuan dari suami istri ISCHAQ NS dan MAIMOENAH yang semula tertulis ISCHAQ NS dan MAIMOENAH diganti menjadi ISCHAQ dan MAIMUNAH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum, Iskak alias Ischaq alias Iskak Mulyono bin Muyono, yang telah meninggal dunia pada 1989 adalah:

2.1. Riati binti Ardi, (istri/janda);

2.2. Hj. Suemi binti Iskak alias Ischaq alias Iskak Mulyono, (anak perempuan);

2.3.

Mujaroh binti Iskak alias Ischaq alias Iskak Mulyono, (anak perempuan);

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah, Riati binti Ardi, yang telah meninggal dunia pada 1992 adalah :

3.1. Hj. Suemi binti Iskak alias Ischaq alias Iskak Mulyono, (anak perempuan);

3.2. Mujaroh binti Iskak alias Ischaq alias Iskak Mulyono, (anak perempuan);

4.

ISCHAQ
2.ALIDA WARDHANI, S.E
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK KANWIL SURABAYA

Terdakwa:
MOCH ISCHAQ Bin M. ISRO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Kadir Ischaq bin Abdul Jabar Ischaq) terhadap Penggugat (Mariyam binti Abdul Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

MA'SUM ISCHAQ, MS. IR Bin H. ISCHAQ HASYIM) terhadap Penggugat (ANI UMMI RUSINAH Binti H. ABDUL MAJID) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Faizal Ischaq Bin Ischaq) terhadap Penggugat (Mafula Nurul Hidayati, S.Si Binti Adjib) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Ischaq Bin Soeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aini Binti Sidi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan seorang anak bernama Nur Auni Izzati Binti Maulana Ischaq, lahir di Surabaya

17 Januari 2020, berada di bawah hadhanah Pemohon (Maulana Ischaq Bin Soeri), dengan kewajiban bagi Pemohon untuk memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa

• 1 (satu) untai kalung emas rantai misial seharga Rp. 1.125.000,- (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) berikut surat nota pembelian dari Toko emas Kresna tanggal 21 Juli 2019 dikembalikan kepada saksi Moh Anwar Yassin bin Moh Ischaq

MOH ANWAR YASSIN Bin MOH ISCHAQ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penipuan yang jadi korbanadalah saksi;Bahwa penipuan tersebut terjadi di dalam rumah milik saksi yangberalamat di Lingkungan Nglejok Rt 02 Rw 15 Kel. Kuripan Kec.Purwodadi Kab.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 10.00 wib,saksi disuruh Terdakwa mengantarkan lagi ke rumah saksi Moh AnwarYassin bin Moh Ischaq dan setelah bertemu, kemudian Terdakwamengulangi lagi apa yang ditawarkan semalam, lalu saksi Moh AnwarYassin bin Moh Ischaq menyerahkan uang sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan rincianuang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran i(satu) unit sepeda motor HONDA VARIO

baru dan 1(satu) buah Televisi LED 43 inci, sedangkan uang yang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), adalah uang yang saksi pinjam dari saksi Moh AnwarYassin bin Moh Ischaq sebagai uang muka/DP pembayaran 1 (Satu) unitsepeda motor HONDA VARIO baru untuk saksi, seperti yang dijanjikanoleh Terdakwa.

;Bahwa benar saksi Moh Anwar Yassin bin Moh Ischaq meminjam uangkepada saksi Gagah Wisnu Putra bin Sutrisno Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) untuk DP (dana pemesanan) kepada Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi Moh Anwar Yassinbin Moh Ischaq kalau barangbarang tersebut merupakanhadiah/doorprise undian dari Calon Kepala Desa yang menang padaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PwdPilkades pada tanggal 10 Juli 2019 di Desa Kandangrejo Kec.

beralamat di Lingkungan Nglejok Rt.02 Rw. 15 Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,datang kerumah saksi Moh Anwar Yassin bin Moh Ischaq dengan tujuanmenawarkan / menjual barang berupa 1 (Satu) unit Televisi 43 Inc merk LG barudan sepeda motor dengan harga secara keseluruhan Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Moh AnwarYassin bin Moh Ischaq kalau. barangbarang tersebut merupakanhadiah/doorprise undian dari Calon Kepala

BASRI ISCHAQ BIN H. SARMANdan saksi MUSTAIN ROMLI BIN MATDORI mendatangi rumah terdakwauntuk meminta BPKB tersebut tetapi tidak diberikan olen terdakwadengan alasan BPKB mobil Izusu Panther warna merah No. Pol. H7230BS sudah diserahkan kepada mertua terdakwa yaitu saksi HJ. MASFIAHBT H. TOLABI untuk jaminan atas emas yang telah diambil oleh saksi H.BASRI ISCHAQ BIN H. SARMAN 5 tahun yang lalu seberat 2 kg namunsaksi H. BASRI ISCHAQ BIN H.

BASRI ISCHAQ BINH. SARMAN telah dirugikan karena BPKB mobil Izusu Panther warnamerah No. Pol. H7230BS miliknya yang semula dijadikan jaminan diBPR Mranggen Demak tidak diterima saksi H. BASRI ISCHAQ BIN H.SARMAN bahkan telah dialinkan kepada orang lain tanpa seijin saksi H.BASRI ISCHAQ BIN H.

BASRI ISCHAQ BIN H.

Basri Ischaq bin H. Sarmansebenarnya adalah masih ada hubungan saudara karena terdakwaadalah suami dari keponakan saksi H. Basri Ischaq bin H. Sarmanyaitu saksi Hj. Anis Maghfiroh binti H. Sumber dan rumah saksi H.Basri Ischaq bin H. Sarman bersebelahan dengan rumah mertuaterdakwa yaitu saksi Hj. Masfiyah binti H. Tolabi.Hal ini dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa baik dalam BAP Pol.Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1851 K/Pid/2008No.

Akhirnya saksi H.Basri Ischaq bin H. Sarman setuju dan tanggal 25 Pebruari 2005terdakwa mengajukan pinjaman sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ke BPR Restu Mranggen Makmur Demak,sedangkan uangnya diserahkan kepada saksi H. Basri Ischaq bin H.Sarman dan yang punya kewajiban mengangsur adalah saksi H. BasriIschaq bin H. Sarman. Karena pada bulan Agustus 2005 saksi H.Basri Ischaq bin H.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Niken Martinta Dewi binti Ripon dengan calon suaminya bernama Faruq Rossi Ischaq bin Suwarto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MA'SHUM
4.ISCHAQ
5.M. MUHAIMIN
6.H. MOH MUNA'IM
7.M. ASYARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/66/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis nama Pemohon II Juhria dan nama orang tua Pemohon II Ischaq, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon II Juh Ria dan nama orang tua Pemohon II Ischaq Tumpu;

<

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Achmad Taufiq Hidayat bin Achmad Syafi'i , tempat /tinggal lahir: Sidoarjo, 12011974 dan nama Pemohon II Juhria binti Ischaq,tempat / tinggal lahir: Makasar, 16041960 Sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Achmad Taufiq Hidayat bin Achmad Syafi'i , tempat/ tinggal lahir: Sidoarjo, 12011974 dan nama Pemohon II Juh Ria bintIschaq Tumpu, tempat / tinggal lahir: Makasar, 16041960;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor649/66/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Achmad Taufiq Hidayat bin Achmad Syafi'i , tempat /tinggal lahir: Sidoarjo, 12011974 dan nama Pemohon II Juhria binti Ischaq,tempat / tinggal lahir: Makasar, 16041960 diubah menjadi nama Pemohon Achmad Taufigq Hidayat bin Achmad Syafi'i , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,12011974 dan nama

Kabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah nomor 649/66/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo namun karena kelalaian Para Pemohon yang setelah perkawinan ParaPemohon merubah identitas Para Pemohon dalam pengurusan KTP, KSK dandokumen yang lain maka terjadi kesalahan penulisan identitas nama PemohonI Juhria binti Ishag, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon IIZuh ria dan nama orang tua Pemohon II Ischaq

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon II Zuhria dan nama orang tua Pemohon Il Ischaq,sedangkan identitas yang benar nama Pemohon II Zuhria dan nama orangtua Pemohon II Ischaq Tumpu;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohonyang setelah perkawinan Para Pemohon merubah identitas Para Pemohondalam pengurusan KTP, KSK dan dokumen yang lain, sehingga identitasPara Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;4.

ISCHAQ (terdakwadalam berkas lain) di JI.

ISCHAQ Bin M. ISRO (TERDAKWA PADA BERKASLAIN). Saat itu MOCH. ISCHAQ Bin M.

ISCHAQ alamat JI. Hangtuah Gg. 7, Rt 04/ Rw 02, Kel.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Ischaq bin H. Husin Ali Alm) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar cek, dane 5 (lima) lembar Bilyet Giro,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIBASRI ISCHAQ ;5.

Basri Ischaq nominalRp.200.000.000, telah diambil Riskan Suharko pada tanggal 27 Oktober2003.Bahwa, cek BCA Kudus No. XI 597481 an. Basri Ischaq nominalRp.62.000.000, telah diambil H. Basri Ischag pada tanggal 12122003.Bahwa, cek BCA Kudus No. XI 597488 an. Basri Ischaq nominalRp.50.000.000, telah diambil Aliah Khilyati pada tanggal 3032004.Bahwa, cek BCA Kudus No. XI 597489 an. Basri Ischaq nominalRp.90.000.000, telah diambil Riskan Suharko pada tanggal 2242004.Bahwa, cek BCA Kudus No.

Basri Ischaq nominalRp.78.500.000, telah diambil Riskan Suharko pada tanggal 29 2004.Bahwa, cek BCA Kudus No. XI 597493 an. Basri Ischaq nominalRp.200.000.000, telah diambil Riskan Suharko pada tanggal 0862004.Bahwa, cek BCA Kudus No. XI 597496 an. Basri Ischaq nominalRp.38.000.000, telah diambil Heni P pada tanggal 272004.Bahwa, cek BCA Kudus No. X 597497 an.

Basri Ischaq nominalRp.2.500.000, di kliring pada tanggal 972004.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar, cek yangdiminta dari Polisi hanya 8 cek tersebut..

bahwa 4 cek(sesuai barang bukti terlampir dalam berkas perkara) yangditandatangani istrinya Cuk Noris semua berasal dari Terdakwa.Bahwa, dalam jual beli cek saksi Basri Ischaq tidak mempunyai ijin untukkegiatan tersebut, karena saksi Basri Ischaq hanya membantu TerdakwaHal. 16 dari 22 hal.