Pemohon:
ISENNA BINTI LAGALLE

Penggugat bisa memberikan keturunan kepadaTergugat, namun hal itu tidak tercapai.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, akantetapi saksi pernah mengetahui Tergugat meminta izin kepada Penggugat untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Isenna.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak sebelastahun yang lalu, hal mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelahTergugat diberikan izin oleh Penggugat untuk menikah dengan perempuanbernam Isenna

Kemudian Penggugat mengizinkan Tergugat untuk menikahlagi dengan perempuan lain bernama Isenna, akan tetapi setelah menikah Tergugat tidakpermah datang menemui Penggugat hingga sekarang sudah sebelas tahun sebelas bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan Penggugat tersebut di atas, makayang menjadi pokok masalah adalah apakah benar telah terjadi ketidakharmonisanantara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan keduanya

nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berkaitan dengan penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat serta penyebab perginya Tergugat meninggalkan Penggugat,kedua saksi tersebut telah menerangkan bahwa penyebabnya adalah Tergugatmenginginkan agar Penggugat bisa memberikan keturunan kepada Tergugat, namun halitu tidak tercapai, sehingga ketika Tergugat meminta izin kepada Penggugat untukmenikah lagi Penggugat mengizinkannya, akan tetapi setelah menikah denganperempuan bernama Isenna

WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :IRFAN, 35, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon I;ISENNA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Isenna, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, Nomor stancoc ER, uktistersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda Bukti P1.2.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Kamistan bin Lami, telah aqil balik sertapihak keluarga Kamistan bin Lami, telah melamar Siska binti Supardi danlamarannya telah diterima;Menimbang, Bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Kamistan bin Lamiadalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Isenna yang akan dikawinkandengan perempuan bernama Siska binti Supardi, namun belum mencapai umur 19Hal7 dr 10 Hal. Pen.

Barru, setelah tiba disana Terdakwa menemui Ikbal danmengatakan kepadanya Eloka melli barang (mauka beli barang) Ikbalmenjawab Berapa* Terdakwa menjawab Seratus ribu rupiah*, Ikbal berkatalya, tejenni uwalakko (lya, tunggu saya ambilkan), Ikbal masuk ke dalamkamar dan kembali tidak lama kemudian lalu mengatakan kepada TerdakwaEngkai anunnu 14 isenna (ini punya kamu isinya 14 sachet), lalumenyerahkan kepada Terdakwa 14 (empat belas) buah plastik bening doubleklip yang masing masing berisi 2 (dua)

(Kesehatan)menemui Ikbal dan mengatakan kepadanya Eloka melli barang (mauka bellibarang) Ikbal menjawab Berapa Terdakwa menjawab seratus ribu rupiah,Ikbal berkata lya, tejenni uwalakko (lya, tunggu saya ambilkan), Ikbalmasuk ke dalam kamar dan kembali tidak lama kemudian lalu mengatakankepada Terdakwa Engkai anunnu 14 isenna (ini punya kamu isinya 14sachet), lalu menyerahkan kepada Terdakwa 14 (empat belas) buah plastikbening double klip yang masingmasing berisi 2 (dua) butir obat Yebola,Terdakwa

Barru, setelah tiba disanaTerdakwa menemui Ikbal dan mengatakan kepadanya Eloka melli barang(mauka beli barang) Ikbal menjawab Berapa Terdakwa menjawab seratusribu rupiah, Ikbal berkata lya, tejenni uwalakko (lya, tunggu saya ambilkan),Ikbal masuk ke dalam kamar dan kembali tidak lama kemudian lalu mengatakankepada Terdakwa Engkai anunnu 14 isenna (ini punya kamu isinya 14 sachet),Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 141/Pid. Sus/2018/PN Pkj.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Aris Al Tasik bin Tasik dengan Pemohon II Isenna binti Lagalle yang dilaksanakan pada 20 Januari 2019 di Tanabellangnge, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.

sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 03 Januari2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil tentang penyebabcekcok dan atau perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohondan Termohon, maka Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Sahribin Ladafi, Isenna

ISenna (Turut TergugatIII), 7. Lihu (Turut TergugatIII), 8. Usman (Turut TergugatII)dan 9. Ulla(Turut T ergugat III) ;Bahwa alm. La Manti bin La Uddu semasa hidupnya meninggalkan hartabersama dengan Tergugat (I Sutra binti La Taneng) yang sampai saat ini belum terbagi,baik bergerak maupun tidak bergerak, antara lain :A Barang tidak bergerak antara lain :a1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Amparita, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 008 0016 luas 4.300 M? an.

DIANA, I MARWA, ISENNA, LIHU, USMAN, ULLA dan Tergugat (I SUTRA binti LA TENENG)adalah para ahli waris alm.

Barru, setelah tiba disana saksi menemui Ikbal danmengatakan kepadanya Eloka melli barang (mauka beli barang), Ikbalmenjawab Berapa Terdakwa menjawab seratus ribu rupiah, Ikbalberkata lya, tejenni uwalakko (lya, tunggu saya ambilkan), Ikbal masukke dalam kamar dan kembali tidak lama kemudian lalu mengatakankepada saksi Engkai anunnu 14 isenna (ini punya kamu isinya 14sachet), lalu menyerahkan kepada saksi 14 (empat belas) buah plastikbening double klip yang masingmasing berisi 2 (dua) butir obat