Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISFA ZAZURA ALS. MAIL Bin M. ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

ISFA ZAZURA ALS. MAIL Bin M. ZAINI

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.De7.8.Nama lengkap : ISFA ZAZURA ALS. MAIL Bin M. ZAINI;Tempat lahir : parit Rodi;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISFA ZAZURA Als.MAILBin M.ZAINI selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara.3.

dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2017/PN BIsKesatu :Bahwa terdakwa ISFA ZAZURA ALS.

ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ISFA ZAZURAALS. MAIL Bin M. ZAINI bersama samaACOK MUKHSIN Als.

MeltaTarigan, M.Si AABP NRP: 63100830 pada hari Senin Tanggal 21 November2016 menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputin dengan berat brutto 2,48 gr (dua koma empat delapan gram) dan setelahdilakukan uji laboratoris menjadi seberat brutto 2,2 gr (dua koma dua gram) milikterdakwa ISFA ZAZURI Als. MAIL Bin M.

Pemohon:
Isfa Aidawati

Pemohon:
ISFA HANDAYANI

atau sebuah akta adalah sah.Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalam bentukgugatan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, sehingga Hakim menilai bahwa permohonan Pemohontidak termasuk sebagai permohonan yang dilarang berdasarkan PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan (Buku II) Edisi 2007 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk dengan nomor: 1111105005890001 atas nama ISFA

berupa Fotokopi Kartu Keluarga denganNomor: 1111102608130002 atas nama kepala keluarga MURYADI dengan salahsatu nama anggota keluarga bertuliskan SALSABILA lahir di Bireuen, tanggal 1Juli 2012, bukti P4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:1111LT110920140049 dan yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bireuen tanggal 4 November 2013, tertulis nama Anak Pemohonadalah SALSABILA lahir di Bireuen, tanggal 1 Juli 2012 yang merupakan Anakdari MURYADI dan ISFA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Isfa Mawalidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Terdakwa:
ISFA MAWALID

MENGADILI :1,2.Menyatakan terdakwa Isfa Mawalid telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Joko Santoso bin Rawi ) terhadap Penggugat ( Marjuni Watik Isfa binti Sutawar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Marjuni Watik Isfa binti Sutawar
Tergugat:
Joko Santoso bin Rawi

Penggugat:
SITI ISFA,YAH binti MATA,I
Tergugat:
SETYAWAN bin ABD. WACHID

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganjar Sari Purnama Alam bin Dede Memed) terhadap Penggugat (Risa Isfa Ardianti binti Rudi Rumiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat

Penggugat:
Risa Isfa Ardianti binti Rudi Rumiansyah
Tergugat:
Ganjar Sari Purnama Alam bin Dede Memed

YANG MAHAESAparpards21itap0widctlparqjfi720ri20sI360sIlmult1tqrtx8820tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :parparditapOwidctlparqjfi1985li1985sI360sIlmult1tx1935tx1985tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf4fs24bcf1 Risa Isfa

parlisttextpardplainf4fs241.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sIlmultLtx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx1OO08O0Is2ilvVIO Mengabulkangugatan Penggugat;parlisttextpardplainf4fs242.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sIlmultLtx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9 360tx10080Is2ilvIO Menjatuhkantalak satu balochf4hichf4'92in sughra Tergugat (plainf4fs24bcf1Ganjar Sari Purnama Alam bin Dede Memedplainf4fs24 ) terhadapPenggugat (Risa Isfa

Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360simult1tx8823tx9360tx1OO8Otx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditap0widctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx42 6tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 792 0tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 10 September 2013 atasnama Ganjar Sari Purnama Alam bin Dede Memed dengan Risa Isfa

parpards21itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx8823tx9360tx1lOO8Otx1lO800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 MENGADILIparparditap0nowidctlparfi2841i284tx284tx 720tx1440tx2160tx2 880tx3600tx43 20tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360 b MENGADILIb0 parpartab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganjar Sari PurnamaAlam bin Dede Memed) terhadap Penggugat (Risa Isfa

ISFA ZAZURA ALS. MAIL Bin M.ZAINI sedang membeli minum cendol terdakwa dan Sdr. ISFA ZAZURAALS. MAIL Bin M.

ISFA ZAZURA ALS. MAIL Bin M. ZAINIsedang membeli minum cendol terdakwa dan Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M.

ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M.ZAINI dan terdakwa;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAILBin M.

ISFA ZAZURA ALS. MAIL Bin M. ZAINI sedangmembeli minum cendol terdakwa dan Sdr. ISFA ZAZURA ALS.

ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M. ZAINI dengancara Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M. ZAINI membeli dari seseorang yangbernama WEK Als. CAN pada Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul12.00 di Jalan di daerah Tanjung Jering yang dibeli seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dengan menggunakan uang Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M.ZAINI, setelah Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M. ZAINI mendapatkannarkotika jenis sabu sabu tersebut kemudian Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL BinM.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Isfa Ani binti SupaadTempat/Tanggal lahir : Malang / 12 Juli 2004 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Wonokerto RT.024 RW. O06 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Julianto bin LastyunTempat/Tanggal lahir :Malang / 09 Juli 1998, (umur 23 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dukuh Wonokerto RT.024 RW.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : Isfa Anibinti Supaad untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Julianto binLasiyun;3.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Isfa Ani Nomor MTs13130094355 tanggal 29052019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah MTs Taallamul Huda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.

Bahwa anak para Pemohon bernama Isfa Ani binti Supaad, umur 17 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Julianto binLasiyun sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Isfa Anibinti Supaad untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaJulianto bin Lasiyun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 17 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. Abd.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nuruddin bin Amaq Sahnan ) dengan Pemohon II (Nurul Ilmi binti Muhammad Qadri Isfa ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2000 di Dusun Ambengan, RT.29 RW.10, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

2017/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nuruddin bin Amaq Sahnan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan, RT.29RW.10, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danNurul Ilmi binti Muhammad Qadri Isfa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 11 November 2000 di DusunAmbengan, RT.29 RW.10, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Qadri Isfa, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim 1 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Selbernama Satirudin dan Sahabudin saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Seperangkat Pakaian Sholatdan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuruddin bin Amaq Sahnan) denganPemohon II (Nurul IImi binti Muhammad Qadri Isfa) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 2000 di Dusun Ambengan, RT.29 RW.10, DesaHim 2 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.SelPenedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah temen Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 11 November 2000 di Dusun Ambengan, RT.29 RW.10, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Qadri Isfa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuruddin bin Amaq Sahnan )dengan Pemohon II (Nurul Ilmi binti Muhammad Qadri Isfa ) yangHim 8 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 11 November 2000 di Dusun Ambengan, RT.29RW.10, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;3.

Isfa Nurjanah, tanggal lahir 10052006;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

cincin emas seberat 1 gram; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,istri terdahlu bernama Aisah menikah tahun 1985 dan bercerai tahun1991, memiliki 2 orang anak yang bernama Robi dan Yadi dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Bunigeulis, RT.0O2 RW.001, Desa Cadasmekar,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama Ahmad Sanusi dan Isfa

cincin emas seberat 1 gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,istri terdahlu bernama Aisah menikah tahun 1985 dan bercerai tahun1991, memiliki 2 orang anak yang bernama Robi dan Yadi dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Bunigeulis, RT.0O2 RW.001, Desa Cadasmekar,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama Ahmad Sanusi dan Isfa

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Ahmad Sanusi dan Isfa Nurjanah;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Isfa Sindy Cahyaningtyas alias Isfa Sindi Cahyaningtyas binti Mat Rois alias Matro'is untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Suryanto bin Sunar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan sepeninggal almarhum Idam Chalik , meninggalkan ahli waris masing-masing : Israwati binti Idam Calik; Fatul Iksan bin Idam Chalik; Yenni Isfa binti Idam Chalik; Muh. Dody Sahid bin Idam Chalik; Ilsandy Uldy Chalik bin Idam Chalik; Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.401.000; (empat ratus satu ribu rupiah).

Pekuburan RT. 03 RW. 07 Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon II;Yenni Isfa binti Idam Chalik, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di JIn. Diponegoro No. 67RT. 08 RW. 04 Kelurahan BenuBenua Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pemohon III;Muh.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dibawahNomor 0048/Pdt.P/2015/PA Kdi, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Idam Chalik dengan Napi S, SE adalah pasangan suami istriyang sah, menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanWawotobi pada tahun 1970;2 Bahwa Idam Chalik dengan Napi S, SE memiliki 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama :2.1.Israwati binti Idam Chalik, lahir tanggal 17 September 1971;2.2.Fathul Ikhsan bin Idam Chalik, lahir tanggal 20 Oktober 1973;2.3.Yenni Isfa

Yenni Isfa binti Idam Chalik, 4.

Yenni Isfa binti Idam Chalik, 4. Muh.

Menetapkan sepeninggal almarhum Idam Chalik , meninggalkan ahli warismasingmasing : Israwati binti Idam Calik; Fatul Iksan bin Idam Chalik;Yenni Isfa binti Idam Chalik; Muh. Dody Sahid bin Idam Chalik; IlsandyUldy Chalik bin Idam Chalik; Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik;4.

Setelah itu saksi AHMAD YUSRISARIFUDIN berusaha melerai kejadian tersebut akan tetapi FERDY (DPO)dengan diamdiam mengambil gitar milik saksi MUHAMAD ISFA ARIFINdan memukulkan gitar tersebut di kepala saksi korban FADZILWIHANDOKO Bin BURHAN MUSTOFA dari belakang sebanyak satu kalisampai gitar tersebut hancur.

Setelah itu saksi AHMAD YUSRI SARIFUDIN berusahamelerai kejadian tersebut akan tetapi FERDY (DPO) dengan diamdiammengambil gitar milik saksi MUHAMAD ISFA ARIFIN dan memukulkan gitartersebut di kepala saksi korban FADZIL WIHANDOKO Bin BURHANMUSTOFA dari belakang sebanyak satu kali sampai gitar tersebut hancur.Setelah kejadian tersebut saksi korban FADZIL WIHANDOKO Bin BURHANMUSTOFA dan saksi SHOFA RIZKI DARMAWAN berhasil lari dan menjauhdari terdakwa dan FERDY (DPO).

Setelah ituSdr AHMAD YUSRI SARIFUDIN berusaha melerai kejadian tersebutakan tetapi Sdr FERDY dengan diamdiam mengambil gitar milik SdrMUHAMAD ISFA ARIFIN dan memukulkan gitar tersebut di kepalaSdr FADZIL dari belakang sebanyak satu kali sampai gitar tersebuthancur. Setelah kejadian tersebut saksi dan Sdr FADZIL berhasil laridan menjauh dari Sdr. JOKO dan Sdr FERDY;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.

Setelah berhasilmelerai Kemudian Sdr FERDY Als KAMPRET berjalan mengambil gitarmilik MUHAMAD ISFA ARIFIN yang tidak jauh dari lokasi kejadian.Setelah mengambil gitar, Sdr FERDY Als KAMPRET memukulkan gitartersebut ke kepala korban FADZIL WIHANDOKO sebanyak satu kali.Setelah kejadian tersebut korban FADZIL WIHANDOKO lari kearah baratbersama temannya yang bernama SHOFA RIZKI DARMAWAN;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 867/Pid.B/2018/PN.Smg.

Setelah berhasil melerai kemudian SdrFERDY Als KAMPRET berjalan mengambil gitar milik MUHAMAD ISFA ARIFINyang tidak jauh dari lokasi kejadian. Setelah mengambil gitar, Sdr FERDY AlsKAMPRET memukulkan gitar tersebut ke kepala korban FADZIL WIHANDOKOsebanyak satu kali.

ventilasi jendela disamping rumah yang tidak terkunci, sesampainya di dalam rumah terdakwamembongkar isi sebuah lemari dan menemukan sebuah dompet dan mengambil uangRp1.570.000,00 yang ada di dalam dompet tersebut kemudian mengambil 5 buahSTNK serta 1 buah kunci kontak sepeda motor, setelah itu menuju ke sebuah sepedamotor Supra X 125 selanjutnya dengan menggunakan kunci kontak yang diambilnyatersebut terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Surabaya sampai akhimyaterdakwa ditangkap oleh saksi ISFA

melaluiventilasi jendela di samping rumah yang tidak terkunci, sesampainya di dalamrumah terdakwa membongkar isi seouah lemari dan menemukan sebuah dompetdan mengambil uang Rp1.570.000,00 yang ada di dalam dompet tersebutkemudian mengambil 5 buah STNK serta 1 buah kunci kontak sepeda motor,setelan itu menuju ke sebuah sepeda motor Supra X 125 selanjutnya denganmenggunakan kunci kontak yang diambilnya tersebut terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Surabaya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ISFA

Saksi ISFA HARTANTO, SH. : Bahwa ia terdakwa MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain di tahun 2014 bertempat di rumah saksi SUYONO di Dukuh Bulak,Desa Karangan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol.

melaluiventilasi jendela di samping rumah yang tidak terkunci, sesampainya di dalamrumah terdakwa membongkar isi seouah lemari dan menemukan sebuah dompetdan mengambil uang Rp1.570.000,00 yang ada di dalam dompet tersebutkemudian mengambil 5 buah STNK serta 1 buah kunci kontak sepeda motor,setelan itu menuju ke sebuah sepeda motor Supra X 125 selanjutnya denganmenggunakan kunci kontak yang diambilnya tersebut terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Surabaya ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ISFA

PUTRA SAMUDERA DIWAKILI OLEH ABDUL WAHAB ISFA
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan

diJalan Bunga Raya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, KecamatanMedan Selayang Kota Medan, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antaraCV.PUTRA SAMUDERA ; Berkedudukan di Jalan STM Persatuan No.24, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, berdasarkan Pasal 5 Akte No.125tanggal 14 Juni 2013 Tentang PendirianPerseroan Komanditer CV.Putra Samudera,dengan Pendaftaran No.AHU0020744AH.01.15Tahun 2019 tanggal 22 April 2019, dalam hal inidiwakili oleh :ABDUL WAHAB ISFA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAGUS FARID ALFIAN ISFA ANORAGA BIN IMAM SUROSO HADI PRAYITNO) terhadap Penggugat (HAPPY NUR RINDHASARI BINTI SLAMET);
4. Menetapkan anak bernama ALESHA NANDA RAFANDA BINTI BAGUS FARID ALFIAN ISFA ANORAGA, umur 6 tahun, tetap berada dalam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MUSYAFAK bin YASIN) dengan Pemohon II (ISFA ANI binti SUKRON) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI MUSYAFAK bin YASIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh AranAran RT.032 RW.008 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;ISFA ANI binti SUKRON, umur

bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAIDI bin PANCO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Aran Aran RT.042 RW.011 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ALI MUSYAFAK bin YASINdan ISFA

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1981 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ALI MUSYAFAK bin YASIN) dan Pemohon Il (ISFA ANI bintiSUKRON), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI MUSYAFAK binYASIN) dengan Pemohon Il (ISFA ANI binti SUKRON) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Isfa Rahmawati binti Mustaji) NIK3511125302850005 tanggal 02 November 2012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. ke 3 dari 12 hal. Penetapan No. 1265/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Isfa Rahmawati binti Mustaji, Nomor3511121002160002 tanggal 16 November 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.2;3.

Erma dan telah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringin, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak dengan alasan bahwacalon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonatas nama Isfa Rahmawati binti Mustaji (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon berada dalam yurisdiksi Pengadilan

Saksi LAILY ISFA DIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30.Wib sewaktu saksi pulang bekerja dan akan mengambil sepeda motortersebut ternyata tidak ada sebelumnya sepeda motor saksi merkHONDA VARIO No.Pol.

W3616ZN milik orang lain yaitu saksikorban saksi LAILY ISFA DIANA, sehingga unsur ke 2 telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 861/Pid.B/2016/PN SDAAd. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah terwujud dalamkehendak atau tujuan dari pelaku untuk memiliki sesuatu barang dengan tanpahak, hal ini mengandung maksud terdakwa telah bertindak dengan sadar yangdiambilnya adalah milik orang lain, akan tetapi terdakwa

W3616ZN yang diambilterdakwa rencananya akan terdakwa jual dan uangnya untuk kepentinganterdakwa sendiri dengan tanpa ijin dari pemiliknya yang dalam hal ini adalahsaksi LAILY ISFA DIANA, sehingga terdakwa telah bertindak seolaholahterdakwalah pemiliknya, dengan demikian majelis berpendapat unsur ke 3juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan