dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Utara berbatasan dengan Saadia Datu;Sebelah Barat berbatasan dengan Mohsen Ali Tonang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan bangunan hibah milik ISHAKH. A.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya)Sebelah Utara berbatasan dengan Saadia Datu; Sebelah Barat berbatasan dengan Mohsen Ali Tonang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan bangunan hibah milik ISHAKH. A. SY HADI;14.Bahwa kiranya Ketua Pengadilan dapat memberikan penetapan dan/atau keputusan tentang kepemilikan tanah pemberian orang tua semasahidup kepada Penggugat dan dapat memberikan ketetapan besaranbagian harta warisan dari Alm. FATMA A.

sedangkan wali Pemohon tidak hadir, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon untukmengadakan musyawarah dengan pihak keluarga, terutama dengan adik kandungPemohon yang bernama Rahmad Suhardi Bin Junaidi sebagai Wali NikahPemohon, namun tidak berhasil karena Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dipersidangan calon suami Pemohon (Marwansyah bin IshakH

antara saksi satu dengan yang lainnya saling menguatkan,sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan dari buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Junaidi Bin Basri, telahmeninggal dunia ; Bahwa Rahmad Suhardi adalah saudara kandung Pemohon dan berhak untukmenjadi wali nikah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon (Marwansyah bin IshakH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pahmi Capah bin Tul) dengan Pemohon II (Mewah binti Ishakh), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1998 di Kampong Sepang, Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Utara dengan tanah kebun Adam Yusuf; Timur dengan tanah kebun Imum Ishakh; Selatan dengan tanah kebun Imum Ishak; Barat dengan tanah kebun Nyak Puteh/Jalan Tgk. ChikPante Geulima;4.5. Dua petak tanah kebun di Dusun Mns. Pulo, Desa Mns. Lhok dengan4.6.4.7.4.8.4.9.batasbatas:4.5.1. Utara dengan tanah kebun Nek Abbas; Timur dengan tanah kebun Diah Adam; Selatan dengan tanah kebun Rajab/Yahya; Barat dengan Lueng;4.5.2. Utara dengan jalan Pulo; Timur dengan tanah sawah alm.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 19.45 Wib saksi IndraDarmansyah (Anggota polri Sat Narkoba) bersama rekan saksi Zaki Mubarakh,Saksi Alfi Surya Tambunan, Saksi Ridwan Jamal melihat terdakwa Safrizal Bin IshakH insya sendiri di jurong mulia gampong Cot Bau Kec Syukajaya kota sabangtepatnya didepan sekolah (MAN), saksi Indra Darmansyah (Anggota polri SatNarkoba) bersama rekan saksi Zaki Mubarakh, Saksi

Bangka Tengah menangkaporang yang melakukan pertambangan, yaitu Terdakwa ISKANDAR Bin ISHAKH ANA FT :Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa ISKANDAR BinISHAK HANAFI (Aim) saksi bersama saksi AGANDI, saksi SALINDRA BinJUNET dan saksi JUNAIDI (Satpam PT. Kobatin) ;Bahwa Eks. Tambang PT. Kobatin Pal Besi Desa Nibung Kec. Koba Kab.Bangka Tengah tersebut adalah milik PT.

Edi Maysah Bin IshakH. Amid ditemukan 2 (dua) butir narkotika jenis pil ekstacy warna kuningberlogo gelas yang dibungkus plastik bening;e Bahwa kemudian saksi bersama team langsung mengetuk dan membukapaksa pintu kamar 306 yang mana didalam kamar tersebut sudah adaterdakwa II. M. Nizam Danis,SH Bin A. Fuad, terdakwa III. David Timothyals David dan terdakwa IV.

Henki Idris Ishakh, MM melawan RektorUniversitas Tarumanegara.

Henki Idris Ishakh, MM melawanRektor Universitas Tarumanegara.

Henki Idris Ishakh, MM(Penggugat) melawan Rektor Universitas Tarumanegara(Tergugat) disebutkan bahwa :Rektor Universitas Tarumanegara in casu UniversitasTarumanegara adalah termasuk Pejabat Tata UsahaHalaman 18 dari 37 halaman. Putusan Nomor 417 K/TUN/2015Negara, dengan pertimbangan hukum ..........

Hengki Idris Ishakh, M.M., melawan Rektor UniversitasTarumanegara.

putusan tata usaha negara oleh karenanya dapatdigugat di pengadilan tata usaha negara". dari pertimbanganputusan tersebut dapat diketahui bahwa yayasan trisakti adalahbadan hukum perdata (swasta), namun jabatan rektoruniversitas trisakti adalah pejabat tata usaha negara.Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI No. 61K/TUN/1999tanggal 22 November 2001 tersebut sejalan dengan putusanMahkamah Agung RI No. 210K/TUN/2001 tanggal 7 Maret 2002dalam perkara sengketa tata usaha negara (TUN) antara Drs.Henki Idris Ishakh