Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan perialian sesusuan seriamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan Aukum Islam maupunPeraturan perundangundangan yang berlaku:4.9 Pertimbangan Terhadap Pemeriksaan PerkaraMenimbang, bahwa oleh sebab pokok perkara ini adalah cerajgugat yang dikumutasikan dengan isbat nikeh, maka Majelis Hakimtarlebih dahutu memeriksa perkara kumulasinya, yaitu ishat nikah

permohonannyawafaupun Tergugat tidak datang menghadap dij persidangan, akan tetaploleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian.4.13 Analisis pembuktian Kumulasi Ishat Nikah dan CeraiGugatMenimbang, bahwa untuk menguatkan daiildatilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti yang berupa:A.

dalamngetts fAsudah tidak ada keutuhan dan kebahagiaan lagi (broken marriage),sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejakbuian September 2015 dan tidak ada komunikasi yang intens antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga akan sulit uniuk mewujudkan rumahfangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih Sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sobaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan ketidakbahagiaan bagi Penggugat danTergugat.4.16 Pertimbangan syar'i alasan ishat

Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah (ishat nikah)dengan Hannasi bin Bade sebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu untukmemperoleh buku nikah dan imtuk pengurusan halhal yang berkaitan dengan adanyapengesahan nikah.Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sugara bin Ishat) terhadap Penggugat (Eneng Wangsih binti Ara Suhara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

shalat dimana keduanya tidak ada hubungan nasab iagitidak pernah sesusuan ;Bahwa terhadan keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menerima dan dalamkesimpulannya tetap pada permohonan pemohon serta mohon penetapan :Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukup menunjuk berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, hahwa permohonan ishat

PENETAPANNomor: 196/Pdt.P/2013/PA WtpBISMILLAH IRRA HMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan ishat nikah yangdiajukan olehSanatang binti Pangaja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga. bertempat tinggal di Ajuale.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ishat Hidayat bin Ulis) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Sudirman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ishat nikah untuk mendapatkan Ruki Akta Nikah danpengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;6 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahan dilangsungkan tidakada halangan kawin karena hubungan darah dan hubungan sesusuan yeemenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohon danPemohon !

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon(YUDI KRISTANTO bin SARDJOdanAGUS SUGIARTI binti SUGIYANTO)terhadap seorang anak laki-lakibernama ARFIN ISHAT HANAFI, lahir di Magelangtanggal 22 SEPTEMBER 2022;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

perkawinan tersebut tidak melanggar larangan~ perkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut"sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndang Nomor 1"Tahun 1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yangas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan ishat

untuk berperkaraBah',va, Majeiis Hakim teiah memberikan pandangan iL 0secara prooeo,kepada para Pemohon mengenai ishat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, iaiu pemeriksaan perkara diianjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oieh paraPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan daiii permohonannya para Pemohonteiahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:I.

tidakpemohon II beragama Kristen dengan dihadiri pula 2 orang yang menjadi saksinikah yaitu Edy dan Hi Svarif* Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang Rp.110.000,00 (Seratussean uluh ribu run niah)~=E "yye Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada nihak yang keheratan terha adan nernikahan mereka haik dari masvarakatee eeumum maupun pemerintah;ibtoawee Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan ishat nikah untuk mendanatkan ke

adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talakBanhwa sejak peinikananmperewinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dikaruniai anakTina Maulina lahir 26092904Efa Maulida, fahir 0205 2007Faiz Arkhan lahir 02042016.Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada waktu itu tidak ada bukti secara tertulis (Kutipan Akta Nikah),karena pada saat itu Aceh magih belum normal/dalam keadaan konflikBahwa pada saat ini Pemohon dengan Pemeohon Il sangatmembutuhkan penetapan Ishat

P/2013/PA.BdwBISMILLAH1IRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Bondowoso yang rnemeriksa clan mengadili perkara perkaraCelli:ow &alum persidangan majelis leluh mernherikan Penetapan perkara ishat nikah yangd i aj u k aon o b ne Oe iNIYAN bin ASTRO, I.Jmur 53 taliun, Agarna Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSD.Tempat kediainan di RT,O 14 RW.001, Desa Sukowono,Keeamatan Pujer Kabupaten Bondowoso. scbagai Peiriolion ,.NIT! birth P.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Ishat Nikah Nomor 0325/Pdt.P/201 7/PA.TIb.

di datamnyasudah tidak ada keutuhan dan kebahagiaan lagi (broken mariage),sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejakbulan Oktober 2015 dan tidak ada kemunikasi yang intens aniaraPenggugat dan Tergugat, sehingga akan sulit untuk mewujudkan rumantangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdikarapkan oleh sefiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan ketidakbahagiaan bagi Penggugat danTergugat:4.16 Pertimbangan syari alasan ishat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARWADI bin ISHAT ) terhadap Penggugat (MAESAROH binti ASRORI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian.4.13 Analisis pembuktian Kumulasi Ishat Nikah dan GeraiGugatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dallldalilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti yang berupa:A. Bukti surat:* Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Halimah)Nomor: 1507036607870001 tanggal 21 Desember 2613 yangdikeluarkan Provinsi Jambi Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

MAHIYAH
8.UMU SALAMAH
9.ISHAT SHOLIHAT
10.DIDIN WAHYUDIN
11.SITI MARYAM
12.JULAEHA
Tergugat:
1.TEDDY SUBIANDI
2.JAYA KUSUMA
3.Firmansyah
4.Jejen
5.PT. BATU JAYA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor
2.Kepala Desa Rengasjajar