Ditemukan 17 data
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
NOUR ASIYATI Als NUR Binti ISHKAK
98 — 28
- Menyatakan Terdakwa NOUR ASIYATI Als NUR Binti ISHKAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (ima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOUR ASIYATI Als NUR Binti ISHKAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
NOUR ASIYATI Als NUR Binti ISHKAK
MAY ELBERT, ST
Terdakwa:
ISHKAK Alias IS Bin SUDARMAN
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ISHKAK Alias IS Bin SUDARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISHKAK Alias IS Bin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dalam masa percobaan
Sawit Lembah Subur ;
- 1 (satu) buah Tojok yang terbuat dari besi
Dikembalikan kepada terdakwa ISHKAK Alias IS Bin SUDARMAN;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu Rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
MAY ELBERT, ST
Terdakwa:
ISHKAK Alias IS Bin SUDARMANNama lengkap : ISHKAK Alias IS Bin SUDARMAN ;2. Tempat lahir : Damuli ;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 27 Januari 1983 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun II Bakti Mulya RT 001 RW 003 DesaMulya Subur Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam ;8.
Lembah Suburmengalami kerugian sejumlah Rp 170.000,(delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Penyidik Pembantu telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa : 11 (Sebelas) janjang buah kelapa sawit. 1 (Satu) buah Tojok yang terbuat dari besiMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ISHKAK
Sawit Lembah Subur;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Mengingat akan Pasal 364 KUHPidana, Undangundang No.8 Tahun1981 tentang KUHAP Jo ketentuan pasalpasal dari Undangundang yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ISHKAK Alias IS Bin SUDARMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindakpidana pencurian ringan sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISHKAK Alias IS BinSUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualidalam masa percobaan selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa melakukantindak pidana dengan suatu putusan Hakim atau perintah Hakim ;Menyatakan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya PT.
Sawit Lembah Subur ; 1 (Satu) buah Tojok yang terbuat dari besiDikembalikan kepada terdakwa ISHKAK Alias IS Bin SUDARMAN;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.000, (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 olehNurrahmi, S.H.
48 — 22
ISKHAK,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat diWC umum pasar Bangkir Jalan Raya pasar Bangkir Desa Rambatan KulonKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, saksi telah dicabuli oleh terdakwadengan cara waktu saksi berada di toko milik orang tua saksi yang bemama tokoIshkak kemudian saksi ijin untuk mandi kepada orang tua saksi, lalu bapak saksi(saksi Ishkak) memberikan uang sebesar
umum yangtidak lain adalah terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.00 Wib, saksimengajak mandi saksi Saisabilah Putri Fadilah, lalu saksi Salsabilah PutriFadilah mengatakan bahwa vaginanya sakit dan perih, lalu saksimengatakan bahwa kalau buang air dibersihkan, namun saksi SalsabilahPutri Fadilah menceritakan kalau vaginanya sakit akibat digesekgesekoleh penis terdakwa penjaga wc umum yang memberi uang Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), sehingga saksi memberitahukan hal tersebut kepadasuami saksi (saksi Ishkak
) yang berumur 6 tahun 3bulan telah dicabuii oleh terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014, sekitar pukul 16.30Wib, pada waktu becak saksi mangkal di pasar Bangkir, lalu saksididatangi oleh saksi Ishkak untuk meminta tolong mencari keberadaanterdakwa yang diduga telah mencabuli saksi Salsabilah Putri Fadiiah yangmerupakan anak kandung saksi Ishkak, lalu saksi dibonceng oleh saksiIshkak menuju rumah terdakwa dan setelah sampai saksi Ishkakmengatakan kepada terdakwa " WA, kamu
itu benar begituin Salsa ", laluterdakwa menjawab " la apa sin, mau apa sin, memang saya yang begituinanak perempuan itu, terus saya menggesekgesek dipunggung anakperempuan tersebut malahan saya berikan uang 2000 " seteiah mendengarhal tersebut saksi ishkak mengajak saksi pulang ;Bahwa umur saksi Salsabilah Putri Fadilah masih berumur 6 tahun ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadasaksi ;Atas keterangan
benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa tidak terdakwa mengajukan saksisaksi yang meringankan(saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di dalam kamar mandi WC umum pasar Bangkir Jaian RayaPasar Bangkir Desa Rambatan Kulon Kecamatan Lohbener, KabupatenIndramayu terdakwa telah memegang vagina saksi Salsabilah PutriFadilah yang merupakan anak dari saksi Ishkak
1.KOMARUDIN
2.HALILI
3.ISHKAK LOJI PRASETYO
4.PURWADI
Tergugat:
PT XIN CHENG DA
55 — 55
= Rp33.846.344,00
(tiga puluh tiga juta delapan ratus empat puluh enam ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah)
Penggugat III (ISHKAK
Penggugat:
1.KOMARUDIN
2.HALILI
3.ISHKAK LOJI PRASETYO
4.PURWADI
Tergugat:
PT XIN CHENG DA
44 — 4
Gelundungtersebut, saksi korban Ishkak Maulana mengalami kerugian yang apabial ditaksir denganuang kurang lebih sebesar Rp. 450.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksidibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi EKO RAHMANTO AL.
SAHLANe Bahwa benar saya diperiksa dan dimintai keterangan pada saat itu selaku saksidalam perkara tindak pidana pencurian sepeda motor;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 28 September 2011 sekitar jam 01.30Wib disebuah proyek bangunan rumah milik Ishkak Maulana yang belum jadidilingkungan Kuti Kel. Kutirejo Kec. Pandaan Kab.
Saksi ke3 BAGROJIBahwa benar saya diperiksa dan dimintai keterangan pada saat ini selaku saksidalam perkara tindak pidana pencurian semen 10 sak merk tiga rodaBahwa benar kejadian pada Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam03.00 wib disebuah proyek kosong bangunan rumah milik Ishkak Maulanayang belum jadi di lingkungan Kuti Kel. Kutirejo Kec.
Gelundung mengakui pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam01.30 wib telah mengambil 10 sak semen disebuah proyek kosong bangunanrumah milik Ishkak Maulana yang belum jadi yang terletak di lingkungan KutiKel. Kutirejo Kec. Pandaan Kab, Pasuruan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Eko Rahmanto Al. Gelundung. Atas perbuatan terdakwa bersamasaksi Eko Rahmanto Al.
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN Bin SENIN
2.AHMAD JUNAIDI Bin MUHAMAD ISHKAK
86 — 16
Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN Bin SENIN
2.AHMAD JUNAIDI Bin MUHAMAD ISHKAK
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Sulaiman Bin Tabriji) terhadap Penggugat (Iis Sulaesih Binti Ishkak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 23
Hasan) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ishkak) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
98 — 45
Tanah Recht Van Eigendom Verponding No. 3281 telahberubah menjadi Tanah Verponding Indonesia denganNo.1255/1952, yang telah terdaftar di BagianPendaftaran Tanah Malang, Seksi B, No. 3680, Surat Ukurtanggal 22 Mei 1934, No. 302, Luas 19.000 M2 ;Adapun Tanah Verponding Indonesia No. 1254/1952 dan TanahVerponding Indonesia No. 1255/1952 pada tanggal 18 Oktober1952 aquo pada tanggal 18 Oktober 1952 telah diserahkankepada ISHKAK atau ayah Penggugat oleh FREDERIK WILLEM BERGdan LE SMITH/LOUSTA HELENA CORNELIA
14 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMINUDIN Bin IBRAHIM H.ASMINUDIN Bin IBRAHIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Surat Pengakuan Hak Atas Tanah, tanggal 10 Juni1999 atas nama Pemilik TRIYADI, yang diketahui dan ditandatanganioleh kepala desa Benawa atas nama BOY ISHKAK Nomor:80/BN/1999,tanggal 10 Juni 1999; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 434 K/Pid/2014Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurbalingga tanggal 16 Oktober 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ISHKAK, S.Pd., M.Pd., bin SUREDuUI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 263 Ayat (2) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISHKAK, S.Pd., M.Pd., bin SUREDJIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 434 K/Pid/2014Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurbalingga tanggal 16 Oktober 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ISHKAK, S.Pd., M.Pd., bin SUREDuJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur1.dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 263 Ayat (2) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISHKAK, S.Pd., M.Pd., bin SUREDuIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.
126 — 39
Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenangmemeriksa perkara ini karena yang dijadikan dasargugatan Penggugat adalah masalah alas hak keperdataan/kepemilikan atas tanah obyek sengketa dimana Penggugatmengaku sebagai ahli waris almarhum Ishkak yang berhakatas obyek sengketa sedangkan di pihak lain terhadaptanah obyek sengketa tersebut telah terbit sertipikathak atas tanahnya atas nama opihak lain sehinggamerupakan kewenangan Pengadilan Negeri untukmemeriksanya; rrr rrr rrr rrr ree3.
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
SUTARNO Als TEGUH Bin CASTO
86 — 19
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sutarno alsTeguh bin Casto. 1 (Satu) buah buku catatan milik Sumarni binti Iskhak tentang penyerahanuang dari Sumarni binti Ishkak kepada Sutarno tetap terlampir dalamberkas perkara.4.
70 — 16
Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 88/Pid.B/ 2013/PN.Pbg. tanggal 15 Juli 2013, tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti surat;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hariRabu, tanggal 11 September 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISHKAK
,M.Pd. bin SUREDJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair Pasal 263 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISHKAK,S.Pd.,M.Pd. bin SUREDJI. denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti: Foto copy surat ijin belajar/tugas belajar mandiri Nomor :892/586.1/2012 atas namaSaudara ISKHAK, SPd.MPd. tanggal 5 Maret 2012, tertanda HENY RUSLANTO.
131 — 162
Saksi SUPAADI Bin ISHKAK (tidak diperiksa karena saksi ternyata telahlama berada didalam ruangan pada waktu saksi lain diperiksa)10. Saksi SUGENG WIDODO Bin RADIBahwa yang dalam perkara ini hubungannya dengan Siti Saisah denganpengacara Purwant. Ada soal jual beli tanah, saksi membeli tanah milikAlmarhum H. Sunarto;Bahwa kejadian jual beli tanah tersebut pada tanggal 24 Agustus 2015Bahwa tanah milik Almarhum H.
1004 — 2481 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1129 K/Pdt.SusPHI/2021581.582.583.584.585.586.587.588.589.590.591.592.593.594.595.YULIANI, bertempat tinggal di Gang Kapten Ishkak, RT01, RW 04, Desa/Kelurahan Karang Mekar,;NOPIANTI, bertempat tinggal di Jalan H.