Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KISAU telah dilahirkan dari perkawinan suami ISKANDARdan istri ERNAWATI anak PEREMPUAN yang bernama RIKA ANISApada tanggal 10 APRIL 1994; 3.

meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi IMRON:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kisau pada tanggal 10 April1994;~ Bahwa benar RIKA ANISA adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan

Saksi SITI KHODIJJAH ;vang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kisau pada tanggal 10 April1994;~ Bahwa benar RIKA ANISA adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan ibu ERNAWATI; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon

mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Hai 3 dart 5 haiarmnan Penetapan No.710/Pdt.P/2012/PN.BT a~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kisau pada tanggal 10 April 1994dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung), bernama ISKANDARdan ERNAWATI;: Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diHat 4 dari 5 halaman Penetapan No.710/Pdt.P/2012:PNBTAMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KISAU telah dilahirkan dari perkawinan suami ISKANDARdan istri ERNAWATI anak PEREMPUAN yang bernama RIKA ANISApada tanggal 10 APRIL

yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesu atusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawalnya saksi ASTER HAVERY bersama saksi DODIE ISKANDARdan

anggota Polsek Katingan Tengah lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RAHMAN Bin TATAK pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Massa Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi ASTER HAVERY bersama dengan saksi DODIE ISKANDARdan anggota Polsek Katingan Tengah lainnya mengamankan Terdakwakarena menyimpan, mengusai, membawa dan memiliki 1 (satu) bilahsenjata tajam tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yang

berwenang;Bahwa awalnya saksi ASTER HAVERY bersama saksi DODIE ISKANDARdan anggota Polsek Katingan Tengah lainnya mendapat informasi darimasyarakat pada saat itu akan ada terjadi tauran setelah itu saksi ASTERHAVERY bersama saksi DODIE ISKANDAR dan anggota Polsek KatinganTengah melakukan kegiatan patroli selanjutnya sekitar jam. 22.30 Wib diJalan Massa Desa Samba Danum Kecamatan Katingan Tengah KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah saksi ASTER HAVERY bersamasaksi DODIE ISKANDAR terlebih dahulu

anggota Polsek Katingan Tengah lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RAHMAN Bin TATAK pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Massa Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi ASTER HAVERY bersama dengan saksi DODIE ISKANDARdan anggota Polsek Katingan Tengah lainnya mengamankan Terdakwakarena menyimpan, mengusai, membawa dan memiliki 1 (Satu) bilahsenjata tajam tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yang

berwenang; Bahwa awalnya saksi ASTER HAVERY bersama saksi DODIE ISKANDARdan anggota Polsek Katingan Tengah lainnya mendapat informasi darimasyarakat pada saat itu akan ada terjadi tauran setelah itu saksi ASTERHAVERY bersama saksi DODIE ISKANDAR dan anggota Polsek KatinganTengah melakukan kegiatan patroli selanjutnya sekitar jam. 22.30 Wib diJalan Massa Desa Samba Danum Kecamatan Katingan Tengah KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah saksi ASTER HAVERY bersamasaksi DODIE ISKANDAR terlebih

Saksi FERI ISKANDAR, menerangkan :e Bahwa benar awalnya saksi Feri Iskandar dan saksi Aras Basis selakuanggota Polres Cianjur mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotikajenis GANJA;e Bahwa benar kemudian atas informasi tersebut saksi Feri Iskandardan saksi Aras Basis melaukan penyelidikan dengan caramemantau gerakgerik Terdakwa;e Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekirapukul 22.00 WIB saksi Feri Iskandar dan saksi Aras

memiliki, menyimpan atau menguasaimaupun membeli Ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri kesehatan RI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2.Saksi ARAS BASIS, menerangkan :Bahwa benar awalnya saksi Feri Iskandar dan saksi Aras Basis selakuanggota Polres Cianjur mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotikajenis GANJA;Bahwa benar kemudian atas informasi tersebut saksi Feri Iskandardan

dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan GANJAdengan berat netto 6,6025 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekirapukul 22.00 WIBsaksi Feri Iskandar dan saksi Aras Basis melihat Terdakwa sedangberada di pinggir jajan Kampung Ciwaru Desa HegarmanahKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, lalu saksi Feri Iskandardan

atau menguasaimaupunmembeli Ganja terse but tanpa seijin dari pihak yang berwenangyaitu Menterikesehatan RI.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;e Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekirapukul 22.00 WIBsaksi Feri Iskandar dan saksi Aras Basis melihat Terdakwa sedangberada di pinggir jajan Kampung Ciwaru Desa HegarmanahKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, lalu saksi Feri Iskandardan

Dan Saksi JAJA SADJA menyuruh Terdakwa untukmembawa barang dari dalam gudang pendingin tersebut sebanyak1 (satu) kali dan pada saat itu digudang Terdakwa bertemu denganSaksi ISKANDAR yang mana barang berupa daging dan ayam yangakan dibawa sudah dipersiapkan oleh saksi ISKANDAR, terdakwa lalumengantarnya ke warung nasi yang dikelola oleh Saksi ISKANDARdan Saksi JAJA SADIJA disamping RSU zainal Abidin Banda Aceh danTerdakwa mengeluarkan barangbarang dari gudang pendingintersebut tanpa ada faktur Internal

box setereofone Terdakwa letakkan di samping pinturumahnya Saksi ISKANDAR.Bahwa Saksi ISKANDAR sudah berualang kali berulang kali menyuruhTerdakwa membawa barang barang milik hermes hotel berupadaging ayam dan daging sapi kerumahnya lebih kurang sebanyak 6(enam) kali.Bahwa Terdakwa mengetahui dagingdaging tersebut dipergunakanoleh Saksi ISKANDAR untuk keperluan pribadinya yaitu untuk usahacateringnya karena Terdakwa tinggal dan menumpang danmembantu bekerja diwarung nasi yang dikelola oleh Saksi ISKANDARdan

Dan pada saatTerdakwa membawa barangbarang tersebut tidak ada pengecekandari pihak keamanan Hermes Hotel dan seharus Saksi ISKANDARdan Saksi JAJA SADIA yang bertanggung jawab mengecek keluarmasuknya barang dari dalam gudang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Hermes mengalami kerugiansebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu)rupiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa la

Dan Saksi JAJA SADIJA menyuruh Terdakwa untukmembawa barang dari dalam gudang pendingin tersebut sebanyak1 (satu) kali dan pada saat itu digudang Terdakwa bertemu denganSaksi ISKANDAR yang mana barang berupa daging dan ayam yangakan dibawa sudah dipersiapkan oleh saksi ISKANDAR, terdakwa lalumengantarnya ke warung nasi yang dikelola oleh Saksi ISKANDARdan Saksi JAJA SADIJA disamping RSU zainal Abidin Banda Aceh danTerdakwa mengeluarkan barangbarang dari gudang pendingintersebut tanpa ada faktur Internal

Dan pada saatTerdakwa membawa barangbarang tersebut tidak ada pengecekandari pihak keamanan Hermes Hotel dan seharus Saksi ISKANDARdan Saksi JAJA SADA yang bertanggung jawab mengecek keluarmasuknya barang dari dalam gudang .Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Hermes mengalami kerugiansebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu)rupiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidana Jo pasal 65 Ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang

Dua Boccoe,KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman para pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di malaysia pada tanggal 25 Mei 1995;Hal. 2 dari 11 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama lagali, sedangkan wali nikahnya adalah kandungpemohon Il yang bernama pulaele, sedangkan saksi nikahnya iskandardan

Pattiro,Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanakan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di malaysia pada 25 Mei 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama lagali, sedangkan wali nikahnya adalah kandungpemohon Il yang bernama pulaele, sedangkan saksi nikahnya iskandardan

Tod ylRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama pulaele;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: iskandardan subu;Menimbang,

Iskandardan Saksi Nazaruddin Bin Alm.

Iskandardan Saksi Nazaruddin Bin Alm. Syamsuddin (Penuntutan dilakukanHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1237 K/PID.SUS/2012terpisah) bersama barang bukti ke Polres Aceh Barat guna diproseslebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa Nanda Bin Sudirman dan Terdakwa Il ArizonaSaputra Bin Yusri Ali dengan Saksi Yonas Prakarsa Bin Alm. Iskandardan Saksi Nazaruddin Bin Alm.

Iskandardan saksi Nazaruddin Bin Alm.

Iskandardan Nazaruddin Bin Alm. Syamsuddin ;6. Membebankan TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 45/PID/2012/PTBNA tanggal 20 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :4.5.e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 1 Maret2012 No.03/Pid.B/2012/PNMbo, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut:.

Labuhan.Kemudian pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 01.00 wib saksikorban melihat terdakwa didalam rumah tempat tinggal terdakwa lalu saksi korbanlangsung menelpon petugas Kepolisian untuk memberitahukan tentangkeberadaan terdakwa sehingga tidak lama kemudian petugas Kepolisian dariPolsek Medan Labuhan langsung datang dan kemudian mengamankan terdakwa,selanjutnya pada saat ditanya terdakwa mengakui sepeda motor milik saksikorban telah dijual terdakwa kepada orang lain dengan cara menyuruh Iskandardan

karena maumembeli rokok, sehingga terdakwa memberhentikan sepeda motor dan padasaat saksi Abdul Rahim mau membeli rokok dengan jarak sekitar 8 (delapan)meter dari sepeda motor yang diparkirkan tibatiba terdakwa melarikan sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BL 6354 NR tahun 2011warna hijau, Nomor Rangka serta Nomor Mesin tersebut tidak diketahui olehterdakwa;Bahwa, terdakwa melarikan sepeda motor tersebut dengan caramengendarainya kearah Karya Medan kemudian terdakwa menyuruh Iskandardan

dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian pada hari Sabtu, tanggal12 Desember 2016 sekira pukul 19.30 wib; Bahwa, adapun barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa berupa: 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi BL 6354 NR tahun2011 warna hijau atas Nama MUSLIADI; Bahwa, terdakwa melarikan sepeda motor tersebut dengan caramengendarainya kearah Karya Medan kemudian terdakwa menyuruh Iskandardan

pidanaPencurian pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 19.30 wib,adapun barang yang dicuri oleh terdakwa berupa: 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi BL 6354 NR tahun 2011 warna hijau atasNama MUSLIADI, dimana terdakwa melarikan sepeda motor tersebut dengancara mengendarainya kearah Karya Medan kemudian terdakwa menyuruhIskandar dan Ismail untuk menjual sepeda motor tersebut dan terdakwa tidak tahukepada siapa mereka menjual sepeda motor tersebut, bahwa kemudian Iskandardan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iswandi als Darman Bin Iskandardan terdakwa Il Chandra Bin Rustam dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

/PN.TarBahwa terdakwa Iswandi als Darman Bin Iskandar baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa Il Chandra Bin Rustamdalam megambil barang tersebut terdakwa Iswandi als Darman Bin Iskandardan terdakwa Il Chandra Bin Rustam tidak ada ijin dari saksi koroan MakmurUsman selaku pemiliknya.Bahwa akibat terdakwa Iswandi als Darman Bin Iskandar dan terdakwa llChandra Bin Rustam, saksi korban Makmur Usman menderita kerugiansebesar Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah

Iswandi als Darman Bin Iskandardan terdakwa Il Chandra Bin Rustam yang telah melakukan pencurian. Saksi menerangkan bahwa , penangkapan terhadap tersangka pencuriantersebut adalah pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitarpukul 19.30 wita di Warnet depan lapangan Panglima Batur Kec. TarakanTengah Kota Tarakan. Saksi menerangkan, saksi melakukan penangkapan terhadap dua oranglakilaki yang diduga telah melakukan pencurian tersebut adalahbersama dengan Brigpol Ricardo Sihol.

Iswandi als Darman Bin Iskandar dan Chandra Bin Rustam.Saksi menerangkan, barang yang telah saksi amankan dari lswandi alsDarman Bin Iskandar dan Chandra Bin Rustam adalah 1 (satu) buahkartu ATM bank BNI warna kuning, 1 (satu) buah kartu ATM bank BNIwarna silver, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Mio KT 2767 FI warnahitam saksi amankan dari CHANDRA Bin RUSTAM dan 1 (satu) unit HPmerk ADVAN warna hitam yang saksi amankan adalah dalam keadaanbaik.Saksi menerangkan bahwa terhadap Iswandi als Darman Bin Iskandardan

adalah saudaraPemohon Il;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 261/Pat.P/2020/PA.Jnp10152025Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon,;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 18 Juni 2013 di DusunJombe Utara, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumania, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaMappa Dg Tammu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Iskandardan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Juni2013 di Dusun Jombe Utara, Desa Jombe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jumania ayah kandung PemohonIl, adapun yang mengakadkan Mappa Dg Tammu selaku Imam Dusun,setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Iskandardan

faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dihubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 261/Pat.P/2020/PA.Jnp1015202530 Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikan adalah Jumania, yakni ayahkandung Pemohon Il; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Iskandardan

Membert Kitasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencetatan Sipil Kabupaten OKU Selatan) diMiuadta uptos dan ates Penunjukkan deri Salinan (Purunan)Penetapan int setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk menecatat dalambuku kelabiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahiwa di DATAR telah dilahirkan dari perkawinan suami ISKANDARdan ist EVAWATE anck PEREMPUAN vang bernama VENY KASIHANGGRAENT pods tangyal 29 JUNL 2010 ; Nlembebankan brive pemerthsaan Permohonan

oda dat seperlunva, memermtahkan Pegawal KantorKependudtukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKL Selatan aMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Purunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatal dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di DATAR telah dilahirkan dari perkawinan suami ISKANDARdan istri EVAWATI anak PEREMPUAN vang bernama VENY KASIHANGGRAINI pada tanggal 29 PUNT 2010 0 s2es222 sree me rrrr nn a3 Membebankan biava permohonan

Avidex Centra Ent, Andoko Gunawan Iskandardan Persekutuan Inamata bukan Kreditur Konkuren dari PT. AdvanTeknologi Solusi;3. MemerintahkanTerlawan untuk mencoret PT. Avidex Centra Ent, AndokoGunawan Iskandar dan Persekutuan Inamata dari Daftar Piutang PT.Advan Teknologi Solusi yang disusun oleh Terlawan;4. Memerintahkan agar krediturkreditur PT.

Avidex Centra Ent, Andoko Gunawan Iskandardan Persekutuan Inamata bukan kreditur konkuren dari PT. AdvanTeknologi Solusi;3. Memerintahkan Terlawan untuk mencoret PT. Avidex Centra Ent,Andoko Gunawan Iskandar dan Persekutuan Inamata dari DaftarPiutang PT. Advan Teknologi Solusi yang disusun oleh Terlawan;4. Memerintahkan agar krediturkreditur PT.

KotaBanjarmasin atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang mengadili, sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu) diketahui umum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : +222 eee eee ee eee ee ee ee eee ee eeewere cr eee Bahwa pada waktu) dan tempat yang sebagaimanatersebut diatas, terdakwa mendatangi saksi MUHAMVAD ISKANDARdan

Mantuil Perumahan Wengga Blok DRt.29 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kotahalaman 11 dari 28 halamanputusan No.75/PID/ 2011/PT.BJMI OBanjarmasin atau setidak tidaknya disuatu) tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang mengadili, telah melakukan fitnah, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :were eee eee Bahwa pada waktu) dan tempat yang sebagaimanatersebut diatas, terdakwa mendatangi saksi MUHAMVAD ISKANDARdan

ADIS Bin KURNIA ISKANDARdan saksi YUDA YULIANTARA Als.

Muhazzabe, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Pare, sedangkan saksi nikahnya masingmasing Iskandardan A. Syamsu Alam dengan mas kawin 2 petak sawah.e Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan .e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa selama mereka menikah dan hidup bersama tidak ada orang yangkeberatan.e Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan Aktanikah .2.

Muhazzabe, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pare, sedangkan saksi nikahnya masingmasing Iskandardan A. Syamsu Alam .

benar saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandarmembungkus kembali ganja yang dibawanya kemudiandisimpan di balik ikat pinggangnya;Bahwa benar Terdakwa Radiyan Sulistyo Budhi alias Budialias Kethil bin Panudi melinting ganja menjadi 2 (dua)linting kemudian Terdakwa Radiyan Sulistyo Budhi aliasBudi alias Kethil bin Panudi menyimpan 1 (satu) lintingdilantai dan 1 (satu) linting lagi digunakan olehTerdakwa Radiyan Sulistyo Budhi alias Budi alias Kethilbin Panudi, saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandardan

saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandarmembungkus kembal i ganja yang dibawanya kemudiandisimpan di balik ikat pinggangnya;Bahwa benar Terdakwa Radiyan Sulistyo Budhi alias Budialias Kethil bin Panudi melinting ganja menjadi 2 (dua)linting kemudian Terdakwa Radiyan Sulistyo Budhi aliasBudi alias Kethil bin Panudi menyimpan 1 (satu) lintingdi lantai dan 1 (satu) linting lagi digunakan olehTerdakwa Radiyan Sulistyo Budhi alias Budi alias Kethilbin Panudi, saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandardan

No. 151K/Pid.Sus/2011Budi alias Kethil bin Panudi menyimpan 1 (satu) lintingdilantai dan 1 (satu) linting lagi digunakan olehTerdakwa Radiyan Sulistyo Budhi alias Budi alias Kethilbin Panudi, saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandardan saksi Guntur Sandi alias Guntur bin H.

benar saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandarmembungkus kembali ganja yang dibawanya kemudiandisimpan di balik ikat pinggangnya;Bahwa benar Terdakwa Radiyan Sulistyo Budhi alias Budialias Kethil bin Panudi melinting ganja menjadi 2 (dua)linting kemudian Terdakwa Radiyan Sulistyo Budhi aliasBudi alias Kethil bin Panudi menyimpan 1 (satu) lintingdi lantai dan 1 (satu) linting lagi digunakan olehTerdakwa Radiyan Sulistyo Budhi alias Budi alias Kethilbin Panudi, saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandardan

No. 151K/Pid.Sus/2011bin Panudi, saksi Rudi Septian alias Boncel bin Iskandardan saksi Guntur Sandi alias Guntur bin H.

Iskandardan yang menjadi Saksi nikah adalah saksi sendiri dan Bapak Husnan; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3Penatapan Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Smd.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun , tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai satu orang anak;2.

Iskandardan yang menjadi Saksi nikah adalah saksi sendiri dan Bapak Amri; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun , tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan

Saksi BASORI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemcohon tersebut yang bernama;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan Ibu, IDA YANAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.

Saksi DATAMUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan Ibu, IDA YANAH =; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah

Langkat, atas informasi tersebut parasaksi langsung berangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya,dan setelah sampai dilokasi tersebut para saksi melihat terdakwa ISKANDARdan JUANDA sedang berada diatas sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitamyang nomor platnya tidak ingat lagi dan posisi sepeda motor tersebut sedangberhenti dipinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec.

Langkat,Menimbang, bahwa atas informasi tersebut para saksi langsungberangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, dansetelah sampai dilokasi tersebut para saksi melihat terdakwa ISKANDARdan JUANDA sedang berada diatas sepeda motor Kawasaki Ninja warnahitam yang nomor platnya tidak ingat lagi dan posisi sepeda motortersebut sedang berhenti dipinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.

Daeng Aziz Iskandardan saad Surip, adapun mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungansemenda ataupun pertalian sesusuan dan juga tidak melanggar perkawinan yangmenjadikan halangan bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon 2 sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama 1. Wawan, umur 17 tahun dan 2.

Daeng Aziz Iskandardan saksi sendiri (Saad bin Surip), adapun mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungansemenda ataupun pertalian sesusuan dan juga tidak melanggar perkawinan yangmenjadikan halangan bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon 2 sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama 1. Wawan, umur 17 tahun dan 2.

surat permohonannya tanggal, 13 Nopember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 636/Pdt.P/2014/PAMks, pada tanggal 13 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Juni 1994 diKota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Anwar, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dan yang menjadi wali adalah Suharto Ayah Kandung(Wali Nasab) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Iskandardan

Alle bin Sila dan pemohon II Surianibinti Suharto telah dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1994, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Iskandardan Dg. Sijaya, dinikahkan oleh Imam yang bernama Anwar dan yang menjadi waliadalah Suharto Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 636/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Sampara Dg.