Secara materiil terbukti Pemohon dan Pemohon IIberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pelaihari oleh karena ituPengadilan Agama Pelaihari berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti Pemohon telahbercerai dengan istri sebelumnya bernama Maimunah binti Iskanto diPengadilan Agama Pelaihari dalam perkara Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Plhtanggal 20 Nopember 2013.

bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Desember 2013di Desa Bluru Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan walinikah sekaligus yang menikahkan Ayah Kandung Pemohon II bernama Sairdan dihadiri saksi bernama Madiono dan Muhdiarjo serta mas kawinsejumlah uang;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon masih terikat dengan istri terdahulubernama Maimunah binti Iskanto

dan Pemohon II berstatus janda cerai;e Bahwa istri terdahulu bernama Maimunah binti Iskanto merupakanpenghalang bagi Pemohon untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas terbukti padasaat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon masih terikatperkawinan dengan istri pertama karena Pemohon belum mengucapkan ikrarSalinan Penetapan Nomor 0058/Pat.P/2015/PA.Plh Halaman 9 dari 13 halaman.talak satu raji kepada Maimunah binti Iskanto di Pengadilan Agama Pelaihari.Pemohon

mengucapkan ikrar talak satu raji pada tanggal 8 Januari 2014 danpenetapan ikrar talak tersebut merupakan dasar dikeluarkannya akta cerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula sebelum keluarnyaakta cerai Pemohon belum boleh melangsungkan perkawinan dengan wanitamanapun, karena sebelum keluar akta cerai berarti Putusan Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 20 Nopember 2013 belum berkekuatan hukum tetapdan istri Pemohon terdahulu Maimunah binti Iskanto masih berhak untukmelakukan perlawanan

Hal ini sesuai dengan kaidah fiqh yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim karena relevan dengan perkara ini,yang berbunyi:lool We WE p80 rw olls xArtinya : Menolak bahaya didahulukan dari pada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il, Pemohon bersetatus kawin atau masih terikat taliperkawinan dengan Maimunah binti Iskanto, dengan demikian pernikahanPemohon

,menindaklanjutinya dengan cara mengisi formulir pendaftaran yangtersedia pada website www.agent303.com dan mendapatkan User IDyaitu IDATA817 dan saksi ISKANTO, S.H., mentransfer uang sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kerekening BCA nomor2612929000 atas nama VIENDHY melalui internet banking dari PoldaMetro Jaya sehingga saksi ISKANTO, S.H., bersama tim diantaranyasaksi JOKO WALUYO dapat memainkan permainan yang disediakanpada website www.agent303.com tersebut yaitu saksi JOKO WALUYOmemilih

permainan Live Roulete dengan memilih meja dan bisamemainkan permainan Live Casino.Kemudian saksi ISKANTO, S.H., bersama tim melakukan penyidikanuntuk mengetahui pemilik rekening BCA nomor 2612929000 atas namaVIENDHY dan setelah melakukan penyelidikan sehingga pada tanggal 14Juli 2014 sekitar jam 02.30 WIB saksi ISKANTO, S.H., bersama timberhasil menangkap saksi VIENDHY di rumahnya di Pondok KelapaIndah Blok B.I No.10 Jakarta Timur dengan barang bukti yang disitayaitu : 1 (satu) unit HP Samsung

permainan Live Roulete dengan memilih meja dan bisamemainkan permainan Live Casino.Kemudian saksi ISKANTO, S.H., bersama tim melakukan penyidikanuntuk mengetahui pemilik rekening BCA nomor 2612929000 atas namaVIENDHY dan setelah melakukan penyelidikan sehingga pada tanggal 14Juli 2014 sekitar jam 02.30 WIB saksi ISKANTO, S.H., bersama timHal 13 dari 69 hal Putusan Nomor 1338/Pid.B/2014/PN Jkt Selberhasil menangkap saksi VIENDHY di rumahnya di Pondok KelapaIndah Blok B.I No.10 Jakarta Timur dengan

Jenderal Sudirman 55 Jakarta Selatan ; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana permainan judi onlinekarena ada laporan dari rekan ISKANTO, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Iskanto Soelistyo Wibowo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2023, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan secara hukum ahli waris Iskanto Soelistyo Wibowo adalah

sebagai berikut:

saat iniTerdakwa belum juga membayar uang pakan udang merk Irawan tersebutkepada saksi SUYANTO Alias AAN dengan alas an sebagian pakantersebut disalurkan Terdakwa kepada beberapa petani tambak yang ada didaerah Kecamatan Gebang belum dibayar.Bahwa saksi SUGIANTO Alias BOKIR ada mengambil pakan udangmerk Irawan kepada Terdakwa sebanyak 44 (empat puluh empat) sak dantelah dbayarkan saksi SUGIANTO Alias BOKIR kepada Terdakwa,Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 160/Pid/2020/PT MDNkemudian saksi ISKANTO

juga ada mengambil pakan udang merk Irawankepada Terdakwa sebanyak 33 (tiga puluh tiga) sak dan seluruhnya telahdibayar saksi ISKANTO kepada Terdakwa Kemudian Saksi SUYANTO AliasAAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gebang untuk diprosessecara hukum.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SUYANTOAlias AAN mengalami kerugian berupa 200 (dua ratus) sak pakan udangmerk Irawan atau kurang lebih sebesar Rp. 77.040.000, (tujuh puluh tujuhjuta empat puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur

,menindaklanjutinya dengan cara mengisi formulir pendaftaran yangtersedia pada website www.agent303.com dan mendapatkan User IDyaitu IDATA817 dan saksi ISKANTO, S.H., mentransfer uang sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kerekening BCA nomor2612929000 atas nama VIENDHY melalui internet banking dari PoldaMetro Jaya sehingga saksi ISKANTO, S.H., bersama tim diantaranyasaksi JOKO WALUYO dapat memainkan permainan yang disediakanpada website www.agent303.com tersebut yaitu saksi JOKO WALUYOmemilih

permainan Live Roulete dengan memilih meja dan bisamemainkan permainan Live Casino.Kemudian saksi ISKANTO, S.H., bersama tim melakukan penyidikanuntuk mengetahui pemilik rekening BCA nomor 2612929000 atas namaVIENDHY dan setelah melakukan penyelidikan sehingga pada tanggal 14Juli 2014 sekitar jam 02.30 WIB saksi ISKANTO, S.H., bersama timberhasil menangkap Terdakwa 1.

Jenderal Sudirman 55 Jakarta Selatan ; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana permainan judi onlinekarena ada laporan dari rekan ISKANTO, S.H.

membayaruang pakan tersebut dalam waktu 1 (satu) bulan, namun sampai saat iniTerdakwa belum juga membayar uang pakan udang merk Irawan tersebutkepada saksi SUYANTO Alias AAN dengan alas an sebagian pakantersebut disalurkan Terdakwa kepada beberapa petani tambak yang ada didaerah Kecamatan Gebang belum dibayar.Bahwa saksi SUGIANTO Alias BOKIR ada mengambil pakan udangmerk Irawan kepada Terdakwa sebanyak 44 (empat puluh empat) sak dantelah dbayarkan saksi SUGIANTO Alias BOKIR kepada Terdakwa,kemudian saksi ISKANTO

juga ada mengambil pakan udang merk Irawankepada Terdakwa sebanyak 33 (tiga puluh tiga) sak dan seluruhnya telahdibayar saksi ISKANTO kepada Terdakwa.

Bahwa saksi SUGIANTO AliasBOKIR ada mengambil pakan udang merk Irawan kepada TerdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN Stbsebanyak 44 (empat puluh empat) sak dan telah dbayarkan saksiSUGIANTO Alias BOKIR kepada Terdakwa, kemudian saksi ISKANTO jugaada mengambil pakan udang merk Irawan kepada Terdakwa sebanyak 33(tiga puluh tiga) sak dan seluruhnya telah dibayar saksi ISKANTO kepadaTerdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mita Widyawati binti Karni untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Iskanto bin Sujiwo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh sdatu ribu rupiah);

Timah, Tbk melalui Saksi Mar Iskanto alias Mimi bin Izhar Waris (Alm);

• 1 (satu) buah helm pabrik berlogo timah warna kuning;
• 1 (satu) buah plastik bening;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

TIMAH, Tbk Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat melalui Saksi Mar Iskanto als Mimi Bin Izhar Waris(Alm);e 1 (satu) buah helm pabrik berlogo timah warna kuning;e 1 (Satu) buah plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Saksi Mar Iskanto alias Mimi bin Izhar Waris, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan penanggungjawab tanur tempat Terdakwa bekerja;halaman 6 dari 16 Putusan nomor 183/Pid.B/2019/PN MtkBahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekira pukul 08.30 WIBSaksi ada diberitahu mengenai Terdakwa yang diamankan oleh satpam PT.TIMAH, Tbk karena mengambil tetesan timah milik PT.

Timah, Tok melalui Saksi Mar Iskanto alias Mimi bin Izhar Waris(Alm), sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm pabrik berlogo timah warna kuning; 1(satu) buah plastik bening;Merupakan barang yang digunakan untuk melakukan kejahatan, maka sudahsepatutnya barang tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan

Membebankan kepada 1.Iskanto bin Lasmaninol2.Parsih binti Rondi untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M.SI, HENDRI BUDI ISKANTO,SE.MH, R.

atas nama ISKANTO.6. SERTIFIKAT HAK MILIK No. 01880 Desa KOYA KOSO Togl. 30031996, surat Ukur No. 7761/1993 Tgl. 1681993, SemulaSERTIFIKAT HAK MILIK No. 3362 Desa KOYA BARAT Tgl. 30031996, Surat Ukur No. 7761/1993 Tgl. 1681993, Luas 2.500 M2atas nama YUNUS M. RADJA.7. SERTIFIKAT HAK MILIK No. 1789 Desa KOYA KOSO Tgl. 30031996, SURAT UKUR No. 330/2020 Tgl. .. 2020, SemulaSERTIFIKAT HAK MILIK No. 1684 Desa KOYA BARAT Tgl. 30031996, SURAT UKUR No. 7762/1993 Tgl. 1681993, Luas 2.500M?

WATRATAN, (fotokopi darifotokopi);Lembaran Buku Tanah Hak Milik No.1787 Desa Koya Koso,tanggal 30031996, Surat Ukur Nomor: 328/2020 tanggalbee eeee 2020 Luas 2.500 M2 atas nama MILU, (fotokopi darifotokopi);Halaman 53 dari 84 Putusan No. 8/G/2021/PTUN.JPR11.12.13.14.15.16.17.18.P11:P12:P13 :P14:P15:P16:P17:P18:Lembaran Buku Tanah Hak Milik No.1788 Desa Koya Koso,tanggal 30031996, Surat Ukur Nomor: 329/2020 tanggalbeeeees 2020 Luas 2.500 M2 atas nama ISKANTO, (fotokopi darifotokopi);Lembaran Buku

SABARUDDIN, Tempat lahir Enrekang, tanggal 20 Maret1957, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta , beralamat Tanah Hitam RT/RW001/001, Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura, Provinsi Papua,memberikan keterangan pada pokoknya:e Bahwa benar saksi adalah salah satu pemilik lahan objek sengketa dengansertifikat atas nama Iskanto;e Bahwa pada tahun 1996 Pak Iskanto menjual tanahnya melalui H.Andi Lambang dengan harga Rp. 2.000.000, yang dityerimalangsung oleh Iskanto

AndiLambang;e Bahwa Pak Andi Lambang menceritakan kalau Iskanto telahmeninggalkan tempatnya dan mengamanatkan kepada (AndiLambang) agar menjual lahannya;Halaman 66 dari 84 Putusan No. 8/G/2021/PTUN.JPRBahwa sertifikat tersebut belum dibalik nama karena saksi menganggapsertifikat sudah ditangan jadi tidak ada hambatan ternyata masalahwaktu karena saksi berada di Ujung Pandang dan pensiun dari BRIdan pulang pergi ke Ujung Pandang, Manado dan Papua;Bahwa Pajak sudah saksi urus sampai tahun 2021, masih

atasnama Iskanto; (vide bukti T5) (Selanjutnya disebut Objek sengketa 5);. Sertifikat Hak Milik No. 01880 Desa Koya Koso Tgl. 30031996, Surat Ukur No.7761/1993 Tgl. 1681993, Semula Sertifikat Hak Milik No. 3362 Desa KoyaBarat Tgl. 30031996, Surat Ukur No. 7761/1993 Tgl. 1681993, Luas 2.500M2 atas nama Yunus M. Radja; (vide bukti T6 dan T.ll.Int.21) (Selanjutnyadisebut Objek sengketa 6);.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iskanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Rohmatun Nikmah binti Surono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOKO MUJIONO Bin H.SIPON) terhadap Penggugat (NINA MARATUS SHOLIHAH Binti ISKANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp962500,00 ( sembilan ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Joni Iskanto Bin Rokib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunenti Binti Kadam) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ,-00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Foto copi Kartu Tanda Penduduk an Maskan Iskanto, Nomor:yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Blora, tanggal , bermeterai cukup, dandicocokan dengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihakdan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;2.