MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menyatakan bahwa seorang laki-laki atas nama UDIN berikut dengan identitasnya dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AT 306491, adalah orang yang sama atas nama ISLAMUDIN sesuai dengan Surat Identitas Diri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5203-LT-05012022-0130, Kartu Keluarga Nomor 5203071104130007

Pemohon:
ISLAMUDIN

Pemohon:
ADAM ISLAMUDIN

PENETAPANNomor44/Pdt.P/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadiliperkara perdata permohonan,telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:ADAM ISLAMUDIN , Tempat lahir Banyumas, Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 13 Juni1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SMK, Tempat tinggal RT. 005 RW.003 Desa Buniayu Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat

ADAM ISLAMUDIN, lakilaki, umur 30 tahun (Sudah berkeluarga),6. SRI MIATUN ISTIQOMAH, perempuan, umur 25 tahun,7. SABNGA RIZKI NUR WAIS A, lakilaki, umur 22 tahun,.

Foto copy kutipan Akta KelLAMUDIN ahiran atas nama ADAM ISLAMUDIN dari dariPemerintah Kabupaten Banyumas Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas A No.430/X/2010 Tentang Permohonan Sidang PerubahanNama tanggal 6 Oktober 2010 Tentang Permohonan sidang perubahan nama anakPemohoL.653.0040727 tanggal 18 Desember 2008 (diberi tanda bukti P2) ;3.

Foto copy ijasah SMK atas nama ADAM ISLAMUDIN tertanggal 13 Juni 2009dikeluarkan oleh Yayasan Pendidikan teknologi Giripuro Sumpiuh Banyumas,(diberitanda bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. ADAM ISLAMUDIN NIK. 3302081306890003tertanggal 13 Oktober 2012 dikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten Banyumas,(diberi tanda bukti P4) ;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah dari PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Gresik antara ADAM ISLAMUDIN dengan LULUKWAHYUNI, Nomor : 0064/028/II/2019 tanggal 22 Pebruari 2019 (diberi tanda bukti P5) j6.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HENDRA alias HEN bin ISLAMUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

HEN Bin ISLAMUDIN

DAKWAAN :wanenno= Bahwa ia terdakwa RAHMAD HENDRA Als HEN Bin ISLAMUDIN,pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Toko milikterdakwa di JI.

Setiap orang ;2.Dengan sengaja dan tanpa hak Melakukan pelanggaran ekonomisebagaimana dimaksud dalam pasal 24 ayat (2) huruf a dan/atau huruf duntuk penggunaan secara komersil ;Ad.1 unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) padahakekatnya unsur setiap orang ini menunjuk pada subyek hukum kepada siapaperbuatan pidana itu dapat dipertanggung jawabkan, in casu adalah atas namaterdakwa Rahmat Hendra als Hen bin Islamudin sebagaimana identitasnya yangdiuraikan Penuntut

Umum dalam surat dakwaannya beserta berkas perkara yangmenjadi lampirannya ;Menimbang, bahwa keseluruhan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwaterdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah Rahmat Hendra alsHen bin Islamudin demikian pula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinyaadalah Rahmat Hendra als Hen bin Islamudin yang identitasnya sebagaimanatertera dan diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut beserta

berkasperkaranya.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa RahmatHendra als Hen bin Islamudin sebagaimana tertera dan diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan berkas perkaranya tersebut, yang berarti dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan mengenai orang (error in Persona) yang11diajukan dimuka persidangan.

Menyatakan Terdakwa I GANNY MULYAWAN dan Terdakwa II TRISNO NUR ISLAMUDIN Alias KOTREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Kedaan Memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

GANNY MULYAWAN ,TRISNO NUR ISLAMUDIN Alias KOTREK

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa GANNY MULYAWAN bersamadengan Terdakwa Il TRISNO NUR ISLAMUDIN Alias KOTREK maka saksi VIVIELISA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah).

Sebagaimanaditerangkan oleh saksi VIVI ELISA dan saksi KATENO serta Terdakwa GANNY MULYAWAN dan Terdakwa Il TRISNO NUR ISLAMUDIN AliasKOTREK sendiri.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa ini telah terbukti.Ad.2.

Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa GANNY MULYAWAN danTerdakwa ll TRISNO NUR ISLAMUDIN Alias KOTREK serta adanya barangbukti, Bahwa Terdakwa GANNY MULYAWAN bersama dengan Terdakwa IlTRISNO NUR ISLAMUDIN Alias KOTREK pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di Toko Trend yang beralamat di JalanGajahmada Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah dompet corak dayak

AliasKOTREK dengan tanpa izin pemiliknya mengambil barangbarang milik saksiVIVI ELISABahwa akibat perbuatan Terdakwa GANNY MULYAWAN bersama denganTerdakwa Il TRISNO NUR ISLAMUDIN Alias KOTREK maka saksi VIVI ELISAHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2016/PN.

GANNY MULYAWAN serta terdakwallTRISNO NUR ISLAMUDIN Alias KONTREK;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini,SH.MHum. Eko Supriyono, SH.M.Ap.MH.Yohanes Hero Sujaya, SH.MH.Panitera Pengganti,LG.A. Widi Anggeraini, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2016/PN. Sda.

MAARUF ISLAMUDIN alias UDIN bin SUGIMAN;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADITYA YUNIOR
Terdakwa:
M.ILHAM ISLAMUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Islamudin Darmin Alias Islamudin Bin Darmin Alias Rian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Islamudin Darmin Alias Islamudin Bin Darmin Alias Rian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ISLAMUDIN DARMIN Alias ISLAMUDIN Bin DARMIN Alias RIAN

Nama lengkap : ISLAMUDIN DARMIN ALIAS ISLAMUDINBIN DARMIN ALIAS RIAN;2. Tempat lahir : Bua;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Februari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Malei, Kecamatan Balaesang TanjungKabupaten Donggala;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Islamudin Darmin Alias Islamudin Bin Darmin Alias Rian ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal17 Juli 2020;.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa ISLAMUDDIN DARMIN Alias ISLAMUDIN BinDARMIN Alias RIAN dengan saudara GUNAWAN, anak saksi AGIBRAEHANANDA Bin HUSEN, dan anak saksi AGRIL AQBAR Bin ARYIANTOAlias GERAL baik sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Minggu,tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Maret tahun 2020 bertempat di Desa Batusuya, Kec. SindueTobata, Kab.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa ISLAMUDDIN DARMIN Alias ISLAMUDIN BinDARMIN Alias RIAN dengan saudara GUNAWAN, anak saksi AGIBRAEHANANDA Bin HUSEN, dan anak saksi AGRIL AQBAR Bin ARYIANTOAlias GERAL baik sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Minggu,tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Maret tahun 2020 bertempat di Desa Batusuya, Kec. SindueTobata, Kab.

Menyatakan Terdakwa Islamudin Darmin Alias Islamudin Bin DarminAlias Rian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Islamudin Darmin AliasIslamudin Bin Darmin Alias Rian oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ISLAMUDIN Bin IBRAHIM dan terdakwa ABDUL HALIM MEIDI SAPUTRA Bin HUSIN TJIK UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan permufakatan Jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman"; 2.

ISLAMUDIN Bin IBRAHIM2. ABDUL HALIM MEIDI SAPUTRA Bin HUSIN TJIK UDING

Islamudin Bin Ibrahim dan terdakwa Il.Abdul Halim Meidi Saputra Bin Husin Tjik Uding, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengarketerangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah mendengartuntutan Penuntut Umum sebagai berikut :1.

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan No:120/02400/2016 tanggal 31 Maret 2016menyebutkan bahwa 4 (empat) paket/oungkus shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan an terdakwa ISLAMUDIN BIN IBRAHIM, Dkk ialah seberat 1,52 (satukoma lima dua) gram Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor : 4608/NNF/2016 padatanggal 13 April 2016 bahwa barang bukti an terdakwa ISLAMUDIN BIN IBRAHIM,Halaman 4 dari 15 Putusan 627/Pid.Sus/2016/PN BtmDkk adalah positif METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan

Bin Ibrahim bahwaterdakwa Islamudin Bin lbrahim membeli 4 (empat) paket/oungkus serbukkristal jenis sabu disuga Narkotika dibungkus dengan plastik transparandari Sdr.Badi (dpo) seharga Rp. 500.000,;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Roni Suprianto bahwasaksiSuprianto tidak ada melihat terdakwa Islamudin Bin lbrahim menyimpansabu tersebut diatas meja dalam kamar terdakwa Abdul Halim MeidiHalaman 6 dari 15 Putusan 627/Pid.Sus/2016/PN BtmSaputra Bin Husin Tjik Uding di Perum Tiban Koperasi Blok D No

Bin lbrahim bahwaterdakwa Islamudin Bin lbrahim membeli 4 (empat) paket/oungkus serbukkristal jenis sabu disuga Narkotika dibungkus dengan plastik transparandari Sdr.Badi (dpo) seharga Rp. 500.000,; Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Roni Suprianto bahwa saksi Supriantotidak ada melihat terdakwa Islamudin Bin lbrahim menyimpan sabu tersebutdiatas meja dalam kamar terdakwa Abdul Halim Meidi Saputra Bin Husin TjikUding di Perum Tiban Koperasi Blok D No.98 Tiban Kota Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan

Makadiperoleh fakta pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib, di JalanPerum Tunas Batu Aji Kota Batam terdakwa Islamudin Bin lorahim membeli 4 (empat)bungkus/paket serbuk kristal jenis sabu diduga Narkotika dibungkus dengan plastiktransparan dari Sdr Badi (DPO) seharga Rp. 500.000, dan maksud dan tujuanterdakwa Islamudin Bin lorahim menyimpan 2 (dua) bungkus/paket serbuk kristal jenissabu diduga Narkotika dibungkus dengan plastik transparan ke atas meja kamarterdakwa Abdul Halim

Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama MALIK ISLAMUDIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Juli 2010, adalah anak sah dari suami isteri RUSIN TUGINO dengan RANI;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat kelahiran anak bernama MALIK ISLAMUDIN tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.

Menetapkan bahwa anak bernama MALIK ISLAMUDIN yang lahir di Kebumen3.pada tanggal 30 Juli 2010, adalah anak sah dari suami isteri RUSIN TUGINOdengan RANI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama MALIK ISLAMUDINtersebut;4.

Saksi KARSUM bin TRUNA SENTIKA: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamannya;e Bahwa nama suami Pemohon RUSIN TUGINO;e Bahwa Pemohon menikah dengan RUSIN TUGINO pada tanggal 2Januari 2007 di KUA Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RUSIN TUGINOmempunyai 2 (dua) orang anak kandung, bernama : DIANRATNASARI dan MALIK ISLAMUDIN e Bahwa yang dibuatkan akta Kelahiran anak kedua yang bernamaMALIKISLAMUDIN;==n nnn nnne Bahwa MALIK ISLAMUDIN dilahirkan

di rumah pada tanggal 30 Juli2010 dengan bantuan dukun bayi bernama mbah DARMO dan bidanbernama Y ANT; Bahwa 7 (tujuh) hari setelah kelahiran MALIK ISLAMUDIN adadiadakan acara selamatan/puputan dan saksihadir; Bahwa MALIK ISLAMUDIN belum mempunyai = aktakelahiran; 772 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nnnAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Bahwa MALIK ISLAMUDIN dilahirkan di rumah pada tanggal 30 Juli2010 dengan bantuan dukun bayi bernama mbah DARMO dan bidanbernama Y ANT; e Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon, karena saksi datangmenengok bayinya pada saat acara selamatan/puputan, e Bahwa MALIK ISLAMUDIN belum mempunyai aktakelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN

Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama MALIK ISLAMUDIN, yang lahir diKebumen pada tanggal 30 Juli 2010, adalah anak sah dari suami isteri RUSINTUGINO dengan RANI)3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatatkelahiran anak bernama MALIK ISLAMUDIN tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISLAMUDIN MAARIF ALIAS TEMON BIN REBUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISLAMUDIN MAARIF ALIAS TEMON BIN REBUN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
ISLAMUDIN MA ARIF alias TEMON bin REBUN

binti Parno tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui Wakit Anugrah Islamudin bin Sukidi tidakpernah menikah dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hartati Dwi Utami binti Parno dengan Dwi HudaNurkholis bin Ngadiman; Bahwa, saksi mengetahui Hartati Dwi Utami binti Parno dan WakitAnugrah Islamudin bin Sukidi sudah siap baik secara fisik, psikis sertaekonomi untuk berumah

tangga, karena Hartati Dwi Utami binti ParnoSiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Wakit Anugrah Islamudin bin Sukidi sSudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Wakit Anugrah Islamudin bin Sukidi sudah bekerja punya penghasilancukup ; Bahwa, saksi mengetahui baik kedua calon pengantin maupun keduaorang tua masingmasing sudah faham dan siap dengan segala resikodari pernikahan dini, kedua orang tua calon mempelai telah merestuipernikahan

bin Sukidi tidakpernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara Hartati Dwi Utami binti Parno denganWakit Anugrah Islamudin bin Sukidi sudah menjalin cinta, hubungannyasudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggar aturan agama;Bahwa, saksi mengetahui Hartati Dwi Utami binti Parno dan WakitAnugrah Islamudin

bin Sukidi Ssudah siap baik secara fisik, psikis sertaekonomi untuk berumah tangga, karena Hartati Dwi Utami binti ParnoSiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Wakit Anugrah Islamudin bin Sukidi sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Wakit Anugrah Islamudin bin Sukidi sudah bekerja sebagai pedagang ;Bahwa, saksi mengetahui agama Para Pemohon, Hartati Dwi Utamibinti Parno dan Wakit Anugrah Islamudin bin Sukidi semuanya Islam;Halaman

Bahwa Hartati Dwi Utami binti Parno dan Wakit Anugrah Islamudinbin Sukidi akan mampu dan siap baik secara fisik, psikis maupun ekonomi,untuk berumah tangga, karena Hartati Dwi Utami binti Parno siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkanWakit Anugrah Islamudin bin Sukidi Sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Wakit Anugrah Islamudin binSukidi sudah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan Rp.2.000.000, per bulan;7.

ABU MA'RUF RIZZAH ISLAMUDIN anak ke 1 (satu) dan pasangan suami istni bernama WERIYANTO dan NURUL MUSYAYADAH;3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan untuk diterbitkan suatu akte kelahirannya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

ABU MA'RUF RIZZAH ISLAMUDIN, lahir di Sidoarjopada tanggal 07 April 2008;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernama M.

ABU MA'RUF RIZZAR ISLAMUDIN anak ke 1(satu) dan pasangan suami istri bernama WERIYANTO dan NURULMUSYAYADAH;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalanuntuk diterbitkan suatu aktekelahirannya;4.

ABU MA'RUF RIZZAH ISLAMUDIN lahir di Sidoarjo, tahun2008 ;Bahwa anak para pemohon yang bernama: M.

ABU MA'RUF RIZZAH ISLAMUDIN lahir di Sidoarjo, tahun2008 ; Bahwa anak para pemohon yang bernama: M.

ABU MA'RUF RIZZAH ISLAMUDIN, lahir diSidoarjo pada tanggal 07 April 2008;Bahwa benar karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernama M.ABU MA'RUF RIZZAH ISLAMUDIN sampai saat ini belum didaftarkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa benar untuk memperolah Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebihdahulu hams ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

)Juz I halaman 195196;Bahwa oleh karena sewaktuwaktu Tergugat dapat melihat, menjenguk, danmembawa anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Islamudin binSuroso, lahir pada tanggal 08 Juli 2009 yang dikhawtirkan Tergugat tidakakan mengembalikan pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugatapabila Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak Penggugat dan Terguagt bernama Ahmad Islamudin bin Suroso, lahirpada tanggal 08 Juli 2009, maka Penggugat bermohon kepada MajelisHakim Pengadilan

Agama Ujung Tanjung yang memeriksa perkara aquoagar menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tetrsebut kepadaPenggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Islamudin binSuroso, lahir pada tanggal 08 Juli 2009 masih belum dewasa, mandiri, danHal. 5 dari 10 Hal.

Ut;17:masih sangat membutuhkan biaya untuk hidup, pendidikan dan kesehatandari Tergugat sebagai ayah kandungnya, maka apabila Penggugat telahditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Pengguhgatdan Terguagt bernama Ahmad Islamudin bin Suroso, lahir pada tanggal 08Juli 2009, maka sejalan dengan Pasal 105 huruf (c) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menegaskanDalam hal terjadi perceraian biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya, sehingga oleh karena

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Islamudin binSuroso, lahir pada tanggal 08 Juli 2009 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah;Hal. 6 dari 10 Hal. Pen. No 476/Pdt.G/2020/PA. Ut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatbernama Ahmad Islamudin bin Suroso, lahir pada tanggal 08 Juli 2009kepada Penggugat;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat danTergugat bernama Ahmad Islamudin bin Suroso, lahir pada tanggal 08 Juli2009 untuk masa yang akan datang melalui Penggugat sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10/o (sepuluh persen)pertahun diluiar biaya kesehatan dan pendidikan;7.

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA Kdi. a 26 ) a7 >ae) cp l al neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Islamudin bin Sumanto, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Supir Mobil, bertempat tinggal di,Jlan Made Sabara iii, Rt.002 Rw.001NO.140.Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:4.1 Isiandi Islamudin, umur 16 Tahun;4.2 Isnanda Islamudin, umur 14 tahun;4.3 Isnan Islamudin, umur 11 Tahun;4.4 Isma Islamudin, umur 4 Tahun;4.5 Iskandar Islamudin, umur 1 Minggu;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Islamudin bin Sumanto) denganPemohon II (Novita binti Hamoning Petrus), yang dilaksanakan pada tanggalO06 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga, Kota Kendari;3.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1608-CLT-1105 2012 78222 tertanggal 11 Mei 2012 atas namaMakruf Islamudinuntuk warga Negara Indonesia

26 Oktober 2018 Tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa perkara Permohonan Pemohon ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja Tanggal 26Oktober 2018 dibawah register nomor : 217/Pdt.P/2018/PN.Bta, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :#= Bahwa anak Pemohon bernama MAKRUF ISLAMUDIN

Permohonan menyatakan tetap padapermohonannya, namun demikian menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim dan mohonpenetapan ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan foto copy bukti suratsurat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup yaitu ;1.NOOR WNPotocopy KTP Pemohon dan istri Pemohon, diberi tanda ( P. 1) ;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda(P. 2) ;Potocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda(P. 3) ;Potocopy Akte Kelahiran anak Pemohon Makruf Islamudin

, diberi tanda (P. 4 ) ;Potocopy ljazah SD anak Pemohon Makruf Islamudin, diberi tanda(P. 5) ;Potocopy ljazah SMP anak Pemohon Makruf Islamudin, diberi tanda ( P. 6 ) ;Potocopy ljazah SMA anak Pemohon Makruf Islamudin, diberi tanda (P. 7 ) ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor: 217/Pdt.P/2018/PN.BtaMenimbang bahwa, selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;1.

ETELAGA :Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa saya tahu dengan Pemohon yang mengajukan permohonan untuk menggantiakta kelahiran pemohon yang bernama Makruf Islamudin ;Bahwa sebab mau diganti karena didalam akta kelahiran pemohon tertulis tempatlahir OKU Timur sedangkan yang benar adalah Karang Manjangan ;Bahwa mau diganti karena di dalam akta kelahiran pemohon tempat lahir di tulis OKUTimur sedangkan di dalam Ijazah pemohon tempat lahir ditulis Karang Manjangan

Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama MALIK ISLAMUDIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Juli 2010, adalah anak sah dari suami isteri RUSIN TUGINO dengan RANI;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat kelahiran anak bernama MALIK ISLAMUDIN tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.

Menetapkan bahwa anak bernama MALIK ISLAMUDIN yang lahir di Kebumen3.pada tanggal 30 Juli 2010, adalah anak sah dari suami isteri RUSIN TUGINOdengan RANI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama MALIK ISLAMUDINtersebut;4.

Saksi KARSUM bin TRUNA SENTIKA: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamannya;e Bahwa nama suami Pemohon RUSIN TUGINO;e Bahwa Pemohon menikah dengan RUSIN TUGINO pada tanggal 2Januari 2007 di KUA Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RUSIN TUGINOmempunyai 2 (dua) orang anak kandung, bernama : DIANRATNASARI dan MALIK ISLAMUDIN e Bahwa yang dibuatkan akta Kelahiran anak kedua yang bernamaMALIKISLAMUDIN;==n nnn nnne Bahwa MALIK ISLAMUDIN dilahirkan

di rumah pada tanggal 30 Juli2010 dengan bantuan dukun bayi bernama mbah DARMO dan bidanbernama Y ANT; Bahwa 7 (tujuh) hari setelah kelahiran MALIK ISLAMUDIN adadiadakan acara selamatan/puputan dan saksihadir; Bahwa MALIK ISLAMUDIN belum mempunyai = aktakelahiran; 772 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nnnAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Bahwa MALIK ISLAMUDIN dilahirkan di rumah pada tanggal 30 Juli2010 dengan bantuan dukun bayi bernama mbah DARMO dan bidanbernama Y ANT; e Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon, karena saksi datangmenengok bayinya pada saat acara selamatan/puputan, e Bahwa MALIK ISLAMUDIN belum mempunyai aktakelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN

Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama MALIK ISLAMUDIN, yang lahir diKebumen pada tanggal 30 Juli 2010, adalah anak sah dari suami isteri RUSINTUGINO dengan RANI)3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatatkelahiran anak bernama MALIK ISLAMUDIN tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4.

DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin lak-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Nopember 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama TUKIYO dan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 04 Januari 2009, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama TUKIYO dan JUMINI;3.

DWI CAHYO ISLAMUDIN, yang merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahr di Pekanbaru tanggal 28 Nopember 1999 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 022/SKK/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, yang merupakan anak ketiga, jenis kelaminperempuan, lah di Pekanbaru tanggal 04 Januari 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 05RBBPS/III/2013 tanggal 13 Maret 2013;3.

DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 28 Nopember 1999 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 022/SKK/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006, adalah anak kandungkedua dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelammn perempuan, lah diPekanbaru tanggal 04 Januari 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 05RBBPS/III/2013 tanggal 13 Maret 2013, adalah anakkandung ketiga dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;3.

DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 28 Nopember 1999 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 022/SKK/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006, sebagai anak kandungkedua dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelamm perempuan, lahr diPekanbaru tanggal 04 Januari 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 05RBBPS/II/2013 tanggal 13 Maret 2013, sebagaianak kandung ketiga dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;3.

kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Dwi CahyoIslamudin, Eriana Astuti Saputri dan Eriani Safitri;Bahwa Dwi Cahya Islamudin merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbarutanggal 28 Nopember 1999; Bahwa Eriana Astuti Saputri merupakan anak ketiga yang lahir di Pekanbarutanggal 04 Januari 2009; Bahwa Eriani Safitri merupakan anak keempat yang lahr di Pekanbaarutanggal 04 Januari 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama

DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin laklaki, lahir di Pekanbarupada tanggal 28 Nopember 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istriyang bernama TUKIYO dan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbarupada tanggal 04 Januari 2009, adalah anak kandung ketiga dari suami istriyang bernama TUKIYO dan JUMINI;3.

Islamudin, 2).Darmawan;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat pernikahan yaitutidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, tidak ada paksaan,tidak terikat dengan perkawinan lain, tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan tersebut, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Islamudin bin Musanir, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah di di Desa Suka Merindu, Kecamatan Marga Sakti Sebelat,pada tanggal 11 Agustus 1988; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.AGM Bahwa sebagai wali nikah adalah wali Nasab yaitu ayah kandungbernama Slamet bin Kobar; Bahwa yang

menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah Islamudin dan Darmawan, Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan status Pemohon II adalah gadis sehingga tidak adasuami atau isteri yang lain selain Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan kekerabatan dan hubungan sesusuan; Bahwa tidak

dapatditerima mendampingi Penggugat di dalam persidangan;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah atas pernikahan yang dilangsungkan secara Agama/Adat di Desa SukaMerindu, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, pada tanggal 11 Agustus 1988dilaksanakan berdasarkan syariat Islam, sebagai wali adalah wali Nasab ayahkandung bernama Slamet bin Kobar dengan mas kawin uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 2 orang saksi Islamudin

Dengan demikiansaksiSaksi a quo dapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah, menikah di Desa Suka Merindu, Kecamatan Marga Sakti Sebelat,pada tanggal 11 Agustus 1988 dilaksanakan berdasarkan syariat Islam, sebagaiwali adalah wali Nasab ayah kandung bernama Slamet bin Kobar dengan maskawin uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 2 orang saksi Islamudin danDarmawan

Sufi masing-masing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;