Ismaliah binti Muhamad SolehIsmaliah binti Muhamad Soleh

ISMALIAH Binti SADIMAN PM. HARIS Bin CIAN (Alm)

berjalan perkawinan, terkadang terjadi percekcokan kecil,tetapi pada akhirnya Pembanding dengan Terbanding dapat rukunkembali;Pertimbangan putusan halaman 23 Pembanding tidak sependapatdengan pendapat Majelis hakim yang menyatakan nafkah tidak cukupdiberikan untuk kebutuhan rumah tangga, untuk kebutuhan sandang,papan dan pangan terpenuhi, hanya kebutuhan lux seperti mobil dantamasya jauh belum terpenuhi;Pertimbangan putusan halaman 24 Pembanding tidak sependapatdengan Majelis Hakim, saksi yang bernama Ismaliah

Terbanding tidak pernah meminta harus belikan barangbarang mewah lainnya dan liburan, tetapi yang dipertengkarkan adalahuang yang tidak cukup diberikan untuk memenuhi kebutuhan hidup;Kepada saksi Ismaliah sering Terbanding ceritakan masalahpertengkaran Pembanding dengan Terbanding, memang saksi IsmaliahHim. 6 dari 12 him. Put. Nomor 49/Padt.G/2018/PTA.

Dengan demikian keberatanPembanding nomor 2, 5 dan 6 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pembanding keberatan terhadap keterangansaksi Ismaliah yang menerangkan tidak pernah mendengar atau melihatPembanding dengan Terbanding bertengkar dan hanya mendengar ceritadari Terbanding;Menimbang, bahwa saksi Ismaliah tersebut telah memenuhi syaratformal saksi yaitu memberikan keterangan di depan sidang, bukan orangyang dilarang menjadi saksi, sebelum memberikan keterangan disumpahterlebih dahulu

Narkotika jenis shabu ditemukan pada saat Terdakwa akanmembuang kebawah dari tangan kirinya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1592/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa Narkotika jenis shabu ditemukan pada saat Terdakwa akanmembuang kebawah dari tangan kirinya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 17.00wib, Terdakwa berada di rumah di Jalan Ismaliah

sebagaiberikut: 1 (Satu) Bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisikan narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram; 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK 3723 ZG;Yang ketika diperlinatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa merekamengatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 17.00wib, Terdakwa berada di rumah di Jalan Ismaliah

tindak pidana dalamperkara ini, dimana Terdakwa Rusli adalah memenuhi kriteria sebagai subjekhukum dan identitasnya adalah sesuai dengan orang yang dimaksud PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, Sehingga unsur setiap orang disinisudah cukup terpenuhi;Ad.2: Unsur Sebagai Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri ;Bahwa yang dimaksud disini adalah Berdasarkan faktafakta dipersidanganTerdakwa Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 wib,Terdakwa berada di rumah di Jalan Ismaliah

Bahwa almarhumIwan Andi Yanta bin Hasan Basri menikah dengan Yusnaini Pangaribuan(Pemohon XLII) dan selama pernikahannya memiliki 4 (empat) oranganakyaitu;= Putri Aisyah Binti IwanAndi Yanta7 Indah Sari Binti IwanAndi Yanta Dara Ismaliah BintiIwan Andi Yanta Akbar Bin lwan AndiYanta13.

Bahwa menetapkanahli waris Pengganti dari almarhum Iwan Andi Yanta bin Hasan Basriadalah; Yusnaini Pangaribuan Putri Aisyah Binti IwanAndi Yanta Indah Sari Binti IwanAndi Yanta Dara Ismaliah BintiIwan Andi Yanta Akbar Bin Iwan AndiYanta31. Bahwa menetapkanahli waris Pengganti dari almarhum Solehuddin Bin Hasan Basriadalah; Muhammad SyahrilBin Solehuddin Muhammad Sidoi BinSolehuddin32.

BintiPutri Handayani BintiMenetapkan ahliwaris Pengganti dari almarhum Irhan Bin Hasan Basri adalah;Nazrah Binti MuinMurlis Bin IrhanSukri Bin IrhanElpida Wati Binti IrhanSahdon Bin IrhanRuslaini Binti IrhanMaisaroh Binti IrhanKurnia Binti IrhanHeri Rahayu BintiSiti Kholijah BintiBoyman Bin IrhanMenetapkan ahliwaris Pengganti dari almarhum Iwan Andi Yanta bin Hasan BasriIrhanIrhan12.adalah;Andi YantaAndi YantaIwan Andi YantaYanta13.Yusnaini PangaribuanPutri Aisyah Binti IwanIndah Sari Binti IwanDara Ismaliah

Saksi Nur Ismaliah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaiki aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Rasyid; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah tanggal lahir tertulistanggal 15 Nopember 2000 seharusnya pada tanggal 15 Juni 2000; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki kesalahantanggal lahir yang tertulis

Zen Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Ismaliah binti H. Abdul Rauf);

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:Firda Fitri Andani, perempuan, lahir di Bogor 10 Februari 1996;Feri Nurhidayat, lakilaki, lahir di Bogor, 13 November 1999;Ismaliah, perempuan, lahir di Bogor, 28 Mei 2001;Muhamad Ridwan, lakilaki, lahir di Bogor, 07 Januari 2004;Syahrul Ramadhan, lakilaki, lahir di Bogor, 17 Oktober 2005;Naila Suwandani, perempuan, lahir di Bogor, 19 Oktober 2007;~ 9 20900 .

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aliyudin bin Badri) terhadap Penggugat (Jubaedah Ismaliah binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marasongko Harahap bin Marataon Harahap) terhadap Penggugat (Ismaliah Simatupang binti Adam Simtupng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Haris bin Cian) terhadap Penggugat (Ismaliah binti Sadiman, P)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Waldy bin Das At) untuk menjatuhkan talak satu (1)Raj'iterhadap Termohon (Ismaliah binti Ismail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Ismaliah No.109, Kelurahan Kota Matsum II, Kecamatan Medan Area Kota Medan dan antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a. XXXXXX, perempuan, lahir tanggal 12 April 1996 M.b. XXXXXX, perempuan, lahir tanggal 04 Juli 2004 M;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (ROMI PURNAMA bin AHMAD HASAN) terhadap Penggugat (SRI ISMALIAH binti H. E. HOEDAYA) ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad Bahrul Ulum bin Purwadi) terhadap Penggugat (Ismaliah binti Abu Nazar);

4.

ayat (1) dan (2) sertaPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 temyata tidak berhasil (telahgagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalam gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugat yang diajukanoleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertinbangan hukum di atas,Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ismaliah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Buana bin Apip Sutisna) terhadap Penggugat Lilis Ismaliah binti Nonong Muhamad Ilyas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Anwar Subuh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Ismaliah Binti Engkun Kundiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

terletak di Jalan Ismaliah Kelurahan Kotamatsum I,Kecamatan Medan Area Kota Medan Nomor : 451/300.12.71/1/2010 tanggal 28Januari 2010 :Bahwa untuk menjaga putusan ini tidak hampa adanya mohon kiranya MejelisHakim aquo memanggil pemegang Sertipikat objek perkara, supaya pemegangSertipikat Sertipikat aquo. mempunyai kesempatan untukmempertahankanhaknya, sesuai dengan Pasal 83 Undangundang No.5 Tahun 1986 jo. Undangundang No.9 Tahun 2004 jo.

~ untukpenerbitan surat sertipikat atas tanah yang terletak diJalan Ismailiyah Lingkungan 29 Kotamatsum I KecamatanMedan Area Medan ; Berdasarkan surat dari Legio Sugiono tersebut, gunamenjalankan prinsip kehati hatian, maka Tergugatmenindaklanjutinya dengan mengirimkan surat kepadaPenggugat wo... . ee ee eePenggugat dengan surat No. 451/300.12.71/1/2010 tanggal28 Januari 2010 perihal permohonan Amir dan kawan kawanuntuk memperoleh Hak Milik atas sebidang tanah seluas1.050 M2, terletak di Jalan Ismaliah