Pemohon:
1.ISMARUDIN
2.TURMIYATI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Edi Candra Als Remon Bin Ismarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Candra Als Remon Bin Ismarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;

3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;

4.

ARIEF BUDIMAN
Terdakwa:
EDI CANDRA Alias REMON Bin ISMARUDIN

setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah helm warna abuabumerk INK kemudian terdakwa bersama NURKHOLIS (DPO) pada saatmeninggalkan tempat parkiran tersebut sesampainya di pintu gerbangterdakwa bersama NURKHOLIS (DPO) dicegat satpam yang mengawasigerak gerik terdakwa saat mengambil helm ; Benar pada saat dicegat 2 (dua) orang satpam untuk diamankanNURKHOLIS (DPO) pada saat memboncengkan terdakwa menabrakkansepeda motornya hingga terdakwa terjatun dan berhasil diamankan olehpetugas,sedangkan saksi ISMARUDIN

ISMARUDIN mengalami luka sobek tungkai kaki kanan bawah akibattrauma tumpul dalam kecelakaan lalu lintas ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban EFVANTOmenderita kerugian berupa 1 (satu) buah helm warna abuabu merk ink yangditaksir seharga lebih kurang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ; 20222 non nne on nme neeHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN.SmnMenimbang, bahwa

NS) terhadap Penggugat (Yulistarianti, S.Pd binti Edy Ismarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Ismarudin) terhadap Penggugat (Suprapti binti Panut);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Ismarudin) terhadap Penggugat (Suprapti binti Panut);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Riansyah bin Erwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Hartati binti Ismarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Toni bin Ismarudin) terhadap Penggugat (Andhika Handayani binti Dam Hasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rolly Saputra bin Hapisol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Husfita Sari binti Ismarudin) di depan sidang Pengadilan Agama

Halaman 1 dari 12 halamanberwalikan ayah kandung yang bernama Ismarudin dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat tunai;2. Bahwa status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/24/1X/2018;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di jalan H.

Desa Kumapo, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe sampaitahun 2010, kemudian berpindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Meraka,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe dan terakhir pada bulan Nopember2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat diDesa Kumapo, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaAlmaqfhatika Nufha Anuari binti Ismarudin

Alwi sebesar Rp. 23.243.360, , Yanto Tk sebesar Rp.1.896.539, , Teguh sebesar Rp. 5.627.293, , Devi Toko sebesar Rp.6.475.599, , Pir Anggun Toko sebesar Rp. 15.510.523, , Acai Tokosebesar Rp. 22.677.716, , Budi Setia Rm sebesar Rp. 1. 328.706, ,Darmansyah Toko sebesar Rp. 11. 845.893, , Ismarudin Az Tokosebesar Rp. 13.118.228,, Rifin sebesar Rp. 11.822.330,, IndraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 746/Pid.B/2016/PN Lig.sebesar Rp. 12.452.491, , Ilham Toko sebesar Rp. 655.458, , RusliMukti sebesar Rp

sendiri atau dapat dimaknai sebagai tanpa ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangansaksi Gusti Nguah Suteja, saksi Putu Agus Suryana, saksi Gusti Nguah AnomHariyuda, saksi Nyoman Pande Widiantara alias Dolar, saksi Made Suriyata alias DeSurya, saksi Dekky Ramon alias Ramon, saksi Putu Sudarsana alias Kacong, saksi Wayan Windra, saksi Deni Sosiawan, saksi A A Ngurah Agung alias Gung Balang,saksi Muh.Dwi Oky, saksi Ary Alfian Leo, saksi Ria Wardana, saksi Wisnu Ismarudin

Gusti Nguah Suteja, saksiPutu Agus Suryana, saksi Gusti Nguah Anom Hariyuda, saksi Nyoman PandeWidiantara alias Dolar, saksi Made Suriyata alias De Surya, saksi Dekky Ramon aliasRamon, saksi Putu Sudarsana alias Kacong, saksi Wayan Windra, saksi DeniSosiawan, saksi A A Ngurah Agung alias Gung Balang, saksi Muh.Dwi Oky, saksi AryAlfian Leo, saksi Ria Wardana, saksi Wisnu Ismarudin, saksi Gusti Agung NgurahNiryawan alias Gung Iwan, saksi Gusti Ngurah Indra, saksi Didik Eka Purwanto , dansaksi Gusti

Penikam, Atau Senjata Penusuk:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan saksi Gusti Nguah Suteja, saksi Putu Agus Suryana, saksi Gusti Nguah Anom Hariyuda, saksi Nyoman Pande Widiantara alias Dolar, saksi MadeSuriyata alias De Surya, saksi Dekky Ramon alias Ramon, saksi Putu Sudarsana aliasKacong, saksi Wayan Windra, saksi Deni Sosiawan, saksi A A Ngurah Agung aliasGung Balang, saksi Muh.Dwi Oky, saksi Ary Alfian Leo, saksi Ria Wardana, saksiWisnu Ismarudin

barangmengakibatkan luka berat dan maut ini, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Gusti Nguah Suteja, saksiPutu Agus Suryana, saksi Gusti Nguah Anom Hariyuda, saksi Nyoman PandeWidiantara alias Dolar, saksi Made Suriyata alias De Surya, saksi Dekky Ramon aliasRamon, saksi Putu Sudarsana alias Kacong, saksi Wayan Windra, saksi DeniSosiawan, saksi A A Ngurah Agung alias Gung Balang, saksi Muh.Dwi Oky, saksi AryAlfian Leo, saksi Ria Wardana, saksi Wisnu Ismarudin