Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ismatullah ismatuloh ismatulloh ismatillah imatullah ismatilah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • ,ISMATULAH, SH. Advokat Pemgacara dan Asisten dari Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM ABDI BANGSA YUSTICIA( LBHABY) yang beralamatdi Jl. Raya Serang Pandeglang Km.04 Lingk. Karundang Rt/Rw. 01/02Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2261/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismatulah alias Ismatulloh Bin Dudung) terhadap Penggugat (Popi Sumanti Binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • ISMATULAH);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2251/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 10 Januari 2011 — Sri Sugiarti binti Djumidi melawan Ismatullah bin Hamdani
12 — 1
  • Oleh herketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat10 Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas dengan ini penggugatmemohon kepada ketua pengadilan Agama Jakarta selatan cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk di periksa dan di adili, selanjutnyamemberikan putusan yang amamyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2 Menjatuhkan thalak satu. bain righro Tergugat Ismatulah Bin
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana-Terdakwa-OKIANA SETIAWAN Als. OKI Bin MISTAR AHMAD TRI WIYONO.
61 — 8
  • SANDYAdijual bersamaan dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sedangkan 1 (satu) unit kamera DSLR merk Canon type EOS600Dwarna hitam milik ISMATULAH dijual dengan harga Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bnre Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MUHAMMAD AGUNGNURCAHYO mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu) rupiah, Saksi ISMATULLAH SUBIAKTO Bin SUMARYOmengalami kerugian
    SANDYAdijual bersamaan dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sedangkan 1 (satu) unit kamera DSLR merk Canon type EOS600Dwarna hitam milik ISMATULAH dijual dengan harga Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padahal Terdakwa mengetahuibahwa kamera tersebut .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MUHAMMAD AGUNGNURCAHYO mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah, Saksi ISMATULLAH SUBIAKTO Bin SUMARYOmengalami kerugian sebesar
    Sandyadijual bersamaan dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sedangkan 1 (satu) unit kamera DSLR merk Canon type EOS600DHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bnrwarna hitam milik Ismatulah dijual dengan harga Rp. 2.750.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak mengembalikan kamerakamerayang telah Terdakwa pinjam tersebut dan Terdakwa juga tidak memberikanuang sewa kepada pemilik kamerakamera tersebut;Bahwa Terdakwa
    Sandyadijual bersamaan dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sedangkan 1 (satu) unit kamera DSLR merk Canon type EOS600Dwarna hitam milik Ismatulah dijual dengan harga Rp. 2.750.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak mengembalikan kamerakamerayang telah Terdakwa pinjam tersebut dan Terdakwa juga tidak memberikanuang sewa kepada pemilik kamerakamera tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6632/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 52

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak eksepsi Tergugat ;

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatanPenggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ISMATULAH YAHDI CHANDRA bin IRMAN MUKHLISIN ) terhadap Penggugat ( PIPIT FITRIANI binti KANIKA )

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3240/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Dra Binti Soeroso MS, sebagai istri;

    2.2 Welly Ismatulah Bin H. Agung Anwar. Drs, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Farisy Rizqi Romadlon Bin H. Agung Anwar. Drs, sebagai anak kandung laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BUOL Perdata Waris
Register : 29-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 5 Oktober 2016 — Syamsudin S. Mangge, S.Sos, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. FADLY Is. SUMA, SH., MH. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur, Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. Pemerintah Kabupaten Buol Cq. Bupati Buol, bertempat tinggal di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARIFUDIN A. JUSUF, SH., SUPARMAN M. MARHUM, SH., MOHAMMADONG H. SALAM, SH., beralamat di Jalan Batalipu Kelurahan Leok II Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Roma Suleman, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II; 3. Hj. Mukayatun, bertempat tinggal di Kelurahan Buol Ling. Bumi Nipa RT.18 RW.5, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Hi. Syarif B. Doka, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. 2 RW. 1, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV; 5. Yasin Husain, bertempat tinggal di Kelurahan Buol RT. 07 RW 04, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat V; 6. Hi. Halim Datu, bertempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi RT. 07 RW. 04 Kel Bugis, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI; 7. Kadir Hasan, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII; 8. Ibrahim Al-Idrus, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII; 9. A. Kadir Luneto, bertempat tinggal di Toko Lima Nol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX; 10. Hi. Rustam, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat X; 11. Nita/Nasir, bertempat tinggal di Bumi Nipa/Komp. Pasar Sentral Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XI; 12. Namri TH, bertempat tinggal di Ling. Poyapi RT. 18 RW. 5, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XII; 13. Bram, bertempat tinggal di Depan Gudang Toko 87 Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIII; 14. Hj. Sari Banong, bertempat tinggal di Ling. B. Nipa/Komp. Pasar Sentral Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIV; 15. Rusli Ahmad Sahidi, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV; 16. Hi. Moh. Rasiding, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVI; 17. Lukman, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVII; 18. Abd. Hamid, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol RT. 04 RW. 02, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatXVIII; 19. Hi. Abdul Razak, bertempat tinggal di Lingk. Tanjung RT. 15 RW. 3 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX; 20. Hi. Moh. Sa’ing, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona belakang Komp. SDN 7 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX; 21. Hi. Supardi Hi. Daimaroto, bertempat tinggal di Komp. Pasar Ikan Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI; 22. Hi. Azis/Mannu/Isa Taher, bertempat tinggal di Toli Mujur Kelurahan Buo, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII; 23. Rusli P, bertempat tinggal di Jalur II RT. 1 RW. 4 Kelurahan Leok II, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIII; 24. Mansyur Hi. Mahmud Dai Maroto, bertempat tinggal di Kompl. Pasar Ikan Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIV; 25. Suardi, bertempat tinggal di Bumi Nipa RT. 15 RW. 5 Komp. Pasar Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV; 26. Jun, bertempat tinggal di samping Apotik Rajawali Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVI; 27. Hi Asma, bertempat tinggal di Komp. Puskesmas Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII; 28. Ilham Akbar, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona belakang Toko 87 Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVIII; 29. Hi. Salma Nurung, bertempat tinggal di Komp. Terminal Buol, Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIX; 30. Mahmudin, bertempat tinggal di Komp. BNI lama Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXX; 31. Hi. Hermansya, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXI; 32. Sainuddin, bertempat tinggal di Bumi Nipa lorong Hi. Maliki Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXII; 33. Musli, bertempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi RT. 01 RW. 01 Kelurahan Kmp. Bugis, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIII; 34. Hi. Rosidi, bertempat tinggal di Komp. Pertokoan Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIV; 35. Sulkifli, bertempat tinggal di Lingk. Tanjung RT. 07 RW. 06, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXV; 36. Ibu Vony Siahaya, bertempat tinggal di Komp. Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVI; 37. Hi. Idha, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Lingk. Roji RT. II RW. I Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVII; 38. Hi. Syukur Botingin, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVIII; 39. Hi. Jauri, bertempat tinggal di Komp. Depan MTS Kali Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIX; 40. Ati Wahid, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. III RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XL; 41. Hasna, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLI; 42. Anwar, bertempat tinggal di RT. 5 RW. 2 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLII; 43. Sabaria, bertempat tinggal di Komp. Pasar Buol Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIII; 44. Amran Dai Maroto, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIV; 45. Rosna Hi. Mahmud Dai Maroto, bertempat tinggal di Komp. Pasar Ikan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLV; 46. Darwis, bertempat tinggal di Jl. Syarif Mansyur Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVI; 47. Mahban, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVII; 48. Hi. Jalimuddin, bertempat tinggal di Ling. Roji belakang BNI lama, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVIII; 49. Aswar Ramang, bertempat tinggal di Ling. Tanjung Harapan Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIX; 50. Kia B, bertempat tinggal di Lingk. Roji Jln. T. Mangkona, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat L; 51. Hannang, bertempat tinggal di Lingk. Roji RT. 1 RW. 1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LI; 52. Ahmad Rafi, bertempat tinggal di RT. 2 RW. 5 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LII; 53. Muhidin, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol Komp. Pasar Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIII; 54. Faisal, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Lingk. Roji RT. 2 RW. 1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIV; 55. Hi. Syaiful, bertempat tinggal di Lingk. Roji RT. 4 RW.1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LV; 56. Hi. Sappe Amin, bertempat tinggal di Jl. MT. Haryono RT. 02 RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVI; 57. Syamsyiar, bertempat tinggal di sampan Toko Lima Nol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVII; 58. Saharudding, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 07 Kelurahan Buol Toko Rohani, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVIII; 59. Firdaus Hi. Zubaer, bertempat tinggal di RT. 09 RW. 03 Kelurahan Buol Komp. Pertokoan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIX; 60. Ikbal, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. 04 RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LX; 61. Hi. Ascar, bertempat tinggal di Toko Lima Utama Kelurahan Leok II, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXI; 62. Simon, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXII; 63. PT Mega Tamako Mitra Membangun, berkedudukan di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toli-Toli, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIII; 64. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Buol, berkedudukan di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIV; 65. Risal D. Min’un, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXV; 66. Sarif Butudoka, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVI; 67. Ka Adi, bertempat tinggal di Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVII;
140 — 53
  • Bahwa Gugatan Penggugat Mengadung Cacat Formal dikarenakanadanya pihak yang tidak dimasukkan dalam gugatan penggugat,pemegang Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 13 tahun 1999, Nomor24 Tahun 1999,Nomor 26 Tahun 1999 Nomor 27 Tahun 1999,Nomor28 Tahun 1999 dengan Pemegang HGB Nursiah S Psi, RafandiMaulana Ismatulah, arta hartono daka tidak dimasukkan sebagai Pihak,Pihak lain yang tidak dimasukkan dalam gugatan adalah PemegangHGB Nomor 25 Tahun 2004 Atas Pemegang HGB Ahmad Yani Amin,Pemegang HGB Nomor 17
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8

  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Asep Nawawi bin Endang Ismatulah) kepada Penggugat (Samsiar binti Bahnan).

Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 972/Pid.B/2016/PN SRG
Tanggal 20 Februari 2017 — ISMATULLAH Als ISMAT Als ISMET Bin SRIYANTO OLGA YANTI UMARA Binti WAHYONO SUPENDI Als OMPONG Bin AHMAD SAFE’I MOHAMMAD HISOBAH Als. ISOBAH Als. SUBRO Bin H. SAMSUDI SUDARYANI Als YANI Als GANDOL Bin M. NASIR
32 — 9
  • ISNAN ;Karena milik Terdakwa Ismatulah maka dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah batang kunci pas yang dimodifikasi seperti linggis ;Karena merupakan alat untuk melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Para Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa lll, Terdakwa IV dan Terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 105 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2017 — MOCHAMAD TAUFAN BHARATA Bin JAUHARI SASTRAADMAJA
130 — 52
  • dan atas nama IIS ISMATULAH untuk tanah seluas 4647 M2. Bahwa yang diketahui oleh saksi mengenai pembayaran adalah atastanah seluas 4647 m? dan tidak tahu kaitan atas tanah seluas 1094 m?