Menyatakan Terdakwa Ismunandar als Ismu bin Hasyim Laiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) rangkap printout foto screenshot percakapan melalui media sosial whatsapp antara saudara GADLIANSYAH dengan saudara ISMUNANDAR;- 5 (Lima) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);- 12 (dua belas) lembar uang tunai pecahan Rp100.000;00 (seratus ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang tunai Pecahan Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Gadliansyah Alias Gadly Bin Muhammad Gade;6.

.- Terdkawa ISMUNANDAR ALS ISMU BIN HASYIM LAIMAN

ISMUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Surat Palsu;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------3.

ISMUNANDAR

ISMUNANDAR Tempat lahir Magelang 5 sseeeeesesseeeeceeeeeseeenemeeeeUmur/Tanggal lahir : 54 tahun / 02 Desember 1959; Jenis Kelamin ELK eT etik eee eeerceeree erence eeeneeKebangsaan t COPS IE, aH nnasesnneneeenmesne ne meaaeeRTempat Tinggal : Jl. Bahana No. 92 A RT.03 RW. 05Tangkerang Tengah Kec. MarpoyanDamai Pekanbartu ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( BPN ) Prov.

Ismunandar secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan suratpalsu melanggar Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Muh. Ismunandar dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangiselama menjalani penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Ismunandar pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti oleh terdakwa antara bulan Oktober 2012 s/d bulanDesember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2012 bertempat di Kantor Badan Pertanahan (BPN) Propinsi Riau jalan PepayaPekanbaru atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan, bersama dengan Abdul MalikBin M.

Ismunandar pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh terdakwa antara bulan Oktober 2012 s/d bulanDesember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2012 bertempat di Kantor Badan Pertanahan (BPN) Propinsi jalanPepaya Pekanbaru atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan kepada AbdulMalik Bin Said (terpidana dalam berkas terpisah) untuk

Ismunandar secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu melanggar Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan pertama ; ---------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Muh.

Ismunandar dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama menjalani penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku sertifikat tanda bukti hak nomor 857 An.

ISMUNANDAR

ISMUNANDAR ; Tempat lahir : WIEG6IANG n~n~nnnnnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 54 tahun / 02 Desember 1959; Jenis Kelamin Laisa Kis escecee eect enteemeeeeenesKebangsaan : Indonesia. 220 02202o 20Tempat Tinggal : Jl. Bahana No. 92 A RT.03 RW. 05Tangkerang Tengah Kec. MarpoyanDamai Pekanbaru ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (BPN ) Prov. Riau; woee Terdakwa telah ditahan dalam tahanan kota/Rutan di Pekanbaruberdasarkan surat perintah/penetapan : n neem en nn ene nn en ennnns1.

Ismunandar secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan suratpalsu melanggar Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Muh. Ismunandar dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangiselama menjalani penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Ismunandar pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti oleh terdakwa antara bulan Oktober 2012 s/d bulanDesember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2012 bertempat di Kantor Badan Pertanahan (BPN) Propinsi Riau jalan PepayaPekanbaru atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan, bersama dengan Abdul MalikBin M.

Ismunandar pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh terdakwa antara bulan Oktober 2012 s/d bulanDesember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2012 bertempat di Kantor Badan Pertanahan (BPN) Propinsi jalanPepaya Pekanbaru atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan kepada AbdulMalik Bin Said (terpidana dalam berkas terpisah) untuk

atas nama Abdul Malikdan siapa yang menunjukkan batasbatasnya, lalu Terdakwamengatakan kalau ia yang akan menunjukkan batasnya dan akanmembawa orang BPN Propinsi untuk melakukan pengukuran karena dilapangan sudah ada orang yang membersihkan dan menebasnya ; Bahwa setelah adanya kesepakatan antara saksi dengan Jimmi danTerdakwa, saksi kemudian turun ke lokasi tanah bersama Harahap danJimmi, pada waktu itu ada orang menebas lalu saksi bertanya padaorang itu tanah siapa ini lalu dijawab tanah Pak Ismunandar

Menyatakan Terdakwa IMRON ISMUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan;3.

IMRON ISMUNANDAR

Jimbaran atas nama IMRON ISMUNANDAR) dan untukkeseriusan, saya (IMRON ISMUNANDAR) minta uang tanda jadisebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

saudara HIE KIESIEN dan saat itu saudara : HIE KIE SIEN mengatakan ada orang yang bernama :IMRON ISMUNANDAR akan menjual tanahnya dan saat itu saksi mengatakan agardicek dulu obyek tanahnya, namun belum dapat mengecek obyek tanahnya saudaraIMRON ISMUNANDAR sudah meminta uang tanda jadi;Bahwa saat itu saudara IMRON ISMUNANDAR mengatakan : hanya ada masalahutang piutang dengan saudara : CHITOSI KONO warga Negara Jepang sebesar Rp.1.357.000.000.

(satu milyar tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah) dan saudara :IMRON ISMUNANDAR mengatakan : bayar saja sebesar Rp. 1.357.000.000. makaurusannya akan selesai dan jual beli antara saudara IMRON ISMUNANDAR dansaudara HIE KIE SIEN akan bisa dilakukan, dan saat itu saudara IMRONISMUNANDAR;Bahwa saudara IMRON ISMUNANDAR minta DP sebesar Rp. 2.000.000.000. dansdr. HIE KHI SIEN menyanggupi dan untuk menunjukan keseriusan Sdr. HIE KHIHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 594 /Pid.

Jimbaran atas nama IMRON ISMUNANDAR)dan untuk keseriusan, saya (IMRON ISMUNANDAR) minta uangtanda jadi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

sertifikat aslinya) dan untuk keseriusan, saya (IMRON ISMUNANDAR)minta uang tanda jadi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

ISMUNANDAR Bin ALJABARDI;

PUTUSANNomor 2406 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISMUNANDAR Bin ALJABARDI;Tempat lahir : Desa Daboih, Kecamatan GlumpangBaro, Kabupaten Pidie;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/15 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daboih, Kecamatan GlumpangBaro Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Rizal bersama dengan teman saksi Dahrul Fauzi, saksi Juliadi,dan saksi Zulfikar mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warungkopi milik Terdakwa Ismunandar Bin Aljabardi sering main judi batu dominosambil menggunakan Narkotika golongan jenis ganja dan M.

Bin Aljabardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismunandar Bin Aljabardi denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama menjalani tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

Menyatakan Terdakwa Ismunandar bin Aljabardi tidak terbuki melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umumtersebut;Membebaskan Terdakwa IsSmunandar bin Aljabardi dari dakwaan Primair4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwadari dalam tahanan;5. Memulihnkan nama baiknya dalam kemampuan, kedudukan harkat, danmartabatnya;6.

ISMUNANDAR, MT) bersama DPRD KABUPATEN KUTAI TIMUR VS 1. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., 2. DPRD PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;

Ismunandar, M.T., beralamat di Jalan Soekarno Hatta,Perkantoran Bukit Pelangi, Sangatta, Kabupaten Kutai Timur,pekerjaan Bupati Kabupaten Kutai Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Gugum Ridho Putra, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum GRP Law Office, beralamat di EstubiziCenter Setiabudi 2 Building, Lantai 2, Suite 207 BC, Jalan H.RRasuna Said, Kav. 62, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/03/S.Kuasa/HK/II/2019 tanggal 13 Februari2019; dan2.

ISMUNANDAR Alias ISHAK

PUTUSANNomor 1158 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ISMUNANDAR Alias ISHAK;Tempat Lahir : Sengkang;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/tahun 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bandang II Nomor 5, KelurahanParanglayang, Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa ISMUNANDAR ISHAK Bin H. ISHAK ISKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah imelakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Honda Mobilio warna Emas Metalik DD 54 IDbeserta STNK asli dan SIM A atas nama Lel ISMUNANDAR ISHAKBin H. ISHAK ISKANDAR;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni' TerdakwaISMUNANDAR ISHAK; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol DD5217SM beserta STNK asli dan SIM C atas nama HERIANTO M.JAFAR Bin JAFAR;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi HERIANTO M.JAFAR Bin JAFAR;4.

Menyatakan Terdakwa ISMUNANDAR Alias ISHAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu Lintas dengan korban luka berat:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Honda Mobilio warna Emas Metalik DD 54 IDbeserta STNK asli dan SIM A atas nama ISMUNANDAR ISHAK BinISHAK ISKANDAR;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMUNANDAR ISHAK; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol DD5217SM beserta STNK asli dan SIM C atas nama HERIANTO M.JAFAR Bin JAFAR;Dikembalikan kepada saksi HERIANTO M. JAFAR Bin JAFAR;6.

Menyatakan terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI tidak terbuki melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;3. Membebaskan terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;

ISMUNANDAR BIN ALJABARDI

PDM89/SGL/12/2012, yang telah dibacakan di muka persidangan yang padapokoknya menuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu. sebagaimanadalam didakwakan Subsidair yang melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi

ISMUNANDAR BIN ALBARDI pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 sekira pukul 02.00 wib.

dan ditemukan buktibukti kemudian terhadapterdawa Ismunandar bin Aljabardi beserta barang bukti kami bawa ke Polsek GlumpangBaro untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa Ismunandar bin Aljabardi memperoleh,memiliki, atau menyimpan serta menguasai narkotika jenis ganja dalan kotak blendermerek miyako dekat kulkas dalam warung kopi milik terdakwa Ismunandar Bin Aljabardiseberat 4,69 (empat koma enam sembilan) gram dan barang bukti yang ditemukan dalamplstik

Pidie dan yang melakukan adalah terdakwa Ismunandar BinAljabardi.e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ismunandar binAljabardi saksi bersama dengan teman saksi yaitu saksi Brigadir M. Dahrul fauzi, saksibrigadir M. Rizal dan saksi Briptu Zulfikar, pada hari sabtu tanggal 17 Agustus 2013pada pukul 02.30 yang bertempat diwarung kopi milik terdakwa di gampong DaboihKec. Glumpang Baro Kab.

bin Aljabardi beserta barang bukti kami bawa ke PolsekGlumpang Baro untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa Ismunandar Bin Aljabardi meperoleh,memiliki ,atau menyimpan serta menguasai narkotika jenis ganja dalam kotak blendermerk Miyako dekat kulkas dalam warung kopi milik terdakwa ismunandar aljabardi11seberat 4, 69 (empat koma enam sembilan) gram dan barang bukti yang ditemukandalam plastik kresek warna hitam didalam bungkus rokok Magnum didapur warung

Pemohon:
Tomi Ismunandar

Menyatakan Terdakwa ISMUNANDAR Als NANDA Bin HARUN ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa ISMUNANDAR als NANDA bin HARUN ALI.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Ismunandar Als Nanda Bin H Harun Ali

PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2015/PNTpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap ISMUNANDAR AlsNANDA Bin HARUNALI,Tempat lahir Dabo Singkep;Umur/tanggal lahir 33 Tahun / 04 Februari1982;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Ji. Damnah RT.08 RW. 01Setajam, Kec.

Tpg tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pen.Pid.Sus/2015/PN Tpg tanggal 03Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitor) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan ia Terdakwa ISMUNANDAR

barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor simpati082285054448.e 1 (satu) bungkus plastik asoy warna merah yang berisikan plastik bening.e 1 (satu) buah dompet merk Levis warna hitam kombinasi coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.e Terdapat 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu )sejumlah Rp.550.000. ( lima ratus lima puluh ribu).Dikembalikan kepada terdakwa ISMUNANDAR als NANDA bin HARUN ALI.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara

Harun Ali dengansaksi Muhammad Drapi Als Drapi adalah sebatas teman saja yang kuranglebih sudah 2 (dua) tahun kenal;e Bahwa saksi tahu, saksi Muhammad Drapi Als Drapi ada datang kerumahsaksi terakhir kalinya pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira jam08.30 Wib untuk menemui suami saksi Ismunandar Als Nanda Bin HarunAli;e Bahwa Suami saksi yang bernama Ismunandar Als Nanda Bin Harun Aliditangkap di rumah saksi yang beralamat Jl.

terdakwa Ismunandar Als Nanda;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4 Saksi MUHAMMAD DRAPI Als DRAPI Bin NAZARUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mendapatkan 1(satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabu yangdibungkus plastik bening berbentuk kristal tersebut yaitu dengan caramembeli dari terdakwa Ismunandar Als Nanda dengan harga Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah) pada hari kamis tanggal 19 Februari 2015 sekirapukul 22.30 Wib Setelah itu saksi

ISMUNANDAR, DKK

ISMUNANDAR, bertempat tinggal di Pundak RT 05 RW07 Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;2. KEPALA BNI CABANG SURAKARTA, berkedudukan diJalan Ir. Sutami Nomor 76 Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada: Asshysa Laely Mandi, S.H., dan kawankawanpara Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbkberkantor di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok KantorWilayah Semarang Jalan MT.

yang terletak di Nambangan Rt/Rw 07/03 Serenan,Juwiring, Klaten,yang telah dipergunakan sebagai jaminkan oleh Tergugat (satu) kepada Tergugat II (dua), untuk tidak melaksanakan lelangterhadap tanah SHM.558 atas nama Muhammad Ismunandar karenabelum diadakan mediasi terhadap Tergugat (satu) maupun Penggugat.Bahwa Turut Tergugat II (dua) (Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKlaten) tidak akan melakukan segala sesuatu yang ada hubungannyadengan SHM No. 558 luas lebih kurang 1110 M?

yang terletak diNambangan Rt/Rw 07/03 Serenan, Juwiring, Klaten, atas namaMuhammad Ismunandar,yang sebagai jaminan atau sebagai haktanggungan pada Tergugat II (dua), dan Turut Tergugat Il (dua) wajibmematuhi segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan wajibmelindungi hakhak Penggugat sebagai Warga Negara yang baik secaralangsung juga mempunyai Hak yang harus dihormati;Bahwa Turut Tergugat Ill (tiga) (Pemenang lelang) pada tanggal 23Oktober 2014 yang dilaksanakan di KPKLN Surakarta oleh PT

yang terletak di Nambangan Rt/Rw 07/03Serenan, Juwiring, Klaten a.n Muhammad Ismunandar;:5. Menyatakan sah menurut hukum penggugat adalah mempunyai hak atastanah SHM No. 558 luas lebin kurang 1110 M? yang terletak diNambangan Rt/Rw 07/03 Serenan, Juwiring, Klaten a.n MuhammadIsmunandar, untuk mengelola dan menguasai selama 20 tahun;6.

Menyatakan Terdakwa ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA.4.

Erik Ismunandar, ST Bin Endin Syamsudin sebesar Rp. 194.853.939,45 (seratus sembilan puluh empat juta delapan ratus lima puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh Sembilan rupiah empat puluh lima sen) ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.8. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Tugas Erik Ismunandar dari CV. Farid Hilmi sebagai Koordinator Lapangan Juni 2014.35. Asli screenshoot LPSE Kota Banjarbaru Lelang Gagal.36. Asli Surat Perihal Mohon Proses Pelaksanaan Pengadaan Nomor : 800/241-PP/DKP/2014 Tangga 5 Mei 2014.37. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Karya Putra Gemilang.38. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Farid Hilmi Perkasa.39. Asli Daftra Chek List Data Penawaran CV. Farid Hilmi Perkasa.40.

ERIK ISMUNANDAR kepada Sdr. SEKARMADI, tertanggal 10 September 2014.Dikembalikan kepada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Pemerintah Kota Banjarbaru.- 1 (satu) buah handphone merek BlackBerry Q5 nomor imei : 3569696905047006716ah.Dikembalikan kepada saksi Ronny Setiawan, ST.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN

ERIK ISMUNANDAR kepada Sdr. SEKARMADI,tertanggal 10 September 2014.Dikembalikan kepada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Pemerintah KotaBanjarbaru.

Farid HILMI Perkasa dilakukan denganpersemaian dan pembibbitan, karena saat itu Erik Ismunandar selaku tenaga tekhnis dariCV.

Erik Ismunandar hanya pada pekerjaanpengadaan rumput saja. Dan untuk pekerjaan penanaman rumput saksi membantumencarikan orang yang akan mengerjakan penanaman rumput tersebut.Bahwa benar mulanya pada bulan Juli tahun 2014, Sdr. Erik Ismunandar memanggil saksikekantornya di R.O Ulin Kota Banjarbaru, dan saksi mendatangi Sdr. Enk Ismunandar, lalusaat itu Sdr.

Erik Ismunandar tidak dapat memenuhinya. Kemudian saksi ada melakukankoordinasi kembali mengenai pekerjaan perbaikan lapangan murjani tersebut kepada Sdr.Erk Ismunandar dan pada saat itu tidak ada jawaban pasti dari Sdr. Erik Ismunandar karenamenurut Sdr.

Erik Ismunandar. ST.Pada tanggal 10 Desember 2014 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan oleh anak buah Sdr. Erik Ismunandar secara chas kepada saya di lapanganMurjaniPada tanggal 16 Desember 2014 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangdiserahkan oleh anak buah Sdr. Erik Ismunandar secara chas kepada saya di lapanganMurjaniPada tanggal 23 Desember 2014 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan oleh anak buah Sdr.

Menyatakan Terdakwa ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA.4.

Erik Ismunandar, ST Bin Endin Syamsudin sebesar Rp. 194.853.939,45 (seratus sembilan puluh empat juta delapan ratus lima puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh Sembilan rupiah empat puluh lima sen) ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.8. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Tugas Erik Ismunandar dari CV. Farid Hilmi sebagai Koordinator Lapangan Juni 2014.35. Asli screenshoot LPSE Kota Banjarbaru Lelang Gagal.36. Asli Surat Perihal Mohon Proses Pelaksanaan Pengadaan Nomor : 800/241-PP/DKP/2014 Tangga 5 Mei 2014.37. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Karya Putra Gemilang.38. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Farid Hilmi Perkasa.39. Asli Daftra Chek List Data Penawaran CV. Farid Hilmi Perkasa.40.

ERIK ISMUNANDAR kepada Sdr. SEKARMADI, tertanggal 10 September 2014.Dikembalikan kepada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Pemerintah Kota Banjarbaru.- 1 (satu) buah handphone merek BlackBerry Q5 nomor imei : 3569696905047006716ah.Dikembalikan kepada saksi Ronny Setiawan, ST.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN

ERIK ISMUNANDAR kepada Sdr. SEKARMADI,tertanggal 10 September 2014.Dikembalikan kepada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Pemerintah KotaBanjarbaru.

Farid HILMI Perkasa dilakukan denganpersemaian dan pembibbitan, karena saat itu Erik Ismunandar selaku tenaga tekhnis dariCV.

Erik Ismunandar hanya pada pekerjaanpengadaan rumput saja. Dan untuk pekerjaan penanaman rumput saksi membantumencarikan orang yang akan mengerjakan penanaman rumput tersebut.Bahwa benar mulanya pada bulan Juli tahun 2014, Sdr. Erik Ismunandar memanggil saksikekantornya di R.O Ulin Kota Banjarbaru, dan saksi mendatangi Sdr. Erik Ismunandar, lalusaat itu Sdr.

Erik Ismunandar tidak dapat memenuhinya. Kemudian saksi ada melakukankoordinasi kembali mengenai pekerjaan perbaikan lapangan murjani tersebut kepada Sdr.Erk Ismunandar dan pada saat itu tidak ada jawaban pasti dari Sdr. Erik Ismunandar karenamenurut Sdr.

Erik Ismunandar. ST.Pada tanggal 10 Desember 2014 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan oleh anak buah Sdr. Erik Ismunandar secara chas kepada saya di lapanganMurjaniPada tanggal 16 Desember 2014 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangdiserahkan oleh anak buah Sdr. Erik Ismunandar secara chas kepada saya di lapanganMurjaniPada tanggal 23 Desember 2014 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan oleh anak buah Sdr.

ISMUNANDAR, dkk

ISMUNANDAR, bertempat tinggal di Pundak Rt/Rw.05/07 Jati,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Berdasarkan Surat kuasa insidentil tertanggal 05 Januari 2015memberi kuasa kepada MUHAMMAD MANSYUR beralamat di Dk.Gelonsari Rt.004 Rw.001 Ds. Bulurejo Kec. Juwiring Kab. Klaten ;. KEPALA BNI CABANG SURAKARTA, beralamat di Jl. Ir.

yang terletak di Nambangan Rt/Rw 07/03 Serenan,Juwiring, Klaten,yang telah dipergunakan sebagai jaminkan oleh Tergugat (satu) kepada Tergugat Il (dua), untuk tidak melaksanakan lelangterhadap tanah SHM.558 atas nama Muhammad Ismunandar karenabelum diadakan mediasi terhadap Tergugat (satu) maupun Penggugat.Bahwa Turut Tergugat Il (dua) (Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Klaten) tidak akan melakukan segala sesuatu yang adahubungannya dengan SHM No. 558 luas lebih kurang 1110 M?

yang terletak di Nambangan Rt/Rw07/03 Serenan, Juwiring, Klaten a.n Muhammad Ismunandar.5. Menyatakan sah menurut hukum penggugat adalah mempunyai hak atastanah SHM No. 558 luas lebih kurang 1110 M? yang terletak diNambangan Rt/Rw 07/03 Serenan, Juwiring, Klaten a.n MuhammadIsmunandar, untuk mengelola dan menguasai selama 20 tahun.6.

Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, Tergugat telahmenyerahkan barang jaminan kepada Tergugat Il diantaranya 1 (satu)bidang tanah dan bangunan dengan luas 1010 m2 di atas SHM No. 558tanggal 08/08/1995 atas nama Muchamad Ismunandar Bachelor of Artterletak di Desa Serenan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berikutsegala sesuatu yang berdiri diatas dan tertanam di dalam tanah tersebutyang menurut UndangUndang dianggap sebagai barang tetap dan telahdilakukan pengikatan Hak Tanggungan sebagai

Bahwa perlu Tergugat Il jelaskan dan tegaskan bahwa SHM No. 558tanggal 08/08/1995 atas nama Muchamad Ismunandar Bachelor of Art(Tergugat l) telah sah dan benar menurut hukum dijaminkan olehTergugat pada Tergugat Il sebagai jaminan pelunasan hutang TergugatI.Bahwa demikian Tergugat ll sebagai pemegang Hak Tanggunganmempunyai hak yang didahulukan (preferent) untuk menerimapembayaran dari hasil penjualan jaminan tersebut apabila DebiturWanprestasi.6.

ISMUNANDAR, Dkk

ISMUNANDAR, bertempat tinggal di Pundak Rt/Rw.05/07 Jati, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;Berdasarkan Surat kuasa insidentil tertanggal 05 Januari 2015 memberi kuasakepada MUHAMMAD MANSYUR beralamat di Dk. Gelonsari Rt.004 Rw.001Ds. Bulurejo Kec. Juwiring Kab. Klaten ;Selanjutnya disebut sebagal ................e cee eee eee ee TERGUGAT I;2 KEPALA BNI CABANG SURAKARTA, beralamat di Jl. Ir.

yang terletak di Nambangan Rt/Rw 07/03 Serenan,Juwiring, Klaten, atas nama Muhammad Ismunandar,yang sebagai jaminan atausebagai hak tanggungan pada Tergugat II (dua), dan Turut Tergugat II (dua) wajibmematuhi segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan wajib melindungihakhak Penggugat sebagai Warga Negara yang baik secara langsung jugamempunyai Hak yang harus dihormati.Bahwa Turut Tergugat III (tiga) (Pemenang lelang) pada tanggal 23 Oktober 2014yang dilaksanakan di KPKLN Surakarta oleh PT

yang terletak di Nambangan Rt/Rw 07/03 Serenan, Juwiring, Klaten a.nMuhammad Ismunandar.5 Menyatakan sah menurut hukum penggugat adalah mempunyai hak atas tanah SHMNo. 558 luas lebih kurang 1110 M?

(seribu seratus sepuluh meterpersegi) di Dukuh Nambangan Rt/Rw 07/03 Desa Serenan Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten adalah bukan perbuatan melawan hukum.3 Menyatakan sah menurut hukum bahwa Tergugat I (satu) adalah masih sah sebagaiPemilik SHM No. 558/Serenan atas nama Muhammad Ismunandar seluas 1.110 m?

ISMUNANDAR (Bukti TI2) ;153 Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor 400/259/IV/2015 yangditerbitkan tanggal 30 April 2015 oleh Kepala Desa Jati (Bukti TI3) ;4 Foto copy Surat Keterangan dari Desa Serenan Nomor : 474/39/21.07yang diterbitkan tanggal 28 April 2015 oleh Kepala Desa Serenan Kec.Juwiring Kab. Klaten (Bukti TI4) ;5 Foto copy Surat Keterangan dari Desa Serenan Nomor : 474/40/21.07yang diterbitkan tanggal 28 April 2015 oleh Kepala Desa Serenan Kec.Juwiring Kaab.

Ismunandar Saputra bin Ishak.D.H;Dian Nurwenda binti Muhamad Nur

SETYO WIBOWO bin SISWOYO, dkk vs ISMUNANDAR bin SOEHARDJO

PUTUSANNomor 44 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:1SETYO WIBOWO bin SISWOYO, bertempat tinggal di Dusun Sepanyul,Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;WAHYU ISMAWARTI binti ISMUNANDAR, bertempat tinggal diKedungbaruk VI/18, R.T. 01, R.W. 04, Kelurahan Kedungbaruk, KecamatanRungkut, Kota Surabaya;DIDIK SETIO WIBOWO bin

ISMUNANDAR, bertempat tinggal di DusunKedungrejo, R.T. 27, R.W. 08, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Pagar sakti,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada AGUSKHOIRUL HUDA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Wisynu Wardana, Nomor46, Jombang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 26 Januari 2015, ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ TergugatParaTurut Tergugat/Para Pembanding;melawanISMUNANDAR bin SOEHARDJO, bertempat tinggal di DusunSepanyul, R.T. 06, R.W. 03

(Penggugat);2 Bahwa Soehardjo bin Karto mempunyai 6 orang saudara yang semuanya telahmeninggal dunia masingmasing adalah:abSarminah binti Karto;Sumarlik binti Karto;Karyoto bin Karto;Suparti binti Karto;Kusnadi bin Karto;Siswoyo bin Karto.3 Bahwa Penggugat kawin 3 kali masingmasing:aKe1, Penggugat kawin dengan Munawaroh, mempunyai anak 2, yaituWahyu Ismawarti binti Ismunandar (Turut Tergugat I) dan Didik SetioWibowo bin Ismunandar (Turut Tergugat II) yang dalam perkawinantersebut Penggugat bercerai

dan kawin lagi dengan Umaroh;Ke2, Penggugat kawin dengan Umaroh, mempunyai anak 2, yaitu TitikKusnawati binti Ismunandar dan Wiji Utami binti Ismunandar yangdalam perkawinan tersebut Penggugat bercerai dan kawin lagi denganUmaroh dan kawin lagi dengan Sulikah;Ke3, Penggugat kawin dengan Sulikah, mempunyai anak bernama FebyFedia Susanto bin Ismunandar dan Anita binti Ismunandar;4 Bahwa Soehardjo bin Karto meninggal dunia tahun 1992 dan Musriah meninggaltahun 2006 yang mempunyai harta peninggalan

;5 Bahwa akan tetapi oleh Soehardjo bin Karto pada saat sakit, harta tersebut telahdihibahkan kepada saudaranya Siswoyo bin Karto (almarhum) maupunkeponakan Setyo Wibowo bin Siswoyo (Tergugat) dan juga cucunya WahyuIsmawarti binti Ismunandar (Turut Tergugat I) dan Didik Setio Wibowo binIsmunandar (TurutTergugat II), adapun harta waris diperinci sebagai berikut:A Tanah yang dikuasai TergugatA.l.A.2.A.3.AA.Tanah pekarangan luas 670 m?

MAWAR RAHAYU binti KADIRAH V ISMUNANDAR bin ACHMAD YAHYA

ISMUNANDAR bin SOEHARDJO VS 1. SETYO WIBOWO bin SISWOYO, DKK

ISMUNANDAR HASAN VS ISKANDAR LITTE DAN BUPATI HALMAHERA TIMUR;