ISNAINIYAH

yaitutanggal 3042012;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571024503720009 tanggal 28 Oktober2010 atas nama ISNAINTYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571021305064327 tanggal 01 Nopember 2010atas nama kepala Keluarga ISNAINIYAH

, yang keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1619/IND.IST/1999 tanggal 03 Juli1999 atas nama DYANA RISTIKA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 423/IND/KH.DISP/1988 tanggal 03Desember 1988 atas nama ISNAINIYAH yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat

permohonan karena untuk memperbaiki penulisannama pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama DIANA RISTIKA;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah/memperbaiki penulisan nama pada akta kelahiran anak pemohonyang bernama DIANA RISTIKA dari yang semula tertulis DYANA RISTIKA anaksuami isteri DODOT PRASETYO dengan ISNAINI dirubah menjadi DIANARISTIKA anak suami isteri DODOT PRASETYO dengan ISNAINTYAH ;e Bahwa nama Pemohon dan anak Pemohon yang benar adalah ISNAINIYAH

permohonan karena untuk memperbaiki penulisannama pada akta kelahiran anak pemohon, yang bernama DIANA RISTIKA;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah/memperbaiki penulisan nama pada akta kelahiran anak pemohonyang bernama DIANA RISTIKA dari yang semula tertulis DYANA RISTIKA anaksuami isteri DODOT PRASETYO dengan ISNAINI dirubah menjadi DIANARISTIKA anak suami isteri DODOT PRASETYO dengan ISNAINTYAH ;e Bahwa nama Pemohon dan anak Pemohon yang benar adalah ISNAINIYAH

memperbaikipenulisan nama anak pemohon dan nama pemohon pada akta kelahiran anakpemohon yang bernama DIANA RISTIKA, yaitu pada Akta Kelahiran Nomor :1619/IND.IST/1999 tanggal 03 Juli 1999 atas nama DYANA RISTIKA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediridari yang semula tertulis DYANA RISTIKA anak kesatu jenis perempuan darisuamiisteri DODOT PRASETYO dengan ISNAINI dirubah menjadiDIANA RISTIKA anak kesatu jenis perempuan dari suamiisteri DODOTPRASETYO dengan ISNAINIYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Isnainiyah binti Ansori untuk menikah dengan calon suaminya bernama Darmawan bin Suliman;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Lailatul Isnainiyah dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Lailatul Isnainiyah telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Darmawan bin Suliman;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Lailatul Isnainiyah dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Isnainiyah bintiAnsori untuk menikah dengan calon suaminya bernama Darmawan bin Suliman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 12 hal. Penetapan No.1267/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Tanda Penduduk atas nama Lailatul Isnainiyah Nomor3511034807020002 tanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.3;4.

Fotokopi ljazah SMP atas nama Lailatul Isnainiyah Nomor DN05 DI/13 0092079tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala SMPN 1 SumberwringinKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Pasal 165 HIR., jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim berpendapat bahwabukti tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Lailatul Isnainiyah bahwa Lailatul Isnainiyah adalah anak kandung Pemohon yangsaat ini masih berumur 18 tahun 3 bulan, sehingga Pemohon

Lalu saksi ISNAINIYAH LUBIS melihat terdakwa danbertanya kepada terdakwa dengan mengatakan ?eh barang apa yang kau bawa itu??dan terdakwa menjawab ?eh diam kau ya kubunuh kau nanti bukan barang kau yangku curi? lalu terdakwa bergegas pergi meninggalkan rumah. Dan sekira pukul 22.30Wib saksi korban datang kerumah saksi ISNAINIYAH LUBIS dengan mengatakanbarang ?

barangnya telah diambil orang dan saksi ISNAINIYAH LUBIS mengatakanbahwa saksi melihat terdakwa menenteng sebuah karung yang didalamnyamerupakan barang ? barang hasil kejahatan lalu saksi korban mengatakan ?sayayakin itu barang saya mana si ucoknya (terdakwa)?? dan saksi ISNAINIYAHmengatakan ?terdakwa kalau sudah cair tidak akan pulang?.

Lalu saksi ISNAINIYAH LUBISmelihat terdakwa dan bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan ?eh barang apayang kau bawa itu?? dan terdakwa menjawab ?eh diam kau ya kubunuh kau nantibukan barang kau yang ku curi? lalu terdakwa bergegas pergi meninggalkan rumah.Dan sekira pukul 22.30 Wib saksi korban datang kerumah saksi ISNAINIYAH LUBISdengan mengatakan barang ?

Bahwa Isnainiyah (istri almarhum Nurhadi) telah meninngal dunia karenasakit pada tanggal 20 Februari 2006 berdasarkan Akta Kemastian No:Hal. 2 dari 11 Pen. No. 0066 /Pdt.P/2015 /PA Mw 04/IST/2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Cata nKeluarga Berencana Kabupaten Manokwari tertanggal 4 Februari4.

Menetapkan Ahli Waris almarhum Nurhadi dan alamrhumah Isnainiyah,adalah :Hal. 3 dari 11 Pen. No. 0066 /Pdt.P/2015 /PA Mw2.1. Ade Efendi Putra bin Nurhadi, adalah anak kandung;2.2. Ade Muchlas Saputra bin Nurhadi, anak kandung;2.3. Iqbal Nurfaizi bin Nurhadi, anak kandung;2.4. H. Ismail, ayah kandung almarhum Nurhadi; 3.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 76/02/V1/1990 atas nama Nurhadibin Ismail dan Isnainiyah binti Yunus Syahir yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Manokwari, Kabupaten Manokwaritertanggal 12 Juni 1990, yang bermetetai cukup, bukti (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 298/IST/2000. atas nama AdeAfendi Putra, lahir pada tanggal 17 Desember 1987 anak ke 1 (satu) dariNurhadi dan Isnainiyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Manokwari tertanggal

nama Ade IkbalNurfaizia, lahir pada tanggal 20 Maret 1999 anak ke 3 (satu) dari Nurhadidan Isnainiyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukHal. 4 dari 11 Pen.

Ismail dan Isnainiyah binti Yunus Syahir adalahsuami istri yang telah menikah pada tanggal 9 Juni 1990 di DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari; Bahwa Almarhum Nurhadi bin H. Ismail dan almarhumah Isnainiyah bintiYunus syahir telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Ade Afendi Putra (lakilaki), lahir pada tanggal 17 Desember 1987;2. Ade Muclas Saputra (lakilaki), lahir tanggal 29 April 1990;3.

Isnainiyah Vega, umur 22 tahun;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;b.

Bahwa Tergugat Rekonpensi, dengan sengaja telah melalaikankewajibannya serta menterlantarkan Penggugat Rekonpensi dan keduaanak kandungnya terhitung mulai bulan Agustus tahun 2017 hingga saat initepatnya adalah 12 ( dua belas ) bulan lamanya, maka PenggugatRekonpensi menuntut kepada Tergugat Rekonpensi sebagai berikut : Nafkah madliyah selama 12 bulan, @ Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)perbulan kali 12 bulan = Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Nafkah anak (biaya hadlonah) bernama Isnainiyah

Nafkah anak yang bernama Isnainiyah Vega yang terhutangselama 12 bulan sebesar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;e. Nafkah anak yang bernama Isnainiyah Vega untuk waktu yangakan datang setiap bulannya sebesar Rp2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa ;SUBSIDAIR :Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 5072/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa terhadap gugatan nafkah anak yang bernama Isnainiyah Vega untukwaktu yang akan datang, Tergugat juga keberatan karena anak tersebutsudah dewasa dan sudah bekerja dan tidak ikut orang tua ;Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan alasan diatas PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi mohon kepada Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan memutus sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi:;Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 5072/Pdt.G/2018/PA. Bwi.2.

Vega yangterhutang (lampau) selama 12 bulan dan nafkah anak tersebut untuk waktuyang akan datang sampai anak dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi dalam surat permohonannya dan pengakuanPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dalam jawabannya, anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Isnainiyah Vegayang nafkahnya dituntut oleh Penggugat Rekonpensi telah berumur 22 tahun,artinya anak tersebut telah dewasa ;Menimbang, bahwa oleh karena anak

ISNAINIYAH binti FATHONI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Mendung Sari RT.004 RW.003,Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2016telah mengajukan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PURWANTO bin HADI SURONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ISNAINIYAH binti FATHONI) di depan si dang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTO bin HADI SURONO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SITI ISNAINIYAH binti FATHONI) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MISNARI BIN HALAL ) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Ma' Il) ;

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak anak yang bernama Ifatul Isnainiyah, umur 2 tahun 11 bulan.

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Ifatul Isnainiyah diwaktu-waktu tertentu yang disepakati.

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Ifatul Isnainiyah kepada Penggugat.

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Sobirin bin Pa'i) terhadap Penggugat (Innayatun Isnainiyah binti Supoyo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Innayatun Isnainiyah binti Supoyo, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Landep RT.005 RW. 011 Desa BanjartanggulKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, saat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Sobirin binPa'l) terhadap Penggugat (Innayatun Isnainiyah binti Supoyo) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Sobirin binPa'l) terhadap Penggugat (Innayatun Isnainiyah binti Supoyo) ;134.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama DEVI ISNAINIYAH binti MUKIBAT adalah adhal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

AFIS ISNAINIYAH yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar RISKI RAMADHANI, lakilaki lahir di Blitar padatanggal 05 Oktober 2007 adalah anak ke 4 (empat) dari Pemohon KARTINIdengan DJUKI suami pemohon; 22 n none nn none nn nn nn nn nnnnnHalaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.7618/Pdt.P/2012/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Yono Irawan bin Basuri Irawan) terhadap Penggugat (Devi Isnainiyah binti Mukibat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

dari PengadilanNegeri Banyuwangji;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2serta keterangan saksi SAMANIYAH dan ISNAINIYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rochim bin Karno) terhadap Penggugat (Siti Nur Isnainiyah binti Khoirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ari wahyudi) terhadap Penggugat (Dewi isnainiyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Wahyudiyanto bin Sudi) terhadap Penggugat (Siti Isnainiyah binti Ainur Rasyid) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2022

KOHIR Bin SURYANTO ) terhadap Penggugat (ISNAINIYAH Binti BAHRONI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KOHIR BinSURYANTO ) terhadap Penggugat (ISNAINIYAH Binti BAHRONI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

AYUB bin MURJALI) terhadap Penggugat (ISNAINIYAH binti MOCH. YUSUF) ; 4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

AYUB binMURJALI) terhadap Penggugat (ISNAINIYAH binti MOCH. YUSUF) ;4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ROFIK bin RASMO) terhadap Penggugat (ELA ISNAINIYAH binti SOLEH );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syamsul Huda bin Amin Sunoto) terhadap Penggugat (Indri Isnainiyah binti Sehadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Isnainiyah yang lahir pada tanggal 21 Desember 1982;4.