Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ispianur isnaini isnain ismainur isnainar isnainu insannur isnainun isnainul isnaninur
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ISNAINUR ROZIQIN Als. BAGONG Bin MOH. ABDULLAH
26 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Isnainur Roziqin Als Bagong Bin Moh.
    Penuntut Umum:
    ZANUAR IRKHAM, S.H
    Terdakwa:
    ISNAINUR ROZIQIN Als. BAGONG Bin MOH. ABDULLAH
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Kka
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
SNAENUR
11 — 6
  • Bahwa pemohon bermaksud mengganti namapemohon dari SNAENURmenjadi ISNAINUR SEFTIANITAAnak Perempuan dari BENHUR (ayah) danSITTI (ilu);3. Bahwa tanggal lahirPemohonjugaterjadikesalahanpenulisan yangseharusnyapemohonlahirpadatanggal 16 Januari 1993 dan bukan tanggal 09Januari 1993;4.
    Kolaka Timur denganNama ISNAINUR SEFTIANITA, lahir di RateRate pada tanggal 16 Januari1993 anak Dua, Anak Perempuan dari BENHUR (ayah) dan SITTI (ibu).Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon sudilahkiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa danmengadili perkara pemohon ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka Timur untukmengganti nama pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada akte kelahiranpemohon yakni ISNAINUR SEFTIANITA, lahir di RateRate pada tanggal 16Januari 1993 anak Dua, Anak Perempuan dari BENHUR (ayah) dan SITTI(ibu).4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.ISNAINUR AKBAR alias AKBAR Bin PRACAYA
2.SANDI PAMUNGKAS alias SANDI Bin MUJIMAN
46 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa I ISNAINUR AKBAR Als AKAB Bin PRACAYA dan Terdakwa II SANDI PAMUNGKAS Als SANDI Bin MUJIMAN telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ISNAINUR AKBAR Als AKAB Bin PRACAYA dan Terdakwa II SANDI PAMUNGKAS Als SANDI Bin MUJIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama :

    Terdakwa:
    1.ISNAINUR AKBAR alias AKBAR Bin PRACAYA
    2.SANDI PAMUNGKAS alias SANDI Bin MUJIMAN
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 0
  • Rasid bin Saila) terhadap Penggugat (Isnainur alias Isnaenur binti M. Nur);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Santi Isnainur Binti Sugeng) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Bayu Eriyanto Raka Wisnu Darmono Bin Nunung Darmono);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jahrul Isnainur bin J. Perangin-angin) untuk menjatuhkan thalak satu raj’i terhadap Termohon Konvensi (Dra. Desminar Simanjuntak binti Uba Maurit Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
    3.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perka sesuai denganketentuan yang berlaku yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memanggilkedua belah pihak dalam suatu persidangan serta memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Jahrul Isnainur bin PeranginAngin