Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1589/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Yusuf) terhadap Penggugat (Isnaniyati, S.Pd binti H. Arsyad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- ( tujuhratus limapuluh limaribu rupiah);
Register : 27-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Priono Edi bin Misnadi) terhadap Penggugat (Isnaniyati, S.Pd.I binti M. Hamzah HS.);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat selama 1 (satu) tahun sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu);
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 15-K/PM.III-14/AD/V/2021
Tanggal 22 Juli 2021 — Oditur:
Widodo, S.H
Terdakwa:
Nurdin
13937
  • NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2017 diMa Kodim 1614/Dompu saat Terdakwa pindah tugas dariKodim 1608/Bima ke Kodim 1614/Dompu ditempatkan diUnit Inteldim 1614/Dompu hingga akhir tahun 2019,kemudian menjabat sebagai Baharpal Pok Tuud dan tugasseharihari sebagai Sopir Dandim 1614/Dompu, dan antaraSaksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubungankedinasan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Isnaniyati
Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO
201127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isnaniyati binti Wagimin Warsono (tidak masuk dalam dakwaan).Bahwa saksi menanamkan modalnya tidak secara langsungkepada Terdakwa, melainkan melalui Dwi Handayani Jurito ;Bahwa saksi telah menanamkan modal dalam bisnis batik sebesarRp470.000.000,00 melalui Dwi Handayani Jurito ;Bahwa dari fakta tersebut dapat dibuktikan bahwa uang dari saksimenyatu dengan uang Dwi Handayani Jurito yang diserahkankepada Terdakwa yang totalnya berjumlah Rp5.303.585.000,00.Dengan demikian Terdakwa telah mengembalikan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Yohannes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddy
245186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISNANIYATI binti WAGIMIN WARSONO (TIDAK MASUK DALAMDAKWAAN) ; Bahwa saksi menanamkan modalnya tidak secara langsung kepadaTerdakwa/isteri Terdakwa, melainkan melalui DWI HANDAYANIJURITO ; Bahwa saksi telah menanamkan modal dalam bisnis batik sebesarRp470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) MELALUIDWI HANDAYANI JURITO ; Bahwa dari fakta tersebut dapat dibuktikan bahwa uang dari saksimenyatu dengan uang DWI HANDAYANI JURITO yang diserahkanHal. 87 dari 100 hal. Put.