Pemohon:
PUTRI ISNANTI DEVITASARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUBANDI bin SARBUAT tempat tanggal lahir : Gondanglegi, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : ISNANTI RAHAYUNING UTAMI binti SARIMIN tempat tanggal lahir : Gadungsari, 20 Tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/25/VII/1988 dan Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.107/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/11/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 tanggal 20

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUBANDI bin SARBUAT tempat tanggal lahir :Gondanglegi, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : ISNANTI RAHAYUNINGUTAMI binti SARIMIN tempat tanggal lahir : Gadungsari, 20 Tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : AGUS RUSTIONO binSARBUAT.tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1965 dan NamaPemohon II : RAHAYU binti SARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1969;.

bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : AGUS RUSTIONO bin SARBUAT.tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1965 dan Nama Pemohon II : RAHAYU bintiSARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1969;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUBANDIbin SARBUAT tempat tanggal lahir : Gondanglegi, 23 Tahun dan NamaPemohon Il : ISNANTI

RAHAYUNING UTAMI binti SARIMIN tempat tanggallahir : Gadungsari, 20 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUBANDI binHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1520/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSARBUAT tempat tanggal lahir : Gondanglegi, 23 Tahun dan Nama PemohonIl : ISNANTI RAHAYUNING UTAMI binti SARIMIN tempat tanggal

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUBANDI bin SARBUAT tempat tanggal lahir :Gondanglegi, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : ISNANTI RAHAYUNINGUTAMI binti SARIMIN tempat tanggal lahir : Gadungsari, 20 Tahun;3.

Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1520/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon yaitu Nama Pemohon : SUBANDI bin SARBUAT tempat tanggallahir : Gondanglegi, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : ISNANTI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIN bin SAJI) dengan Pemohon II (ISNANTI binti SUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

PENET APANwos eae wasaat tsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SAMIN bin SAJI, Umur 38 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";ISNANTI binti SUDI, Umur 36 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon

sebagai dasar sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFeeoeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SAMIN bin SAJI) denganPemohon Il ( ISNANTI

pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela pada tanggal 23 September 2016 Nomor:0365/Pdt.P/2016/PA.Lmj yang amarnya pada pokoknya mengabulkanpermohonan Para Pemohon dan memberi ijin kepada para Pemohon untukberperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3508201204900011 tanggal 11Oktober 2012 atas nama SAMIN dan Nomor 3508206003800002 tanggal11 Oktober 2012 atas nama ISNANTI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIN bin SAul)dengan Pemohon Il (ISNANTI binti SUDI) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2005 di di rumah orangtua Pemohon Il di DesaJenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Endra Rahmanto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Tandi Isnanti binti Yatmi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prasetyo Bin Slamet Khozen) terhadap Penggugat (Isnanti Binti Sugino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MACHROBI ISNANTI bin JAHIDIN .telahmengambil sepeda motor merk Yamaha VIXIO 2010No.Pol. R 3272 VS milik saksi ANGGA KUSUMADINATA Bahwa benar terdakwa 1 dan terdakwa 2menggunakan sepeda motor jenis Honda Tiger warnahitam No.Pol.

MUHAMMADZULQARNAIN alias IJUNG bin HAMID.AM , terdakwa 2.MACHROBI ISNANTI alias ROBI bin JAHIDIN dan setelahdiperiksa membenarkan identitasnya sebagaimana teruraidalam surat dakwaan ; Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakankata ganti orang, dimana unsur ini baru mempunyai' maknajika dikaitkan dengan unsur unsur pidana lainnya, olehkarenanya haruslah' dibuktikan secara bersamaan dengan unsur unsur lain dari perbuatan yang didakwakan ;Ad.2.

MACHROBI ISNANTI binJAHIDIN .telah mengambil sepeda motor merk Yamaha VIXIO2010 No.Pol.

Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Suhardi bin Sudiro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ita Isnanti binti Ujang ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Padang Harapan, RT. 004, RW. 001,Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama Ita Isnanti binti Ujang; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 03 Oktober 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon

Gunung, RT. 015, RW. 005,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sekaligus Ketua RT, dan saksikenal Termohon bernama Ita Isnanti binti Ujang;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 03 Oktober 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga pertama dengan cara menyewa sebuah rumah, kemudian pindahke rumah orang

Nuh) terhadap Penggugat (Diah Isnanti binti Slamet Abdul Salam);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syohidin bin Bonadi) terhadap Penggugat (Kuwat Isnanti binti Botok);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparlan bin Juwandi) terhadap Penggugat (Isnanti binti Subardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kandar bin Baki Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isnanti binti Juyatmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anton Subrata bin Saroji) terhadap Pengugat (Ari Puji Isnanti binti Sutarno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam

MARY ATI ZUHDY, SHPANITERA PENGGANTIttdFATMAH ISNANTI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Perkara Tk. Pertama Rp. 30.000,2. Pemanggilan 2 wwwwwnnnnnnnnn nnn nnn ne on oe 2= oe === Rp. 150.000,3. Pemeriksaan Setempat Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan = 99 ~ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDINtr

AMIR MA'RUF, SH sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh.FATMAH ISNANTI, SH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ttdDrs. JAYINttdHAKIM KETUAttdDrs. H. KHABIB SOLEH, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdH.

Bareng Kab.Jombang; e 1 (satu) bundel foto copy warkah pemberian hak tanggungan an.PHOVY HARI ISNANTI kepada Bank BNI;e 1 (Satu) kwintansi asli tgl 05092010 an. bpk Lilik Sudarto;e 1 (satu) kwintansi asli tgl 11102010 an. bpk Suhartono;e 1 (Satu) kwintansi asli tgl 17102010 an. bpk Lilik Sudarto;e 1 (Satu) kwintansi asli tgl 31122010 an. bpk Lilik Sudarto;Hal.3 dari 78 Putusan No.195/Pid.Sus/TPK/2014/PN Sby.e(satu) lembar bukti pembayaran tgl 07022011;e=n2>ScwmoOBS5SsSaoSoOBS2<2ed2=)cooO5oSoO&.<2

SUTIKNO kepada saksi PHOVYHARI ISNANTI pihak BPN Jombang tidak perlu melakukan pengecekan kelapangan, Cukup dengan melakukan pencocokan data sertifikat yang maudialihkan dengan data yang ada di Kantor Pertahanan; e Bahwa peralihan sertifikat hak milik Nomor 96 atas nama SUPRIHATIdimohonkan penggantian sertifikat, sehingga untuk proses tersebut diperlukanpengukuran ulang ke lapangan, karena sertifikat masih menggunakan blankolama., sedangkan petugas ukurnya adalah Suyanto (pensiun).

SUPRIHATI, saksi PURNYOTO,saksi PHOPY HARI ISNANTI dan Kades Negrimbi terdakwa SUMARMImenghadap ke Notaris / saksi Hj. SRI HARTATIK, SH. Mkn di Jombanguntuk mengikatkan dalam perjanjanjian akta jual beli antara saksi dengan ahliwaris SUPRIHATI, e Bahwa saksi selaku pembeli meminta melakukan pengukuran ulang kepadapihak BPN (Sdr. Suyanto). dan ternyata setelah diukur ulang oleh terjadiperubahan luas tanah yang tadinya 17.680 M2?

SUTIKNO sudah membayar pajak sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) pada tanggal 23 September 2011 dan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) pada tanggal 26 Nopember 2011 jumlah pajak43penjual Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) sedangkan pembeli atas namasaksi PHOPY HARY ISNANTI sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) padatanggal 22 September 2011, dan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) pada tanggal21 Oktober 2011 jumlah pajak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karena adapengurangan Nilai

SUTIKNO sebagai ahli waris hanya datang 2kali pertama menyerahkan sertifikat bersama saksi PURNYOTO dan yang keduasaat penandatanganan akte jual beli diantar oleh saksi PURNYOTO dan terdakwaSUMARMI;e Bahwa kemudian tanah yang berada di Desa Ngrimbi Kecamatan BarengKabupaten Jombang tersebut yang sebelumnya atas nama SUPRIHATI kemudianberalih nama menjadi nama saksi PHOPY HARY = ISNANTI,e Bahwa sebagai Notaris saksi menerima 1 persen dari nilai Transaksi yaitu Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh

MHPANITERA PENGGANTIttdFATMAH ISNANTI, S.HPerincian Biaya Perkara : 1.pS Pendaftaran perkara Tk.I Rp. 30.000,Pemanggilan wennnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn anne nnn ne ne Rp. 175.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan 949 wnnn2= == == == == === === === Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, S.H

AMIR MA'RUF, SH sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh.FATMAH ISNANTI, SH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUAttdDrs. H. KHABIB SOLEH, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. JAYIN H. AMIR MA'RUF, SHPANITERA PENGGANTIttdFATMAH ISNANI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 30.000,3.

AMIR MA'RUF, SH sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh.FATMAH ISNANTI, SH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUAttdDrs. H. KHABIB SOLEH, SH, MHttdDrs. JAYINttdHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdH. AMIR MA'RUF, SHPANITERA PENGGANTIFATMAH ISNANI, SHPerincian Biaya Perkara:S40 eS Be!

AMIR MA'RUF, SH.PANITERA PENGGANTIttdFATMAH ISNANTI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000. JumlahRp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKOSULISTIONO, SH

AMIR MA'RUF, SH.PANITERA PENGGANTIttdFATMAH ISNANTI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp.6.000. JumlahRp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN Drs. MUH.MUHTARUDDIN