DUDI ISNENDI

PENETAPANNo. 704/Pdt.P/2020/PN.JktTim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur ; Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MUH.DUDI ISNENDI , umur 47 tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kobra Raya Blok H/2 Rt.007/Rw.015 Kel.DurenSawit Kec.Duren Sawit selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Isnendi Sukarya Bin H.E. Sukarya.

Isnendi Sukarya Bin H.E. Sukarya. AG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Hermawan bin Tamim) terhadap Penggugat (Wiwin Wulandari binti Isnendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000 ,- tiga ratus empat puluh enam

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Wiwin Wulandari binti Isnendi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRumah Saudara a.n Ibu Imas Kp.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Hermawan binTamim) terhadap Penggugat (Wiwin Wulandari binti Isnendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 , tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 M.bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. HikmatMulyana, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOSI WAHYUDI bin SURYADI) terhadap Penggugat (SITI ROHIMANAH binti ISNENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Elko Nickolas Andersen bin Sentot Wahyono) terhadap Pengugat (Nurdini Wulandari binti Isnendi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam

Aditia Rusmana, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);Potocopi Kartu Keluarga an lyus Rusmana telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);Potokopi Surat penolakan Model N9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjaran bertanggal 21 April 2016, , kemudian diberi tandaalat bukti (P.4);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah pula menghadirkansaksinya yaitu :1.Asep Nana Sudiana bin Oding Isnendi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urip Isnendi bin Taswadi) terhadap Penggugat (Fifi Intan Purnama Sari binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriko Isnendi bin Jamirus) terhadap Penggugat (Efna Nengsih binti Sudirman);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Isnendi bin Taufik) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Isnendi bin Taufik)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicky Isnendi bin Juhia Sutisna)dengan Pemohon II (Susi Anggraeni binti Roni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Merzi Isnendi Bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sumarlia Bin Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MERZI ISNENDI BIN TUKIMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (IDA SRIYANAH BINTI DAIM BURHANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4.

Arip Isnendi, lahirtanggal 20 September 1993;b.

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bahwa disamping itu, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Isnendi bin Zuhdi, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang bernama ISNENDI BIN ZUHDI dan TEMAH BINTIIBRAHIM yang telah memenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo.

Endi Sukarna Isnendi bin Encon Tarsan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT. 007 RW.

menetapkan bahwa dataPemohon yang tercatat pada dokumen Imigrasi Jakarta Barat Nomor PASPORAP 458144, NIKIM 0000313769 1A22JB0429KQV, oleh karena penulisannama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon ada kesalahan penulisan, makaoleh karena itu data tersebut dinyatakan tidak berlaku dan dicoret dari dataImigrasi Jakarta Barat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalipermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat surat P1 sampaidengan P20 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ENDI SUKARNA ISNENDI

Saksi Endi Sukarna Isnendi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa barang barang yang hilang adalah1(satu) buah tas warna hitamseisinya dan 1(satu) buah hp merk Vivo warna biru;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah sedang tidur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira jam 09.00 Wibsewaktu saksi sedang berada di kelurahan sukapura saksi mendapatlaporan dari saksiDwi Kodrat Bayuaji bahwa dirinya telah menjadi korbanpencurian, selanjutnya ditemani oleh saksi melaporkan

dengan harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut untuk dipergunakan sendiri;11Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI V: ASNAWI Alias NAWI Bin EFENDI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa telah melakukan pencurian pada hariRabu tanggal 7 Januari 2009 sekitar pukul 02.00 WIB di rumah saksi Kastubi Bin Isnendi